Press "Enter" to skip to content

What could be better than glocalization? | David Randall | TEDxKingstonUponThames


[Applausi]
okay, quindi penso che ci troviamo
sicuro che sarai d’accordo con me in un periodo di
tempo in cui c’è un cambiamento nel
placca tettonica la tua luce della storia
li abbiamo già visti da un europeo
prospettiva sono accadute abbastanza spesso
accadono che accadano a 30 o 40 anni
intervallo di anni che abbiamo avuto durante il primo
La prima guerra mondiale ha avuto la rivoluzione russa
dopo la depressione ne abbiamo avuto un’altra
la guerra e la cortina di ferro calarono
gli anni ’80 alla fine degli anni ’80 il ferro
La tenda è tornata di nuovo in piedi e ora noi
trovarci in un altro di quelli
periodi della storia che è molto
inquietante e ovviamente molto
dolore e angoscia ma possiamo fare qualcosa
non potremo noi come europei come membri
del mondo e ne emergono
più forte e migliore resta da vedere I
voglio parlare della globalizzazione perché
perché penso che sia un individuo
interessato a comunità sostenibili
Sono ansioso di ridimensionare alcuni dei
capri espiatori se ti piace la nostra corrente
che diventano dicotomia politica uno di
penso che la globalizzazione sia un’altra
è il ruolo delle organizzazioni e di
cooperazione e voglio vedere cosa potrebbe
essere un metodo migliore per distruggere il
status quo e costruirlo di nuovo in modo che
è meglio, quindi fammi entrare un po ‘
un po ‘di dettagli prima sulla globalizzazione
così la globalizzazione si è verificata in due ondate
nei tempi moderni era la prima ondata
1820 fino a circa il 1914 guidato da
tecnologia di viaggio veloce intorno al
mondo e la seconda ondata si è verificata
circa questa volta quindi questa è una fine del 90
gli anni ’50, quando i viaggi aerei fecero il
scambio di beni e servizi
è molto molto veloce davvero così
canzone particolare uscì nel 1958 e se tu
ascolta le parole otteniamo un po ‘ di a
interludio musicale che vedrai otterrai
un senso dell’ottimismo del tempo così
portalo via Frank, è una clip di 30 secondi
[Musica]
[Musica]
ricorda un paio di paesi lì
sono stati citati l’India è stato menzionato e
Il Perù è stato menzionato così se tu se tu
grafico del successo o meno di
globalizzazione India ISM è una di quelle
paesi che hanno beneficiato enormemente
gdp pro capite è alto c’è un emergente
classe media in India, la Cina è un’altra
Paese ma ci sono dei perdenti c’erano
perdite in questo fenomeno come paesi
paesi in alcuni paesi in Africa
e alcuni in Sud America dove la povertà
non è non è migliorato in particolare
così hai ottenuto se prendi Haru come un
esempio perché il Perù è stato menzionato così
entro nel 1971, così ti sei laminato per alcuni anni
da quando Frank Sinatra stava dicendo
il suo buco nel Regno Unito quasi tutti
questo è il novantuno percento delle famiglie
aveva il televisore mentre in a
paese come il Perù che è a metà tavolo
conoscere in termini di PIL pro capite solo uno
in cinque hanno già così già
in particolare in questa seconda ondata di
globalizzazione che non ha portato con sé
solo lo scambio di beni e servizi
con lo scambio di idee e persone
potevo vedere quanto erano poveri lì
una consapevolezza che c’era in parità
mondo del teatro e i peruviani hanno trovato un
voce a questo ragazzo questo è Gustavo
Gutierrez e ha detto che i poveri sono
un sottoprodotto del sistema in cui noi
vivo e per il quale siamo responsabili lui
non ho detto ma quello che sei tu
responsabile stava scrivendo questo nel
teologia pratica della liberazione nel 1971
il suo punto di essere lì è sistemico
incapacità di diffondere la ricchezza in modo uniforme
in tutto il mondo e questa è la disuguaglianza
sistematizzare sistematicamente se si prende
un’altra prospettiva sulla globalizzazione
la globalizzazione non riguarda le idee di dumping
e altre persone questo generale gentiluomo
è Roland Robertson e stava scrivendo a
sociologo ha scritto nel 1992 che
la globalizzazione è anche occhi particolari
come è un particolare izing e
univer universale fenomeno così tu
potrebbe prendere qualcosa come il rock and roll
puoi trasmetterlo in Giappone
e quello che ottieni è qualcosa
completamente diverso ha anche per il
livello di sai coltivare riso in a
campo di risaia in modo che potrebbe essere un nuovo
tecnologia per una cultura o altro ma
sai che la prossima risaia potrebbe
essere coltivato in modo completamente diverso
modo quindi non dovremmo prendere in considerazione
la globalizzazione come un sì come un’onda se tu
come una cultura straniera che invade gli altri
cultura che era il suo punto questi
le icone culturali sono molto popolari
il mondo sì essi potrebbero essere
in realtà da un singolo punto
la seconda volta che fai Beyonce oggi e
anche Schwarzenegger ma sono popolari
lì sono amati e là loro
utilizzati e sono anche integrati
nelle culture in un modo che non lo è
negativo per niente affatto nostro
possedere un eroe culturale spero che questo non sia un
immagine di come la nostra stima
sì, come la Gran Bretagna sta per ottenere è
andando a essere percepito mondo si allarga nel
prossimi anni quindi cosa faremo
per migliorare il nostro lotto questo è Nick severo
è stato chiamato il prossimo mandato quando ero a
Comunque, l’università è Lord Nicholas
lì però ha preso t-preso uno di
gli aspetti positivi della globalizzazione
che è che possiamo prendere decisioni
sui cambiamenti climatici e ha chiesto alla gente
per essere conosciuto nella comunità politica
deliberato e fornire chiaro
direzione per nuovi investimenti in sviluppo
e crescita inclusiva ha detto questo
le banche di sviluppo erano assolutamente
critico ci sono abbastanza di quelli
risorse della banca di sviluppo intorno no
solo per far fronte ai cambiamenti climatici ma a
attuare la politica in altre direzioni come
bene questo è il premio Nobel e
economista Joseph Stiglitz quello che doveva
Dillo in particolare nel contesto di
il neoliberismo che è di nuovo qualcosa
da non confondere con la globalizzazione
il neoliberismo riguarda l’apertura
prendere decisioni commerciali sulla terrazza
e barriere e quel genere di cosa cosa
stava dicendo che il problema era questo
stiamo affrontando è economico
la globalizzazione ha superato la politica
globalizzazione e secondo stiglitz
abbiamo bisogno di più abbiamo bisogno di agire di più
cooperativamente non abbiamo una struttura globale
il processo decisionale si riaccende
le strutture cooperative non sono qualcosa
quello stiglitz sosterrebbe questo è
Nigel Cameron abbiamo tenuto una conferenza
già oggi sulla robotica artificiale
l’intelligenza che sta dicendo Cameron
che dobbiamo abbracciare la tecnologia è lui
futurista ha un pensiero di Washington
tank e parla di tecnologia
disoccupazione che sta scendendo il
Attis questo è qualcosa che siamo
andando ad abbracciare perché sta per
sii bravo, ce ne andremo comunque
vittime ci sono sulla strada
Rose oggi e lo ridurremo
quasi niente è una buona cosa
ci sono già trattori nel corso
di produzione che può prendere il lavoro
fuori dal lavoro agricolo perché possono pienamente
autonomo potresti aver visto un
area dell’inserzionista in vetrina sulla TV
recentemente ma ancora come Stieglitz
proprio come la poppa sono i politici
che abbiamo il nastro necessario
prendere l’iniziativa nel far fronte
disoccupazione tecnologica dice Cameron
che dobbiamo stabilire la considerazione
la tecnologia ci offre solo gli strumenti
devono stabilire i quadri all’interno
quali sono quegli strumenti utilizzati
chi stava per fare questo meraviglioso lavoro
di quadri proprietari stabiliti e
sfruttando quegli strumenti c’è il
settore pubblico e c’è un privato
settore c’è un decisore politico top-down
l’agenda politica guidata e c’è il
responsabilizzazione di persone coraggiose che fanno cose
dal basso verso l’alto quindi se prendiamo il
primo esempio di come il settore pubblico
posso disturbare penso che sia in
memoria recente uno dei migliori esempi
tanto tempo è arrivato John John
Gli anni ’90 hanno dato un’occhiata alle nostre prestazioni in
atlanta nel 1996 quello che abbiamo solo uno
medaglia d’oro e ha deciso di completamente
cambiare la natura sportiva britannica che era
abilitato attraverso due cose
davvero uno dei quali stava finanziando
la National Lottery e l’altra era a
processo di selezione in cui solo a
il numero limitato di sport era
finanziato ma finanziato a un livello molto alto
a un livello che ci ha permesso di saltare da
sai solo una medaglia d’oro nel 96 a
sai che recentemente siamo arrivati ​​secondi nel
il mondo con ventisette medaglie d’oro è
un cambiamento di trasformazione che lo farà
ottenere dall’alto verso il basso ma che dire
dal basso cambia chi è l’altro chi
i produttori di pioggia che cambieranno la nostra
vive e ci sono lezioni dalla storia
su come se non stiamo attenti abbiamo messo
ostacoli nel modo di persone e noi
è necessario rimuovere quegli ostacoli questo è
Marie Curie e gli ostacoli che ha affrontato era
lei sì come una donna che ha affrontato
discriminazione c’era nel caso di
la seconda persona lì che è Tommy
il software l’ostacolo che sentiva era a
reazione dall’istituzione contro
il suo successo come produttore di aerei
egli è stato effettivamente messo fuori mercato a
la fine della prima guerra mondiale da parte di un governo
era geloso dei soldi che lui
fatto e hanno tassato tutto da lui
in realtà lo ha fatto fallire così ha fatto
reinventarsi sotto il sotto il
Etichetta Hawker più tardi e la terza
esempio questo è questo ragazzo muscoloso è quasi
irriconoscibile è Richard Branson
cosa è successo a Richard Branson nel
Gli anni ’90 sono stati effettivamente avviati alla Virgin
Atlantic era la sede di Venn
che non era British Airways
erano gelosi del loro successo loro
non erano in grado di competere e loro
ha tentato di metterlo fuori mercato
rubare liste di passeggeri in avvicinamento
quelle persone e cercando di provare
prendi il ballo e loro erano
multato e Julie Julie rimproverata dal
causa ma queste persone hanno affrontato l’opposizione
dallo stabilimento che non dovrebbe
essere lì un’altra caratteristica se ti piace
un successo dal basso verso l’alto
il cambiamento dirompente è che le persone possono
questo dovrebbe essere incasellato in uno solo
un approccio questo è Octavia Hill che come
oltre ad essere un riformatore sociale che aveva
altri interessi e quindi lei era la
co-fondatore di un trust nazionale e lei
anche portato su ognuno che quasi
ha inventato il lavoro veramente sociale quindi era a
polimero e tu sai che lei ha funzionato
disciplina lo stesso con Lord Michael
Giovani nel mezzo e
stabilendo che l’associazione dei consumatori
che è stato trovato anche all’aperto
università di un altro numero di
altre iniziative e questo è terence
conran alla fine lì e terence
Conran oltre ad essere un meraviglioso
designer ha dovuto inventare la sua strada
al mercato che era le porte degli habitat
perché non riusciva a ottenere i rivenditori al
prendi il suo design innovativo che conosci
cambiamenti e innovazioni che possono prendere
posto che ha una trasformazione
intere esempi braccio falso come te si vede
vedere lì quindi questo è un alloggio
sviluppo ho avuto luogo a bordesley
e Birmingham ovest gestito dall’accordo
Housing Association e hanno affrontato
due problemi hanno affrontato la disoccupazione
perché hanno preso 11 uomini disoccupati
scusa e loro hanno dato loro che hanno
dato loro
abitazioni attraverso la costruzione di sé così loro
in realtà l’ho addestrato a costruirle
case e ora vivono nel
il prossimo esempio è un ottimo esempio di a
approccio dirompente alla gestione del
dimensione adeguata che doveva fornire
alloggio per le persone in modo molto sicuro
ambiente che è allo stesso tempo
stimolante quindi questi sono gli anziani
quello è in alto a sinistra è il luogo chiamato
Hoga abbiamo appena fuori in giù e sul
in basso a destra è solo in Shore
fuori da Bristol e questi sono demenza
villaggi con un approccio molto olistico
a prendersi cura delle persone che li danno
sia la libertà di interagire liberamente in
il loro tipo di ambiente non assistenziale ma
allo stesso tempo è una cassaforte
l’ambiente non ha i loro bisogni soddisfatti
e infine questo è un esempio di a
ottimo lavoro di sviluppo dello spazio di lavoro
giù a Hastings che è stato gestito da
quindi questa è un’organizzazione spiacente White
Le avventure di quartiere russe guidate da jess
Steele che alcuni di voi potrebbero sapere
attraverso un’organizzazione chiamata località
e cosa hanno stabilito attraverso il
fiducia nello sviluppo e loro ora lo sanno
che nessuno può buttarli fuori e come
jess steel ha detto la strada da prendere
azione se sei serio
lo sviluppo basato sulla comunità è quello di acquistare
proprietà per toglierlo dal mercato che
hanno avuto successo con molto successo
laggiù in fondo a Hastings
il veicolo il loro sviluppo si fida così
per riassumere il cambiamento è sicuramente richiesto
ora come mai prima d’ora abbiamo bisogno
persone trasformazionali e di cui abbiamo bisogno
politiche di trasformazione e abbiamo bisogno di
rimuovere le barriere per cambiarlo
gli individui provano da quello da
quello dal fondo sono ma anche
barriere che i governi devono affrontare per cambiare
perché
non abbiamo strutture cooperative così noi
bisogno di quei canali per le persone a lavorare
insieme in modo da avere una visione globale
prendere decisioni in modo da poter apportare modifiche
su cose come il cambiamento climatico e te
può mitigare gli effetti con
disoccupazione tecnologica ecc. e noi
bisogno di operare sul piccolo come pure
la grande scala è il motivo per cui mi piace
alle persone come te e me abbiamo un ruolo
gioca in questo e io penso sempre a noi
dovremmo desiderare che dovremmo desiderare
noi stessi buona fortuna nel superare la paura
e adottando le strategie per scommettere di essere
il meglio che possiamo fare nonna
[Applausi]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Lascia un commento