Chasing the Wrong Lead | Dirk Philipsen | TEDxDuke

[Musica]
come sono apparentemente l’ultima persona wow I
non posso vederti parlare possiamo rinunciarci
per i meravigliosi studenti tutto il backstage
chi ha messo un’enorme quantità di lavoro
[Applausi]
quindi ti parlerò di alcuni
grandi domande se posso grandi domande
che sono stati in parte sollevati da uno studente di
mio in una classe che insegno sul
storia del capitalismo e lei ha chiesto questo
domanda molto semplice a cui non ho fatto
avere una risposta che era come lo sappiamo
siamo sulla strada giusta come abbiamo fatto
stiamo andando bene così come facciamo quando?
ti guardi intorno oggi non lo sarebbe
particolarmente romanzo per dire che lo siamo
di fronte come americani e come cittadini di
il mondo problemi enormi e
sfide che vanno dal politico
divisioni in conflitto con i cambiamenti climatici
alla disuguaglianza e così via e così via
quello che ho intenzione di fare oggi è suggerire di farlo
tu che tutti questi problemi o a
almeno molti di questi problemi sono in
Infatti una causa comune e un’origine comune
quindi questa è una mia affermazione, quindi abbi pazienza con me
e voglio provare a chiarire questo a
prima con un paio di domande quindi quando
guardi questa colonna di molto
cose diverse direi che loro
tutti hanno qualcosa di profondo in comune
che cosa potrebbe essere quello che hanno in
è comune secondo le metriche
noi usiamo per misurare il successo nella nostra società
tutti contribuiscono al benessere ora
lasciami mettere un’altra colonna
Ancora una volta un numero molto diverso
le cose e anche loro credo che abbiano
qualcosa di profondo in comune e tu
potrebbe già avere una risposta che è
certo che in realtà contribuiscono
al benessere ma più preoccupante
la risposta è che nessuna di queste cose è
misurati e le metriche che usiamo in ordine
per definire il successo nella nostra società che è
il problema quindi dato che è vero anche io
sosterrebbe che ciò che informa la politica
fare leader politici
economisti in termini di prendere decisioni
dal piccolo al grande circa il nostro
la società è essenzialmente informata dal
colonna a sinistra e non dalla colonna
a destra quindi qual è il centro
problema qui il problema centrale è io
pensa che le nostre metriche di successo siano
definito in gran parte dalla crescita e non da
benessere, guardiamo le transazioni
nel mercato non le relazioni guardiamo
quantità non qualità guardiamo all’output
ma non guardiamo al risultato che è un
grosso problema ora come definiamo la crescita
cos’è la crescita e abbastanza interessante
questa è una domanda che viene veramente posta
in politica sappiamo solo che è buono
così come è misurato e, naturalmente, molti
di voi avete sentito questo e molti di voi
vederlo ogni giorno sui giornali è
misurato dal PIL che corrisponde al lordo
prodotto domestico
cosa vuol dire che è un particolare
tipo di misura che è interessante in
parte perché è una misura che è ora
in tutto il mondo ogni singola nazione sulla terra
con la possibile eccezione del Bhutan
misurando il suo successo con il PIL è il
solo ideologia lo so che è letteralmente
universale indipendente da se
i paesi sono grandi o piccoli ricchi o
povero sviluppato o sottosviluppato
tutti autoritari o democratici seguono
questa metrica perché questo è un problema questo
è un problema che vorrei discutere perché
numero uno è una metrica terribile per
il benessere non è nemmeno particolarmente
buon metro economico perché è così bene io
darvi alcuni alcuni esempi per
prima di tutto non lo è
differenziare tra costi e benefici
non può dirti se qualcosa è
buono o cattivo che stiamo facendo nel
economia quindi non ti dice se
sai comprare un pacchetto di sigarette o
comprando sai comprare una bicicletta se
costruisci giocattoli o se costruisci
armi non fa differenza tutto
è misurato allo stesso modo in GDP, dice anche
noi non facciamo nulla riguardo alla disuguaglianza, quindi quando tu
leggere nel giornale PIL pro capite di
il nostro paese non ti dice nulla
su come questo è differenziato tra
ricco e povero di fatto come negli Stati Uniti
Gli Stati sempre più in alto possono essere molto
ricco e il fondo non ha guadagni per a
molto tempo e sembra ancora molto buono
quindi quale PIL è un modo per catturarlo
è per dire che misura le merci
la vita e non la bella vita è ciò che
Robert Kennedy nel 1968 ha già detto quando
ha detto che conosci il PIL in brevi misure
tutto tranne quello che rende la vita
vale la pena c’è un altro problema con
Il PIL che non tiene conto
conto il futuro a tutti dice
assolutamente nulla come in termini
cosa ci stiamo lasciando alle spalle per il futuro
generazioni un imprenditore abbastanza famoso
con il nome di Paul Hawkins una volta lo disse
ruba le vendite future nel
presente e chiama il PIL e allora
tutti i difensori qui non sono solo
crescita lineare è in realtà esponenziale
crescita che è un altro problema con il PIL
quindi non voglio passare attraverso tutti
questo ma quello che dice solo tu sai
quando inizi con un anno base del 2000
che è l’anno in cui molti dei miei
gli studenti sono nati quando vai al
anno in cui probabilmente andranno in pensione
qualcosa come quel 2070 lo faresti
già devono avere un’economia che è
mettendo fuori 16 volte tanto se hai preso
quale economia è considerata a
tasso di crescita sano del quattro per cento e
naturalmente se vai fino in fondo
linea 200 anni dopo che i miei studenti erano
nato tu avresti già bisogno di uscita
è 4000 volte tanto quanto noi
attualmente producendo in questa economia ora
se consideri questo un po ‘
folle avresti ragione il problema è
che questo è esattamente ciò che informa in alto
processo decisionale tra i politici
responsabili delle politiche economiche degli economisti
in tutto il mondo che te lo dicono
essenzialmente quello di cui abbiamo bisogno è questo
tipo di crescita questo risolverà tutto
i nostri problemi prosperità e progresso
dipenderà da questo tipo di crescita
c’è un modo per dimostrarlo
in realtà significa che questo è davvero potente
serie di grafici e non ho intenzione di avere
è molto lungo ma dovresti dare un’occhiata
a un certo punto e quindi cosa
essenzialmente dice è sulla sinistra che abbiamo
aumentare esponenzialmente l’attività umana
e a destra abbiamo Ugo in aumento
distruzione del sistema di eco e cosa
essenzialmente dice che i due sono
corretti non possiamo averne uno
senza l’altro e così uno dei
le cose che accadono naturalmente sono noi
stanno minando il molto naturale
fondamenti delle nostre vite del nostro futuro a
conseguenza di tutto questo è quello
la crescita economica ora ci sta spingendo al
bordo della scogliera quando potrebbe
sono stato una cosa buona in passato no
più a lungo è una cosa anacronistica
ora questo personalmente personalmente penso
che nulla in pericolo per il futuro
benessere dei giovani più di
questo e non sto nemmeno parlando del
pianeta il pianeta andrà bene con o
senza di noi e non sto nemmeno parlando
riguardo la politica di tutto e il nostro
propensione ad eleggere le persone al potere
chi potrebbe non essere sempre particolarmente
competente, sto semplicemente parlando
la sopravvivenza la nostra sopravvivenza come a
le specie su questo pianeta mi trattengono
di notte ho quattro bambini
amo i miei studenti eppure siamo tutti
sono tutti che li stiamo facendo tutti
passeggeri sul treno che corrono verso
la scogliera infatti li insegniamo e
educarli a essere buoni passeggeri
la scogliera sul treno diciamo loro che
il loro successo sarà misurato dal loro
contributo per accelerare il treno
letteralmente e molto spesso non lo diciamo
loro sulla scogliera in effetti noi come
Gli americani oggi hanno il dubbio
distinzione per essere andato
dall’unico partito principale in qualsiasi sviluppato
nazione sulla terra che nega in modo efficace
l’esistenza stessa della scogliera, quindi cosa?
abbiamo bisogno di fare abbiamo bisogno di
fondamentalmente fermiamo il treno e ne abbiamo bisogno
per posare nuove tracce su cui dobbiamo concentrarci
sviluppo piuttosto che crescita di cui abbiamo bisogno
concentrarsi su non meglio ora più questo è
per non dire per chiarire che sono contrario
lo sviluppo in realta sono molto per
sviluppo piuttosto che crescita
sviluppo che tenga conto del
soddisfazione dei bisogni umani effettivi
bisogni umani e realizzo anche pienamente
che ci sono molte persone in questo
mondo ancora che ha bisogno di crescita chi ha bisogno
più opportunità più lavoro più
l’educazione infatti è una delle più tristi
affermazioni di questo regime di crescita è questo
viviamo in un mondo in cui due miliardi
le persone vivono ancora in condizioni di estrema povertà
che in numeri assoluti potrebbe essere
più che mai così per i giovani
la gente in particolare penso che sia ora
per andare in pensione whoops GDP as grandpa’s
definizione di prosperità è tempo di
lascia andare e la ragione è molto
Semplicemente la ragione è che è il nostro il
imperativo morale per tutti noi di partire
dietro un mondo che permette ai giovani
per prosperare non solo per noi l’analogia con
il tuo corpo è abbastanza buono
perché ovviamente cresciamo tutti fino a
siamo circa 20 ma se qualcuno te l’ha detto
A 20 anni che dovevi prendere gli ormoni
e calorie per continuare a
crescerai sia in taglia che in altezza
probabilmente penso che quella persona sia un po ‘
pazzo ma se vivessi in una società in
quale era l’intero sistema sanitario
premessa sull’idea che si potesse solo
essere sano se continuassi a crescere lo faresti
probabilmente avere ragione di pensare al trasloco
a
ma questo è esattamente dove siamo con i nostri
economia che è esattamente ciò che sta accadendo
ci viene detto che dobbiamo mantenere
crescendo anche se sappiamo che viviamo in a
pianeta finito e anche se lo sappiamo
questo non cambierà mai
è possibile che il cambiamento climatico sia
solo uno dei tanti modi in cui noi
possiamo vedere che stiamo finendo il tempo
ma qui è il mio argomento centrale
regime di crescita mentre è stato creato
ha creato anche pericoli senza precedenti
opportunità senza precedenti che possiamo fermare
quel treno e possiamo ridirigerlo e noi
può iniziare a concentrarsi davvero
soddisfare i bisogni umani ora il grande
cosa sappiamo già molto su come
per fare questo il bello è anche questo
tutti possono contribuire perché lì
sono modi più significativi di impegnarsi
economia e nell’elaborazione delle politiche pubbliche
e in ingegneria e in biologia in
per creare cose come ad anello chiuso
produzione o centri di energia rinnovabile
e così via e così via, alla fine, io
direi che questo è molto
buone cose gratificanti buono buono
cose gratificanti che possiamo fare e io
suggerirei che probabilmente è meglio
di essere semplicemente un passeggero silenzioso
su un treno che corre verso la scogliera così
andiamo a farlo, grazie
[Applausi]