Press "Enter" to skip to content

Why we need to rethink the diversity debate | Rachel Gisselquist | TEDxOtaniemi


[Музыка]
привет, поэтому 2016 год был не лучшим годом для
политика в моей семье, как и многие
Американцы, которых я провел большую часть года
одержимо следуя за нами
президентских выборов и, как многие
Британцы мой муж сделал то же самое для brexit
в обоих случаях наша сторона потеряла так
эти голоса демонстрируют среди других
вещи, ожесточенные
иммиграция и мультикультурализм a
люфта, который мы видим в ряде
других западных странах, и для меня, как
для многих из нас эта реакция глубока
так что для меня это не только
кто — нибудь из разнообразного фона я случиться
быть японским американцем и
Скандинавский американский спуск, но это
также как политолог и я
Фетитовые вопросы этнической политики и
конфликт вокруг мира почти как
меня беспокоит политическая
поляризации, которая возникает вокруг этих
поэтому я много слышал о
пример о том, в какой степени расизм
сыграли роль в недавних
Я не говорю, что это не так, и я
не говоря, что это не что-то стоящее
изучение и рассмотрение и
но в то же время это
вид маркировки и увольнение всех
тех, кто голосовал за другую сторону
что часто не всегда, но часто идет
вместе с этим обсуждением, я думаю, это
также опасно, и в результате это
становится все труднее и труднее увидеть
из которого мы все можем двигаться
вперед, как исследователь, какие идеи
могу ли я предложить из исследования этого
поляризованные дебаты, поэтому я хотел бы
выделите три очка первой точки
в том , что разнообразие действительно хотел и
нежелательных эффектов и на самом деле
общепринятая мудрость среди многих
экономисты и политологи
было то, что разнообразие связано с
конфликта в процессе развития и
для управления и, в частности,
число ученых указывает на суб-сахаран
Африка, которая является наиболее этнической
разнообразный регион в мире, и они
утверждают, что это имеет какое-то отношение к
тот факт, что он также является беднейшим
эта связь предполагает, что
многообразие ставит эти большие проблемы
был назван один из самых мощных
гипотез в политической экономии и
фактически утверждалось, что это так
что эмпирически установлено, что
доказательства настолько тверды, что мы должны прекратить
изучать, существует ли она, и мы должны
вместо этого сосредоточьтесь на изучении того, почему он существует
однако также растет число
исследований, которые
общепринятой мудрости, поэтому в недавнем
статья о Замбии, например, моя
коллег, и я показываю, что есть
фактически положительная связь между
разнообразие и лучшие результаты в отношении здоровья
доказательства дивидендов по разнообразию
что еще другие исследователи показали
что этот широко распространенный негативный
отношений не существует в местах
с более сильными институтами или с
всеобъемлющих сообществ или
дух сообщества, если вы будете и все еще
другие исследования показывают, что они
фактически прямые выгоды от разнообразия в
условия инноваций так магии
Силиконовая долина так эта история идет задолжала
к тому, что такой высокий
родился процент населения
за пределами Соединенных Штатов, что мы
все должны быть сосредоточены на том, как
создавать и развивать политику и
институты , поддерживающие разнообразие
выгоды и минимизировать свои издержки и
сделайте это, нам нужно четкое зрелище реалистичное
понимание того, что
разнообразие делает его иногда
полезно и иногда
Я хочу поговорить о различии и
мой второй пункт
как насчет разнообразия точно делает это
иногда проблематично почему это
вызов
много аргументов сводится к простому
это
этническая и религиозная
подразумевают конфликт над культурными нормами
убеждения системы ценностных предпочтений и
этот конфликт может быть разрушительным и
дорого для обществ, я думаю, много
хорошие примеры здесь относятся к языку в
школы и в правительстве мы могли бы подумать
стран, отличающихся от Канады и
Например, в Камеруне, которые имеют
провели длительные дебаты по поводу
ли английский или французский язык должен быть
первичные такие различия создают не только
прямые конфликты, но также
неэффективности или дополнительных затрат, поэтому, если мы
возьмите пример языка, вероятно,
стоит немного больше, чтобы предоставлять услуги
на двух языках, а не на одном
эти виды неэффективности могут также
часто управляются, чтобы работать хорошо и
привести к новым вещам, и здесь я могу дать
вы личный пример, поэтому, когда мой
муж и я планировал нашу свадьбу
для нас было огромным
мы не религиозны ни один из нас
но мы оба хотели чего-то, что
отразили наше культурное происхождение и
так что ни одна церковь не сделает и как
в результате у нас был единственный буддийский
Лютеранская мусульманская свадебная церемония,
Я когда — либо посещал , и это случилось,
исполненный еврейским
Католическое обращение к буддизму так, чтобы оно
долгое время было больно планировать это было
вероятно, самая сложная церемония
много наших гостей, которые когда-либо посещали, но
это было, по крайней мере, на мой взгляд
оригинальные и красивые и наводящие на размышления
некоторые из инновационного потенциала
разнообразие различий в курсе не может
всегда сглаживаться прямо там
не всегда являются беспроигрышными решениями и когда
разница совпадает с недостатком
у нас особенно сложная проблема
и это мой третий пункт, поэтому, когда
группы разделяются не только культурой
но и по социально-экономическому статусу
много денег, которые они делают по типу рабочих мест
они имеют
по уровню их образования
власти и их доступ к власти этим
вид неравенства создает дополнительные
барьеры для их взаимодействия. Я думаю
важно отметить здесь, что это
неравенство затрагивает не только меньшинство
групп в обществе, но и большинства
групп, поэтому не только афроамериканцы в
например, Соединенные Штаты, но также
Американцы европейского происхождения не только
мигранты в Европе , но и родной
Европейское население, а не
разнообразие является центральной проблемой
центральной проблемой является неравенство неравенства
пересекающихся с разнообразием, и это
на что мы все должны сосредоточиться
обращаясь так, когда я говорю это, я представляю себе
многие из вас думают утвердительно
потому что это политика
ответ, который, как мне кажется, большинство из нас
Наиболее знакомый здесь, и я думаю, что это
является одним из вариантов, который следует учитывать
серьезно, но есть
количество других вариантов политики, и мы
может подумать просто привести один пример
об обеспечении равного доступа к
образование с раннего детства
так что все лица с обеих сторон
необходимо признать, что эта дискуссия
разнообразие не так просто, как сказать
разнообразие хорошее, или разнообразие — это плохо
может иметь преимущества, и он может иметь затраты
и для либеральных мультикультуралистов за
люди вроде меня это значит
признавая, что многие из тех, кто голосовал
для Trump и brexit есть некоторые
озабоченность по поводу разницы и
недостаток, который стоит рассмотреть
и стоит поговорить с Трампом и
сторонники brexit это может означать
признавая, что разнообразие не просто
что-то, чтобы справиться с чем-то
ценить что-то, что приносит ценность I
независимо от того, где вы стоите
давайте попробуем посмотреть на доказательства
здесь много исследований.
просто скользит по поверхности
и давайте попытаться отойти от этих
я думаю, политически укоренившиеся позиции
это может быть очень сложно, я знаю, и это
потребует терпимости и эмпатии и
доброту со всех сторон, но я думаю, и я
надеемся, что таким образом мы сможем восстановить и
построить общую землю, откуда
мы все можем двигаться вперед, спасибо
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий