Press "Enter" to skip to content

Why open source is critical to innovation in science | Abhishek Bajpayee | TEDxBeaconStreet


представьте, что кто-то изобретает новую форму
Операция эта новая техника обещает
рассматривать ранее рассмотренное состояние
теперь вместе с этим они не поддаются лечению, они также
создать новые инструменты , которые дают возможность
выполните эту новую процедуру, затем они
опубликовать научную статью о нем получить
упомянутых в новостях и десятках
тысячи людей узнают об этом
большое новое новшество , которое обещает
улучшить жизнь многих людей вокруг
Мир
однако они сохраняют новые инструменты, которые
они создали себе в деле
как это полезно, если бы вы сказали это
новая техника — все узнают
об этом , но очень немногие люди
фактически в состоянии использовать его или воспользоваться
теперь я думаю, вы можете оценить
факт , что защита инструментов, которые
включить новые методы не только
ограничить влияние этих методов
но и это не позволит другим
пробовать их и улучшать их
и я здесь, чтобы сказать вам, что что-то
точно так же как , что происходит в
науки, и это уменьшает наши шансы
совместного решения некоторых из
большинство сердечно важных проблем, с которыми мы сталкиваемся
сегодня я хочу поговорить с вами о
роль открытости и
наука о движении
открытой науки и в рамках открытой науки
с открытым исходным кодом просто введите, что
наука — открытая наука — движение
посвященный созданию всех научных
исследования и данные открыто и свободно
доступный каждому, и один из
шести основных принципов открытой науки
открытый источник, ссылающийся на открытый исходный код
программное обеспечение и то, что является открытым исходным кодом
программное обеспечение — это программное обеспечение, для которого
источник в свободном доступе к
широкой общественности для использования или модификации
Я в настоящее время кандидат в MIT
работающих в компьютерном зрении и
последние шесть лет или около того мне пришлось использовать
или написать какой-либо тип программного обеспечения для моего
и я хочу поделиться с вами
несколько вещей, которые я узнал об открытии
совместное использование программного обеспечения в научных
Теперь вы можете сказать, что наука
был открыт на протяжении веков людьми
публиковать статьи в журналах и
могут читать эти журналы, а затем они
может дать кредит оригинального автора
путем цитирования их бумаги в любых последующих
публикации
однако эти журналы на самом деле
открытый, и что я имею в виду под этим
особенно если вы когда-либо захотите
прочитал статью в одном из этих научных
журналов, вы должны часто платить
значительная сумма на бумагу и
Хуже всего то, что вам даже придется платить
читать документ на исследования , которое было
финансируемых вашими налоговыми долларами, часть
шестьдесят пять миллиардов долларов в
государственное финансирование, которое
университетов и колледжей каждый год в
США, к счастью, открытая наука
движение действительно добилось определенного прогресса
по этому вопросу в последние несколько лет в
факт есть законопроект в Доме
Представители сейчас называют
справедливый доступ к науке и технике
Исследовательский акт или быстрее,
уполномочить публичный выпуск публично
финансирование научных исследований , которые мы надеемся получить
и вскоре станет законом.
законопроект ничего не говорит о программном обеспечении
который создается как часть этих
проектов, финансируемых государством, и почему
проблема
в сегодняшние дни и в возрасте, когда компьютеры
и программное обеспечение становятся все более мощными
в день
программное обеспечение начинает
Большинство исследований там мы живем
в мире , где это возможно , для
исследователь для моделирования и анализа
скажем, как наночастица высвобождает лекарство
в кровоток
до проведения каких-либо фактических испытаний
животных и часто программное обеспечение точно
как это является ключевым фактором любого
последующее исследование дополнительно
программное обеспечение имеет тенденцию быть довольно большим
сложный и утомительный, чтобы
Например, если бы такой исследователь, как я,
доступ к газете о
некоторые программные исследования я бы
еще придется потратить несколько месяцев, если
не годы, просто воссоздающие это программное обеспечение
прежде чем я смогу воспроизвести опубликованные
результатов, а в качестве исследователя
критически для меня, чтобы иметь возможность воспроизводить
эти результаты, потому что тогда я могу только
начните строить на них сейчас это действительно
подрывает некоторые из ключевых
качества программного обеспечения, которое
это легко раздавать производит
почти такой же результат на любом
компьютер и три, что может быть
быстро и легко обновляться и улучшаться
не говоря уже о потенциально огромных
воздействовать на некоторое ПО с открытым исходным кодом
из науки могут рассмотреть
пример этой библиотеки обучения машин
называется scikit-learn, а некоторые из вас здесь
на самом деле может быть
была упомянута оригинальная статья об этом
более 7000 раз, что много всего
шесть лет, и это позволило провести исследование
через огромное количество доменов все
путь от эволюционной биологии к
астрофизика к психологии даже помогает
power Spotify сервис, который многие из нас
пользуюсь почти каждый день, теперь я хочу
уточнить , что программное обеспечение , которое выходит
исследований или программного обеспечения, финансируемого из частных источников
который составляет основу новой компании
ли это сделано с открытым исходным кодом является
чисто бизнес-решение Я только
говоря о программном обеспечении, поскольку он используется в
академическое исследование, которое в основном выходит
проектов, финансируемых государством, если это
не разделяют в основном мы будем просто сидеть на
жесткий диск где- то
выбрасывается так, что эта культура бытия
защиты программного обеспечения , которое
основанный на камне преткновения и действительно
замедляет процесс инноваций в
много полей , и я могу сказать , что это от моего
личный опыт моего исследования было
основанный на пересечении двух полей
которые культурно отличаются друг от друга
информатики и механических
инженерии в настоящее время информатики на одном
как поле действительно приняло это
культуры open-source есть много
исследователей, однако, в механических
тех, кто по-прежнему защищен
об их программном обеспечении
поэтому они обеспечивают им доступ к
все это программное обеспечение, поступающее из
сообщество информатики включило
я очень быстро продвигаюсь вперед
для реализации некоторых моих идей по
сторона механики мне приходилось
воссоздать более 10 000 строк программного обеспечения
почти три года, и я слышал
неоднократно за последние пять-шесть
лет от многих моих коллег в MIT
снова и снова, что им нужно
некоторое программное обеспечение для продвижения своих исследований
и они не смогли получить доступ к
все это для программного обеспечения, которое было
многократно написанных в нескольких лабораториях
в составе нескольких проектов много
которые финансировались налогоплательщиками, поэтому, возможно, мы
нужно начать думать о другом
законопроект , который предусматривал бы
программное обеспечение также выходит из этих
проекты, финансируемые государством, теперь я хочу
сделать пункт , который обращается к
исследователи здесь вы, ребята, могли бы быть
интересно , а почему это , что некоторые
исследователи в некоторых из этих областей чувствуют
необходимость защищаться, как это они
публично опубликовали документы, но почему бы и нет
релиз программного обеспечения и ответ на этот вопрос
вопрос заключается в том, как
сообщество оценивает исследователей
исследователи оцениваются на основе
количество опубликованных им статей и
влиятельные эти документы и один из
самые сильные индикаторы того, как
Важным является то, сколько
цитаты у него есть то, сколько других
исследовательские работы ссылаются на него
поэтому исследователи иногда чувствуют, что они
сохранить программное обеспечение, которое они создают для
сами они будут единственными
те, кто может опубликовать больше документов на основе
на этом программном обеспечении, а затем больше документов
перейдет к более академичному
теперь, если бы я сказал вам
что на самом деле это может быть
исследователи проявляют наибольший интерес к open-source
программное обеспечение, которое они там пишут,
буквально сотни примеров документов
там, где программное обеспечение было
выпущенные, которые также являются все время
одна из наиболее цитируемых статей их авторов
часто с большим отрывом в настоящее время
данные цитирования недоступны
даже предварительный опрос имеет тенденцию показывать
что открытый источник вашего программного обеспечения может
на самом деле вы получите много цитат и
если другие люди найдут ваше программное обеспечение
полезно, тогда вы становитесь более заметными в
ваше сообщество и что дальше толкает
ваша репутация плюс это проще, чем
когда-либо в эти дни, чтобы опубликовать документ
исключительно о программном пакете через
новые журналы, такие как Journal of open
исходное программное обеспечение, теперь некоторые из вас могут быть
думать хорошо делает программное обеспечение разделяемым
и для использования он требует много дополнительного времени
и я полностью согласен с этим
но кажется, что больше усилий вы
вставляя ваше программное обеспечение в
выше шансы, что он придет
назад и получите кучу цитат
и на мгновение рассмотрим тот факт, что
возможно, ваши документы на самом деле не заполнены
без программного обеспечения, так как это
препятствует другим исследователям
быстро воспроизводя ваши результаты, поскольку я
закрыть Я хотел бы попросить вас всех принять
некоторые действия, которые помогут решить эту проблему
источника в науке как исследователей и
всем академическому сообществу вы должны
принять культуру с открытым исходным кодом и
выпустил программное обеспечение, которое вы пишете, если
ничто тогда для Вашего собственного академического
Профиль не всегда происходит, но я
считают, что открытый источник является одним из таких
немногие вещи, которые гарантируют, что все победят
и давайте попробуем и изменим эту культуру
медленно, потому что этот тип изменений может
поступают только из сообщества и
как гражданам, которых вы должны ожидать и требовать
открытость от исследований, финансируемых налогоплательщиками
это обеспечит надлежащее
законодательство, такое как
и прошел, даже если один исследователь
не нужно тратить месяцы
копировать все ваши налоги
доллары, идущие в исследование, пойдут много
далее и, самое главное, это будет
убедитесь , что у вас есть выбор
доступ к любой из этих публикаций, если вы
когда-либо чувствую необходимость так просто
хирург, который знает о новой технике
но не имеет доступа к требуемому
инструменты исследователи во многих областях
в эти дни не имеют доступа к
инструменты, необходимые для продвижения
исследование
и в эти дни часто этот инструмент
некоторые виды программного обеспечения, поэтому
возможно, давайте поместим инструменты, которые
хирурги и исследователи нуждаются в
их руки и давайте все помогаем
наше общество станет местом, где не
просто новые методы и открытия, но
также инструменты, которые позволяют им
открыто разделены, чтобы мы не могли просто
решать проблемы, с которыми мы сталкиваемся, но
удивительные новые открытия вместе
вы очень
[Аплодисменты]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий