immagina che qualcuno inventi una nuova forma di
un intervento chirurgico questa nuova tecnica promette di
trattare una condizione precedentemente considerata
anche adesso non curabili insieme a loro
creare nuovi strumenti che consentono a
eseguire questa nuova procedura quindi loro
pubblicare un documento di ricerca su di esso ottenere
menzionato nelle notizie e decine di
migliaia di persone scoprire questo
nuovo grande innovazione che promette di
migliorare la vita di tanti in tutto il
mondo
tuttavia essi mantengono i nuovi strumenti che
hanno creato a loro stessi in un caso
così come utile diresti questo
la nuova tecnica è scoperta da tutti
a questo proposito, ma pochissime persone sono
effettivamente in grado di usarlo o beneficiare
ora penso che tu possa apprezzare il
fatto che essendo protettivo di strumenti che
abilitare nuove tecniche non solo
limitare l’impatto che queste tecniche possono
ma impedirà anche agli altri di farlo
provandoli e migliorandoli
e sono qui per dirti una cosa
esattamente come quello che sta accadendo in
la scienza e sta diminuendo le nostre possibilità
di risolvere in modo collaborativo alcuni dei
la maggior parte dei problemi importanti del cuore che affrontiamo
oggi voglio parlarti di
ruolo di apertura e collaborazione in
la scienza specificamente riguardo al movimento
di scienze aperte e di scienze aperte
l’open source introduce solo ciò che è aperto
la scienza è scienza aperta è il movimento
dedicato a rendere tutto scientifico
ricerca e dati apertamente e liberamente
accessibile a tutti e uno dei
sei principi fondamentali della scienza aperta
open source che si riferisce all’open source
software e cosa è open source
software è un software per il quale il
sorgente è reso liberamente disponibile al
pubblico per uso o modifica
Sono attualmente un dottorando al MIT
lavorando in computer vision e
gli ultimi sei anni circa che ho dovuto usare
o scrivere un tipo di software per il mio
ricerca e voglio condividere con voi a
poche cose che ho imparato in giro aperto
condivisione di software in ambito scientifico
ricerca ora potresti dire quella scienza
è stato aperto per secoli alle persone
pubblicare articoli su riviste e chiunque
può leggere questi diari e poi loro
può dare credito all’autore originale
citando la loro carta in ogni seguito
pubblicazioni
tuttavia questi diari non sono realmente
aperto e cosa intendo con quello
nello specifico è che se mai lo vorrai
leggi un articolo in uno di questi articoli scientifici
riviste che devi pagare spesso a
quantità significativa per carta e il
la cosa peggiore è che devi anche pagare
leggere un documento sulla ricerca che era
finanziato dai vostri dollari delle tasse una parte di
i sessantacinque miliardi di dollari in
finanziamento del governo che va a
università e college ogni anno a
gli Stati Uniti ora fortunatamente la scienza aperta
il movimento ha effettivamente fatto progressi
su questo tema negli ultimi anni a
Infatti c’è un conto in casa di
I rappresentanti in questo momento hanno chiamato il
accesso equo alla scienza e alla tecnologia
Atto di ricerca o più veloce che avrebbe
mandare l’uscita pubblica di pubblico
ricerca finanziata che si spera otterrà
passato e diventato presto legge comunque questo
il conto non dice nulla sul software
che viene creato come parte di questi
progetti finanziati con fondi pubblici e perché è così
un problema
in giorno di oggi ed età in cui i computer
e il software stanno diventando più potenti
di giorno in giorno
il software sta iniziando a guidare un vasto
la maggior parte delle ricerche là fuori che viviamo
in un mondo in cui è possibile a
ricercatore per simulare e analizzare Let’s
dì come una nanoparticella rilascia una droga
nel flusso sanguigno
prima che vengano effettuati tutti i test effettivi
animali e spesso software esattamente
come questo è un fattore chiave di abilitazione di qualsiasi
ricerca di follow-up in aggiunta a questo
il software tende ad essere abbastanza grande
complesso e noioso da replicare così per
esempio se un ricercatore come me si fosse aperto
accesso a un documento su
una ricerca basata sul software che vorrei fare
Devo ancora trascorrere diversi mesi se
non anni solo a ricreare quel software
prima che io possa replicare il pubblicato
risultati e come ricercatore è
fondamentale per me essere in grado di riprodurre
questi risultati perché solo allora posso
inizia a costruire su di loro ora questo davvero
mina alcune delle abilitazioni chiave
qualità del software che è uno che
è facile da distribuire a produrre
quasi lo stesso risultato su qualsiasi
computer e tre che può essere
rapidamente e facilmente aggiornato e migliorato
per non parlare del potenziale enorme
impatto sul software open source in arrivo
fuori dalla scienza può aver considerato il
esempio di questa libreria di apprendimento automatico
chiamato scikit-learn e alcuni di voi qui
in realtà potrebbe avere familiarità con questo
la carta originale su questo è stata citata
oltre 7.000 volte che è un sacco in un solo
sei anni e ha permesso la ricerca
attraverso una grande varietà di domini tutto il
dalla biologia evoluzionistica a
l’astrofisica alla psicologia aiuta anche
potere Spotify un servizio che molti di noi
utilizzare praticamente ogni giorno ora voglio
chiarire che per il software che viene fuori
di ricerca o software finanziati privatamente
quello costituisce la base di una nuova società
se è fatto open-source è
puramente una decisione di business sono solo
parlando di software come è usato in
ricerca accademica che per lo più viene fuori
di progetti finanziati con fondi pubblici che se lo fossero
non è condiviso per lo più ci siederà solo su un
disco fisso da qualche parte prima che arrivi
buttato fuori così questa cultura dell’essere
protettivo del software che la ricerca è
basato su è un ostacolo e davvero
rallenta il processo di innovazione in a
molti campi e posso dire questo dal mio
esperienza personale è stata la mia ricerca
basato all’incrocio di due campi
che sono culturalmente molto diversi
informatica e meccanica
ingegneria ora informatica su uno
mano come un campo ha davvero adottato questo
la cultura dell’open-source ce ne sono molte
di ricercatori tuttavia in meccanica
ingegneria che sono ancora protettivi
sul loro software
quindi lo tengono a se stessi
tutto questo software proveniente dal
la comunità di informatica ha permesso
tuttavia, per fare progressi molto rapidi
implementare alcune delle mie idee su
il lato dell’ingegneria meccanica che ho dovuto
ricreare oltre 10.000 linee di software
in quasi tre anni e ho sentito
ripetutamente negli ultimi cinque a sei
anni da molti dei miei colleghi al MIT
più e più volte di cui avevano bisogno
alcuni software per far avanzare la loro ricerca
e non erano in grado di accedere a
tutto questo per il software che è stato
scritto più volte in più laboratori
come parte di più progetti un sacco di
quali erano i contribuenti finanziati quindi forse noi
bisogno di iniziare a pensare ad un altro
conto che avrebbe mandato il rilascio di
anche il software che esce da questi
progetti pubblici finanziati ora voglio
fare un punto che fa appello al
ricercatori qui voi ragazzi potreste essere
chiedendo bene perché è che alcuni
i ricercatori in alcuni di questi campi si sentono
la necessità di essere protettivi come questo loro
documenti pubblicati apertamente ma perché no anche
software di rilascio e la risposta a questo
la domanda sta nel modo in cui l’accademico
la comunità valuta i ricercatori
i ricercatori vengono valutati in base al
numero di articoli che pubblicano e come
influenti quei documenti sono e uno di
i più forti indicatori di come
influente una carta è è quante
le citazioni ha che è quante altre
i documenti di ricerca fanno riferimento ad esso
così i ricercatori a volte si sentono se loro
mantenere il software che creano a
loro stessi saranno i soli
quelli che possono pubblicare più documenti basati
su quel software e poi su altri documenti
tradurrà in un accademico migliore
profilo ora cosa se dovessi dirti
che potrebbe effettivamente essere in a
i ricercatori sono i migliori interessati all’open-source
il software che scrivono lì sono
letteralmente centinaia di esempi di documenti
là fuori con quale software era
rilasciato che sono anche i tempi di tutti i tempi
la carta più citata dei loro autori
spesso con un margine significativo ora
i dati delle citazioni non sono facilmente accessibili
anche un sondaggio preliminare tende a mostrare
che si aprono di sourcing il software in grado di
in realtà ricevo molte citazioni e
se altre persone trovano il tuo software
utile quindi diventi più visibile in
la tua comunità e questo ulteriormente spinge
la tua reputazione più è più facile di
sempre in questi giorni per pubblicare un documento
esclusivamente su un pacchetto software attraverso
nuove riviste come il Journal of open
software di origine ora alcuni di voi potrebbero essere
pensando bene a rendere il software condivisibile
e utilizzabile ci vuole un sacco di tempo extra
e sforzo e sono completamente d’accordo che lo fa
ma sembra che più ti sforzi
mettere a rendere il software utilizzabile il
più alte sono le probabilità che arriverà
indietro e farti un sacco di citazioni
e considera il fatto per un momento
forse i tuoi documenti non sono veramente completi
senza il software comunque perché quello
sta impedendo ad altri ricercatori di
riproducendo rapidamente i risultati come me
chiudi Vorrei chiedere a tutti voi di prendere
qualche azione per aiutare questa causa di apertura
fonte nella scienza come ricercatori e
tutta la comunità accademica dovresti
adottare la cultura dell’open source e
rilasciato il software che scrivi se
niente quindi per il tuo stesso accademico
profilo questo non succede sempre ma io
credo che l’ open source sia uno di quelli
poche cose che assicurano che tutti vincano
e proviamo a cambiare questa cultura
lentamente perché quel tipo di cambiamento può
provengono solo dalla comunità e
come cittadini dovresti aspettarti e chiedere
apertura dalla ricerca finanziata dai contribuenti
questo garantirà che sia appropriato
la legislazione come quella più veloce viene abbozzata
e passato anche se un singolo ricercatore
non deve passare mesi
replicando il software tutte le tasse
dollari di andare in ricerca andrà molto
inoltre, e soprattutto, questo lo farà
assicurati di avere la scelta di
accedere a qualsiasi di queste pubblicazioni, se tu
mai sentire il bisogno di farlo così
chirurgo che conosce una nuova tecnica
ma non ha accesso al richiesto
strumenti ricercatori in molti campi
in questi giorni non hanno accesso al
strumenti di cui hanno bisogno per avanzare
ricerca
e questi giorni spesso questo strumento è
qualche tipo di software così ogni volta
possibile mettiamo gli strumenti che
chirurghi e ricercatori hanno bisogno di nuovo dentro
le loro mani e aiutiamo tutti ad avanzare
la nostra società per diventare un posto dove no
solo nuove tecniche e scoperte ma
sono anche gli strumenti che li abilitano
apertamente condivisa in modo che non possiamo solo
risolvere i problemi che affrontiamo ma anche fare
sorprendenti nuove scoperte insieme grazie
tu molto
[Applausi]
un intervento chirurgico questa nuova tecnica promette di
trattare una condizione precedentemente considerata
anche adesso non curabili insieme a loro
creare nuovi strumenti che consentono a
eseguire questa nuova procedura quindi loro
pubblicare un documento di ricerca su di esso ottenere
menzionato nelle notizie e decine di
migliaia di persone scoprire questo
nuovo grande innovazione che promette di
migliorare la vita di tanti in tutto il
mondo
tuttavia essi mantengono i nuovi strumenti che
hanno creato a loro stessi in un caso
così come utile diresti questo
la nuova tecnica è scoperta da tutti
a questo proposito, ma pochissime persone sono
effettivamente in grado di usarlo o beneficiare
ora penso che tu possa apprezzare il
fatto che essendo protettivo di strumenti che
abilitare nuove tecniche non solo
limitare l’impatto che queste tecniche possono
ma impedirà anche agli altri di farlo
provandoli e migliorandoli
e sono qui per dirti una cosa
esattamente come quello che sta accadendo in
la scienza e sta diminuendo le nostre possibilità
di risolvere in modo collaborativo alcuni dei
la maggior parte dei problemi importanti del cuore che affrontiamo
oggi voglio parlarti di
ruolo di apertura e collaborazione in
la scienza specificamente riguardo al movimento
di scienze aperte e di scienze aperte
l’open source introduce solo ciò che è aperto
la scienza è scienza aperta è il movimento
dedicato a rendere tutto scientifico
ricerca e dati apertamente e liberamente
accessibile a tutti e uno dei
sei principi fondamentali della scienza aperta
open source che si riferisce all’open source
software e cosa è open source
software è un software per il quale il
sorgente è reso liberamente disponibile al
pubblico per uso o modifica
Sono attualmente un dottorando al MIT
lavorando in computer vision e
gli ultimi sei anni circa che ho dovuto usare
o scrivere un tipo di software per il mio
ricerca e voglio condividere con voi a
poche cose che ho imparato in giro aperto
condivisione di software in ambito scientifico
ricerca ora potresti dire quella scienza
è stato aperto per secoli alle persone
pubblicare articoli su riviste e chiunque
può leggere questi diari e poi loro
può dare credito all’autore originale
citando la loro carta in ogni seguito
pubblicazioni
tuttavia questi diari non sono realmente
aperto e cosa intendo con quello
nello specifico è che se mai lo vorrai
leggi un articolo in uno di questi articoli scientifici
riviste che devi pagare spesso a
quantità significativa per carta e il
la cosa peggiore è che devi anche pagare
leggere un documento sulla ricerca che era
finanziato dai vostri dollari delle tasse una parte di
i sessantacinque miliardi di dollari in
finanziamento del governo che va a
università e college ogni anno a
gli Stati Uniti ora fortunatamente la scienza aperta
il movimento ha effettivamente fatto progressi
su questo tema negli ultimi anni a
Infatti c’è un conto in casa di
I rappresentanti in questo momento hanno chiamato il
accesso equo alla scienza e alla tecnologia
Atto di ricerca o più veloce che avrebbe
mandare l’uscita pubblica di pubblico
ricerca finanziata che si spera otterrà
passato e diventato presto legge comunque questo
il conto non dice nulla sul software
che viene creato come parte di questi
progetti finanziati con fondi pubblici e perché è così
un problema
in giorno di oggi ed età in cui i computer
e il software stanno diventando più potenti
di giorno in giorno
il software sta iniziando a guidare un vasto
la maggior parte delle ricerche là fuori che viviamo
in un mondo in cui è possibile a
ricercatore per simulare e analizzare Let’s
dì come una nanoparticella rilascia una droga
nel flusso sanguigno
prima che vengano effettuati tutti i test effettivi
animali e spesso software esattamente
come questo è un fattore chiave di abilitazione di qualsiasi
ricerca di follow-up in aggiunta a questo
il software tende ad essere abbastanza grande
complesso e noioso da replicare così per
esempio se un ricercatore come me si fosse aperto
accesso a un documento su
una ricerca basata sul software che vorrei fare
Devo ancora trascorrere diversi mesi se
non anni solo a ricreare quel software
prima che io possa replicare il pubblicato
risultati e come ricercatore è
fondamentale per me essere in grado di riprodurre
questi risultati perché solo allora posso
inizia a costruire su di loro ora questo davvero
mina alcune delle abilitazioni chiave
qualità del software che è uno che
è facile da distribuire a produrre
quasi lo stesso risultato su qualsiasi
computer e tre che può essere
rapidamente e facilmente aggiornato e migliorato
per non parlare del potenziale enorme
impatto sul software open source in arrivo
fuori dalla scienza può aver considerato il
esempio di questa libreria di apprendimento automatico
chiamato scikit-learn e alcuni di voi qui
in realtà potrebbe avere familiarità con questo
la carta originale su questo è stata citata
oltre 7.000 volte che è un sacco in un solo
sei anni e ha permesso la ricerca
attraverso una grande varietà di domini tutto il
dalla biologia evoluzionistica a
l’astrofisica alla psicologia aiuta anche
potere Spotify un servizio che molti di noi
utilizzare praticamente ogni giorno ora voglio
chiarire che per il software che viene fuori
di ricerca o software finanziati privatamente
quello costituisce la base di una nuova società
se è fatto open-source è
puramente una decisione di business sono solo
parlando di software come è usato in
ricerca accademica che per lo più viene fuori
di progetti finanziati con fondi pubblici che se lo fossero
non è condiviso per lo più ci siederà solo su un
disco fisso da qualche parte prima che arrivi
buttato fuori così questa cultura dell’essere
protettivo del software che la ricerca è
basato su è un ostacolo e davvero
rallenta il processo di innovazione in a
molti campi e posso dire questo dal mio
esperienza personale è stata la mia ricerca
basato all’incrocio di due campi
che sono culturalmente molto diversi
informatica e meccanica
ingegneria ora informatica su uno
mano come un campo ha davvero adottato questo
la cultura dell’open-source ce ne sono molte
di ricercatori tuttavia in meccanica
ingegneria che sono ancora protettivi
sul loro software
quindi lo tengono a se stessi
tutto questo software proveniente dal
la comunità di informatica ha permesso
tuttavia, per fare progressi molto rapidi
implementare alcune delle mie idee su
il lato dell’ingegneria meccanica che ho dovuto
ricreare oltre 10.000 linee di software
in quasi tre anni e ho sentito
ripetutamente negli ultimi cinque a sei
anni da molti dei miei colleghi al MIT
più e più volte di cui avevano bisogno
alcuni software per far avanzare la loro ricerca
e non erano in grado di accedere a
tutto questo per il software che è stato
scritto più volte in più laboratori
come parte di più progetti un sacco di
quali erano i contribuenti finanziati quindi forse noi
bisogno di iniziare a pensare ad un altro
conto che avrebbe mandato il rilascio di
anche il software che esce da questi
progetti pubblici finanziati ora voglio
fare un punto che fa appello al
ricercatori qui voi ragazzi potreste essere
chiedendo bene perché è che alcuni
i ricercatori in alcuni di questi campi si sentono
la necessità di essere protettivi come questo loro
documenti pubblicati apertamente ma perché no anche
software di rilascio e la risposta a questo
la domanda sta nel modo in cui l’accademico
la comunità valuta i ricercatori
i ricercatori vengono valutati in base al
numero di articoli che pubblicano e come
influenti quei documenti sono e uno di
i più forti indicatori di come
influente una carta è è quante
le citazioni ha che è quante altre
i documenti di ricerca fanno riferimento ad esso
così i ricercatori a volte si sentono se loro
mantenere il software che creano a
loro stessi saranno i soli
quelli che possono pubblicare più documenti basati
su quel software e poi su altri documenti
tradurrà in un accademico migliore
profilo ora cosa se dovessi dirti
che potrebbe effettivamente essere in a
i ricercatori sono i migliori interessati all’open-source
il software che scrivono lì sono
letteralmente centinaia di esempi di documenti
là fuori con quale software era
rilasciato che sono anche i tempi di tutti i tempi
la carta più citata dei loro autori
spesso con un margine significativo ora
i dati delle citazioni non sono facilmente accessibili
anche un sondaggio preliminare tende a mostrare
che si aprono di sourcing il software in grado di
in realtà ricevo molte citazioni e
se altre persone trovano il tuo software
utile quindi diventi più visibile in
la tua comunità e questo ulteriormente spinge
la tua reputazione più è più facile di
sempre in questi giorni per pubblicare un documento
esclusivamente su un pacchetto software attraverso
nuove riviste come il Journal of open
software di origine ora alcuni di voi potrebbero essere
pensando bene a rendere il software condivisibile
e utilizzabile ci vuole un sacco di tempo extra
e sforzo e sono completamente d’accordo che lo fa
ma sembra che più ti sforzi
mettere a rendere il software utilizzabile il
più alte sono le probabilità che arriverà
indietro e farti un sacco di citazioni
e considera il fatto per un momento
forse i tuoi documenti non sono veramente completi
senza il software comunque perché quello
sta impedendo ad altri ricercatori di
riproducendo rapidamente i risultati come me
chiudi Vorrei chiedere a tutti voi di prendere
qualche azione per aiutare questa causa di apertura
fonte nella scienza come ricercatori e
tutta la comunità accademica dovresti
adottare la cultura dell’open source e
rilasciato il software che scrivi se
niente quindi per il tuo stesso accademico
profilo questo non succede sempre ma io
credo che l’ open source sia uno di quelli
poche cose che assicurano che tutti vincano
e proviamo a cambiare questa cultura
lentamente perché quel tipo di cambiamento può
provengono solo dalla comunità e
come cittadini dovresti aspettarti e chiedere
apertura dalla ricerca finanziata dai contribuenti
questo garantirà che sia appropriato
la legislazione come quella più veloce viene abbozzata
e passato anche se un singolo ricercatore
non deve passare mesi
replicando il software tutte le tasse
dollari di andare in ricerca andrà molto
inoltre, e soprattutto, questo lo farà
assicurati di avere la scelta di
accedere a qualsiasi di queste pubblicazioni, se tu
mai sentire il bisogno di farlo così
chirurgo che conosce una nuova tecnica
ma non ha accesso al richiesto
strumenti ricercatori in molti campi
in questi giorni non hanno accesso al
strumenti di cui hanno bisogno per avanzare
ricerca
e questi giorni spesso questo strumento è
qualche tipo di software così ogni volta
possibile mettiamo gli strumenti che
chirurghi e ricercatori hanno bisogno di nuovo dentro
le loro mani e aiutiamo tutti ad avanzare
la nostra società per diventare un posto dove no
solo nuove tecniche e scoperte ma
sono anche gli strumenti che li abilitano
apertamente condivisa in modo che non possiamo solo
risolvere i problemi che affrontiamo ma anche fare
sorprendenti nuove scoperte insieme grazie
tu molto
[Applausi]
Please follow and like us:
Be First to Comment