Le vrai du faux | Camille Srour | TEDxIESEGLille

вы все лжецы
ты сам тоже я
не исключайте его из партии все, что мы
лжецы в проведенном эксперименте
в 1996 году психолог даже
определяли частоту, с которой мы
лезла она спросила его
студенты должны вести дневник
интимные и 10 перечислены каждый день
количество лжи, которое он произнес
результаты, которые мы принимаем, принимаем
все будут в среднем две ложь
в день и на человека
мы все так хорошо обманываем
конечно, есть ложь и ложь
существует принципиальное различие между
скажите жене, что он прав,
поднял несколько фунтов с сезона
Береги, милый, ты уверена
вы не брали грамм, а другой
сторона ложно лежит на своем резюме
притворяясь, что имеет такую ​​степень, что
на самом деле никогда бы
это точно также в
эти ситуации с высокими ставками они
быть профессиональным персоналом или
все еще финансово
важно знать, как определить
ложь, но есть проблема
ложь и ее обнаружение для
большинство из них — ящик
черный
мы понимаем, что все происходит
что это имеет влияние, что это имеет
но мы не знаем, как
какая мера и какие процессы
что я предлагаю вам на самом деле все
только сегодня вечером нужно бросить
посмотрите на этот черный ящик, чтобы открыть
вместе этот черный ящик и пойти
посмотреть, что происходит внутри
но не сразу
прежде чем притворяться
эффективно ложь должна сначала
понять, как вы меня все
всех, кого мы принимаем в жизни
каждый день обманывать других
есть 14 режима manseau и десять из них
они громкие, и мы собираемся
открыть вместе сегодня вечером
первый способ лжи
вы все знаете, что это упущение
упущение — это когда быть всем
если честно, мы должны включить
информации, но мы забываем
преимущественно из каталога
очень поздно ужин твоим друзьям
звоните, и ты им говоришь, я
очень жаль, что у меня было много
много работы, поэтому я
Я опаздываю, я прихожу во все это
абсолютно верно, что вы опускаете
просто уточнил, что у вас есть, когда
даже нашел время, чтобы пройти
дома, прежде чем вы отправитесь
это пример комиссии приходит
то выборный ответ
возможно, немного менее известно
выборный ответ немного
вам задают несколько вопросов в пределах
в одном предложении, и что вы
выберите ответ только на один
среди них, что, где, конечно, вы
может ответить, правда все еще
вчера вечером в ночном клубе
что вы были в вы улыбаться
mague пойти к вам и ответить вам
слушаю, я немного устал от всех
эти обвинения каждый раз, когда я
выходить
нет, я не был на маг в действительности
вы сели
фальсификация сейчас я задерживаюсь
не слишком много на это ложь
Превосходство — это когда просто
вы придумываете историю всего
частей двойная причинность больше не
точно представляет двойную
эмоциональная причинность на этот раз
это когда вы чувствуете
эмоция
вы признаете, что чувствуете эту эмоцию
но вы лжете о причине этого
чувство
вы присоединяетесь к другу, чтобы выпить
стекло
она , кажется , беспокоит беспокоит
Вы задаетесь вопросом, что случилось
и она говорит вам, что это работа я
заботы на работе в действительности она
просто прошли медицинские осмотры и
она недостаточно переваривала
информацию, чтобы говорить об этом открыто
с тобой тогда в реестре больше
свет теперь поддельный сироп говорит, что
это способ лжи, который я люблю
много, потому что они немного спрашивают
смелее ирония яма
когда вы преувеличиваете pellemans
около или так много тона, как другой
говорит себе, что вы обязательно
шуточные господа из
начало ваших отношений с вашими
кампании, которую вы всегда имели
подозрения в его лояльности и сегодня
вы один раз решаете
противостоять вам обманывает меня , вот и все
любовник, которого вы видите, кто-то другой
Вы можете сказать вам , и тогда ваш
компаньон наблюдает за вами прямо в
глаза не дрогнули, и она говорит тебе
но да, но да, дорогая, у вас есть все
включая
да, у меня есть любовник, и даже я
видеть каждую неделю , когда ты
перемещение, то ответы, как
нужно учитывать , что вы эвфемистический
теперь эвфемизм немного
один выливается из иронической ямы в
ирония ямы преувеличивает цель в
занижение
это незначительный новый сотрудник
чтобы прибыть в вашу команду на
работа
через несколько недель
вы высказали мнение об этом
вы обнаружите, что это педантичный аут-аут
ненавидеть его и все же на каждом
когда вас спрашивают о его
тему, и вас спрашивают, как вы
услышать с ним ответ вам
неизбежно с ним я слышу себя
не более того, что душа
Sion интерпретируется в настоящее время здесь
мы рассчитываем на плохое
интерпретация его заявления
другой, чтобы обмануть его
может быть, у тебя есть тот старый я
друг, который давно искал пути
в жизни, но это сегодня
он обнаружил, что он определяется как
художник и, кроме того, он
приглашает на свою первую выставку
вы приходите, вы смотрите
из трех холстов нет ничего, что можно было бы сделать
вы никогда не видели ничего такого паршивого
и ваш друг подходит к этому
момент там и выглядят немного беспокоя вас
затем вызывает в том , что сказал вам
и не задеть желаемый
сказал, что у меня нет слов
Я действительно не ожидал , что и
восторженный отход от того, что он воспринимал как
комплимент сыграл игру на словах
очень используется политиками
и, кроме случая в истории
возможно, наиболее известным является
случай monica levinsky в 1998 году
взрыв в Соединенных Штатах и ​​законопроект
Клинтон заключил один из своих
телевизионные вмешательства словами
после
Я не занимался сексом с
эта женщина monica levinsky и позже
когда вещественные доказательства были
накопленный против него, и что он должен был
свидетельствуют перед большим жюри
он защищал себя следующим образом
для него у него не было никаких отношений
половой с monica lewinsky с
именно она совершила акт
для него, поэтому у него не было
сексуальные отношения с ней в ней
определение
так что это хороший пример, но не
откровенно самая убедительная игра
на словах лески сейчас это
просто, когда вы можете
вопрос, и что вы ответите дальше
из плиты вы из языка дерева
он тоже трантируется геном очень
используются политиками
и, наконец, негодование
своего рода шкуры, но на этот раз
мы добавляем эмоциональное измерение
месяц морального измерения — вы смеете
обвинить меня в этом, вам не стыдно, что
унижение
поэтому существуют способы лжи
мы просто видели их, но
как только мы увидели все это
вопрос все еще остается
миллион долларов, мы можем их получить
обнаружить
мы можем выявить эти голоса из
живая ложь есть способ
надежно сделать это и, кроме того,
каковы наши интуиции, стоящие на первом
впечатления
мы можем доверять ему или это
что мы должны изменить наш метод и
все его телесериалы
Ври мне Менталист условия
правда там, потому что он работает
в реальной жизни
Или, наоборот, это
pipel, поэтому я предпочитаю рекламируемый
немедленно обнаружить ложь
чрезвычайно сложная задача
в реальной жизни все происходит так, как будто
мы решили искренность
никто не играет монету
потому что исследования являются формальными
обнаруживать и не различать лучше
ложь и истины, что в 54%
и 54%
с статистической точки зрения это
не отличается от уровня вероятности
уровень удачи, и тогда я получаю
запросить соглашения , но это
даже не надежный признак того, что
кто-то лжет, и вы все это знаете
фон
к сожалению, нет в пуле
которые освещаются намного выше
голова человека каждый раз
что она лежит, нет
эквивалент носа пиноккио, который
удлиняться и неизбежно при каждом
новые мужчины объявлены на самом деле
когда вы хотите серьезно оценить
достоверность декларации
вы должны соблюдать все виды поведения
его собеседника поведение
вербальная и невербальная словесная Парра
но сегодня вечером я хотел бы
уже, что вы уходите с
вербальные методы , которые позволят вам
гораздо лучше обнаружить ложь
этот метод фактически является двумя
принципы, которые мои коллеги
ласково называли оба
принципы рельефа в повторении
снова и снова, и первый принцип
это следующий человек не хочет лгать
это может показаться простым, но никто
не можем солгать, можем ли мы
преувеличенные факты и вытягивание
правда, а не
хорошая ложь от фальсификации
второй принцип заключается в том, что каждый
подумайте, что он говорит, что больше нет
и я 2 синонима не совсем
то же значение, и мы сделаем эту ставку, потому что
это действительно ставка, что люди
подумайте, что они говорят, что говорят
правда
но мы не будем делать никаких вычетов из
их ответ, который может показаться вам
возможно, довольно упрощенно, но это
мы можем даже проанализировать, что
считается самой большой ложью
Французское государство с обоими
принципы, и я хочу поговорить о подслушивании
нелегальный
по поручению Франсуа Миттеран во время
его пятилетнего пятилетия назад
мы рассмотрим выписку и применим
вместе эти принципы мобилизуют
послушайте ее maria группу сущностей
эко системы здесь и я
лично я прочитал только один
номер также очень удивлен тем, что вы
участвовать в дебатах об этих вещах
следите за тем, чтобы мы верили, когда это
упал в понедельник низины на пачке
septaine прерывает его там
не имеет квотного обслуживания elysée
не может быть
Я не знаю, как мы это делаем
но это было
расходы, которые были бы запрошены
антитеррористическая ячейка elysée well
конечно, не на концертах, которые мы спим немного
больше, но я не намерен признаваться
что ничто не разрешает это ответить
на ваши вопросы
что мы видим в этом
экстракт — это то, что есть элементы
подсказки, которые могли бы уйти
думайте, что в сфере больше
чем то, что президент Франции
хотел хорошо и хорошо признаться мне
меня интересуют два предложения, которые
на самом деле являются единственными, где
Президент отвечает непосредственно на
обвинения, которые предъявляются ей
сначала elysee не слушает ничего, что он
здесь нет системы прослушивания
Я лично никогда не читал
только одна elysée ничего им не стоит
на этом этапе существует двусмысленность в отношении
для модели — это то, что означает
смысл ограничил место жительства руководителя
государства или в более широком смысле
исполнительная власть в целом
хорошо французский mitterrand не хочу
не лгать
он применяет наш первый принцип:
спонтанно включает ответ в
после предложения он говорит, что нет
система прослушивания здесь другими словами
elysee относится к
резиденцию главы государства он добавляет
то это еще более интересно
и у меня лично никогда не было
читать только один слова меня
лично априори только служат
ничего в этом предложении, если мы перечитаем
предложение, удалив его и дать
Я никогда не читал
и все же согласно нашему второму принципу
все думают точно, что он говорит
Франсуа Миттеран является включен
что они имеют для него смысл другими словами
мы будем этому верить
мы сделаем эту ставку, что на самом деле он
лично никогда не читал
но мы не ходим
вывести, что он никогда не заказывал их
мы не будем выводить либо, что мы не
никогда не сообщал о сути
любое нажатие
и затем закончить, когда он скажет, что я не
никогда не читали ни одного искусства чтения
также интересен, поскольку он предполагает
это предполагает, что мы знаем, под которым
формат сообщений слушайте меня
это непросто, я не знаю
обязательно, что пьесы не
сообщили об их аудиоформатах, но
в форме вашей регистрации
мы продолжаем, нет обслуживания
слушать elysee не может быть
имеют
Я не знаю, как
слушай, я не знаю
кстати, как я могу слушать мой
так большой выбор, который мы находимся в
leskiw par excellence françois
Миттеран помню, не хочу
ложь, и поэтому он производит этот ответ
и, кроме того, я считаю, что ему нет
момент я не сомневаюсь, что françois
mitterrand сам технически мудрый
слушать, но столько же
не может заключить, что он не
не приказали бы сегодня вечером
может сложиться впечатление , что противодействует и
искренние люди лжецам
но людей нет всегда
нечестный
с одной стороны и других людей
всегда честный, нет
рядом с блеферами и говорящими
и говорящие и хулители
а с другой — вставляет
безупречные хорошие самаритяне
все мы разделяем эту двойственность
все мы, в свою очередь, немного
льстив немного лжеца или действительно
искренне все, наконец, мы хотим, чтобы
правда, но, очевидно, никто
был бы готов доставить его
постоянно думая, и это прекрасно
нормальный
меня действительно интересует
лучше обнаруживать ложь
в самых критических ситуациях
Призыв к свидетелям похищения
защита полицейских допросов
когда само мнение людей может
чтобы играть, тогда да,
ложь — очень сложная задача
сложно даже мы это видели, но она
то есть он должен быть безопасным
подписывается, чтобы отказаться и принять
наконец , мы должны сначала дать
все его доверие кому-то, а затем
мы увидим, если позже нам понадобится
уйти или наоборот стать немного
циничный маленький параноик и начинал
почти в принципе сомневаться в каждом
каждого в каждом случае, что
Я действительно предлагаю, что это не о
больше не доверяйте никому, кроме
скорее научным подходом
обрести уверенность в собственных
суждение
[Аплодисменты]