Le vrai du faux | Camille Srour | TEDxIESEGLille

siete tutti bugiardi
voi come io stesso
non escluderlo dal lotto tutto ciò che siamo
bugiardi in un esperimento condotto
nel 1996 uno psicologo aveva persino
definito la frequenza con cui noi
scalato aveva chiesto la sua
studenti di tenere una specie di diario
intimo e 10 quotate ogni giorno
il numero di menzogne ​​che ha pronunciato
i risultati che prendiamo prendiamo
sarebbero in media due bugie
al giorno e per persona
siamo tutti bugiardi così bene
certo c’è una bugia e menzogna
c’è una differenza fondamentale tra
dì a sua moglie chi è vero ha
raccolto qualche chilo dalla stagione
Spiagge che mescolano tesoro ti assicuri
non hai preso un grammo e un altro
lato si trovano sfacciatamente sul suo curriculum
fingendo di avere una laurea
uno non avrebbe mai avuto
questi sono proprio anche in
queste situazioni con high stakes loro
essere personale professionale o
ancora finanziario è il più
importante sapere come rilevare il
mentire ma c’è un problema
mentire e il suo rilevamento per il
la maggior parte di loro è una scatola
nero
capiamo che le cose accadono
che questo ha un’influenza che questo ha un
impatto ma non sappiamo come
quale misura e in base a quali metodi
quello che ti propongo in realtà tutto
solo stasera c’è da buttare
guarda questa scatola nera per aprire
insieme questa scatola nera e vai
guarda cosa succede dentro
ma non immediatamente
prima di fingere di rilevare
in modo efficace la bugia deve prima
capisci come tu me tutti a
tutti quelli che prendiamo nella vita
ogni giorno per ingannare gli altri
ci sono 14 modalità mansion e dieci di loro
sono rumorosi e lo faremo
scopri insieme stasera
la prima modalità di menzogna
sapete tutti che è l’omissione
l’omissione è quando essere tutto
ad essere onesti dovremmo includere a
informazioni ma noi dimentichiamo
vantaggiosamente dal dir sei
molto tardi una cena tuoi amici voi
chiama e dici loro che sono
davvero dispiaciuto di averne avuto molto
un sacco di lavoro è per questo che io
Sono in ritardo arrivo in tutto questo
assolutamente vero tu ometti
appena chiarito che hai quando
ho persino trovato il tempo di passare
a casa prima di partire
questo è un esempio di commissione arriva
allora la risposta elettiva è
forse un po ‘meno conosciuto il
la risposta elettiva è piccola
ti vengono poste diverse domande all’interno
in una frase e tu
scegli di rispondere solo a uno
tra loro che, naturalmente, tu
può rispondere alla verità è ancora
fuori in discoteca ieri sera è
che eri in te eri a sorridere
mague vai da te e rispondi
ascolta sono un po ‘stanco di tutto
queste accuse ogni volta che io
uscire
no non ero alla rivista in realtà
eri a seminare il
falsificazione ora mi soffermo
non troppo su di esso è la bugia di
l’eccellenza è quando semplicemente
inventerai una storia di tutti
pezzi la doppia causalità non è più
presenta precisamente il doppio
causalità emotiva questa volta
è quando senti a
emozione
ammetti di provare questa emozione
ma tu menti sulla causa di questo
sentimento
ti unisci a un amico per bere a
bicchiere
lei sembra preoccupato preoccupato
ti chiedi cosa c’è di sbagliato
e lei ti dice che è il lavoro che faccio io
preoccupazioni sul lavoro in realtà lei
appena superato esami medici e
lei non ha digerito abbastanza
informazioni per parlarne apertamente
con te poi su un registro di più
luce ora lo dice lo sciroppo finto
è una modalità di menzogna che amo
molto perché chiedono un po ‘
più audace è il buco dell’ironia
quando esageri pellemans il
circa o tanto tono come l’altro
dice a te stesso che sei necessariamente
scherzose signori da
inizio della tua relazione con la tua
campagna che hai sempre avuto
sospetti sulla sua lealtà e stasera
decidi una volta per il
per confrontarti mi stai ingannando, è così
un amante che vedi qualcun altro andare
puoi dirmi a te e là il tuo
compagno ti sta guardando proprio nel
occhi senza battere ciglio e lei ti dice
ma sì ma sì tesoro hai tutto
compresi
si ho un amante e anche quello
vedere ogni settimana, quando tu
spostando poi le risposte come
attenzione che si eufemistico
ora l’eufemismo è un po ‘
si versa dal pozzo dell’ironia in
l’ironia pit esagera lo scopo in
attenuazione
è tenue un nuovo dipendente viene da
per fare il suo arrivo nella tua squadra a
lavoro
dopo poche settimane
hai fatto un’opinione a riguardo
lo trovi pedante, ti rallegra
lo odio e ancora a ciascuno
quando ti viene chiesto del suo
soggetto e ti viene chiesto come tu
ascolta con lui rispondi
inevitabilmente con lui sento me stesso
non più che è il fatto che l’anima
è interpretato a SION ora qui
contiamo sul cattivo
interpretazione della sua dichiarazione di
l’altro per ingannarlo
forse hai quel vecchio me
amico che ha a lungo cercato la sua strada
nella vita ma è così oggi
si è trovato definito come
pittore e oltre a te
invita alla sua prima mostra
arrivi a guardare
di tre tele non c’è niente da fare
non hai mai visto niente di così brutto
e il tuo amico sta arrivando a questo
momento lì e sembra un po ‘ansioso
quindi chiama in ciò che viene detto a voi
e tu per non averlo schiacciato voleva
detto alain non ho parole
Io davvero non mi aspettavo che e
la partenza felice da quello che ha preso come
un complimento ha giocato il gioco sulle parole
molto usato dai politici
e oltre il caso nella storia
forse il più conosciuto è quello di
il caso monica levinsky nel 1998 a
esploso negli stati uniti e bill
Clinton aveva concluso uno dei suoi
interventi televisivi a parole
seguente
Non ho fatto sesso con
questa donna monica levinsky e dopo
quando c’era la prova materiale
accumulato contro di lui e che ha dovuto
testimoniare davanti a un gran giurì
si è difeso nel modo seguente
per lui non aveva relazioni
sessuale con monica lewinsky da allora
era lei che aveva commesso un atto
per lui quindi non ne aveva avuti
rapporto sessuale con lei in lei
definizione
quindi questo è un buon esempio ma no
francamente il gioco più convincente
sulle parole leskiw ora questo è
semplicemente quando puoi
domanda e che rispondi dopo
del piatto sei del linguaggio del legno
anche lui è geneticamente controllato è molto
utilizzato dai politici
e infine c’è anche l’indignazione
una specie di pelle ma questa volta
aggiungiamo una dimensione emotiva
un mese di dimensione morale – osa
per accusarmi di questo non ti vergogni di cosa
indegnità
quindi ci sono modi di mentire
verbale li abbiamo appena visti ma a
una volta che abbiamo visto tutto questo
la domanda rimane ancora
milioni di dollari possiamo averli
individuare
possiamo rilevare questi voti da
vivi bugie, c’è un modo
affidabile per farlo e inoltre
quali sono le nostre intuizioni che valgono la pena per prime
impressioni
possiamo fidarci o è vero?
che dovremmo cambiare il nostro metodo e
tutte le sue serie televisive come
legami il mentalista qual è il
vero lì perché funziona
nella vita reale
O, al contrario, lo è
pipel quindi preferisco la pubblicità
Rileva immediatamente la bugia
un compito estremamente complicato
nella vita reale succede tutto come se
abbiamo deciso sulla sincerità di a
nessuno gioca una moneta
perché gli studi sono formali
rilevare e non distinguere meglio
bugie e verità che nel 54% di
caso e il 54%
da un punto di vista statistico questo è
non diverso dal livello di probabilità del
livello di fortuna, quindi ho capito
richiesta di accordo, ma è
nemmeno un segno affidabile
qualcuno sta mentendo e lo sapete tutti
sfondo
purtroppo non c’è in piscina
che si illuminano molto al di sopra del
testa di una persona ogni volta
che lei mente, non c’è
di equivalente al naso di pinocchio quale
allungare e inevitabilmente a ciascuno
i nuovi uomini sono effettivamente pronunciati
quando vuoi valutare seriamente il
credibilità di una dichiarazione
devi osservare tutti i comportamenti
del suo interlocutore il comportamento
verbale e non verbale parra verbale
ma stasera mi piacerebbe
già che vai via con il
tecniche verbali che ti permetteranno
per scoprire molto meglio la bugia
questa tecnica è in realtà due
principi che i miei colleghi hanno
affettuosamente chiamato entrambi
principi di sollievo in ripeto
ancora e ancora e il primo principio
questa è la prossima persona non vuole mentire
può sembrare semplice ma nessuno
non posso mentire possiamo preferire
esagerare i fatti e allungare il
verità piuttosto che andare su a
buona bugia grande per falsificazione
il secondo principio è che tutti
pensa esattamente quello che dice non è più
e io 2 non esattamente il
stesso significato e faremo questa scommessa perché
è davvero una scommessa che le persone
pensa a quello che dicono di dire
la verità
ma non faremo detrazioni da
la loro risposta potrebbe sembrarti
forse piuttosto semplicistico ma questi sono
possiamo persino analizzare ciò che è
considerata la più grande bugia
Stato francese con entrambi
principi e voglio parlare di intercettazioni
illegale
commissionato da françois mitterrand durante
del quinquennio quinquennio precedente
esamineremo l’estratto e applicheremo
insieme questi principi si mobilitano
ascolta la sua maria il gruppo di entità
sistema ecologico qui e me
personalmente ne avevo letto solo uno
la stanza è anche molto stupita che tu
impegnarsi in un dibattito su queste cose
segui che ci siamo creduti quando è
cadde Lunedi pianura sul pacco
interrompi septaine fallo lì
non ha alcun servizio di quota l’elysée
non ci può essere
Non so come facciamo
ma lo era
costi che sarebbero stati richiesti dal
cellula antiterrorista del pozzo di elisée
certo non ai concerti , dormiamo un po ‘
di più ma non intendo confessare
che nulla autorizza a rispondere
alle tue domande
cosa possiamo vedere in questo
estratto è ciò che ci sono elementi
indizi che potrebbero lasciare
penso che ci sia di più nella sfera
di quello che il presidente francese
volevo ammettere bene e io bene io
Sono interessato a due frasi che
sono in realtà gli unici in cui il
Il presidente risponde direttamente a
accuse che le sono state fatte
prima l’elysee non ascolta nulla di lui
non esiste un sistema di ascolto qui e
Personalmente non ho mai letto
solo un elisée non gli costa nulla
questo stadio c’è un’ambiguità sul
modellare è ciò che significa
significato limitato la residenza del capo di
lo stato o in un senso più ampio
potere esecutivo nel suo insieme
è bene che il francese mitterrand non voglia
non mentire
lui applica il nostro primo principio è
include spontaneamente la risposta nel
dopo la frase dice che non c’è
sistema di ascoltato qui in altre parole
l’elysee si riferisce al
residenza del capo dello stato che aggiunge
quindi è ancora più interessante
e personalmente non ho mai avuto
leggi solo una le parole me
personalmente a priori servono solo a
nulla in questa frase se rileggiamo il
frase eliminandoli che darebbe e
Non ne ho mai letto uno
e tuttavia secondo il nostro secondo principio
ognuno pensa esattamente quello che dice
François Mitterrand è l’incluso
che hanno senso per lui in altre parole
ci crederemo
faremo questa scommessa che in realtà lui
personalmente mai letto un
ma noi non andiamo
dedurre che non li ha mai ordinati
non dedurremo che non lo facciamo
mai riportato l’essenza
qualsiasi tocco
e poi finire quando dice che non lo faccio
non ho mai letto una sola arte della lettura
è anche interessante dal momento che presuppone
presuppone che sappiamo sotto quale
il formato è segnalato ascoltami
non è facile non lo so
necessariamente che i giochi non lo sono
segnalato sui loro formati audio ma
in una forma della tua registrazione
noi continuiamo non c’è servizio di
ascolta l’elysee che non può esserci
avere
Non so come
ascolta, non lo so
a proposito, come ascolto il mio
ottima scelta in cui siamo
leskiw per eccellenza françois
mitterrand ricorda non voglio
mentire e così produce questa risposta
e inoltre gli credo di no
momento non dubito che françois
mitterrand stesso tecnicamente saggio
ascoltare ma per tanto
non posso concludere che non lo faccia
non avrei ordinato allora stasera che abbiamo
potrebbe dare l’impressione che si oppone e
persone sincere per bugiardi
ma non ci sono persone sempre
disonesto
da un lato e le altre persone
sempre onesto non c’è un
accanto ai bluff e agli oratori
e gli oratori e le marchette
e dall’altra inserisce gli
buoni samaritani irreprensibili
tutti condividiamo questa dualità
tutti noi siamo a turno un po ‘
lusingando un piccolo bugiardo o davvero
sinceramente tutti alla fine vogliamo il
verità ma ovviamente nessuno
sarebbe pronto a consegnare il fondo del suo
pensando costantemente e va bene
normale
quello che mi interessa davvero è
essere meglio in grado di scoprire bugie
nelle situazioni più critiche
Chiama i testimoni per un rapimento
sicurezza degli interrogatori di polizia
quando la stessa opinione della gente può
essere in gioco allora si rileva il
mentire è un compito molto difficile
difficile anche noi l’abbiamo visto, ma lei
cioè, dovrebbe essere sicuro
firmato per rinunciare e accettare
finalmente che dobbiamo prima dare
tutta la sua fiducia a qualcuno e poi
vedremo se dopo avremo bisogno del
ritirarsi o al contrario diventare un po ‘
cinico un po ‘ paranoico e stava iniziando
quasi in linea di principio per dubitare di tutti
di ciascuno in ogni circostanza che cosa
In realtà propongo di non parlare
non si fidano più di nessuno ma
piuttosto da un approccio scientifico di
riconquistare la fiducia nella propria
giudizio
[Applausi]