Большое спасибо, меня зовут Сэм и
Я прокрастинатор, я хорошо знаком
с обезьяной мгновенного удовлетворения
и когда dr. Раджа представлял и
показал, что у печенья у меня было немедленное
очень сильное желание пойти получить печенье
прямо сейчас , и у меня не было никакого желания
чтобы получить морковь, так что сегодня я говорю
вызванной бедностью в Соединенных Штатах
чьи бедные, почему и что мы можем сделать
это и там мы идем сюда в Буффало Нью
Йорк город возрождается
мы вновь открываем наш центр и наш
разработчики набережной спешат на
строить роскошные квартиры и все же
половина замерла Риджн в городе являются
живущих в нищете, вы можете найти похожие
истории в городах по всей
Государства, которые являются самыми богатыми
нации в мире, а также место в
который один из каждых пяти детей
живущих в нищете, вы можете
ренессанс, если он покинет так много людей
за народ может быть большим , когда это
так неравно сегодня мы будем говорить
о том, кто беден, почему и что мы можем сделать
об этом, давайте начнем с того, чтобы спросить, кто
живущих в бедности, представьте, что вы
фотограф для журнала Time в
редактор вызывает вас, потому что она хочет сделать
история обложки, основанная на последней переписи
цифры, которые показывают, что более 40 миллионов
люди живут в бедности в
Соединенные Штаты , наконец , в наиболее
типичной бедной семье, которую вы можете ей
говорит и поставит их под прикрытием так
наша задача — найти типичный
семье, куда мы должны искать
их город пригород или сельская местность, если
вы вошли в город или сельскую местность
неправильно больше людей в бедности
которые живут в пригороде, должны
типичная обедневшая семья для наших
история обложки будет белой черной или латиноамериканской
согласно данным переписи, наиболее
типичная раса
было бы то , что мы должны искать для
большая семья или маленькая средняя
семья, живущая в нищете, имеет только одну или
двое детей, сколько
что типичный родитель в бедности
мы должны искать среднюю школу
отсев или кто — то с дипломом поворотами
что большинство людей, живущих в нищете
иметь, по крайней мере, среднюю школу колледжа
диплом, и у многих есть хотя бы некоторые
колледж все прямо сейчас у нас есть наше время
обложка журнала
это белая мама с одним или двумя детьми
живущих в пригородах с высшей школой
диплом, висящий на ее стене, теперь представьте себе
что мы просим всех американцев закрыть их
глаза и изображение семьи, живущей в
бедность , они видят одну и ту же картину
почему мы имеем такие
ошибочные взгляды на бедность по одной причине
является стереотипом, но другая причина
что, когда мы думаем о бедности, мы склонны
думать о местах и группах
где уровень бедности наиболее высок в
другими словами, мы путаем то, что
непропорционально типичному
потому что верно, что уровень бедности
выше среди людей в городах, чем
люди в пригороде это просто
сегодня в
пригородах, чем в городах, поэтому даже
хотя уровень бедности в
пригородах общее количество обедневших
люди высоки, поэтому давайте возьмем
столичная область с миллионом человек
в этом
из которых 300 000 живут в городе и
700 000 в пригороде, даже если
уровень бедности в пригороде составляет всего 10%
в то время как ставка в городе составляет 20%
все еще будут 70 000 бедных людей в
пригородах по сравнению с 60 000 в городе
аналогично верно, что бедность
среди афроамериканцев
в два с половиной раза выше, чем у
белых 26% по сравнению с 10%, но есть
200 миллионов белых в Соединенных Штатах
и только около 41 миллиона чернокожих
по-прежнему почти в два раза больше
белки, живущие в бедности, как чернокожие
что помогает объяснить, почему наш типичный
человек, живущий в бедности, может выглядеть
что-то вроде этого
когда мы думаем о бедности и как
уменьшите его, нам нужно сохранить обе вещи в
что типично вместе с тем, что
непропорциональный
если вы разрабатываете программу для обслуживания
нуждающимся людям было бы важно
понимаете, что большинство ваших клиентов живут
в пригороде, в то же время вы
также хотел бы понять, что город
страдает от гораздо более высокой бедности
чем любой отдельный пригород сейчас
давайте спросим, почему люди, живущие в
нищеты, когда мы задавали вопрос о том, почему
это важно, будь мы
говорить об отдельных группах или
общества, чтобы понять, почему давайте
эксперимент с быстрой мыслью представьте, что
есть 100 из вас в классе
сегодня и что никто из вас не позавтракал
или обед, вы очень сильно голодны
только голодный доктор. Презентация Раджаса
но так случилось, что я привез с собой
бушель из 90 яблок 100 из вас 90
яблоки, я опорожняю бушель на полу
и вы и взрыв голодных игр
как активность схватила яблоки
к сожалению, вы, десять в заднем ряду , не
получить любые яблоки, от которых вы страдаете
Сейчас нищета Apple изучает каждого из вас как
чтобы узнать, почему вы не получили
яблоко, чтобы вы почувствовали, что
ты пропускаешь
и попытайтесь выяснить, что я могу сделать для
помогите, оказывается, что у одного из вас есть
вывихнул лодыжку так что для вас я обеспечиваю
хорошая повязка и физиотерапия
один из вас страдает от нарколепсии вы
действительно спали во время моего разговора, так что
для вас я предписываю мощное лекарство
ты там, у тебя есть
Мотивационные проблемы вы просто не
чувствуя, что я против тебя Apple, я
назначив тренера по жизни, давайте соглашаемся
что каждый из этих вмешательств
успешный и в следующий раз , когда я выплескивать
90 яблок каждого из десяти человек в
мышц спины через схватку и получает
яблоко, я решил нашу бедность Apple
проблема не десять человек до сих пор не получили
яблоко, поэтому я возвращаюсь к рисунку
и мне кажется, что, возможно,
было что-то в этих десяти
люди как группа, которые объяснили, почему
да, группа
десять назад там сидели далеко
из яблок был
недостаток, который они имели в следующий раз
Я выбросил девяносто яблок, которые я положил
все в кругу, и я уронил яблоки
они точно в центре , так что вы все есть
точно равный шанс, но мы все еще
есть проблема , мы все еще
имеют только 90 яблок на сто человек
поэтому десять человек по-прежнему будут голодать
первые два подхода оказались
больше того, с чем люди
яблоки, чем с тем, сколько людей получили
яблоки за пределами отдельных факторов
чтобы люди не получали яблоки
вне групповых неравенств нам нужно
решить системную проблему макроэкономическая проблема
больше людей, чем яблоко, одно решение имеет
делать с распределением я могу разрезать все
яблоки в секции и дают
все девять десятых яблока или я
может сделать яблочный соус и размотать его
в равной миске таким образом никто не получит
целый Apple, но никто не будет голоден
или
другой тип решения
выращивая пирог в этом случае яблоко
пирог Я мог найти способ принести 100
яблоки вместо 90 теперь давайте остановимся
Вот
на мгновение и перевести наш Apple
игра снова в мир публики
политики, давайте использовать его для формирования наших ответов
на вопрос, почему люди, живущие в
бедность — один из способов ответить на этот вопрос
это смотреть на людей, как мы это делали, когда
мы спросили о десяти людях в
назад этот объектив может быть полезен для
Например, когда мы спрашиваем, почему два
братья, которые выросли точно так же
обстоятельства, но
нищета, и никто, возможно, не работал
труднее , возможно , хотел больше таланта , может быть ,
просто им повезло, что они отличались
как индивидуумы этот человек является объектив
также полезно, если мы пытаемся помочь
человек выходит из бедности или избегает его
на первом месте, какой совет вы бы
расскажите своему подростку о том, как
избегать бедности в школе и
много образования, как вы можете это радикально
снижает ваши шансы на проживание в
бедность остается вне проблем с законом
не вынимайте слишком много долгов, это все
очень хороший совет, но он не адресует
проблема некоторых групп, имеющих несправедливость
преимущества давайте представим себе двух молодых
люди, которые следуют всем нашим советам и теперь
они подают заявки на работу, кроме
что один черный, а другой белый
исследование после исследования показало, что когда
исследователи отправляют идентичные резюме
за исключением того, что половина имеет белое звучание
имена и половина имеют черные названия звучания
белые имена получают обратные вызовы и далеко
более высокие ставки, чем чернокожие такого рода
дискриминации, которая остается
превалирующих в сфере занятости, но также и в
образование жилье здравоохранение преступление
справедливости и любых других аспектов нашей
социальная жизнь помогает объяснить, почему
афро-американцы в два раза меньше
скорость белых, но помните, даже когда мы
переходите от человека к группе, мы
все еще говорят о том, что люди не
о том, сколько людей живет в
бедность к нулю в этом различии
давайте поговорим об образовательном образовании
единственный лучший способ для
избегайте быть бедными, но когда дело доходит до
макроуровень
образование — удивительно слабый фактор
зачем думать о рынке труда здесь
западной части Нью- Йорка около одной трети
рабочие места, которые у нас есть, — это низкооплачиваемые рабочие места в
сектор услуг со средним доходом
менее чем за $ 26000 в год это
люди, работающие в качестве продовольственных серверов кассиров
воспитатели детских домов
они все делают важную работу жизненно
к нашей экономике, но многие из них не
достаточно зарабатывать, чтобы сохранить семью из
бедность теперь давайте говорить , что каждый
один из тех работников , получил докторскую степень хорошо
мы ликвидировали бедность Нет
кому-то все еще нужно делать все эти
рабочих мест, и если рабочие места будут платить уровень бедности
тогда люди, которые их работают, будут
жить в бедности 7-одиннадцать не будет
заплатить кассиру больше, потому что у нее есть доктор философии
в экономике это так просто, как
образование лучше предсказывает
люди живут в нищете, а не
понять наш пример Apple на
на макроуровне мы должны посмотреть, сколько
яблоки приносят и как они
быть разделены, чтобы понять
на макроуровне нам нужно посмотреть, как
многие живые работы по найму есть и как
богатство, которое они создают,
поделился этим общесекторальным объективом, который
помогает нам понять, почему бедность
ставка идет вверх и вниз, как мы сократили
бедность среди пожилых людей
резко в 1960-х годах это было не так
пожилые граждане как лица, сделанные
лучший выбор заключался в том, что мы изменили
национальная политика для повышения их доходов
с такими программами, как социальное обеспечение и
сократить свои расходы с помощью таких программ, как
Medicare это также этот уровень политики
что помогает нам понять, почему
страны с аналогичной экономикой могут
имеют значительно разные уровни бедности, почему
заключается в том, что уровень детской бедности в
Дания составляет менее 3%, а в
США — более 20% в Дании
США сделали другую политику
выбор того, как делиться своими яблоками
теперь поговорим о решении проблемы бедности.
хорошая новость — когда дело доходит до
понимание бедности на макроуровне
это удивительно просто
решение проблемы бедности не похоже на лечение
рака или отправки людей на Марс, потому что
нищета во многом
простая проблема означает, что
доход слишком низкий, и ваши расходы
слишком высока, и поэтому сокращение уровня бедности означает
выбор государственной политики ,
доходов людей и снизить их
расходы давайте поговорим сначала о повышении
доходы являются основным источником дохода для большинства
люди — это заработная плата, и есть некоторые попытки
и истинные способы повысить заработную плату — это
повысить минимальную заработную плату
федеральная минимальная заработная плата составляет 725 в час
это очень мало в конце 1960-х годов.
минимальная заработная плата стоила более 10 долларов США в час
в сегодняшних долларах с тех пор
были подорваны инфляцией, если мы восстановились
эти потери , подняв его обратно туда, где
это мы бы принести тысячи
семьи из нищеты, но когда мы
думать о повышении доходов помнить
что не каждый может работать много людей
временно или постоянно отключены
и живут ли они в бедности,
зависит в значительной степени от того, как много публики
помощь , которую мы им предоставить в
федеральная программа, которую мы имеем для людей, которые
постоянно отключены SSI
Дополнительный доход от безопасности в 2015 году
ежегодный платеж SSI для одного человека
было восемь тысяч восемьсот долларов
федеральная черта бедности составляла одиннадцать
тысяч семьсот долларов в другом
слова нашей государственной политики в том, что люди
инвалиды должны жить в
нищета, которая не является фактом природы или
факт жизни — это решение, что мы
как общество , но бедность
не только вопрос о доходе, это также
вопрос о расходах
минуты о самых больших предметах в вашем
предметы домашнего хозяйства, такие как жилье
коммунальные услуги продукты питания и транспорт
по уходу за ребенком стоимость этих пунктов
затрагивается не только частным рынком
но и государственной политикой, поэтому, если мы
хотим снизить расходы людей, мы можем
снизить свои расходы на то, что
выйти из своего основного бюджета домашних хозяйств
простой — это налоги, понижая
сумма , которую люди с низким доходом платят
их доходы
налоги, которые мы можем повысить, из бедности
программа , которая делает это называется
Заработанные подоходный налог Кредит поднимет 10
миллионы людей из бедности каждый год
другие программы, такие как продовольственные талоны ниже
стоимость доступного жилья для продуктов питания
программы снижают стоимость аренды, но
оказывается, что Соединенные Штаты тратят
намного меньше по этим программам, чем другие
и поэтому мы имеем такие
высокий уровень бедности по сравнению с теми
другие страны, давайте завершим
с тем, что мы узнали о бедности
во-первых, типичная семья
живущих в нищете в Соединенных Штатах
не тот, кто многие из нас считали, что это
это белая мама с высшей школой
диплом и один или два ребенка, живущих в
пригороды — это то, что некоторые
группы непропорционально страдают от
бедности и что этот факт исходит из
дискриминация сегодня в долгой истории
дискриминации в прошлом и
наконец, мы узнали, что когда дело доходит до
причины бедности имеют значение, независимо от того,
мы фокусируемся на отдельных группах или
общества, чтобы определить, являемся ли мы
о которых люди живут
нищеты или сколько и когда дело доходит до
что большой вопрос, сколько людей
живущих в бедности, почему существует более 40
миллионов людей , живущих в нищете , в
Соединенные Штаты сегодня это вопрос
выбор государственной политики не в том, что мы
не знаю, как решить проблему бедности
что мы решили, что нам не хватает
политической воли, а это означает, что это
до всех нас, чтобы помочь создать
политической воли и потребовать, чтобы наши
избранные лидеры сокращают бедность
главный приоритет в конце концов
Я прокрастинатор, я хорошо знаком
с обезьяной мгновенного удовлетворения
и когда dr. Раджа представлял и
показал, что у печенья у меня было немедленное
очень сильное желание пойти получить печенье
прямо сейчас , и у меня не было никакого желания
чтобы получить морковь, так что сегодня я говорю
вызванной бедностью в Соединенных Штатах
чьи бедные, почему и что мы можем сделать
это и там мы идем сюда в Буффало Нью
Йорк город возрождается
мы вновь открываем наш центр и наш
разработчики набережной спешат на
строить роскошные квартиры и все же
половина замерла Риджн в городе являются
живущих в нищете, вы можете найти похожие
истории в городах по всей
Государства, которые являются самыми богатыми
нации в мире, а также место в
который один из каждых пяти детей
живущих в нищете, вы можете
ренессанс, если он покинет так много людей
за народ может быть большим , когда это
так неравно сегодня мы будем говорить
о том, кто беден, почему и что мы можем сделать
об этом, давайте начнем с того, чтобы спросить, кто
живущих в бедности, представьте, что вы
фотограф для журнала Time в
редактор вызывает вас, потому что она хочет сделать
история обложки, основанная на последней переписи
цифры, которые показывают, что более 40 миллионов
люди живут в бедности в
Соединенные Штаты , наконец , в наиболее
типичной бедной семье, которую вы можете ей
говорит и поставит их под прикрытием так
наша задача — найти типичный
семье, куда мы должны искать
их город пригород или сельская местность, если
вы вошли в город или сельскую местность
неправильно больше людей в бедности
которые живут в пригороде, должны
типичная обедневшая семья для наших
история обложки будет белой черной или латиноамериканской
согласно данным переписи, наиболее
типичная раса
было бы то , что мы должны искать для
большая семья или маленькая средняя
семья, живущая в нищете, имеет только одну или
двое детей, сколько
что типичный родитель в бедности
мы должны искать среднюю школу
отсев или кто — то с дипломом поворотами
что большинство людей, живущих в нищете
иметь, по крайней мере, среднюю школу колледжа
диплом, и у многих есть хотя бы некоторые
колледж все прямо сейчас у нас есть наше время
обложка журнала
это белая мама с одним или двумя детьми
живущих в пригородах с высшей школой
диплом, висящий на ее стене, теперь представьте себе
что мы просим всех американцев закрыть их
глаза и изображение семьи, живущей в
бедность , они видят одну и ту же картину
почему мы имеем такие
ошибочные взгляды на бедность по одной причине
является стереотипом, но другая причина
что, когда мы думаем о бедности, мы склонны
думать о местах и группах
где уровень бедности наиболее высок в
другими словами, мы путаем то, что
непропорционально типичному
потому что верно, что уровень бедности
выше среди людей в городах, чем
люди в пригороде это просто
сегодня в
пригородах, чем в городах, поэтому даже
хотя уровень бедности в
пригородах общее количество обедневших
люди высоки, поэтому давайте возьмем
столичная область с миллионом человек
в этом
из которых 300 000 живут в городе и
700 000 в пригороде, даже если
уровень бедности в пригороде составляет всего 10%
в то время как ставка в городе составляет 20%
все еще будут 70 000 бедных людей в
пригородах по сравнению с 60 000 в городе
аналогично верно, что бедность
среди афроамериканцев
в два с половиной раза выше, чем у
белых 26% по сравнению с 10%, но есть
200 миллионов белых в Соединенных Штатах
и только около 41 миллиона чернокожих
по-прежнему почти в два раза больше
белки, живущие в бедности, как чернокожие
что помогает объяснить, почему наш типичный
человек, живущий в бедности, может выглядеть
что-то вроде этого
когда мы думаем о бедности и как
уменьшите его, нам нужно сохранить обе вещи в
что типично вместе с тем, что
непропорциональный
если вы разрабатываете программу для обслуживания
нуждающимся людям было бы важно
понимаете, что большинство ваших клиентов живут
в пригороде, в то же время вы
также хотел бы понять, что город
страдает от гораздо более высокой бедности
чем любой отдельный пригород сейчас
давайте спросим, почему люди, живущие в
нищеты, когда мы задавали вопрос о том, почему
это важно, будь мы
говорить об отдельных группах или
общества, чтобы понять, почему давайте
эксперимент с быстрой мыслью представьте, что
есть 100 из вас в классе
сегодня и что никто из вас не позавтракал
или обед, вы очень сильно голодны
только голодный доктор. Презентация Раджаса
но так случилось, что я привез с собой
бушель из 90 яблок 100 из вас 90
яблоки, я опорожняю бушель на полу
и вы и взрыв голодных игр
как активность схватила яблоки
к сожалению, вы, десять в заднем ряду , не
получить любые яблоки, от которых вы страдаете
Сейчас нищета Apple изучает каждого из вас как
чтобы узнать, почему вы не получили
яблоко, чтобы вы почувствовали, что
ты пропускаешь
и попытайтесь выяснить, что я могу сделать для
помогите, оказывается, что у одного из вас есть
вывихнул лодыжку так что для вас я обеспечиваю
хорошая повязка и физиотерапия
один из вас страдает от нарколепсии вы
действительно спали во время моего разговора, так что
для вас я предписываю мощное лекарство
ты там, у тебя есть
Мотивационные проблемы вы просто не
чувствуя, что я против тебя Apple, я
назначив тренера по жизни, давайте соглашаемся
что каждый из этих вмешательств
успешный и в следующий раз , когда я выплескивать
90 яблок каждого из десяти человек в
мышц спины через схватку и получает
яблоко, я решил нашу бедность Apple
проблема не десять человек до сих пор не получили
яблоко, поэтому я возвращаюсь к рисунку
и мне кажется, что, возможно,
было что-то в этих десяти
люди как группа, которые объяснили, почему
да, группа
десять назад там сидели далеко
из яблок был
недостаток, который они имели в следующий раз
Я выбросил девяносто яблок, которые я положил
все в кругу, и я уронил яблоки
они точно в центре , так что вы все есть
точно равный шанс, но мы все еще
есть проблема , мы все еще
имеют только 90 яблок на сто человек
поэтому десять человек по-прежнему будут голодать
первые два подхода оказались
больше того, с чем люди
яблоки, чем с тем, сколько людей получили
яблоки за пределами отдельных факторов
чтобы люди не получали яблоки
вне групповых неравенств нам нужно
решить системную проблему макроэкономическая проблема
больше людей, чем яблоко, одно решение имеет
делать с распределением я могу разрезать все
яблоки в секции и дают
все девять десятых яблока или я
может сделать яблочный соус и размотать его
в равной миске таким образом никто не получит
целый Apple, но никто не будет голоден
или
другой тип решения
выращивая пирог в этом случае яблоко
пирог Я мог найти способ принести 100
яблоки вместо 90 теперь давайте остановимся
Вот
на мгновение и перевести наш Apple
игра снова в мир публики
политики, давайте использовать его для формирования наших ответов
на вопрос, почему люди, живущие в
бедность — один из способов ответить на этот вопрос
это смотреть на людей, как мы это делали, когда
мы спросили о десяти людях в
назад этот объектив может быть полезен для
Например, когда мы спрашиваем, почему два
братья, которые выросли точно так же
обстоятельства, но
нищета, и никто, возможно, не работал
труднее , возможно , хотел больше таланта , может быть ,
просто им повезло, что они отличались
как индивидуумы этот человек является объектив
также полезно, если мы пытаемся помочь
человек выходит из бедности или избегает его
на первом месте, какой совет вы бы
расскажите своему подростку о том, как
избегать бедности в школе и
много образования, как вы можете это радикально
снижает ваши шансы на проживание в
бедность остается вне проблем с законом
не вынимайте слишком много долгов, это все
очень хороший совет, но он не адресует
проблема некоторых групп, имеющих несправедливость
преимущества давайте представим себе двух молодых
люди, которые следуют всем нашим советам и теперь
они подают заявки на работу, кроме
что один черный, а другой белый
исследование после исследования показало, что когда
исследователи отправляют идентичные резюме
за исключением того, что половина имеет белое звучание
имена и половина имеют черные названия звучания
белые имена получают обратные вызовы и далеко
более высокие ставки, чем чернокожие такого рода
дискриминации, которая остается
превалирующих в сфере занятости, но также и в
образование жилье здравоохранение преступление
справедливости и любых других аспектов нашей
социальная жизнь помогает объяснить, почему
афро-американцы в два раза меньше
скорость белых, но помните, даже когда мы
переходите от человека к группе, мы
все еще говорят о том, что люди не
о том, сколько людей живет в
бедность к нулю в этом различии
давайте поговорим об образовательном образовании
единственный лучший способ для
избегайте быть бедными, но когда дело доходит до
макроуровень
образование — удивительно слабый фактор
зачем думать о рынке труда здесь
западной части Нью- Йорка около одной трети
рабочие места, которые у нас есть, — это низкооплачиваемые рабочие места в
сектор услуг со средним доходом
менее чем за $ 26000 в год это
люди, работающие в качестве продовольственных серверов кассиров
воспитатели детских домов
они все делают важную работу жизненно
к нашей экономике, но многие из них не
достаточно зарабатывать, чтобы сохранить семью из
бедность теперь давайте говорить , что каждый
один из тех работников , получил докторскую степень хорошо
мы ликвидировали бедность Нет
кому-то все еще нужно делать все эти
рабочих мест, и если рабочие места будут платить уровень бедности
тогда люди, которые их работают, будут
жить в бедности 7-одиннадцать не будет
заплатить кассиру больше, потому что у нее есть доктор философии
в экономике это так просто, как
образование лучше предсказывает
люди живут в нищете, а не
понять наш пример Apple на
на макроуровне мы должны посмотреть, сколько
яблоки приносят и как они
быть разделены, чтобы понять
на макроуровне нам нужно посмотреть, как
многие живые работы по найму есть и как
богатство, которое они создают,
поделился этим общесекторальным объективом, который
помогает нам понять, почему бедность
ставка идет вверх и вниз, как мы сократили
бедность среди пожилых людей
резко в 1960-х годах это было не так
пожилые граждане как лица, сделанные
лучший выбор заключался в том, что мы изменили
национальная политика для повышения их доходов
с такими программами, как социальное обеспечение и
сократить свои расходы с помощью таких программ, как
Medicare это также этот уровень политики
что помогает нам понять, почему
страны с аналогичной экономикой могут
имеют значительно разные уровни бедности, почему
заключается в том, что уровень детской бедности в
Дания составляет менее 3%, а в
США — более 20% в Дании
США сделали другую политику
выбор того, как делиться своими яблоками
теперь поговорим о решении проблемы бедности.
хорошая новость — когда дело доходит до
понимание бедности на макроуровне
это удивительно просто
решение проблемы бедности не похоже на лечение
рака или отправки людей на Марс, потому что
нищета во многом
простая проблема означает, что
доход слишком низкий, и ваши расходы
слишком высока, и поэтому сокращение уровня бедности означает
выбор государственной политики ,
доходов людей и снизить их
расходы давайте поговорим сначала о повышении
доходы являются основным источником дохода для большинства
люди — это заработная плата, и есть некоторые попытки
и истинные способы повысить заработную плату — это
повысить минимальную заработную плату
федеральная минимальная заработная плата составляет 725 в час
это очень мало в конце 1960-х годов.
минимальная заработная плата стоила более 10 долларов США в час
в сегодняшних долларах с тех пор
были подорваны инфляцией, если мы восстановились
эти потери , подняв его обратно туда, где
это мы бы принести тысячи
семьи из нищеты, но когда мы
думать о повышении доходов помнить
что не каждый может работать много людей
временно или постоянно отключены
и живут ли они в бедности,
зависит в значительной степени от того, как много публики
помощь , которую мы им предоставить в
федеральная программа, которую мы имеем для людей, которые
постоянно отключены SSI
Дополнительный доход от безопасности в 2015 году
ежегодный платеж SSI для одного человека
было восемь тысяч восемьсот долларов
федеральная черта бедности составляла одиннадцать
тысяч семьсот долларов в другом
слова нашей государственной политики в том, что люди
инвалиды должны жить в
нищета, которая не является фактом природы или
факт жизни — это решение, что мы
как общество , но бедность
не только вопрос о доходе, это также
вопрос о расходах
минуты о самых больших предметах в вашем
предметы домашнего хозяйства, такие как жилье
коммунальные услуги продукты питания и транспорт
по уходу за ребенком стоимость этих пунктов
затрагивается не только частным рынком
но и государственной политикой, поэтому, если мы
хотим снизить расходы людей, мы можем
снизить свои расходы на то, что
выйти из своего основного бюджета домашних хозяйств
простой — это налоги, понижая
сумма , которую люди с низким доходом платят
их доходы
налоги, которые мы можем повысить, из бедности
программа , которая делает это называется
Заработанные подоходный налог Кредит поднимет 10
миллионы людей из бедности каждый год
другие программы, такие как продовольственные талоны ниже
стоимость доступного жилья для продуктов питания
программы снижают стоимость аренды, но
оказывается, что Соединенные Штаты тратят
намного меньше по этим программам, чем другие
и поэтому мы имеем такие
высокий уровень бедности по сравнению с теми
другие страны, давайте завершим
с тем, что мы узнали о бедности
во-первых, типичная семья
живущих в нищете в Соединенных Штатах
не тот, кто многие из нас считали, что это
это белая мама с высшей школой
диплом и один или два ребенка, живущих в
пригороды — это то, что некоторые
группы непропорционально страдают от
бедности и что этот факт исходит из
дискриминация сегодня в долгой истории
дискриминации в прошлом и
наконец, мы узнали, что когда дело доходит до
причины бедности имеют значение, независимо от того,
мы фокусируемся на отдельных группах или
общества, чтобы определить, являемся ли мы
о которых люди живут
нищеты или сколько и когда дело доходит до
что большой вопрос, сколько людей
живущих в бедности, почему существует более 40
миллионов людей , живущих в нищете , в
Соединенные Штаты сегодня это вопрос
выбор государственной политики не в том, что мы
не знаю, как решить проблему бедности
что мы решили, что нам не хватает
политической воли, а это означает, что это
до всех нас, чтобы помочь создать
политической воли и потребовать, чтобы наши
избранные лидеры сокращают бедность
главный приоритет в конце концов
Please follow and like us:
Be First to Comment