мы можем считать кольца Сатурна, которые мы знаем
что существует семь основных кольцевых групп
с тысячами меньших колец внутри
мы можем вылечить дефекты гена до
ребенок даже родился, мы понимаем
механизмы , с помощью которых сотни литров
воды бросают вызов гравитации и достичь
Короны самых высоких деревьев в
мир секвойи деревьев более ста
метровая наука процветает
но что сделало прогресс науки таким
быстро это наша способность улучшать
наблюдения — это улучшение
методы экспериментов или это
качество нашего логического мышления
несомненно, все эти вещи
важно, но ничего не может быть
как насчет сомнения один из самых
Интересные вещи для меня, чтобы сделать в
школы, а также то, что мы поощряем
делать, это смотреть на каждую главную идею
с разных точек зрения мы анализируем
сильные стороны и ограничения этих
идеи в таких аспектах , как причины
O’War решения экологической проблемы
или при решении сложной математической
проблема, мы видим ценность опроса
идей по всем предметам и науке нет
исключение да наука действительно выигрывает от
такие драйверы, как наблюдение
эксперимент, но он также
в значительной степени выигрывает от сомнений Карл Поппер
австрийский британский художник 20-го века
философ науки способствовал идее
фальсификации Папа утверждал, что
наука добивается наибольшего прогресса, когда
ищет доказательства против преобладающих
теории не для них, поппер сказал, что если мы
некритичны, мы всегда найдем то, что
мы хотим, чтобы мы искали и находили
подтверждения, и мы отводим взгляд
от и не видеть, что может быть
опасно для наших теорий на сегодняшний день
теория эволюции вообще
принято, но в духе поппера
идея фальсификации мы все стоим
выигрывать от когда-либо
Основная идея — расспросить всех крупных
идея каждой главной идеи или веры
включая некоторые аспекты теории
эволюция цель делает этот тип
критическое мышление заключается в том, чтобы сохранить хорошее
части модели , но для улучшения
части, которые не задерживаются после тщательного
рассмотрение основы для
Теория эволюции — это убеждение, что
жизнь произошла через обет Бытие
абиогенез — просто причудливый способ
говоря, что жизнь стихийно исходила из
неживой материи, но согласно
другой общепринятой биологической
теория клеточной теории все живые клетки
происходят из ранее существовавших живых клеток, поэтому
как обе эти теории могут жить
может исходить из нежизни, что только жизнь
когда-либо из жизни, как могут оба
эти теории верно по к
выдающийся французский французский химик
Луи Пастер и его экспериментальные
доказательство спонтанной генерации жизни
из неживой материи невозможно
сказал, что вся жизнь исходит из предсуществования
так думай об этом, где ты
исходить из того, что у вас есть родители
подумайте, что у вас есть мать и она, где
она родом из
хорошо она — у нее также была мать и так
и то же самое верно для всех животных
даже простые одноклеточные организмы, такие как
бактерий, но что касается растений,
дерево происходит от семени другого
старое живое дерево, так оно и было
наблюдаемые снова и снова все
нас, что жизнь исходит из жизни, но его
из когда-либо наблюдавшихся
что-то неживое до сих пор нет, это правда
однако, что в 1950-х годах Гарольд Юри
и Стэнли Миллер собрались вместе и
решил , что они хотели доказывают
биогенеза можно так , что они сделали
что они имитировали раннее
атмосферы с использованием различных газов
последний заряженный электрический ток в
эти газы и стрела они создали амино
кислоты, то, что представляют собой аминокислоты,
органических соединений и многих людей, когда
они слышат слово
органично мыслить жизнь, но вопрос
спросить, действительно ли органическое означает живое
возьмите, например, эту блузку, что я
одетая теперь ткань, что она оформлена
из этого органического вы бы сказали, что это
живые или все согласятся
это здорово, факт
что реальные жизненные комплексные клетки с
генетическая информация, которая может делить
миллиарды раз для создания реальной жизни
организмов никогда не наблюдалось
происходят от чего-то неживого и здесь
является подлинной причиной сомнения
аспекте теории эволюции, которая
получает это хорошо , чтобы думать о том ,
разница между микроэволюцией
и микроэволюция макроэволюции
второстепенный эволюционный переход, который
происходит внутри одного вида организма, поэтому
у видов Canis lupus familiaris
или что мы все знаем как собаку
микроэволюция — это переход от
Волк для домашнего пуделя, который является моим
с другой стороны, макроэволюция собаки
основной эволюционный переход от
один вид для целого другого типа
виды , так это убеждение , что через
естественный отбор в течение очень долгого
период времени , гад может стать
мы наблюдали микроэволюцию птиц
может видеть, что вокруг нас есть разные
виды кошек собак птиц и т. д.
однако макроэкономика не была
наблюдали некоторые эволюционные ученые
сказал бы , что да, невозможно
наблюдайте макроэволюцию, потому что она
происходит в течение такого длительного периода времени
никто не может наблюдать за этим волком, я могу
едва ли эволюционирующий ученый
Институт Макса Планка для завода
исследований в Германии
эксперимент, где он и другие
ученые считают, что если они выбрали
благоприятные мутации, которые они могли бы создать
лучшие версии растений и животных
и, возможно, даже совершенно новые виды
в целом
так, другими словами, что они пытались
делать
была ускоренная макроэволюция после 30
лет непрерывного исследования всех
мутанты умерли или были слабее, чем их
дикие сорта Луна заключила мутации
не может превратить оригинальный вид
с растением или животным в полностью
новый
они не могут продолжать этот вывод
соглашается со всем опытом и
результаты исследования мутаций 20-го
века вместе взятые вместе с
законы вероятности пастбищ и
обучение вместе с другими учеными
сделали подробные наблюдения
проводили эксперименты высокого качества и
применял законы логики для интерпретации
данные в дополнение к наблюдению
научная наука
прогрессирует лучше всего, когда сомнение находится в игре
сегодня образование 21 — го века , возможно ,
самый ценный навык, который мы все можем изучить
как стать хорошими собеседниками из
достаточно открытыми для принятия
что наши первоначальные идеи могут быть неправильными
сомнение — не наш враг
сомневающиеся в традициях изучения допущений
надевание идеи господствующих или убеждений
ключ к качественному критическому
мышления и постоянного и благородного
искать правду спасибо
[Аплодисменты]
что существует семь основных кольцевых групп
с тысячами меньших колец внутри
мы можем вылечить дефекты гена до
ребенок даже родился, мы понимаем
механизмы , с помощью которых сотни литров
воды бросают вызов гравитации и достичь
Короны самых высоких деревьев в
мир секвойи деревьев более ста
метровая наука процветает
но что сделало прогресс науки таким
быстро это наша способность улучшать
наблюдения — это улучшение
методы экспериментов или это
качество нашего логического мышления
несомненно, все эти вещи
важно, но ничего не может быть
как насчет сомнения один из самых
Интересные вещи для меня, чтобы сделать в
школы, а также то, что мы поощряем
делать, это смотреть на каждую главную идею
с разных точек зрения мы анализируем
сильные стороны и ограничения этих
идеи в таких аспектах , как причины
O’War решения экологической проблемы
или при решении сложной математической
проблема, мы видим ценность опроса
идей по всем предметам и науке нет
исключение да наука действительно выигрывает от
такие драйверы, как наблюдение
эксперимент, но он также
в значительной степени выигрывает от сомнений Карл Поппер
австрийский британский художник 20-го века
философ науки способствовал идее
фальсификации Папа утверждал, что
наука добивается наибольшего прогресса, когда
ищет доказательства против преобладающих
теории не для них, поппер сказал, что если мы
некритичны, мы всегда найдем то, что
мы хотим, чтобы мы искали и находили
подтверждения, и мы отводим взгляд
от и не видеть, что может быть
опасно для наших теорий на сегодняшний день
теория эволюции вообще
принято, но в духе поппера
идея фальсификации мы все стоим
выигрывать от когда-либо
Основная идея — расспросить всех крупных
идея каждой главной идеи или веры
включая некоторые аспекты теории
эволюция цель делает этот тип
критическое мышление заключается в том, чтобы сохранить хорошее
части модели , но для улучшения
части, которые не задерживаются после тщательного
рассмотрение основы для
Теория эволюции — это убеждение, что
жизнь произошла через обет Бытие
абиогенез — просто причудливый способ
говоря, что жизнь стихийно исходила из
неживой материи, но согласно
другой общепринятой биологической
теория клеточной теории все живые клетки
происходят из ранее существовавших живых клеток, поэтому
как обе эти теории могут жить
может исходить из нежизни, что только жизнь
когда-либо из жизни, как могут оба
эти теории верно по к
выдающийся французский французский химик
Луи Пастер и его экспериментальные
доказательство спонтанной генерации жизни
из неживой материи невозможно
сказал, что вся жизнь исходит из предсуществования
так думай об этом, где ты
исходить из того, что у вас есть родители
подумайте, что у вас есть мать и она, где
она родом из
хорошо она — у нее также была мать и так
и то же самое верно для всех животных
даже простые одноклеточные организмы, такие как
бактерий, но что касается растений,
дерево происходит от семени другого
старое живое дерево, так оно и было
наблюдаемые снова и снова все
нас, что жизнь исходит из жизни, но его
из когда-либо наблюдавшихся
что-то неживое до сих пор нет, это правда
однако, что в 1950-х годах Гарольд Юри
и Стэнли Миллер собрались вместе и
решил , что они хотели доказывают
биогенеза можно так , что они сделали
что они имитировали раннее
атмосферы с использованием различных газов
последний заряженный электрический ток в
эти газы и стрела они создали амино
кислоты, то, что представляют собой аминокислоты,
органических соединений и многих людей, когда
они слышат слово
органично мыслить жизнь, но вопрос
спросить, действительно ли органическое означает живое
возьмите, например, эту блузку, что я
одетая теперь ткань, что она оформлена
из этого органического вы бы сказали, что это
живые или все согласятся
это здорово, факт
что реальные жизненные комплексные клетки с
генетическая информация, которая может делить
миллиарды раз для создания реальной жизни
организмов никогда не наблюдалось
происходят от чего-то неживого и здесь
является подлинной причиной сомнения
аспекте теории эволюции, которая
получает это хорошо , чтобы думать о том ,
разница между микроэволюцией
и микроэволюция макроэволюции
второстепенный эволюционный переход, который
происходит внутри одного вида организма, поэтому
у видов Canis lupus familiaris
или что мы все знаем как собаку
микроэволюция — это переход от
Волк для домашнего пуделя, который является моим
с другой стороны, макроэволюция собаки
основной эволюционный переход от
один вид для целого другого типа
виды , так это убеждение , что через
естественный отбор в течение очень долгого
период времени , гад может стать
мы наблюдали микроэволюцию птиц
может видеть, что вокруг нас есть разные
виды кошек собак птиц и т. д.
однако макроэкономика не была
наблюдали некоторые эволюционные ученые
сказал бы , что да, невозможно
наблюдайте макроэволюцию, потому что она
происходит в течение такого длительного периода времени
никто не может наблюдать за этим волком, я могу
едва ли эволюционирующий ученый
Институт Макса Планка для завода
исследований в Германии
эксперимент, где он и другие
ученые считают, что если они выбрали
благоприятные мутации, которые они могли бы создать
лучшие версии растений и животных
и, возможно, даже совершенно новые виды
в целом
так, другими словами, что они пытались
делать
была ускоренная макроэволюция после 30
лет непрерывного исследования всех
мутанты умерли или были слабее, чем их
дикие сорта Луна заключила мутации
не может превратить оригинальный вид
с растением или животным в полностью
новый
они не могут продолжать этот вывод
соглашается со всем опытом и
результаты исследования мутаций 20-го
века вместе взятые вместе с
законы вероятности пастбищ и
обучение вместе с другими учеными
сделали подробные наблюдения
проводили эксперименты высокого качества и
применял законы логики для интерпретации
данные в дополнение к наблюдению
научная наука
прогрессирует лучше всего, когда сомнение находится в игре
сегодня образование 21 — го века , возможно ,
самый ценный навык, который мы все можем изучить
как стать хорошими собеседниками из
достаточно открытыми для принятия
что наши первоначальные идеи могут быть неправильными
сомнение — не наш враг
сомневающиеся в традициях изучения допущений
надевание идеи господствующих или убеждений
ключ к качественному критическому
мышления и постоянного и благородного
искать правду спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment