хорошее утро в понедельник сегодня я принимаю
некоторые вопросы с форума поклонников вентиляторов
каково ваше мнение в целом
лицензионная вещь святой Шх все в порядке справедливая
предупреждение здесь, вероятно, будет
немного R и Т и немного
дезорганизованы, потому что я пытался сделать
правильный сценарий эпизода об этом и мне
терпеть неудачу каждый раз, потому что если вещи просто
но я собираюсь дать вам
мой лучший из моей способности является обзор
что случилось, давайте сначала поговорим о
какие патенты на программное обеспечение и как они
Работа
патенты на программное обеспечение представьте, что вы
начальное право
вы создаете технический продукт, и он
годы, когда он начинает становиться успешным
и вы начинаете получать доход, и как вы
как только вы это сделаете , люди начинают судиться
вы получаете все эти легкомысленные
иски для патентов, которые у вас нет
даже слышал о том, что вы не знали, что
вы нарушили, и им нужны деньги из
вы и вы смотрите на эти шаблоны и
вы похожи на этот патент, вероятно,
не задерживаться в суде, но есть
небольшой шанс, что он будет, и если он это сделает
они получат один килокаллионный килограмм
долларов от нас и наша компания пойдут
банкротом и даже если он не задерживается
иск будет очень и очень дорого , так
это просто будет просто слить нас
и отвлечь нас, и это просто
просто соглашайтесь с этим с этим патентом
тролль и сказать им , как хорошо мы дали вам
это гораздо меньшая сумма денег и
вы будете Я, мы мы просто в основном
согласились с использованием ваших шаблонов и
так действуют эти патентные тролли
это в основном какой- то странный
вымогательство вещь происходит, это
абсолютно ужасный и как ваша компания
растет, вы начинаете получать патенты своего
для защиты от этого вам нравится
огромная куча шаблонов пытается оштрафовать
насколько это возможно, чтобы патентованные тролли
не могут патентовать эти вещи, а также
что ваши конкуренты не могут
делать то же самое можно использовать
эти патенты против вас, и если они это сделают
вы просто, если кто-то видит, что вам нравится
беспокоя вас своими патентами, которые мне нравятся
говоря, что вы нарушаете наши
патенты, то вы просто просматриваете свои
огромная куча патентов, и вы найдете три
трахал Пакистан , как их дело и
вы говорите, что нарушаете три
наших моделей, а затем вы просто
возможно, они отступают или вы отступаете
а также или вы улаживаете деньги, но
это в основном, это странная траха
войны между компаниями, в которых они используют
накопление правовых боеголовок в основном
патенты на программное обеспечение и патенты
весь этот shebang был о том, что я собираюсь
говорить о трех типах программного обеспечения
лицензии здесь мы поговорим о
лицензия MIT, которая реагирует, использует сейчас и
который также является очень распространенным программным обеспечением
лицензия с открытым исходным кодом я имею в виду и
мы поговорим о лицензии
которые используются для использования, которые являются BSD
лицензию плюс патентный грант, и мы
буду говорить о лицензии Apache $ 2
потому что Apaches хотя и начал это
целую драму, о которой мы поговорим
эти три и что произошло несколько
месяцев назад я думаю, что реагировать нет
извините, у Apache есть этот черный список
лицензии, которые у них есть, где они
они говорят, что если у вас есть
Проект Apache, лицензированный под Apache
2.0, вы не можете тянуть
другие библиотеки в эти библиотеки
потому что они несовместимы с нашими
лицензии они просто не работают и
если лицензия на эту черноту ,
не означает, что эта лицензия зла
это просто означает, что это несовместимо для
например, что лицензия GPL GPL на лицензию
что мы используем WordPress на этом
черный список из-за сложных причин
но он несовместим с
Старая лицензия Apache и что apache
это был день, на который они ответили
все реагируют на лицензию bsd plus
патенты на это
черный список, и это сделало это, потому что
Лицензия apache toodaloo имеет
явные патентные гранты, которые они дают
патенты и патенты, которые
Лицензия Apache в Apache имеет или
кто использует лицензию Apache
отдать свое программное обеспечение им
скажите, что вам разрешено использовать наши
патенты , относящиеся к данному изделию , что
У лицензии apache также есть аннулирование
который говорит, что если у вас есть
имеют патенты, и вы предъявляете нам иск за это
и скажем, что мы
лицензирование базы данных, скажем, что вы
подают нам суду за то, что мы нарушаем
некоторые из ваших патентов в нашей
базы данных, то патенты, которые мы имеем
дал вам относительно этой базы данных или
автоматически отменяется из-за
иск, потому что нам понадобится
эти патенты, чтобы защитить себя от
вы, мы в основном говорим, что мы
иметь оружие, мы не будем их использовать
против вас при условии, что вы
не используйте свое оружие против нас так
у них нет лицензии apache.
явный патентный грант, включенный в себя
и это обусловлено тем, что вы не используете
ваши патенты против них на их пространстве
лицензировать конкретную вещь, имеющую лицензию
теперь у этой лицензии есть
bsd, что почти
то же, что и лицензия MIT для
целей этого обсуждения мы можем назвать
они точно такие же RIA, но то, что они
также включен явный патент
дайте лучу, что я имею в виду под явным
заключается в том, что лицензия MIT и BSD
которые снова в значительной степени то же самое
имеют скрытый патент, потому что они
это означает, что вы получаете
патенты, как они сформулированы, говорят
что вы даете права на это
вы можете использовать его maja, и вы
да , это подразумевает, что эти
патенты включены, и это было
судимый в суде
так что для большинства случаев не все есть
например, принять, в частности, сублицензию
вещь, если вам нравится включать программное обеспечение, подобное
скажем, что вы включили некоторые из моих
Лицензия MIT внутри вашей
программное обеспечение, которое лицензировано Apache, которое
называется суб-лицензированием и MIT
лицензия позволяет мне думать, что BSD
лицензия позволяет мне быть уверенным и
в этом случае патентный перенос
не было пробовано, как будто это просто
вот почему это часть причины
почему некоторые лицензии также включают
явный патентный грант, потому что они
хочу, чтобы этот случай был ясен, но
Я отвлекаю внимание, это то, что реагируют
не полагается на неявный патент
гранта BSD, но они включали
Явная выдача патента снова снова это
это не редкость, это прекрасно
но они
а также точно так же, как и лицензия Apache
делает предложение об отзыве вроде как вы
получить эти шаблоны, но странно некоторые
струны приложены, и это было не совсем
так же как и лицензия apache, потому что
лицензия Apache говорит, что все в порядке
лицензирование этой базы данных, если вы
подавать в суд на нас с вашими патентами относительно
эту базу данных мы снимаем
патенты — это то, что Apache Apache
Лицензия теперь заявляет о выдаче разрешения на патент
немного отличается, он сказал, что
мы даем вам наши патенты, связанные с
однако, если вы предъявляете нам иск к вашему программному обеспечению
патенты не предъявляют иск в целом, но предъявляют иск
программное обеспечение патентует любое ваше программное обеспечение
патентов, то вы потеряете право на
наши патенты так в основном говорят
вы получаете некоторые из наших шаблонов, но если вы
подавать в суд на нас с любым из ваших патентов, которые вы вам
как мы их отбираем, потому что и
мы, вероятно, будем использовать их для просмотра
вы знаете совершенно необоснованное
но, по-моему, но это все
не столь щедрым, как Apache License
которые хотели бы только отозвать
патенты, если вы подаете иск на вещи
напрямую связанные с базой данных
который является лицензированным словом продукта
например, скажем, если я подал в суд на Apache для
нечто совершенно не связанное с камнями
в базу данных, в которой они лицензированы
и они лицензировали меня, они будут
все же они не уйдут, что
и эти лицензии, но Facebook они
и идея Facebook, что
Facebook сталкивается, как много
Иски они они сталкиваются эти вещи не
вероятно, не ежедневно, но не реже одного раза в неделю
и они тратят много денег
боевое программное обеспечение
в судебных процессах, и они, вероятно, не являются
огромный поклонник всей патентной
их идея с патентом
грант должен был в основном создать это
эффект блокировки между всеми, кто
вы сказали , и просто предотвратить много
судебных процессов, потому что тогда все будут
будет использовать всех
патенты и все было бы как меньше
вероятно, подаст иск всем и в первую очередь мне
угадать Facebook, потому что все использовали
отреагировать и Facebook, тогда они
создать немного инерции для судебного преследования
Facebook или кто использует патент
в этом стили
выдавая их патенты, но
Все это то , как они , я говорю :
лично думаю, что это
совершенно разумно от Facebook
и это абсолютно не
опасная лицензия, которая просто огромная
паникер и, особенно, быть честным
как это делал WordPress, и сказал, что
все, что мы не будем использовать, реагируют из- за
эта лицензия, как ах, это не
ответственная вещь , особенно когда
вы сами не являетесь тем, кем вы являетесь
используя довольно опасную лицензию, такую как
GPL 2 не является лицензией, которую вы хотите
по- вашему, это лицензия, которая является
бит опасен, если вы просматриваете
ваши лицензии там, как
приобретение или что-то в этом роде
вид, который вы хотите, как MIT
лицензии или даже лучше apache
лицензия очень приятная, но mjpl заставляет вас
любить раскрывать источник
все, что вы, что вы, что вы
лицензии , и это может создать очень
нам могут потребоваться
Фонд свободного программного обеспечения, потому что
вы не предоставляете источник своего
коммерческий продукт людям это
хм да, я бы подумал, что слово
было бы немного более холодным с
это
это было хм, я не знаю, что в стороне я
подумайте, что Facebook мог бы сделать
лучшая работа, общающаяся вокруг этого, почему
они сделали это, когда они это сделали, они
должны были быть очень ясными, и они
бы следовало бы они это с учетом
и что люди не
я понял,
понять все это до II
начал читать об этом, я думаю, что
они могли бы сделать намного лучшую работу
об этом сообщается, и я думаю
что они поняли, что сами они
понимаем, как да, нам не удалось
тянуть это от людей не нравится
это люди да шаблоны, и они просто
решил бросить все вещи и
просто лицензионная вещь под MIT
лицензии , и это было ясно из как
если я посмотрю, как Facebook
команды и Дэн Абрамов, который супер
славный парень ведет себя онлайн
ясно, что они были просто
супер отвлекается на все это
и они просто хотят , чтобы вернуться к
работать, и они счастливы, как хорошо, мы
не убедили людей в этом
теперь мы считаем, что все еще думаем, что
лучше, но мы просто собираемся его бросить
и использовать все, что мы считаем, что
сообщество одобрило бы и
с этим
и теперь они находятся на лицензии MIT и
все очень довольны, я думаю, вы
просто смотрел эпизод веселья
функция я выпускаю каждый понедельник
утром О 800 GMT вы можете проверить
другой эпизод шоу, нажав
здесь, или если вы являетесь покровителем веселья
функции, вы можете обсудить это конкретное
вопрос на форуме Fun Fun
щелчок здесь
Я не буду MPJ до следующего утра понедельника пребывания
любопытный
некоторые вопросы с форума поклонников вентиляторов
каково ваше мнение в целом
лицензионная вещь святой Шх все в порядке справедливая
предупреждение здесь, вероятно, будет
немного R и Т и немного
дезорганизованы, потому что я пытался сделать
правильный сценарий эпизода об этом и мне
терпеть неудачу каждый раз, потому что если вещи просто
но я собираюсь дать вам
мой лучший из моей способности является обзор
что случилось, давайте сначала поговорим о
какие патенты на программное обеспечение и как они
Работа
патенты на программное обеспечение представьте, что вы
начальное право
вы создаете технический продукт, и он
годы, когда он начинает становиться успешным
и вы начинаете получать доход, и как вы
как только вы это сделаете , люди начинают судиться
вы получаете все эти легкомысленные
иски для патентов, которые у вас нет
даже слышал о том, что вы не знали, что
вы нарушили, и им нужны деньги из
вы и вы смотрите на эти шаблоны и
вы похожи на этот патент, вероятно,
не задерживаться в суде, но есть
небольшой шанс, что он будет, и если он это сделает
они получат один килокаллионный килограмм
долларов от нас и наша компания пойдут
банкротом и даже если он не задерживается
иск будет очень и очень дорого , так
это просто будет просто слить нас
и отвлечь нас, и это просто
просто соглашайтесь с этим с этим патентом
тролль и сказать им , как хорошо мы дали вам
это гораздо меньшая сумма денег и
вы будете Я, мы мы просто в основном
согласились с использованием ваших шаблонов и
так действуют эти патентные тролли
это в основном какой- то странный
вымогательство вещь происходит, это
абсолютно ужасный и как ваша компания
растет, вы начинаете получать патенты своего
для защиты от этого вам нравится
огромная куча шаблонов пытается оштрафовать
насколько это возможно, чтобы патентованные тролли
не могут патентовать эти вещи, а также
что ваши конкуренты не могут
делать то же самое можно использовать
эти патенты против вас, и если они это сделают
вы просто, если кто-то видит, что вам нравится
беспокоя вас своими патентами, которые мне нравятся
говоря, что вы нарушаете наши
патенты, то вы просто просматриваете свои
огромная куча патентов, и вы найдете три
трахал Пакистан , как их дело и
вы говорите, что нарушаете три
наших моделей, а затем вы просто
возможно, они отступают или вы отступаете
а также или вы улаживаете деньги, но
это в основном, это странная траха
войны между компаниями, в которых они используют
накопление правовых боеголовок в основном
патенты на программное обеспечение и патенты
весь этот shebang был о том, что я собираюсь
говорить о трех типах программного обеспечения
лицензии здесь мы поговорим о
лицензия MIT, которая реагирует, использует сейчас и
который также является очень распространенным программным обеспечением
лицензия с открытым исходным кодом я имею в виду и
мы поговорим о лицензии
которые используются для использования, которые являются BSD
лицензию плюс патентный грант, и мы
буду говорить о лицензии Apache $ 2
потому что Apaches хотя и начал это
целую драму, о которой мы поговорим
эти три и что произошло несколько
месяцев назад я думаю, что реагировать нет
извините, у Apache есть этот черный список
лицензии, которые у них есть, где они
они говорят, что если у вас есть
Проект Apache, лицензированный под Apache
2.0, вы не можете тянуть
другие библиотеки в эти библиотеки
потому что они несовместимы с нашими
лицензии они просто не работают и
если лицензия на эту черноту ,
не означает, что эта лицензия зла
это просто означает, что это несовместимо для
например, что лицензия GPL GPL на лицензию
что мы используем WordPress на этом
черный список из-за сложных причин
но он несовместим с
Старая лицензия Apache и что apache
это был день, на который они ответили
все реагируют на лицензию bsd plus
патенты на это
черный список, и это сделало это, потому что
Лицензия apache toodaloo имеет
явные патентные гранты, которые они дают
патенты и патенты, которые
Лицензия Apache в Apache имеет или
кто использует лицензию Apache
отдать свое программное обеспечение им
скажите, что вам разрешено использовать наши
патенты , относящиеся к данному изделию , что
У лицензии apache также есть аннулирование
который говорит, что если у вас есть
имеют патенты, и вы предъявляете нам иск за это
и скажем, что мы
лицензирование базы данных, скажем, что вы
подают нам суду за то, что мы нарушаем
некоторые из ваших патентов в нашей
базы данных, то патенты, которые мы имеем
дал вам относительно этой базы данных или
автоматически отменяется из-за
иск, потому что нам понадобится
эти патенты, чтобы защитить себя от
вы, мы в основном говорим, что мы
иметь оружие, мы не будем их использовать
против вас при условии, что вы
не используйте свое оружие против нас так
у них нет лицензии apache.
явный патентный грант, включенный в себя
и это обусловлено тем, что вы не используете
ваши патенты против них на их пространстве
лицензировать конкретную вещь, имеющую лицензию
теперь у этой лицензии есть
bsd, что почти
то же, что и лицензия MIT для
целей этого обсуждения мы можем назвать
они точно такие же RIA, но то, что они
также включен явный патент
дайте лучу, что я имею в виду под явным
заключается в том, что лицензия MIT и BSD
которые снова в значительной степени то же самое
имеют скрытый патент, потому что они
это означает, что вы получаете
патенты, как они сформулированы, говорят
что вы даете права на это
вы можете использовать его maja, и вы
да , это подразумевает, что эти
патенты включены, и это было
судимый в суде
так что для большинства случаев не все есть
например, принять, в частности, сублицензию
вещь, если вам нравится включать программное обеспечение, подобное
скажем, что вы включили некоторые из моих
Лицензия MIT внутри вашей
программное обеспечение, которое лицензировано Apache, которое
называется суб-лицензированием и MIT
лицензия позволяет мне думать, что BSD
лицензия позволяет мне быть уверенным и
в этом случае патентный перенос
не было пробовано, как будто это просто
вот почему это часть причины
почему некоторые лицензии также включают
явный патентный грант, потому что они
хочу, чтобы этот случай был ясен, но
Я отвлекаю внимание, это то, что реагируют
не полагается на неявный патент
гранта BSD, но они включали
Явная выдача патента снова снова это
это не редкость, это прекрасно
но они
а также точно так же, как и лицензия Apache
делает предложение об отзыве вроде как вы
получить эти шаблоны, но странно некоторые
струны приложены, и это было не совсем
так же как и лицензия apache, потому что
лицензия Apache говорит, что все в порядке
лицензирование этой базы данных, если вы
подавать в суд на нас с вашими патентами относительно
эту базу данных мы снимаем
патенты — это то, что Apache Apache
Лицензия теперь заявляет о выдаче разрешения на патент
немного отличается, он сказал, что
мы даем вам наши патенты, связанные с
однако, если вы предъявляете нам иск к вашему программному обеспечению
патенты не предъявляют иск в целом, но предъявляют иск
программное обеспечение патентует любое ваше программное обеспечение
патентов, то вы потеряете право на
наши патенты так в основном говорят
вы получаете некоторые из наших шаблонов, но если вы
подавать в суд на нас с любым из ваших патентов, которые вы вам
как мы их отбираем, потому что и
мы, вероятно, будем использовать их для просмотра
вы знаете совершенно необоснованное
но, по-моему, но это все
не столь щедрым, как Apache License
которые хотели бы только отозвать
патенты, если вы подаете иск на вещи
напрямую связанные с базой данных
который является лицензированным словом продукта
например, скажем, если я подал в суд на Apache для
нечто совершенно не связанное с камнями
в базу данных, в которой они лицензированы
и они лицензировали меня, они будут
все же они не уйдут, что
и эти лицензии, но Facebook они
и идея Facebook, что
Facebook сталкивается, как много
Иски они они сталкиваются эти вещи не
вероятно, не ежедневно, но не реже одного раза в неделю
и они тратят много денег
боевое программное обеспечение
в судебных процессах, и они, вероятно, не являются
огромный поклонник всей патентной
их идея с патентом
грант должен был в основном создать это
эффект блокировки между всеми, кто
вы сказали , и просто предотвратить много
судебных процессов, потому что тогда все будут
будет использовать всех
патенты и все было бы как меньше
вероятно, подаст иск всем и в первую очередь мне
угадать Facebook, потому что все использовали
отреагировать и Facebook, тогда они
создать немного инерции для судебного преследования
Facebook или кто использует патент
в этом стили
выдавая их патенты, но
Все это то , как они , я говорю :
лично думаю, что это
совершенно разумно от Facebook
и это абсолютно не
опасная лицензия, которая просто огромная
паникер и, особенно, быть честным
как это делал WordPress, и сказал, что
все, что мы не будем использовать, реагируют из- за
эта лицензия, как ах, это не
ответственная вещь , особенно когда
вы сами не являетесь тем, кем вы являетесь
используя довольно опасную лицензию, такую как
GPL 2 не является лицензией, которую вы хотите
по- вашему, это лицензия, которая является
бит опасен, если вы просматриваете
ваши лицензии там, как
приобретение или что-то в этом роде
вид, который вы хотите, как MIT
лицензии или даже лучше apache
лицензия очень приятная, но mjpl заставляет вас
любить раскрывать источник
все, что вы, что вы, что вы
лицензии , и это может создать очень
нам могут потребоваться
Фонд свободного программного обеспечения, потому что
вы не предоставляете источник своего
коммерческий продукт людям это
хм да, я бы подумал, что слово
было бы немного более холодным с
это
это было хм, я не знаю, что в стороне я
подумайте, что Facebook мог бы сделать
лучшая работа, общающаяся вокруг этого, почему
они сделали это, когда они это сделали, они
должны были быть очень ясными, и они
бы следовало бы они это с учетом
и что люди не
я понял,
понять все это до II
начал читать об этом, я думаю, что
они могли бы сделать намного лучшую работу
об этом сообщается, и я думаю
что они поняли, что сами они
понимаем, как да, нам не удалось
тянуть это от людей не нравится
это люди да шаблоны, и они просто
решил бросить все вещи и
просто лицензионная вещь под MIT
лицензии , и это было ясно из как
если я посмотрю, как Facebook
команды и Дэн Абрамов, который супер
славный парень ведет себя онлайн
ясно, что они были просто
супер отвлекается на все это
и они просто хотят , чтобы вернуться к
работать, и они счастливы, как хорошо, мы
не убедили людей в этом
теперь мы считаем, что все еще думаем, что
лучше, но мы просто собираемся его бросить
и использовать все, что мы считаем, что
сообщество одобрило бы и
с этим
и теперь они находятся на лицензии MIT и
все очень довольны, я думаю, вы
просто смотрел эпизод веселья
функция я выпускаю каждый понедельник
утром О 800 GMT вы можете проверить
другой эпизод шоу, нажав
здесь, или если вы являетесь покровителем веселья
функции, вы можете обсудить это конкретное
вопрос на форуме Fun Fun
щелчок здесь
Я не буду MPJ до следующего утра понедельника пребывания
любопытный
Please follow and like us:
Be First to Comment