Press "Enter" to skip to content

React license drama – Talking Open Source Licenses – Fun Fun Function


buon lunedì mattina oggi sto prendendo
alcune domande dal forum fan
Qual è la tua opinione sull’intero reagire
licenza cosa santa Shh va bene una fiera
avvertendo qui questo sarà probabilmente un
un po ‘ R e T e un po’
disorganizzato perché ho provato a farlo
un copione dell’episodio corretto su questo ed io
fallire ogni volta perché se le cose solo
soffiò ma ti darò piacere
la mia migliore delle mie capacità è una panoramica di
cos’è successo quindi parliamo prima di tutto
quali sono i brevetti software e come
lavoro
i brevetti software sono immagini che tu sia
uno start-up giusto
crei un prodotto tecnologico e finita
gli anni inizia a diventare un successo
e inizi a ottenere entrate e come te
non appena lo fai le persone iniziano a fare causa
hai tutto questo tipo di frivolezza
cause legali per brevetti che non hai
nemmeno sentito parlare di questo non lo sapevi
hai violato e vogliono soldi da
tu e tu guardi questi modelli e
sei come questo probabilmente sarà il brevetto
non reggere in tribunale, ma c’è un
piccola possibilità che lo farà e se lo fa
loro otterranno un kaillion kabillion
dollari da noi e la nostra compagnia andrà
in bancarotta e anche se non regge
la causa sarà molto molto costosa quindi
semplicemente ci prosciugherà
e ci distraggono ed è solo più facile
basta accontentarsi di questo con questo brevetto
troll e dire loro come vi abbiamo dato ok
questa quantità di denaro molto più piccola e
tu sarai io, noi siamo fondamentalmente
concordato con l’uso dei tuoi modelli e
è così che funzionano questi troll di brevetto
è fondamentalmente una specie di strano
la cosa dell’estorsione sta succedendo è così
assolutamente terribile e come la vostra compagnia
Cresci a iniziare a ottenere i tuoi brevetti
proprio per difendersi da ciò che hai
un enorme mucchio di modelli tenta di penalizzare
il più possibile in modo che i troll dei brevetti
non posso brevettare queste cose e anche così
che i tuoi concorrenti non possono avere chi ha
sta facendo esattamente la stessa cosa può usare
quei brevetti contro di te e se lo fanno
sei solo se qualcuno ti vede
molestandoti con i loro brevetti che mi piacciono
dicendo che vai a violare il nostro
brevetti allora guardi solo attraverso il tuo
enorme mucchio di brevetti e ne trovi tre
cazzo di Pakistan come loro cosa e
stai dicendo che stai violando tre
dei nostri schemi e poi solo tu
forse si tirano indietro o te ne vai indietro
e e o si sistemano dei soldi ma
in fondo è questo strano cazzo
guerra tra le compagnie in cui usano
fondamentalmente lo stoccaggio di testate legali
brevetti e brevetti software è ciò che
tutta questa storia era su I’m gonna
parlare di tre tipi di software
licenze qui di cui parleremo
la licenza del MIT che reagisce usa ora e
che è anche un software molto comune
licenza open source, intendo e
parleremo della licenza
che reagisce usato per usare quale è il BSD
licenza più una concessione di brevetto e siamo
andando parlare della licenza Apache $ 2
perché gli Apache hanno iniziato questo
tutto il dramma di cui parleremo
quei tre e quello che è successo a pochi
mesi fa penso che sia stato quello di reagire no
scusa Apache ha questa lista nera di
licenze che hanno che loro dove
dicono che questi se ne hai uno
Progetto Apache concesso in licenza con Apache
Licenza 2.0 che non puoi tirare in entrata
altre librerie in queste librerie
perché sono incompatibili con i nostri
licenza che semplicemente non funzionano e
se una licenza è su questo oscurità che
non significa che quella licenza è cattiva
significa solo che è incompatibile per
istanza che GPL GPL concede in licenza
che stiamo usando WordPress su questo
lista nera a causa di motivi complicati
e ma non è compatibile con il
Apache tutor vecchia licenza e quale apache
è stato un giorno a mettere la licenza di reagire
tutti reagiscono licenziando il bsd plus
brevetto su questo su questo
lista nera e che ha fatto questo perché il
la licenza apache toodaloo ha un ha
concedere espliciti brevetti che essi danno
via i loro brevetti e brevetti che il
licenza Apache La base Apache ha o
chi sta usando la licenza Apache
per dare via il loro software loro
dire che si è permesso di utilizzare il nostro
brevetti relativi a questo prodotto quali
la licenza apache ha anche una revoca
clausola che dice che se tu hai te
hai i brevetti e ci citi in giudizio per questo
gara di prodotti e diciamo che lo siamo
autorizzando un database diciamo che tu
ci stanno facendo causa perché violiamo
alcuni dei tuoi brevetti nel nostro
database quindi i brevetti che abbiamo
dato per quanto riguarda questo database o
automaticamente annullato a causa del
causa perché avremo bisogno
quei brevetti per difenderci
voi abbiamo fondamentalmente dicendo che noi
avere armi non le useremo
contro di te a condizione che tu
non usare le tue armi contro di noi così
non hanno la licenza Apache ha un
sovvenzione esplicita di brevetto inclusa in sé
ed è subordinato alla tua non utilizzo
i tuoi brevetti contro di loro nel loro spazio
la specifica cosa che viene concessa in licenza
ora reagire aveva questa licenza che avevano il
licenza bsd che è quasi esattamente la
come la licenza MIT sono per il
scopi di questa discussione possiamo chiamare
loro esattamente la stessa RIA ma cosa loro
anche incluso era un brevetto esplicito
concedi al fascio ciò che intendo per esplicito
è che il MIT e la licenza BSD
che sono ancora una volta praticamente la stessa
hanno un brevetto implicito perché loro
una sorta di implica che stai ricevendo il
brevetta il modo in cui sono formulate
che hey stai dando i diritti a questo
software puoi usarlo maja e tu lo sei
sì quel tipo di implica che quelli
i brevetti sono inclusi e questo è stato
provato in tribunale
quindi questo per la maggior parte dei casi non tutti ci sono
come accettare è soprattutto la sottolicenza
cosa se ti piace includere software come
diciamo che ne includi alcuni nella mia
Cosa licenza MIT dentro il tuo
software che è autorizzato da Apache
è chiamato sub-licensing e il MIT
licenza permette che io pensi che il BSD
la licenza lo permette di essere abbastanza sicuro e
in tal caso ha il transfert del brevetto
non è stato provato come è solo
ecco perché è parte della ragione
perché le persone alcune licenze includono anche un
concessione di brevetto esplicito perché loro tu
voglio rendere chiaro anche questo caso, ma
Sto divagando sull’essere che reagisce
mostra di non fare affidamento sul brevetto implicito
concessione del BSD ma hanno incluso un
concessione di brevetto esplicita ancora una volta questo
non è raro questo è questo va bene
ma loro
e anche come la licenza Apache
fa una clausola di revoca come te
prendi questi schemi ma alcuni sono strani
stringhe allegate e non era abbastanza
lo stesso della licenza di Apache perché
la licenza Apache dice che va bene
licenza questo database per te se tu
Sollecci con i tuoi brevetti in merito
questo database noi ritiriamo il tuo
brevetti è quello che Apache Apache
La licenza dice ora la richiesta di brevetto di reagire
è un po ‘diverso lo ha detto
vi diamo i nostri brevetti relativi alla reazione
tuttavia se ci citi in giudizio con il tuo software
i brevetti non fanno causa in generale ma fanno causa con
il software brevetta qualsiasi software
brevetti allora perderai il diritto di
i nostri brevetti stanno dicendo in pratica
ottieni alcuni dei nostri modelli ma se tu
chiamaci con i tuoi brevetti
come se li ritirassimo perché e
probabilmente li useremo per contrastare vedere
sai che è assolutamente irragionevole
cosa ma secondo me, ma è così
non così generoso come la licenza Apache
a cui piacerà solo ritirare il
brevetti se fai causa alle cose
direttamente correlato al database
quella è la parola concessa in licenza di un prodotto
come diciamo come se io citare in giudizio Apache per
qualcosa completamente estraneo alle rocce
al database che sono concessi in licenza
e loro mi hanno autorizzato che lo faranno
ancora non lo ritireranno
e quelle licenze ma Facebook loro
e l’ idea di Facebook che piace
Facebook sta affrontando un sacco di
cause legali che affrontano queste cose no
probabilmente non tutti i giorni ma almeno settimanalmente
e stanno spendendo molti soldi
software di combattimento
in cause legali e probabilmente non sono un
enorme fan di tutta la cosa del brevetto così
la loro idea con il brevetto
la concessione era fondamentalmente creare questo
effetto lock-in tra tutti quelli
hai detto e basta prevenire un sacco di
cause legali perché poi tutti lo faranno
userei tutti quelli di tutti
brevetti e tutti sarebbero come meno
probabile citare in giudizio tutti e principalmente io
indovina Facebook perché tutti usavano
reagire e Facebook poi poi lo farebbero
creare un po ‘di inerzia per citare in giudizio
Facebook o chi sta usando il brevetto
in questo questo stile di concessione di brevetto di
dando via i loro brevetti oh ma il
tutto ciò che è come loro dico io
personalmente penso che sia così
perfettamente ragionevole da Facebook
punto di vista e non è assolutamente un
licenza pericolosa che è enormemente
allarmista e soprattutto ad essere onesti
come quello che ha fatto WordPress e detto questo
tutto ciò che non useremo reagirà a causa di
questa licenza come ah non è un
cosa responsabile da fare soprattutto quando
non sei te stesso che tu sei
usando una licenza piuttosto pericolosa come
la GPL 2 non è una licenza che desideri
nel tuo come quello è una licenza che è a
un po ‘pericoloso se stai guardando
le tue licenze in là come un
acquisizione o qualcosa del genere è
una specie di poi vuoi come il MIT
licenza o ancora meglio l’apache
la licenza è molto bella ma mjpl ti costringe
piacere rivelare la fonte di
tutto ciò che tu che tu che tu
licenza via e questo può creare molto
cose complicate che potremmo essere citate in giudizio
la Free Software Foundation perché
non stai fornendo la fonte del tuo
prodotto commerciale per le persone è
hmm sì, penserei quella parola
sarebbe stato un po ‘più freddo con
Questo
era hmm non lo so a parte me
pensa che Facebook avrebbe potuto fare un
lavoro migliore che comunica intorno a questo perché
lo hanno fatto quando lo hanno fatto loro
avrebbe dovuto essere molto chiaro e loro
avrebbe dovuto essere loro hanno dato il
natura sensibile e che le persone non lo fanno
capisco schemi che certamente non ho fatto
capisci tutto questo prima di II
ho iniziato a leggerlo , penso che
che avrebbero potuto fare un lavoro molto meglio
intorno a comunicare questo e penso
che hanno capito che loro stessi
rendersi conto come si non ci siamo riusciti
togli questo a qualcuno che non piace
questa gente sì modelli e loro solo
deciso di abbandonare l’intera cosa e
basta licenza la cosa sotto il MIT
licenza ed era chiaro da simili
se sto guardando come Facebook
squadra e Dan Abramov che è un super
bel ragazzo si comporta online è
è chiaro che loro erano giusti
super distratto da questa cosa intera
e vogliono solo per ottenere tornare a
lavoro e sono felici come va bene noi
non ha convinto la gente di questo
licenza ora pensiamo ancora pensiamo che sia
meglio ma lo lasceremo cadere
e usa qualsiasi cosa pensiamo che il
la comunità approverebbe e andrà
con quello
e ora sono sulla licenza MIT e
tutti sono abbastanza felici, credo
ho appena guardato un episodio divertente
funzione li rilascio ogni lunedì
mattina Oh 800 GMT puoi controllare
facendo clic su un altro episodio dello spettacolo
qui o se sei un mecenate di divertimento divertente
funzione è possibile discutere di questo specifico
domanda sul forum Fun Fun di
cliccando qui
Sono MPJ fino al prossimo soggiorno Lunedi mattina
curioso
Please follow and like us: