Press "Enter" to skip to content

The Best Tax Lesson for Entrepreneurs by Economist Arthur Laffer


вы знаете, что дети лучше, когда они идут
домой к родителям , у которых есть рабочие места в
проблема в том, что политики не
тратя собственные деньги, проблема
они тратят ваши деньги, которые вы просите
сам вопрос, почему мы не облагаем налогом
люди, которые работают и платят людям, которые не
работайте, поэтому, если вы будете следовать значению Тим и вы
услышит, как я расскажу о налогах много
люди спрашивают меня все время Пэт, почему
мы говорим об этой скучной теме
налоги, потому что богатые люди садятся
и на самом деле выяснить, как позиционировать
сами без налогов работают каждый раз
он менялся, поэтому я решил не просто пойти
кому-то, кто знает этот материал очень
я решил пойти к человеку, который
вы знаете, что это делалось десятилетиями
имеет большой опыт в нем , и пусть меня
отчасти дайте вам некоторые вещи, которые он
был частью одного 29 марта 1999 Время
журнал , который был охватывает заявив ,
Я думаю, что величайшие умы века
Эйнштейн был на обложке, он был одним из
имена, перечисленные в этом журнале LA
Времена в статье назывались
десятки, которые изменили 80-е, и он был
один из них не так, как я был в списке
степень бакалавра от Yale PhD от
Стэнфорд, и он был советником одного из
экономические советники президента
Рейган на два срока, и он был
связанных с множеством разных людей
Арнольд Шварценеггер Джек Лагерь так много
разные имена и так сегодня, если вы
Сегодня мы услышали кривую Лаффера
встречи с человеком Лаффер так
Артур благодарит вас за это
Потратьте время, чтобы быть здесь с нами. Я не
знай, почему я так волнуюсь, говоря о
налоги, и я хочу получить образование сегодня, я
знаю, что это немного скучно, но мы
собираюсь сделать это захватывающим, так что это не
скучно вы можете рассказать людям там
которые смотрят это, вы знаете
предприниматель, владелец бизнеса,
наблюдая за этим, почему это так важно для
меня, как предпринимателя, взять пару
минут или, может быть, час или два и
изучите, как эти налоги будут влиять
меня и моего бизнеса продвигают вперед
пара этих налогов — огромная часть
от общего объема производства
Я имею в виду федеральные налоги в общий ВВП являются
около 20%, возможно, 22% в определенное время
также государственные местные налоги являются правильными в этом
тот же диапазон теперь это всего лишь общие налоги
но ключевым для налога является то, что из моего
точка зрения — экономика — это все о
стимулы
и налоги меняют стимулы, если вы
атаковать то, что вы получите меньше
если вы субсидируете то, что вы
собираюсь получить больше, поэтому, когда вы смотрите на
налоги, которые вы говорите хорошо, вы спрашиваете себя
вопрос, почему мы взимаем налоги с людей, которые работают
и платите людям, которые не работают, вы знаете
вы можете понять, что мы налоговые ускорители
заставить их прекратить ускорение налогообложения
курильщики , чтобы заставить их бросить курить хорошо
почему тогда мы платим налоги тем, кто был
доход , почему мы облагать налогом людей , которые нанимают
другие люди, почему мы налагаем налоговые обязательства на предприятия
которые делают замечательные продукты очень низкого качества
и мы делаем это в основном, чтобы получить
доходы , чтобы запустить правительство , но не для
второй полагает, что те же самые эффекты
что они помогают в курении и
происходит на спидеров случаются именно
то же самое, поэтому вот почему я предпринимаю
посмотрите, как они могут выровнять
их стимулы, поскольку люди работают
получать деньги после уплаты налогов не до уплаты налогов, и я
слышал, как вы говорили в прошлом, прежде чем вы сказали
вы не можете наложить налог на экономику на
процветание, которое, я думаю, очень
мощное заявление, которое вы цитируете
но Артур, прежде чем стать тем, кого вы
стать реальным быстрым фоном, как
Артур Лаффер стал Артуром Лаффером
Я не знаю, как я мама и папа
это мое чудо хорошее, как то, что шесть
дети здесь хорошо, что я могу отправить то, что
за большие три три довольно хороши
весело ты знаешь, я пошел, что мой папа пошел к
Йель и мои братья отправились в Йельский залив
отправился в Йель в да, как я этого не делал
действительно хорошо в течение младшего года, и поэтому я
занял год, я пошел в университет
минут я был математиком майор, и там я
встречается экономика , и я любил его и
Я вернулся и это изменило мою жизнь так
Я стал просто мюнхенской минутой, да,
Университет Мюнхена обратно то
61-63 период окончил
Затем Йель отправился в Стэнфорд, и все
рода истории есть моя первая работа была
в Чикагском университете, где я
прошел через все чины в Чикаго
и тогда я вернулся в USC, вы знаете, USC
конечно, я бы подскочил
из профессора Чарльза и Торнтона
там, и когда это закончилось в моей
что бы ни случилось, когда вы звоните
от президента, особенно вы знаете
бы рейган , как это сделал я пошел хорошо
с Рейганом это было очень рано , мой
я должен сказать ему, что я говорю всем, что
Рейган выбрал меня из целого состава
экономистов , это не правда правда
мой крестный отец был его лучшим другом
Джастин всегда приятно получить что-то
через привилегию с его призывом
вы можете сказать, что, поскольку большинство людей
вероятно , не сказал бы что-то вроде
что для вас это хорошо сказано
но так случилось с Рейганом
но я был в Белом доме раньше
Мы с Рейганом были в Белом доме
1972 72 Я был правой рукой Джорджа Шульца
Человек , когда он был назначен руководителем в АБУ
Я был первым главным экономистом в
OMB, так что это был мой первый политический
Я был в Брукингсе раньше
то, что является квази-правительством, поэтому вы
знаю, что я был связан с этим материалом
долгое время, позвольте мне спросить вас
это хорошо, если мы скажем им, что вы
просто сказал мне, за кого вы голосовали, это
ладно, все в порядке
так что вы голосуете в своем Кеннеди, вы большой
поклонник того, что делал Кеннеди —
сОЮЗА
два раза вы проголосовали за Билла Клинтона да
Я сделал это, это совершенно другое
и поэтому политически вы проголосовали за
потому что ваш основной фокус всегда
было
экономика , поэтому мы не говорим
любые социальные проблемы, связанные с про-жизнью
мы не покрываем ничего, что мы чисто
Говоря математику сегодня , вот и все, и я не
говорить об этих других темах, потому что
очевидно, я не эксперт, если вы хотите
экономика позаботилась о том, чтобы я был твоим парнем
идеально, чтобы вы хотели, чтобы аборты брали ее
умереть вокруг здесь где-то нет проблем нет
простите за это, но я, но я никогда
отвечать на вопросы по другим вопросам, и я
оцените это, и я ценю, что так
для меня немного фона с вами
с семьей, я выросла с материнской стороны
коммунистов и империалистов на моем
отца я сказал , что всегда было интересно
знают, как эти экономические работы жили в
Иран десять лет два года Германия и
вышли отсюда некоторые любопытные
где вы живете в Германии, я живу
воздух снова, конечно, о да, да, я
позвольте мне сказать вам , Германии мне было у меня было
прекрасное время на немецком языке Я тоже не делал
знаю , почему я только что имел удовольствие я люблю Германию
Я получил награду за выпускников
год из Университета за минуту
четыре или пять лет назад Миллер
награду, и я должен был дать свою лекцию в
Английский, потому что я не могу это сделать
измени его, потому что у тебя есть смысл, я знаю, я
используется , чтобы иметь возможность свободно говорить , я имею в виду
это было похоже на мой родной язык, но
не говоря уже о 60-летнем
вы
Хорошо , так как о чем попасть в него так
давайте начнем с того, что вы
знаю прямо там что — то , что
все говорят о мире
и, кстати, если вы этого не знаете
разговаривал с моим другом Байроном
Адель, очень успешный генеральный директор
предприниматель управляет крупным бизнесом из
Чикаго сам , и мы говорили I
сказал так, расскажи мне, что твой
мысли о Артуре Лаффере он говорит о
черт возьми, я не могу поверить, что ты сидишь
с Артуром Лаффером вы знаете, что я
один раз возможность встретиться с
Форбс, и вы знаете, что мы говорили о
что происходит с бизнесом
занимающихся бизнесом и политикой, и он
говорит, что мне так любопытно
о том, как происходит каждый раз, когда я поднимаю
кривая Лаффера большинства людей в
семьи со средним доходом и малообеспеченные семьи
не знают ничего о кривой Лаффера, они
знать концепцию, но они никогда не слышали
о кривой Лаффера, которая является большой
часть того, что президент Рейган взял на себя
и сказал, что если мы это сделаем
всем собранием, которое у вас было с
были Дональд Рамсфелд и Дик Чейни
и ты взял салфетку, и ты ее нарисовал
и это сейчас
Смитсоновский, так что это безумие для меня
рядом с портфелем Мильтона Фридмана
потому что это уникальное место для нас
ходил каждый год 4 июля просто
идти, и это просто замечательно, что это
это уникальное место, и я большой Милтон
Парень Фридмана тоже такой большой, мне нравится, если
Я хочу, чтобы я получил письмо от
Том Соль, которого ты полюбишь, мы получили
письмо от Джона
прийти с новой книгой права я знаю
Я знаю это навсегда
замечательный ok и такой прекрасный человек, кроме
да, я сделал тебя, ты действительно стеснялся
он застенчив, он не один, просто ждет
для камер, и мы делаем мои вещи
нет, он очень застенчив
человек, он просто прекрасный милый человек
интересный и большой великий экономист
да, и, кстати, его мозг по-прежнему
резким, так как это было не так, как он
все еще есть он все еще он все еще
ужасает меня да , вы не получите его
аргумент с какой-то душой, так что Артур это
это то, что мне нравится , и я хочу просто
подготовить то, что мне нравится делать, что
Я изучаю, что мне нравится изучать все противоположные
сторон, поэтому я не люблю просто читать
все, например, я читал
все, что вы знаете
Коммунистический манифест вы знаете правила для
радикалы Я все прочитал, что хочу
знать противоположные аргументы, и я подталкиваю свой
потому что это то, что помогает
я тоже
найти извинение в моем аргументе или найти
помогает мне сделать мой аргумент еще сильнее
хорошо уверен , так почему не Shoom вы , если
вы можете прийти сюда, чтобы попытаться
получить эту часть, и, очевидно, мы поставим
визуальный там, для вас, ребята, чтобы увидеть
а также после того, как вы займете секунду с этим
ручку и просто показать нам, что такое
Кривая Лаффера
хорошо кривая Лаффера действительно просто
отношения между налоговыми ставками и суммой
доходы в порядке теперь есть два эффекта
налоговые ставки на общие доходы
если вы повышаете налоговые ставки, вы собираете больше
доход за доллар налоговой базы, но когда
вы повышаете ставки налогов, которые вы делаете
активность менее привлекательна, и вы сокращаетесь
налоговую базу, поэтому я называю ее арифметикой
эффект и экономический эффект в порядке и
эти два эффекта всегда работают в
противоположные направления теперь в сотне
процентная ставка налога, если каждый раз, когда вы отправляетесь
в офис вместо получения чека
у вас есть счет, как долго вы будете работать
не очень долго уверен, поэтому мы начинаем здесь
давайте просто сделаем здесь налоговые ставки и налогам
доходы здесь вполне на сто процентов
здесь будет нулевой налоговый доход
парень для меня, так что это 100- процентный налог
ставка это реальный процентный налог нет это
нулевые доходы несколько доходов да и
теперь при нулевом проценте налогового режима работа
как безумный , хорошо , но там будет нет
доходы, очевидно, вы не
нет ставки налога на то, что ваш доход
правительству или нет дохода для
правительство в целом к ​​правительству
да, я хочу, чтобы сейчас было хорошо, когда ты
начните со стопроцентного налога, давайте
скажем, мы начинаем понижать текстуру да
но что будет, все
внезапных парных людей начинают делать 1
процентов два процента независимо от того, что да и
вы увидите, что некоторые из них начинают работать
и правительство начнет собирать
доходов, и поскольку вы продолжаете снижать
они идут, пока вы не достигнете точки, где
внезапно арифметический эффект
начинает доминировать над экономическим эффектом
это экономический эффект здесь и
внезапно вы возвращаетесь к
где кривая возвращается к нулю сейчас
форма этой кривой может быть любой
но он соединяет там так , что это
педагоги, чтобы действительно видеть, что два
последствия
налоговые ставки теперь на общие доходы
что вы заметили здесь,
круто есть две налоговые ставки в порядке там
два налоговых ставок , где вы собираете
одна и та же
существует высокая ставка налога в
запретный диапазон и низкий налог
которая имеет большую базу с низким
и у этого есть небольшая база с
высокая ставка, и они одинаковы, почему
вы когда-нибудь захотите быть в этом диапазоне?
вы никогда не будете мм-хм, хорошо, что вы
больно это вы на самом деле знаете,
конкретный номер здесь нет нет
педагогическое устройство это он любит
да, я делаю в песке Econometrica we we we we
найти все виды фигур кривых
есть целые огромные ученые, которые lsah
но это целая академическая литература, но
но тут дело в том, что есть налоговые
ставки, которые настолько высоки, что если вы lorem
вы фактически собираете больше доходов или если
вы не собирать больше доходов вы получаете
возможно, вы получаете меньше доходов, но получаете
социальные выплаты снижаются, а бюджет
парень , вы знаете , они просто все вроде
и это то, что есть и что я пробовал
взять эту кривую, чтобы показать, что сделал Рамсфелд
и Дик Чейни, который был моим одноклассником
Йель, я хочу показать им, что хлыст
инфляция нет никакой ячейки РЗМ не
колледж хорошо он отправился в Принстон, мы
следует учитывать это в колледже, так что
но что я пытался показать им
с инфляцией кнута теперь налог 5%
вы можете получить больше доходов, но
вы не получите на 5% больше, вы можете получить 4%
более того, но будут некоторые
базовый эффект там, и вы можете даже
потерять доходы, так что я туда и пошел
сделал это с ними в отеле W в
Вашингтон назывался Вашингтоном
отель в прежние времена Oh once
снова, что это за доходы
это доходы, это налоговые отставки моего
почерк здесь это налоговые ставки, поэтому, если
налоговые ставки в размере 50% гипотетически также
только в этой иллюстрации права он может
здесь я на самом деле верю
с тобой все будет хорошо, если я получу немного
специфические с вами уверены давайте давайте
конкретный здесь хорошо, вы читаете газету
Марио да, вы читаете статью, я думаю
были Дэвид и Кристина Ромер из UC
Berkeley Я был в 2008 или 2007 году был 782
который она написала и в
статья была посвящена выяснению того, что
ставка, которая не была целиком
но с какой скоростью мотивация
выходите хорошо, поэтому я спросил Джерри
Спрингер несколько недель назад для себя вы
знаю , что он сам наклоняется в Цинциннати из
этот процесс был бывшим мэром
Цинциннати получил один год
и так так, когда вы, когда я спросил
он не такой тупой, как я выгляжу
поэтому я спросил его, я сказал, по какой цене
вы теряете мотивацию,
вопрос был не в 2018 году Джерри Спрингер
Я говорю о 1990 Джерри
Спрингер, потому что его операция началась в
1990 год, когда он еще не сделал миллионы
что слишком много налогоплательщиков, я не знаю, я
значит , 95% , так Джерри не будет работать
95 Я просто не знаю, поэтому хочу знать
и это то, что я хочу знать, что я в
Калифорния, и у нас есть еда на
Воскресенье в этом ресторане и один из
девочки, чья фотография была на
что он назвал этими вещами скамейкой
но скамейка рекламы да автобусов хорошо, так
ее картина повсюду в Сан
Долина Фернандо всюду, и поэтому она
с обедом с мужем и мной
спросил ее, я сказал, послушай, я не вижу ее
лицом на скамейках больше, и это
что она сказала, что это она и ее двое детей
он честно говорит , что это произошло
так что случилось, она сказала однажды мой
мы с мужем приняли решение, что я был
зарабатывая 200 000 долларов США в год в качестве реального срока
хорошо, и я платил 57 процентов в
налоги со всем, что происходило
в штате Калифорния мой язык она
не было того, чтобы 57 дать или взять где-нибудь
там, и она сказала, что мой муж и
Я принял решение и сказал, что я работаю
это трудно сделать 200, чтобы сохранить 90 из них
или что бы это ни было, и мы
решил, что важнее это или
может быть, в доме, где мы жили, мы просто решили
мы сокращаем нашу жизнь, и я стал надолго
домашняя мама, потому что я потерял мотивацию
хочет зарабатывать деньги прямо в порядке
поэтому, но я хочу быть как можно ближе к конкретным
насколько это возможно, никто не мог дать
этот ответ мне, я сижу с доктором философии
экономики, и я хочу посмотреть, как близко
Ты получишь, я вижу немного
но позвольте мне сказать вам один парень
является австралийским экономистом, но для
экономика в целом
не для этой дамы или для вас или для меня или для
когда вы берете все из них
налоговые ставки составляют примерно десять
до двенадцати процентов по фиксированной ставке
налог на котором налог все в том же
ставка без вычетов исключений нет
извините, что устойчивое, о да, это
устойчивого, что было бы чем-то, что
будет продолжаться, если вы вернетесь в MOOC
отек, даже звонит, делая
получил тот же самый тип номера
если вы посмотрите на все библейские
Рекомендации
десятину это 10%, вы знаете, что это
это то, что исторически имеет
были приведены оптимальный налог на
тысячи десять или двенадцать процентов вы
знаю очень низкое число и то, что он делает
позволяют это долгосрочные эффекты сейчас
просто помните, если я повышу ваши налоги
завтра до 90 процентов я, вероятно,
собирать намного больше денег, но два года
теперь я не буду, потому что вы измените свой
поведение, если я занимаюсь корпоративным
налог на тридцать пять процентов вы знаете
компании будут укрывать свой доход
они они будут налог на или город от
Короче, у тебя это есть уклонение
избегание при яркой экономике IRS
утверждает, что что-то пятнадцать
восемнадцать процентов всех налогов
не оплачивается, поэтому, если вы считаете все это в
там также очень мало и
он работает в Кристине и Пауле Ромере I
означает, что их бумага, вероятно, была одной из
эти самые лучшие документы, показывающие, как налоговые
ставки действительно изменили стимулы к
я не знаю, как она
возможно, сделала свою работу с Обамой, я просто
не знаю, я просто не знаю, как, потому что
вся ее экономика была
напротив ее бумаги было основополагающим
как налоговые ставки стимулируют людей и
создать экономический рост
она республиканец из Рейгана, будь она
утверждает, что это или нет она экономически она
это все, что я говорю, да, да
да, я не говорю ни о чем другом
нет, я все в порядке, так что вот что
вы говорите, что я хочу на самом деле
понимайте это так, что вы говорите мне
является оптимальной ставкой налога, которая равна
устойчивого для правительства использования
надлежащим образом
Миллинер не говорит просто в федеральном порядке
если вы делаете локальный штат, вы, вероятно,
получение семнадцати процентов чего-то
так вот, так ты говоришь 10 или 12
федеральный, и вы говорите еще семь
до семи да местных налогов
семьдесят процентов федеральных налогов, поэтому
вы бы сказали, что знаете, может быть, двадцать процентов
всего за все это сейчас, когда я это сделал
с Джерри Брауном я сделал свой плоский налог, когда
он баллотировался на пост президента в 92 году.
низкий тариф на основе широкой ставки
личный доход от скорректированного валового дохода и
добавьте стоимость, и у нас было тринадцать процентов
скорость в том, что он разбил да, он
почти выиграл от Джерри Брауна до тринадцати
Джерри Брейдиш
Джерри Браун, мой парень, я имею в виду, что он отличный
большое изменение вам известно, что он действительно сделал
он находится в очень жестком положении, поскольку
Губернатор Калифорнии он не
контролировать состояние, я имею в виду Калифорнию
Ассоциация учителей, как вы знаете , вы
звук, как будто вы говорили прямо сейчас
вам кажется, что вы любите , и ваш
друзья, я даю план, позвольте мне позволить
меня экономически теряет без
без него без него мы не будем пистолетом
пропер 13 прошел без него, мы бы
не получил снова лимит расходов без
его мы бы не проиндексировали
личный подоходный налог избавился от
налог на товарный инвентарь, вы знаете, он был
Удивительно, и я работал с ним очень
что я думаю ему, да, он
пожилой мужчина, теперь так сильно, что ты говоришь
по фиксированному налогу 13,3%
я не думаю, что это было
он мечтал о справедливости
то я имею в виду, что я в порядке с этим, поэтому нет
потому что пятьдесят семь с половиной я имею в виду
означало бы пятьдесят семь процентов в
город Калифорния делает семь цифр из
отправляйте документы на хорошо, но тогда почему кремний
Долина так хорошо себя чувствует в Калифорнии
потому что это не так, так что Apple
так получается, если это то, что вы говорите,
устойчивого для правительства
число , например на 20 процентов , почему не имеет
это произошло хорошо, потому что есть много
других вещей, происходящих, пока это
устойчивого для правительства в целом
для этого один парень может найти отдельный налог
лучше для него , скажем, у нас есть
20% это прекрасно, но теперь я могу
договориться с вами о политике
внести в законопроект, который снижает мою ставку налога до
15% всех остальных платят 20, и я получаю
немного преимущество, а затем кто-то
другие делают это, и они делают политическую
процесс, и то, что у вас есть, является политическим
процесс, который буквально со всеми
выступают за лоббистов всех
исключений исключений исключений вы получаете
все эти люди, которые ставят все это
мусор внутри налоговых векселей и нет
кто-то сидит и говорит, что это
лучшие для общества, они все пытаются
откусывать свои собственные кусочки, и это
называется трагедией общин
каждому человеку лучше опускать
его ставка налога и не выплачивается так же, как
все остальные, но система получает
уничтожены в процессе и проблема
если я могу сказать и просто здесь просто
проблема в том, что политики не
тратить свои деньги
проблема в том, что они тратят
деньги , и они не имеют
ограничения, которые вы знаете, поэтому мое решение
к тому , что, я думаю , мы должны поставить
Политики по комиссии вы знаете, если
ВВП растет на 3%, вы получаете свою зарплату.
политик, если он вырастет на 4%, вы можете
удвоить зарплату 5%, вы получите тройной
ваша зарплата 2%, вы не получаете зарплату
и 1% вы всегда возвращаете деньги, если они
должны были нести последствия своих
собственные действия мы могли бы получить, что 20% хорошо
этого не может быть, потому что даже
корпорациям нравится говорить хорошо, если мы
сделайте это, почему бы нам не сделать это с помощью
корпорации, которые это делают, и они
получать зарплату, когда рынок танков
так что аргумент вернется с ним
потому что, к сожалению, они голосуют
их зарплату, чтобы они, очевидно, не
хочу, я на самом деле согласен с тобой, но я
как вы знаете, что я согласен, когда я говорил
мне romaso frisco город вырос из
пять тысяч человек в девятнадцать девяносто
два человека — 247 172 тыс. человек
сегодня, и я говорю, какая у тебя зарплата.
сказал, что я делаю пятьсот долларов
месяц как мэр Фриско три срока
и этот рынок стал привлекать все
эти компании, так что да, я не
знайте о политиках, делающих это
зарплата, но да, это целое
но вы должны заставить их быть
ответственных за свои действия в
прямой путь, позвольте мне я с вами
потому что, конечно, это похоже на владение
с учителями учитель может получить учителя
не должны владеть достаточными преподавателями
следует платить больше, чем плохой учитель
голодные, и они сказали, что не заплатили так, как я
думаю, что они недоплачены. Я думаю, что
великий учитель должен обладать способностью
сделать 150 000 долларов, что они делают
из них переплачивают некоторые из них
недоплачивают вы знаете , есть много
паршивые учителя на системном плане
не является эффективным для получения complan
конкурс для одного учителя, но вы
у меня нет зарплаты , это
проблема, я имею в виду, что всех привлекают
высокая зарплата хороших людей и плохих людей
да все в порядке, поэтому высокие зарплаты не
действие скорее того, что вы
нужно сделать , это убедиться , что хорошие получить
высокая зарплата и бедные не подходят
позвольте мне спросить вас, и у нас еще нет
спросил, что вы сделали
исследование и исследование, которое я знаю, что вы читаете
все что угодно , что имеет отношение к
эту тему вы должны прочитать, потому что
ты в мире прав, так что позволь мне
спросите вы вы сделали ваши исследования , чтобы
см. этот человек сказал это, что человек
сказал, что этот человек сказал это по тому, что
вы сделали свое исследование, чтобы сказать
Я думаю, что эта налоговая ставка теряется
мотивация
федеральные и государственные пришли Я сделал это
я много сделал для государств, я сделал огромное количество
как вы знаете, я сделал
экономисты там, и я, вероятно,
сделал 20 государственных налоговых реформ, так что я посмотрел
по этим данным у меня есть книга единственная
один богатство государств, является
сбор всех государственных и местных налогов
и стимулы и рост, и вы знаете
вы можете увидеть все эти вещи , я думаю ,
что я могу вам сказать честно, что для
общие налоги мы выше, и мы готовы
в верхнем диапазоне этой кривой Лаффера
для всех налогов мы должны принести
Общая сумма налога в государстве почти каждый
может быть, не Теннесси, я имею в виду, что мы имеем
самые низкие налоги здесь, в стране, как
вы, вероятно, знаете, и мы, вероятно,
самый большой излишек в стране мы
имеют лучшее улучшение в образовании
и преподавать в школах у нас замечательные
общественные услуги у нас самые быстрые
рост в стране, я имею в виду, что мы имеем
лучший кредитный рейтинг в стране, где
наши пенсионные фонды полностью финансируются здесь
и у нас самая низкая ставка налога, которую вы
не может сбалансировать бюджет на фоне
бедные безработные или люди, которые
оставьте свою юрисдикцию, вот почему я
пришел к этой фразе , что вы вам понравившейся
не может направить экономику на благо
может ли бедный человек провести себя в
богатство — это не так, как оно работает
это состояние является классическим примером
встречный пример Иллинойса счетчик
пример штата Висконсин в Мичигане
Массачусетс из Коннектикута Нью
Джерси, я имею в виду Западную Вирджинию Кентукки
это полная противоположность тем
так что вы сказали, что число, которое мы
сегодня очень близки к тому, чтобы быть
выше кривой Лаффера , где
мотивация уходит, так что это
уменьшает сокращение, поэтому используйте
уменьшает его снижается и понижается
так что позвольте мне спросить вас, что 40% является
что 39 процентов — это 38 или видение
выше 30s верхних 30s вы знаете , когда
ты говоришь прямо сейчас, ты говоришь
об общих государственных и местных налогах
Вероятно, 37 не извините меня около 45 46
что-то вроде 3 43 маргинального
у вас так много разных
небольшие налоги по всему месту, где вы
глядя на общие доходы, налоги
намного больше урона, чем только доходы
они собирают, они заставляют людей меняться
их портфели судить о своих привычках
они нанимают юристов-бухгалтеров, отсроченных
специалисты по доходам
лоббисты
это потраченные впустую ресурсы в системе
поэтому, когда вы смотрите на эти ставки, они
выше, чем я думаю, что общество может
имеют и будут намного более продуктивными, и поэтому я
хотел бы видеть, что 43 44
ставка вы считаете полной занятостью
должно быть около 46 процентов
45 процентов любого состояния федерального нет, это
данных и федеральных, это и то, и другое
вместе вы говорите, что это должно быть
вокруг этого номера нет, где он
теперь при полной занятости, где
номер, поэтому мы получаем это стандартное, но мы можем
снизить эту скорость довольно существенно
потому что много преимуществ и
снижение налоговых ставок не будет в Луте
потерянные доходы, большая часть преимуществ будет
быть людьми больше не результат их
доходы так и все, что они будут платить
их налоги справедливы и квадратны и работают так
вот вот вопрос, чтобы спросить вас, что
это лучший аргумент, который вы слышали
против вашего аргумента хорошо все
аргументы против моего аргумента предполагают
что если вы повышаете налоговые ставки, вы увеличиваете
доходы теперь все аргументы для
повышение ставок налогов было нам необходимо
в лучших школах нам нужны лучшие дороги
мы и я сделали всю работу над этим
а также о государствах, и если вы посмотрите на
заявляет те государства, которые
налоги не получают более качественные услуги, я имею в виду
они просто нет, у Техаса много
лучшей системы образования, чем
Калифорния Флорида намного лучше
образовательной системы, чем Иллинойс или Нью
Йорк, и существует нулевой налог на прибыль
государства, и причина в том, что вы знаете детей
лучше, когда они возвращаются домой к родителям
у кого есть работы, которые вы там знаете
гораздо больше, чем
учителя платят, а учитель Калифорнии
но это пять лет назад немного
Я не знаю последних, но Калифорния
учителя были вторыми
учителя в стране и ученики
Результаты тестов на
третий самый низкий в стране идут цифра
Вау, я имею в виду, ты знаешь, что у тебя есть
Ассоциация учителей Калифорнии
неудачный эксперимент это ужасно
Калифорния из пяти крупных государств
худшее состояние с лучшими
преимущества и все для учителей
но кто там губернатор в этом
Я забыл, я забыл, я думаю, да
Герцог Мейджин парень нет, я просто шучу
ты плохо знаешь этих армян
знаю , что половина из Калифорнии
Кстати , дело в том, что это большой
они также умеют делать детей так
вы знаете армян, которых вы продолжаете делать
дети Assyrians вам нужно
сделайте немного больше детей, потому что мы
не слишком много слишком серьезно
поэтому вполне справедливо все в порядке , поэтому позвольте мне позволить
я беру его в другую сторону, теперь позволь мне
взять на себя для всех вас, кстати просто
так что вы знаете шесть шестерки в нем, поэтому он держит нас
Молодой, какая разница в возрасте от
желтый он большой, его большой самый молодой
тридцать четыре — самая старая из них — Патрисия.
родилась в 1963 году, так что это то, что
3755 1837 пятьдесят пять , это
разница 55 до 34 55 — Вы хотите
да Брет, я думаю, мы увидим , что
шестилетний ребенок, которого вы знаете здесь
как Трамп, и я собирался сказать, почему ты
действительно впечатлены этими статистическими данными
что у вас есть здесь , но это нормально идти так
поэтому давайте перейдем к этому .
это так сегодня хорошо, вы знаете, что смотрите на
аргументы некоторых людей говорят хорошо
Конечно, Артур собирается сказать это и
конечно, Трамп будет поддерживать
Лаффер кривая и, конечно, вы знаете,
знайте, что с этим твитом, что наш Трамп
вышел , и что он сказал, говорит Артур
Лаффер сказал сегодня, что не делает
понять, почему демократы не будут
поддержите налоговую реформу, как это я не
знаю, что точно сказал, что я не буду
потому что я все свои налоговые счета
Демократы назад, а затем те же люди
Я имею в виду, что я не могу проголосовать за Рейгана
снижение налогов 86 налогов так сделал Эл Гор так сделал
Аллен Кранц, так же, как и Тедди Кеннеди
что Билл Брэдли все проголосовали за
снижения ставки на 28% , что с
что да, поэтому он знает, что это политика, поэтому
вот последующий вы знаете, да, политика
и иногда я думаю, что самый большой
проблема в том, что мы с тобой говорили
о том, когда я сказал, что вы знаете, что Арнольд получил
избранный, а затем он изменился, и он сказал:
вы знаете, что мы это делаем, или вы знаете
старший избран, мы не будем облагать налогом
другой повышать налоги, а затем бум
налоги повысятся на 5%, поэтому вы увидите некоторые
этих изменений происходит, и вы теряете
ваш лояльный после того, что у вас есть, но
этот мой вопрос к вам, и я действительно
интересно узнать , что ваш ответ
я бы вылил все из них, что я слышал
многие из них я Кирстен, что вы, ребята, я
думаю, что я должен, да, мне любопытно, что
ты собираешься сказать так хорошо
достаточно честный доктор. жопа
смеется или доктор Стэнфорд Йель все эти
вещи , которые вы сделали отлично , как
о бедных людях в Америке, которые
не имеют денег, которые нуждаются в помощи, которая
нуждаются в некотором благополучии, которые нуждаются в вас
знать социальное обеспечение, которое
прямо вопрос, как вы это делаете
вы, как вы обращаетесь к этим деньгам просто
дайте мне цитату Кеннеди об этом
потому что Кеннеди был товаром, мы
у нас есть налоги — лучшая форма благосостояния
по-прежнему является хорошей высокооплачиваемой работой и
вы хотите создать это экономическое
роста, который возвращает людей в
они получают навыки, которые я смотрю
на внутренних городах сегодня и и я
просто хочу плакать
это просто трагедия вне веры, я имею в виду
вы смотрите на Фергюсона, вы смотрите на ватты
вы смотрите на некоторые из этих других областей
на юге Чикаго, где я жил
большую часть моей жизни, и вы сказали, что не видели
как вы помогаете им, поэтому я написал
что-то в начале 70-х называлось Enterprise
Зоны, которые я взял в этих областях, которые были
исключительно и сделал нулевой доход
налоги не начисляли налоги на заработную плату для
любой, кто был жителем этой области, кто
используется в фирме в этой области
нет налога на заработную плату, и нет
подоходный налог составляет 50 000 долларов, мы избавляемся
от минимальной заработной платы, которую я назвал, я
был вызван на это, но это
черный подросток акт безработицы
бог ближних
эти дети не имеют навыков , чтобы сделать
15 баксов через час после того, как они остались без работы
в течение года или двух они становятся ими
никогда не получить эти навыки после того , как
безработные они становятся враждебными и
то вы должны защитить себя от
они — это спираль, которая представляет собой плотную смесь
эта дверь я имею в виду, точно так же, как я
говорю вам всем получить навыки
те предприятия, которые вы получаете
знай, что ты не умеешь, если только
получать за эти навыки
причина, что эти вузы эти вещи
и учителя не работают, если эти дети
вышли и могли получить работу со своими
навыки, которые они сразу получили бы
но если они выйдут со всеми этими
навыки , которые они не имеют ничего у них нет
любые проблемы, с которыми вы можете вернуться
баскетбольные навыки ничто из этого, потому что
есть работа ждет прямо там
они получают все эти вещи вещь
вам нужно привлечь их и способ
вы привлекаете их, если вы делаете свое
машиностроение или механический цех
материал работы вы получите хорошую работу , когда вы
верните мне в школу, что они сделают
но если они уйдут со всеми этими
навыки в машинных навыках, которые они по-прежнему
безработных, и они сидят там в
гетто навсегда, они не собираются это делать
и нам нужно сделать
цикл успеха и процветания I
работал с розовым Гриром и как это сделать
что он сделал микро руки на том, как вы
платье , как вы говорите , как вы не имеете
цепь взята, и я сделал другую
пытаясь получить государственную политику, которая
доведение этих людей обратно в
мейнстрим, и вы знаете, не могу ли я
попросите двух парней пойти со мной Джек
Кемп, который хотел быть черным, был
футболист , он просто меня и Робин
Рейган, который никогда не встречал черного, и они
оба пошли, я попробовал с Джерри Брауном I
попробовал со всеми демократами, делающими
Зоны предприятия Я не мог получить никаких
там, но с Рейганом и с
Джек Кемп я сделал мы предложили Энтерпрайз
Зоны, а затем мы получили некоторые незначительные незначительные
Корпоративные зоны
законодательство было введено, но мы были
результаты результаты всегда хорошо я
означает, что если у вас есть два местоположения
и B, если вы повышаете налоги в B, и вы
более низкие производители и производители слияний и поглощений
собираюсь переехать из — я не собираюсь
твоя голова, я тебя дразня , это ты
сделайте так, чтобы это была свободная от налогов зона
и люди принесут свой бизнес
там, и он поднимет эту область из
у вас должно быть два депрессивных
критерии, хотя первичное место жительства город
замедленным полиция рабочих мест и безопасность и
безопасность, но никакого дохода эти ребята не
теперь нет налоговых поступлений
выйдя , они должны быть способны
вы должны также привлечь
владелец бизнеса сказать, что я хочу двигаться
моя семья и дети в этой области помнят
Я использую это для нас, чтобы вы не могли
сделайте это до нуля, вы опустите
налог на заработную плату 50% вы снижаете подоходный налог
оценить 50% того , что он теперь так что вы
принести эти предприятия, чтобы они это нашли
привлекательным для возвращения своего бизнеса в
нанимать этих детей, чтобы заставить этих детей
путь, которым я получил навыки, чтобы заработать
выше минимальной заработной платы я пошел на prep
Школа Я пошел в колледж Лиги Плюща
поэтому мой MBA, что с вами они получили мой PSA
все в вашей семье отправились в Йель
этот аргумент может вернуться и сказать
на Артура Я не похожа, у меня нет
У меня нет четырехлетней степени — ты
получил одноточечный GPA, так что я такой
Я пытаюсь, я должен сделать так, чтобы эти дети
может получить такую ​​же возможность — посмотреть
наименее хорошо, я просто пытаюсь
вопрос, чтобы убедиться, что это что-то
то есть , если есть формула для этого из
почему мы не кладем головы
вместе и выяснить способ понять
это становится настолько чертовски политическим, что я не
знайте, почему это так, как будто это
необходимо иметь это место для
крик ралли помогает некоторым людям
потому что, если это уйдет, то что
крик ралли
скорее поговорим о ванных комнатах и ​​полу
чем о хорошей экономике
они предпочитают говорить о том, что вы знаете все
это было худшее время с Рейганом
не с Рейганом , а с командой Рейгана
ночь, когда мы победили, да, они не
хочу, чтобы все жители Рейгана
они не хотели делать сокращения налогов, которые они сказали
Я был самой большой проблемой Рейгана когда-либо
если бы мы уничтожали защиту
бюджет Израиля будет идти под все эти
другие вещи, которые мы должны были сделать, кроме Бабы I
из-за моего 10 Джорджа будет написано
столбец после колонны против меня и вас
знаю, что мы сделали это, у меня был один парень, но у меня было
два парня в моей стороне Джордж соли и
когда он на твоей стороне, ты знаешь, что ты
правильно
а затем Рональд Рейган и он, когда он
на твоей стороне ты знаешь, что выиграешь, и он положил
и это сработало, вы знаете, что Джордж будет
извинились десять лет спустя за все
он сказал обо мне, но правда
дело в том, что вы знаете, что есть
много сил против этого, и они просто
не изучили свою экономику, они
не понимаю стимулов, так что вы
и я говорил раньше, мы говорили очень
редко люди меняют политику в
более поздний возраст, вы редко говорите мне, что вы
увидел на Трамбо городское государство и
губернатор сказал, что завтра я не буду
дольше вы будете вашим губернатором, как
демократ Демократ Я буду помнить
что это не справедливость, это делало это в
Западная Вирджиния один пример в миллионе
да, так что редко случалось, да
так что случилось с Bruce Bartlett это
Бартлетт Хартланд Бартлетт, который был частью
вашей команды часть группы, и он
переключатели, и он говорит, что я не знаю о
это пронзало, он мог это знать
теперь это послушно. Да, дело в том, что
часть Брюса была одной из лучших команд
игроки когда-либо в этом, если вы читаете его
книги Reaganomics, если вы посмотрите на
что он сделал хорошие исследования мирового класса
и особенно для тех, кто
не удостоверяюсь, как будто я имею в виду, что он это сделал
все это само по себе было захватывающим моим
думаю, что тогда он он не получил
заслуги, которую он заслужил, и он заслужил много
и он не понял, и он озлоблен
он и он рассердился ,
что вы знаете личные чувства и
эмоции, я получил больше кредитов, чем я
заслужить Патрика, я имею в виду, что ты знаешь
Кривая Лаффера, и я нахожусь в каждом журнале
хотя и я не заслуживаю всего этого
кредит, но я понимаю, потому что это смешно
но вы знаете много людей, которые
много работы не получили кредит и
они озлоблены, я имею в виду взглянуть на
Пол Крутцен
Я имею в виду, что Пол Кругман — горький парень, которого он
противный человек, я имею в виду, вы можете себе представить
ему в его средней школе выпускного вечера
мы вводим его, но он, но он делает
у него есть чип на плече, и он
у него хороший экономист, он мне очень нравится
немного, но вы можете сказать, что он
он злится все время, когда он злится и
это не мир, чтобы разозлиться, это
мир, чтобы любить своего коллеги- экономиста
любите своих сограждан и всех нас
вместе, пытаясь найти правильное
решений и через 50 лет я уверен
смех и предложение
быть замененным чем-то лучше, да, я
означает, что это было вокруг
в то время как справа Сократ Платон вы знаете
все эти дебаты о том, чьи
философия лучше, и кто получил больше
внимания и кто больше внимания уделял
Поэт, о чем все, что ты видишь
знай, так что все в порядке, так что давай пойдем
чтобы пойти в другую часть так правильно
теперь налоговые льготы, которые были объявлены правильно
и вы смотрите на снижение налогов для нас
в день, когда были объявлены налоговые льготы
на следующий день я дал денежные бонусы
каждый из моих сотрудников и
вот как я это сделал, это было 100 долларов за
месяц, который вы были с компанией и
Я просто даю мне, и я объяснил им
почему я могу дать ему деньги
бонус — из-за того, что произошло правильно
теперь с сокращением налогов компании и
Я готов передать это вам
вот $ 100 за количество месяцев , вы
Луч его так , у вас есть месяц получай я
100 баксов вы имеете в виду, что составляет пять месяцев
500 баксов, и это произошло правильно и так
мы собираемся попробовать этот следующий
год вы не получите в этом году
потому что вы по- прежнему платить независимо от
семьдесят номеров в порядке, поэтому, если вы
смотря это хорошо, эта сумма смотрела
сейчас он хочет стать
предприниматель в порядке , она хочет , чтобы начать ее
собственный бизнес, или я прямо сейчас, я
исполнительный Я сотрудник, и я не
действительно знаю, что происходит, потому что вы знаете
много времени, когда дело доходит до
налоги люди считают, что они знают, но
когда-нибудь технически они действительно не знают
и он быстро становится очень быстрым
быстро и запутанно и очень
если я знаю, что эти вещи
должны произойти, и у меня есть
возможность воспользоваться этим
следующие три года, возможно, семь
лет шесть с половиной лет
шкала времени будет, если я буду делать
что, какую обратную связь вы бы дали
мне известно, что это текущий рынок
место пойти воспользоваться им идти создать
некоторые хорошо для вашей семьи, что
совет, который вы сейчас дадите, помните, что я
не человек предпринимателя У меня есть свой собственный
бизнес здесь, как вы можете видеть, и я был
но я в основном
академический , так что я не один из вас от
перспектива да, хорошо позвольте мне просто сказать
вы, что я сделаю, это то, что первое место
быть очень избирательным в каком состоянии
есть девять штатов без заработка
подоходный налог, который имеет огромное значение
поверьте мне, штат Техас Флорида Невада
Штат Вашингтон Аляска Вайоминг Юг
Дакота и Нью-Гемпшир Теннесси и
Флорида Я имею в виду, что это те, где
вы, где быстро, видите
небоскребы повсюду идут в место
это в буме
не ходите в Иллинойс , не ходите к этим
другие места, которые вы собираетесь
утонул в самом начале, а затем
попасть в бизнес, где вы знаете, что
ваша краска будет платить то, что вы можете сделать
с этим, и поэтому вы не делаете все
ваши деньги, как богатый человек
через приюты и через все это
но где вы получаете это через реальный
производства, и именно так я бы сфокусировал
действительно привязать себя к налогам
структура и правительство потратили, но
не живут за счет государственных грантов и
правительственные госпитальные выплаты
в место, где вы действительно продаете
продукт, который люди не хотят
вы пытаетесь продать его на
правительственный служащий , это только мое мнение
мира, я понял, что это
другой вопрос для вас, так что о вас
знать человека, который живет во Франции
хорошо, у них есть доступ к вам, чтобы выбрать и
почему они не учатся, вы знаете, что я перехожу
там, и у вас много
тайные люди на Ближнем Востоке i
следить за снижением стоимости, и поэтому я делаю это
Джазира много, да ты там
поэтому для кого-то, кто находится во Франции для
кто-то, кто в Испании для кого-то
что вы знаете, что некоторые страны в
Европа, которая считается социалистической
Общество и т. Д. Я даже не говорю
коммунист на Кубе Я просто говорю чисто
Социализм , что обратная связь вы можете дать
меня тот, кто смотрит то же самое
действительно хотят реализовать некоторые из этих
концепции в бизнесе, но я живу
такого рода общество, какая обратная связь
ты бы сказал, что я говорил
в Братиславе хорошо, и то, что я сказал
что студенты там правительство
расходы 50% это очень маленькая страна
это не очень хорошо, я сказал, черт возьми
отсюда , если вы молоды и хотите
начать карьеру, перейдите в место, где
карьеры могут случиться, если вы повеситесь здесь
вы просто станете рабом
корм для системы, которая здесь
и единственный способ, которым вы действительно можете преуспеть
в тех местах , и быть частью
политическая система, которая эксплуатирует всех
иначе я ненавижу ЕС, а не
потому что я люблю европейцев, но я так
доволен brexit , и я желаю всем им
сломается, потому что полицейский
Тициан так же важен среди правительств
так как среди компаний это и
когда у вас есть правительства в сговоре
друг с другом они делают это с
исследуйте, как вы уничтожаете граждан, поэтому я
как политики, сотрудничающие с
друг друга, потому что, когда они сотрудничают
все, что они делают, сотрудничает с новыми
методы для использования гражданина , так что вы
оставил бы я сказал бы отпуск или голосование
Ваша страна из вне ЕС , но
вы знаете, что это действительно ужасно
пытаясь заставить Ирландию повысить налоги
почему Ирландия — это одно место, которое делает
так хорошо, я говорю всем, что ты знаешь
почему все вкладывают в Ирландию
потому что столица всегда Дублин, но
это правда , что 12 и процентов корпоративных
налог заставляет Ирландию хорошо смотреть на свои
восстановление после Великой рецессии , это
некоторые великолепные, и они хотят, чтобы они
поднять корпоративный налог, так что это нормально, если
для той же аудитории, которая живет в
Испания Франция Европа или Испания, и это
трагично, что происходит в Испании и
Греция и бывший президент
он живет в совершенно другом месте
да, так что происходит с налогами так
какие книги вы мне порекомендовали бы
чтение, чтобы изучить эти концепции в
простейший путь
и я вроде как это делает, есть
один из свидетелей Иуды назвал путь
мир работает , это старая книга, в которой он
долгое время был мертв, но это
довольно хороший Боб Бартли семь
толстые годы, описывающие Рейгана
Революция всех семи лет жизни
да, моему сыну не понравилась книга
тогда он сказал, почему я сказал что-то, почему
тебе не нравится книга, которую он сказал хорошо
ты, видишь, на
эта книга не ты, и я сказал хорошо да
Я, но почему бы не сказать, что это
что он имел в виду, потому что
у тебя немного избыточный вес, и я должен
не имеют старейшего лета нет, что
был младший парень, у меня есть два сына
дочерей они, но эти две книги говорят
они великолепны, есть богатство и бедность
до свидания, Джордж Гильдер есть куча
других , которые действительно
хорошие персонажи, чтобы изучать онлайн любые
интервью с любыми видеороликами
есть число, которое я сделал онлайн
есть число, которое Стив Форбс имеет
сделанные онлайн , которые действительно хороши, они
куча людей, которые действительно были
хороший я
Я действительно не хочу упоминать, потому что
честно, тогда я буду всем кем-то
так меньше, чем ты занимаешься
был ваш опыт работы с Milton
Friedman Я люблю это, я имею в виду, он был замечательный
теперь он и я были достаточно разными
в возрасте, что у меня было очень много
раз у нас были бы дебаты или дискуссии
что на самом деле мы действительно отличаемся
из-за наших агентов, которые сделали то, что
он думает о том, что лучше всего для
профессора, и он думал, что вы знаете, привет
мысли выпускников были
величайшие вещи для профессоров, потому что
они они используют их и делать все , что
и я сказал, что нет аспирантов
ужасно теперь причина, по которой мы не соглашались, был он
был старше, и я был моложе, и
аспиранты были моими конкурентами
в следующем году, и они не были его добрым да
так что это действительно смешно, Милтон был просто
отлично, играя с идеями и делая
вещи у меня есть куча вещей здесь с
Мы с Милтоном просто любили его, и у нас было
много веселья у нас был один эпизод, который вы
может найти удовольствие
законопроект и Пат Бакли Милтон и Роуз
Мы с Фридманом и моей женой
Пятидневный тур круиз вокруг на
Baja California только три пары
и вы знаете, что это, вероятно, было два дня
слишком долго, но это было действительно то, что было
прямой дебатирующий такт и были ли вы, ребята
как беседа была ли это записью
это был не какой-то партийный аккорд, который я не думаю
так получилось, но было весело, есть два
замечательные люди Билл Бакли просто
один из самых дорогих друзей и Милтон
Фридман тоже, и да, это было слишком
богатый разного рода дискуссиями, и я
как те, которые иногда являются лучшими
да, а потом после первого часа
когда у вас немного избыточно да
отступать, тогда он идет теперь на да
Я вижу, что ваш вопрос посетовал, вы знаете, и
тогда это станет хорошей хорошей дискуссией
это здорово, но Милтон и Роуз были
просто прекрасные милые люди, и это просто
был потрясающим и, конечно, Биллом и
Пэт Бакли Я знаю, что моя дочь была
издатель Yale Daily News
что там и, конечно, это
где Билл Бакли начал, и поэтому он
идет туда, и он видит мою дочь
там он говорит, что Рейчел смеется Рейчел лавра
вы не случайно связаны с
Артур Лаффер , ты
она сказала, что он мой папа, ты знаешь, что
просто это просто забава и
Билл Бакли был , когда я побежал за
Сенат был первым, кто поддержал
меня, и ты это знаешь, он написал книгу
названный Рейганом, я знал , что он
написал книгу феноменальную книгу о I
очень понравилось читать, и я любил
его дебаты с ним связаны с ним и
vidal пойти на это , чтобы фильм
лучшим из врагов был
смещенный законопроект buckley сделал намного лучше
с гордой Видал, чем эта похвала фильма
потому что люди, которые положили его на
вы можете посмотреть фактическое интервью
и посмотреть, как это было и как фильм был
реальный, и он также показал Бакли
немного да, я все равно помню, как я люблю
тот, на котором сейчас стреляла
стрельбы несколько раз и с
Билл и , но у нас был один , он был на с
Рональд Рейган, и они были великолепны
друзья, как вы знаете, и я был очень близок
с женой очень близко, Пэт пошел
и танцы хорошо да , он был
другого человека, но он меня любил
да, боже мой, я имею в виду, как
очень хорошая дружба вместе
да, ты не знаешь, что он законопроект
Бакленд просто развлекал нас всех
очень хороший друг, но если вы посмотрите на
взаимодействие с Рейганом и Бакли
Панамский канал, о котором вы знаете, он сказал о
Конечно, Рейган хотел сохранить Панаму
Канал и Билл Бакстон хотят избавиться от
это и идти bucs Я сказал, что вы знаете всех
имеет право ошибаться, у всех нас есть
право ошибаться когда-нибудь, и это
прекрасно понимаю, что это Рональд
Вероятность Рейгана быть неправильной Я сказал, что я
все еще ожидая удовольствия от
найти первый раз, когда я ошибаюсь
и он сказал, что знаешь, что ты сделал
что вы ожидали от Билла
Бакли сегодня г-н. Рейган и он сказал:
я ожидаю, что он пойдет на государство
Здесь подойдут подиум и
скажите, вы знаете, подходите рядом со мной
и скажите, что вы знаете, что я ошибся, вы
правый Рональд, и он сказал, может быть, он не
подошел близко, он сказал, о нет, я не сделал
потому что я боюсь, что вы будете ослеплены
мое освещение она идет дальше и дальше и дальше
как я вижу, что личность его
совершенно по-другому я не думаю
Я видел таких, как он по телевизору
Я не думаю, что когда- либо видел кого-нибудь
как истинный
и что Рейган был также очень хорош
в этой области и люди, конечно, не
ну конечно, что мы с тобой и я сберегаю
конечно, но аутсайдеры не понимают, что
интеллект Рейган был Рейганом
огромные флюиды каждый день правый
тысячи слов, просто буквы и
калькулятор Роджер есть книга
всех писем он и его жена, что
была книга Марти Андерсона Рейгана в его
собственная рука да фантастическая книга есть
больше фотографий его писем
чем любые другие картины , как есть один
в день была статистика, если вы посмотрите
до фотографии Рейгана онлайн есть
больше рисунков писем, чем
что-нибудь еще
это правильно, это человек, что у тебя есть
У меня их много, да и
она просто нагружает, у меня есть кое-что, что он
был краток и яростный, если он с
вы здорово, эй, это все, что
мы можем это увидеть или вы можете увидеть некоторые из
они да, я не знаю, но вы знаете, позвольте мне
просто скажите, почему я никогда не занимался работой
с Рейганом, потому что как только вы станете
сотрудник, то вы обслуживаете работодателя, но
до тех пор, пока я никогда не был сотрудником, он
не мог уволить меня
Мне показалось, что мне нравится, что Мильтон Фридман
один раз сказал, когда они спросили его, что они
сказал хозяин о человеке . Фридман, как получилось
вы никогда не бегаете в офис, вы помните
его ответ, да, он сказал, потому что я люблю
быть безответственным
он говорит, что если я буду работать на посту всех вас
собираются привлечь меня к ответственности
все, что я говорю, и я не хочу этого
жизнь Мне нравится быть безответственным каждый
день, который, как я думал, был довольно
интересный класс , но один последний
я могу сделать один Бакли, когда он побежал за
мэр Нью-Йорка, он спросил его сэр
что вы делаете первым, если
избранный, по его словам, требует пересчета
[Смех]
это то, что я любил его таким последним вопросом
сэр
исторически мы идем республиканцем, мы идем
Демократ мы идем республиканцем, идем демократом
мы идем республиканцами за последние 40 50 I
не может сказать, исторический, потому что первый
Республиканский был тем, что вы знаете снова и
до этого у нас есть федералы мы имеем
все это, но давайте просто скажем последние 50
лет хорошо, вы знаете JFK, тогда вы идете
с другой стороны, и вы идете с этой стороны и
вы идете старшим, тогда вы идете Клинтоном тогда
вы идете W, тогда вы идете, вы знаете, что Обама тогда
вы идете Трамп, поэтому, если я изучаю тренды
и я биржевой маклер, который я тебе
знайте лицензию серии 7, так что если я ищу
на номера, и я говорю, что вы знаете, что
когда я
Посмотрите на это и, как правило, каждые восемь
лет или четырех лет это то, что происходит
на рынок, ты знаешь, я попытаюсь
добавьте какую-то формулу вместе
не может предсказать будущее , но иногда
когда вы смотрите на данные из прошлого, вы
могу сказать, что здесь есть кое-что, что
последний ваш Форман говорит, что нет снаряжения
что указывает на будущие результаты, да, но
если вы посмотрите на это, и вы увидите, что
давайте просто скажем, если эти тенденции
в ближайшие шесть с половиной
лет или в ближайшие два с половиной года
лет у нас будет демократ
президент хорошо, давайте просто скажем, если это
право , и давайте просто скажем , если это произойдет
несколько кандидатов, которые находятся там
очевидно, у нас есть имена знаменитостей
они продолжают слышать о том, что здорово
Маркетинг, который вы знаете, Oprah или рок или некоторые
этих имен , которые
отлично, но давайте посмотрим на некоторые из
другие имена Джо Байден, вы знаете, что он пошел
если бы он побежал, он мог бы
на самом деле был выстрел избиения какого-то мальчика
мы проголосовали за законопроект Рейгана в 86, что
это правильно, давайте просто скажем, что у нас есть
Крис Додд, но есть еще один
это создает много импульса
Элизабет Уоррен и если Элизабет Уоррен
было получение выборных ставок, налоги
вероятно, будет самым высоким.
в течение долгого времени он будет в
60 — е годы в порядке , если бы это произошло , как
если Элизабет Уоррен получит
избрал, насколько сильно вы думаете
налоги бы измениться , если бы она была получить
если бы она была и если она такая же
поскольку вопрос должен был стать таким же, как она
теперь это была бы настоящая проблема.
не хотел бы вкладывать в нас меня
это моя да , кстати нет гарантии
мои высказывания, но я думаю, что вы
отсутствует в вопросе, когда следующий
президент приходит к тому, что будет
президент, допустим, это демократ, но
Билл Клинтон не сильно отличался от
Рональд Рейган , он не был так , что вы найдете
заключается в том, что как только вы получите aa change
как Трамп или как Рейган был или как
Джек Кеннеди, вы найдете других людей
имитируя их, даже если это другой
так что я бы сказал, что лучше
комбинация всех — это Рейган Клинтон или
Маргарет Тэтчер и Тони Блэр
они одинаковы, хотя они
противоположными сторонами, политика была
то же самое, и это то, что я ожидаю
что Трамп, я считаю, будет
изменить то, как мы смотрим на политику, мы
взгляните на экономику, возможно, на следующий
десять или два, поэтому я с большим энтузиазмом
о долгосрочной перспективе, потому что я думаю
Трамп учил демократов не быть
старые демократы перераспределения медленно
рост высоких налогов глупый материал
не означает, что Берни Сандерс и
Элизабет Уоррен не висит
но я был бы очень удивлен, если бы
следующий кандидат от Демократической партии
Партия — это не демократ, способствующий росту.
быть очень удивленным, я думаю, что это будет
Я не думаю, что это другое
перераспределение Я думаю, Asics будет запущен
как независимый следующий два с половиной
лет, и это приводит меня к последнему
вопрос, который является частью этого, вы делаете
думаю, что мы приближаемся к времени
где мы можем иметь независимый
президент кто-то посередине получает или
как будто мы еще не с вами
может, но вы не хотите, чтобы кто-то в
средний да дайте мне это и снова пожалуйста
это экономия теперь помню, я не
Причём AMA приходят сюда Я не говорю
социальный взрослый, вы можете делать все, что угодно
хотите, но если вы добавите две колонки
в числах не один ответ, который вы не делаете
иметь левый ответ правым
ответ, давай сделаем среднее в
средний нет есть один ответ все
иначе неправильная экономика — это математика и что
вам нужно математически признать, что
люди реагируют на стимулы, и это
демократом или республиканцем, это может быть Кеннеди
или Клинтон я проголосовал за обоих из них я
думали, что они были потрясающими президентами.
никогда не позволяйте моей дочери стажера в этом
Белый дом позвольте мне сказать вам, но мы
потрясающие президенты, но Рейган тоже
и Трамп делает чертовски хорошую работу
экономика теперь все остальное вы можете
скажем о Трампе, это не мой дерн, но
экономисты, которые, вероятно, являются
лучший законопроект в первом члене любого
президент, которого я когда-либо видел, это
Удивительный теперь 86 налоговый акт был лучшим
вы когда-либо знаете, что такое голосование
в Сенате по акту 86 мы отбросили
максимальная ставка от 50 до 28
сократить корпоративную ставку с 46 до 34
пошли из 14 налоговых кронштейнов с двухбитным налогом
скобки, покрытые всеми отчислениями
исключения исключений — вот что мы сделали
разрешил им все в порядке голосовать в Сенате 97
до 3
вы получили Тедди Кеннеди за это Билл
Брэдли проголосовал за это, Джо Байден проголосовал за
это все они сделали, потому что это
правильная вещь, чтобы сделать
мой сосед-сосед — один из моих дорогих
друзья Я сделал рекламный ролик в своей новой книге
назвал будущее, в котором он живет прямо
Линвуд со мной парень по имени Эл Гор, он
сказал мне, что он проголосовал за этот законопроект и
это был лучший законопроект в области экономики
если вы вернетесь и прочитаете, что такое schumer
сказал о 86 акте или о том, что такое harry
Reid сказал или что все dick durbin сказал, что я
могли написать свой пресс-релиз
потому что они знают, что это математика
знайте, что вы не делаете, если вы облагаете налогом богатые
люди и дают им деньги бедным
люди, которых вы получите много и много
бедные люди знают богатых людей, это как
просто это не так, как говорит Ларри Гатлин.
это не ракетная хирургия, это математика, теперь это
просто пытаясь выяснить способ получить
это сообщение самым простым способом
можно добраться до людей, которые нуждаются в
услышать, что это самая большая проблема
то есть то, что я всю жизнь
да, и у них мало
для вас, если вы не можете это сделать, и вы
знай пять минут, что ты знаешь
не может сидеть там и делать математику, я имею в виду
теперь у вас есть внимание
то , что , по данным журнала Time упал
от 12 секунд до восьми секунд в порядке
вот пять секунд является то , что они
говорили к 2029 году, или некоторые цифры вроде
что
мы пошли от 12 секунд до 8 секунд до
5 секунд, если вы не получите мое внимание
вы теряете его так, доктор. Артур Лаффер это
был очень рад вам
за открытие офиса для нас
и провести некоторое время с вами и видом
узнайте, что ваши мысли
об экономической системе, которую мы имеем сегодня
налоги Лаффер кривая все это спасибо
так много для вас, всегда приветствую меня
предлагаю любую пенсию, спасибо вам большое
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий