Press "Enter" to skip to content

The Best Tax Lesson for Entrepreneurs by Economist Arthur Laffer


sai che i bambini fanno meglio quando vanno
a casa ai genitori che hanno un lavoro i
il problema è che i politici non lo sono
spendere i propri soldi il problema è
stanno spendendo i tuoi soldi che chiedi
te stesso la domanda perché non tassiamo
persone che lavorano e pagano persone che non lo fanno
lavora così se segui il valore di Tim e di te
mi sentirò parlare di tasse molto
la gente mi chiede sempre Pat perché lo è
stiamo parlando di questo noioso argomento di
tasse perché i ricchi si siedono
e in realtà scoprire come posizionare
loro stessi senza tasse lavorano ogni volta
cambia così ho deciso di non andare
a qualcuno che conosce molto bene queste cose
bene ho deciso di andare a quella persona
sai che lo sta facendo da decenni
ha un sacco di esperienza nel settore IT e lasciatemi
tipo di darti alcune delle cose che è
è stato parte di un tempo del 29 marzo 1999
rivista che aveva copertine che dicevano
le più grandi menti del secolo penso
Einstein era sulla copertina di cui era uno
i nomi elencati in quella rivista LA
Volte in un articolo si chiamava il
dozzine che hanno cambiato gli anni ’80 e lui era
uno dei non fa come ero sulla lista
diploma di laurea da Yale dottorato presso
Stanford e lui era il consigliere di
i consiglieri economici del presidente
Reagan per due mandati e lui è stato
coinvolto con molte persone diverse
Arnold Schwarzenegger Jack Camp così tanti
nomi diversi e così oggi se lo hai
ho sentito il nome Laffer curva oggi siamo
incontro con la persona Arthur Laffer così
Arthur grazie mille per averlo fatto
prenditi il ​​tempo di essere qui con noi, no
sai perché mi eccita così tanto parlare
tasse e voglio essere educato oggi io
so che questa è una roba noiosa, ma lo siamo
ce la fara ‘emozionante quindi non è
noioso puoi dire alla gente là fuori
che stai guardando questo sai il
imprenditore imprenditore che è
guardando questo perché è così importante per
io come l’ imprenditore di prendere una coppia
minuti o forse un’ora o due e
studia come queste tasse influenzeranno
io e la mia azienda avanziamo a
un paio di queste tasse sono una parte enorme
dei redditi totali della produzione
Voglio dire tasse federali è un PIL condiviso sono
circa il 20%, forse il 22% in determinati periodi
anche le tasse locali statali hanno ragione in questo
stessa gamma ora questo è solo tasse totali
ma la chiave qui per le tasse è quella del mio
punto di vista è l’economia è tutto
incentivi
e le tasse cambiano gli incentivi se tu
Attacca qualcosa che otterrai meno
di esso se sussidi qualcosa che sei
ne prenderò di più così quando guardi
le tasse che dici bene ti chiedi il
domanda perché tassiamo le persone che lavorano
e paga le persone che non lavorano sai
puoi capire che tassiamo gli speeder
per farli smettere di accelerare tassiamo
i fumatori per farli smettere di fumare bene
perché allora tassiamo le persone che erano un?
reddito perché abbiamo tassare le persone che impiegano
altre persone perché tassiamo le imprese
che rendono meravigliosi prodotti di molto basso
costo e lo facciamo fondamentalmente per ottenere il
entrate per amministrare il governo ma non per
un secondo credo che quegli stessi effetti
che aiutano a fumare e
accadendo su speeders accadere esattamente il
lo stesso lì quindi è per questo che io imprenditori
guarda questo per vedere come possono allinearsi
i loro incentivi perché le persone lavorano per
essere pagato dopo le tasse non al lordo delle imposte e ho
ho sentito dire in un passato prima che tu dicessi
non puoi tassare un’economia in
prosperità che penso sia molto
potente affermazione di una tua citazione
ma Arthur prima di diventare chi te
diventare reale sfondo veloce come ha fatto
Arthur Laffer diventa Arthur Laffer bene
Non so come ho fatto mamma e papà
questo è il mio miracolo buono come quello che sarebbe sei
ragazzi qui dentro che posso mandare cosa
per ben tre tre piuttosto bene il
divertimento sapete sono andato che mio padre è andato a
Yale, entrambi i miei fratelli sono andati a Yale I.
è andato a Yale sì come non l’ho fatto
davvero bene durante l’anno junior e così io
ho preso un anno di pausa sono andato all’Università
di minuto ero un matematico maggiore e là io
ho incontrato l’economia e l’ho adorato e
Sono tornato e questo ha cambiato la mia vita così
Sono diventato solo un minuto di Monaco, sì
l’Università di Monaco di allora la
61-63 periodo è tornato da
Yale poi è andato a Stanford ed è tutto
una sorta di storia lì il mio primo lavoro è stato
all’Università di Chicago, dove io
ha attraversato tutti i ranghi a Chicago
e poi sono tornato in USC, conosci USC
c’è ovviamente che mi sarei saltato
fuori dal professore di charles b thornton
lì e quando è finito in un mio
qualunque cosa sia successa così quando ricevi una chiamata
dal presidente in particolare sai
Avrei ragione di come sono andato bene
con reagan era molto presto il mio
dovrei dirgli che lo dico a tutti
reagan mi ha scelto da tutta una fila
di economisti che non è vero la verità
è il mio padrino era il suo migliore amico
Giusto è sempre bello avere qualcosa
attraverso il privilegio con cui sta chiamando
tu per dire questo perché molte persone
probabilmente non diresti qualcosa del genere
che per voi per dire che bene è vero
ma è così che è successo con Reagan
ma prima ero alla Casa Bianca
Reagan e io eravamo alla Casa Bianca
1972 72 Ero la mano destra di George Shultz
persona, quando è stato nominato capo della OMB
Sono stato il primo capo economista al
OMB è stato il mio primo politico
esperienza ero prima a Brookings
quello che è quasi governo così tu
So che sono stato coinvolto con questa roba
per molto tempo quindi lascia che ti chieda
questo è bene se diciamo loro ciò che si
mi hai appena detto chi hai votato è
ok va bene va bene
quindi voti alla tua Kennedy sei un grande
fan di ciò che Kennedy stava facendo – il
l’unione di
due volte hai votato per Bill Clinton si
Ho fatto questo è completamente diverso
lato e così politicamente hai votato entrambi
lati perché il tuo obiettivo principale è sempre stato
stato
economia è così che non stiamo parlando
eventuali problemi sociali a favore della vita pro-vita
non copriamo nulla di ciò che siamo puramente
parlando di matematica oggi è così e io no
parlare di questi altri argomenti perché
ovviamente non sono un esperto se vuoi
l’economia si prende cura di me sono il tuo ragazzo
perfetto quindi vuoi che gli aborti la portino
muori qui da qualche parte nessun problema no
perdonami per questo ma io ma non ho mai
rispondere alle domande su altri problemi e io
lo apprezzo e lo apprezzo molto
per me un piccolo background con te a
lato della famiglia sono cresciuto da una parte della madre
comunisti e imperialisti sul mio
Mi padre detto che ero sempre curioso di
sapere come vivevano questi lavori di economia
Iran dieci anni due anni Germania e
ne sono uscito di qui alcuni sempre curiosi
dove vivi in Germania in cui ho vissuto
aria lungo di nuovo, naturalmente, oh sì sì ho
lasciate che vi dica la Germania per me è che ho avuto
un bel momento in tedesco l’ho fatto anch’io no
so perché mi sono divertito ad amare la Germania
Ho ricevuto il premio di essere l’ex-alunno di
l’anno dall’università di minuto
oh quattro o cinque anni fa il Mugnaio
premio e ho dovuto tenere la mia lezione
Inglese perché io non posso farlo
cambialo perchè hai un senso, lo so
usato per essere in grado di parlare fluentemente intendo
era come la mia lingua madre ma quello
è senza parlare per 60 anni
tu
okay, allora che ne dici di entrare così?
iniziamo con quello che sei tu
sapere proprio lì è qualcosa che
tutti parlano di tutto il mondo
e comunque se non lo sai, io
stava parlando con un mio amico Byron
Adele che è un amministratore delegato di grande successo
l’imprenditore gestisce un grande business
Lo stesso Chicago e stavamo parlando io
detto così dimmi di cosa sei tuo
pensieri su Arthur Laffer dice oh
mio Dio, non posso credere che tu sia seduto
con Arthur Laffer sai che ho avuto
una volta un’opportunità di incontro
Forbes e tu sai di aver parlato
quello che sta succedendo con gli affari molto
coinvolto in affari e politica e lui
dice la cosa che sono così curiosa
circa è come mai ogni volta che parlo
la curva di Laffer maggior parte delle persone in a
famiglie a reddito medio e basso reddito
non sanno nulla della curva di Laffer
conosci il concetto ma non l’hanno mai sentito
sulla curva di Laffer che è grande
parte di ciò che ha preso il Presidente Reagan
concetto e ha detto hey cosa succede se lo abbiamo fatto
l’ intero incontro che hai avuto con cosa
era un Donald Rumsfeld e Dick Cheney
e tu prendesti il ​​tovagliolo e lo disegnasti
fuori a loro e e questo è ora è a
lo Smithsonian quindi è folle per me
accanto alla valigetta di Milton Friedman
perché è un posto unico dove andare
usato per andare ogni anno 4 luglio appena
andare ed è semplicemente meraviglioso è così
un posto unico ok e io sono un grande Milton
Anche il ragazzo di Friedman è così grande che mi piace se
Voglio essere qui ho ricevuto una lettera
Tom Sol che amerai abbiamo ottenuto un
la lettera qui da John è di qualcuno
per venire con un nuovo libro, lo so
Ho conosciuto per sempre
ok meraviglioso e anche un brav’uomo
sì, l’ho fatto, sei davvero timido
è timido, non lo sta aspettando
per le telecamere e facciamo le mie cose
no, è un timido schivo
persona è solo un adorabile uomo adorabile
interessante ben grande grande economista
sì e dal modo in cui il suo cervello è ancora come
forte come era, quindi non è come lui
ce l’ha ancora, è ancora immobile
terrorizza me sì, si non capisco un
argomento con un po ‘di anima così Arthur questo
è quello che mi piace fare e voglio solo
preparare ciò che mi piace fare qualsiasi cosa
Studio che mi piace studiare tutto il contrario
lati così non mi piace andare a leggere
tutto, ad esempio, ho letto
tutto con te lo sai
Manifesto comunista per cui conosci le regole
I radicali leggo tutto ciò che voglio
per conoscere argomenti contrari e spingo il mio
Possedere argomenti perché è ciò che aiuta
anche io
trovare un nodo nella mia discussione o trovare
mi aiuta a rendere ancora più forte la mia argomentazione
okay, quindi perché non Shoom sei tu se
puoi venire qui da provare
prendi questa parte e ovviamente la metteremo
la visuale lì per voi ragazzi da vedere
anche una volta si prende un secondo con questo
penna e solo tipo di mostrarci qual è il
Curva di Laffer
beh, la curva di Laffer è davvero semplicemente a
relazione tra aliquote fiscali e totale
le entrate vanno bene ora ci sono due effetti
le aliquote fiscali si hanno sul totale delle entrate
se aumenti le aliquote fiscali, raccogli di più
entrate per dollaro di base imponibile ma quando
tu aumenti le aliquote fiscali che fai
attività meno attraente e tu rimpicciolisci
la base imponibile quindi la chiamo l’aritmetica
effetto e l’effetto economico va bene e
questi due effetti funzionano sempre
direzioni opposte ora a cento
aliquota d’ imposta percentuale se ogni volta che sei andato
in ufficio invece di ottenere un assegno
hai una bolletta per quanto tempo lavoreresti?
non molto a lungo, quindi iniziamo da qui
facciamo solo le aliquote fiscali e le tasse
le entrate qui vanno bene al cento per cento
qui ci saranno zero entrate fiscali zero
ragazzo per me quindi questa è una tassa del 100 %
valuta questa è la percentuale reale di tasse no questo è
zero entrate diverse entrate sì e
ora al regime di imposta zero percento un lavoro
come un matto va bene, ma non ci sarà
ricavi o ovviamente non sono
non ci sono aliquote fiscali su quali sono le tue entrate
al governo o nessuna entrata al
governo in generale per il governo
si voglio un bene specifico ora quando tu
iniziare con una tassa al cento per cento
Diciamo che iniziamo ad abbassare la trama sì
ma quello che succederà è tutto
di un improvviso paio di persone iniziano a fare 1
il due per cento in tutto ciò che è sì e
vedrai alcuni di loro iniziare a lavorare
e il governo inizierà a collezionare
entrate e mentre continuate a ridurre il
vota fino a quando non colpisci un punto in cui
tutto ad un tratto l’effetto aritmetico
inizia a dominare l’effetto economico
questo è l’ effetto economico qui e
all’improvviso torni giù
dove la curva torna a zero ora
la forma di questa curva può essere qualsiasi cosa
ma si collega in questo modo questo è un
pedagogico per vedere davvero che i due
effetti
le aliquote fiscali hanno sul totale delle entrate ora
quello che noti qui che è una specie di
cool è lì due aliquote va bene lì
sono due aliquote fiscali in cui raccogli il
stesso
c’è un’alta aliquota nel
intervallo proibitivo e c’è una tassa bassa
tasso che ha una grande base con un basso
tasso e questo ha una piccola base con
un alto tasso e sono gli stessi perché
vorresti mai essere in questo intervallo?
non faresti mai mm-hmm okay
facendolo male sai davvero il
numero specifico qui no no questo è
dispositivo pedagogico questo è un adoro
sì, io faccio la sabbia nell’econometrica
trova tutti i tipi di forme di curve
ci sono un intero grande accademico che ama
ma è tutta una letteratura accademica ma
ma il punto è che qui ci sono le tasse
i tassi sono così alti che se tu ne esci
in realtà raccogli più ricavi o se
non raccogli più ricavi che ottieni
forse ottieni meno entrate ma ottieni
i pagamenti del welfare vanno giù e il bilancio
ragazzo sai che sono solo un po ‘ tutti
e questo è quello che è e ciò che ho provato
per prendere questa curva per mostrare fatto Rumsfeld
e Dick Cheney che era il mio compagno di classe
Yale voglio mostrargli quella frusta
inflazione no nessuna cella REM non è andata a
Collegio bene è andato a Princeton noi
dovrebbe considerare che al college quindi cosa
ma che cosa ho provato a mostrare loro
con una frusta inflazione ora la tassa del 5%
supplemento si può ottenere più ricavi, ma
non riceverai il 5% in più potresti ottenere il 4%
più qualsiasi cosa ma ce ne saranno alcuni
effetto di base lì e si potrebbe anche
perdere le entrate, ecco dove sono andato e
fatto questo con loro al W Hotel di
Washington fu chiamata Washington
hotel nei tempi antichi Oh una volta
ancora una volta cosa sono queste entrate
questo è un reddito, questo è il mio ritiro fiscale
scrittura a mano qui si tratta di aliquote fiscali, quindi se
aliquote d’ imposta del 50% ipoteticamente buone
solo in questa illustrazione , può farlo
essere qui in fondo in effetti ci crederei
staresti bene se ne avrò un po ‘
con te, certo, andiamo a prendere
specifico qui va bene , leggi il giornale
Mario, sì, hai letto il giornale di credo
era David e Christina Romer dell’UC
Berkeley I era nel 2008 o nel 2007 era un 782
foglio di carta che ha scritto e nel
articolo era circa scoprire a quale
valutare che non era un intero scopo di esso
ma a che velocità è la motivazione
produrre andare via bene così ho chiesto a Jerry
Springer qualche settimana fa per te stesso
sa che si appoggia a Cincinnati di
questo processo era un ex sindaco di
Cincinnati ha ottenuto un anno
e così così così quando hai chiesto
lui non siamo così stupidi come sembro
così gli ho chiesto di dire a quale velocità
perdi la motivazione, la via è la
la domanda non era il 2018 Jerry Springer
Sto parlando del Jerry del 1990
Springer perché il suo intervento è iniziato
1990 una volta non aveva ancora fatto milioni
ciò che è taxers troppo non so io
significa il 95% in modo da Jerry non sarebbe lavorare per
95 Non lo so, quindi voglio sapere
e questo è quello che voglio sapere che sono dentro
California e stiamo avendo cibo
Domenica in questo ristorante e uno dei
ragazze la cui immagine era sul
quello che ha chiamato quelle cose in panchina
ma la pubblicità panchina sì gli autobus va bene così
la sua foto è ovunque in San
Fernando Valley ovunque e così lei è
pranzare con il marito e io
le ho chiesto che le ho detto di non vederla
faccia più sui banchi e questo è
quello che ha detto è lei e i suoi due figli
dice onestamente questo è quello che è successo
quindi quello che è successo ha detto un giorno il mio
io e mio marito abbiamo preso una decisione
fare $ 200.000 all’anno come termine reale
okay e stavo pagando il 57% in
tasse con tutto ciò che stava succedendo
nello stato della California la mia lingua lei
non era quello che da ‘o da qualche parte
lì vicino e lei ha detto che mio marito e
Ho preso una decisione e dice che sto lavorando
questo difficile da fare 200 per tenerne 90
o qualunque fosse il numero e noi
ha deciso cosa è più importante questo o
forse in una mamma casalinga abbiamo deciso
abbiamo ridimensionato la nostra vita e sono diventato un soggiorno
mamma casalinga perché ho perso la motivazione
voglio fare soldi, ok, perfetto
quindi, ma voglio essere il più vicino allo specifico
come mai nessuno è stato in grado di dare
questa risposta a me sono seduta con il dottorato
di economia e voglio vedere quanto vicino
P, vedrai un pochino
ma lasciatemi solo vi dico la l’un ragazzo
è un economista australiano, ma per
l’economia nel suo insieme
non per questa signora o te o me o ma
quando prendi tutti loro l’ottimale
aliquote fiscali qualcosa nel raggio di dieci
al dodici percento su base forfettaria
tassa dove si imposta tutto allo stesso
nessuna detrazione nessuna esenzione
scusami se sostenibile oh si
sostenibile che sarebbe qualcosa che
sarebbe durato se tornassi al MOOC
edema con persino chiamata che lo fai
ottenuto lo stesso tipo di numero che esce
se guardi tutto il biblico
Riferimenti
la decima è del 10% , sai che è così
questo è ciò che storicamente ha
stato citare l’imposta ottimale sul
migliaia di dieci o dodici per cento di te
conoscere un numero molto basso e che cosa fa
permettere è ora gli effetti a lungo termine
ricorda solo se alzo le tasse
domani al 90 percento avrò probabilmente
raccogliere molti più soldi ma due anni
ora non lo farò perché cambierai il tuo
comportamento, naturalmente, se faccio l’azienda
imposta il trentacinque per cento che conosci
le aziende ripareranno le loro entrate
faranno saranno imposte o città off
Insomma, hai capito che c’è l’evasione
evitare l’economia sotto l’IRS
afferma che qualcosa da quindici a
il diciotto percento di tutte le tasse dovute sono
non pagato quindi se contate tutto ciò in
anche qui è un numero molto basso e
funziona in Christina e Paul Romer I
significa che la loro carta era probabilmente uno di
questi singoli migliori documenti che mostrano come le tasse
i tassi hanno davvero cambiato gli incentivi a
produrre quella carta non so come lei
forse ha fatto il suo lavoro con Obama I just
non lo so , non so come, perché
tutta la sua economia era solo la
di fronte al suo foglio era fondamentale
come le aliquote fiscali incentivano le persone e
creare crescita economica
lei è una repubblicana reaganiana se lei
lo afferma o no lei economicamente lei
questo è tutto quello che sto parlando sì sì sì
sì, non sto parlando di nient’altro
no, sto bene , quindi ecco cosa
stai dicendo che voglio davvero
capisci così cosa mi stai dicendo
è un’aliquota fiscale ottimale che è
sostenibile per il governo da utilizzare
fornirmi le strade adeguate a
modista non parla solo federale okay
se lo fai locale probabilmente sei
ottenendo un diciassette per cento qualcosa
così, oh, quindi stai dicendo 10 o 12
federale e stai dicendo altri sette
a sette sì le tasse locali sono circa
il settanta per cento delle tasse federali
diresti di conoscere forse il venti percento
totale per tutto questo ora, quando l’ho fatto
con Jerry Brown ho fatto la sua tassa fissa quando
ha corso per la presidenza in 92 abbiamo preso il
Tassa piatta di base a bassa aliquota di
personale su reddito lordo corretto e
valore aggiunto e avevamo un tredici percento
il tasso è quello che ha lanciato sì lui
ha quasi vinto il pitch di Jerry Brown a tredici
Jerry Bradish
Jerry Brown, il mio ragazzo, voglio dire che è un grande
grande cambiamento per te sai che ha davvero fatto
è in una posizione molto difficile come
governatore della California, lui no
controllare lo stato intendo la California
Teachers Association come si sa è che si
sembra che tu stia parlando in questo momento
suonare come si sta favorita e la vostra
amici sto dando un piano, quindi lasciami fare
me stavo economicamente perdendo senza
senza di lui senza di lui non avremmo armi
prop 13 passò senza di lui avremmo avuto
non è tornato a spendere il limite senza
lui non avremmo indicizzato il
imposta sul reddito personale si è sbarazzata del
Tassa di inventario commerciale sai che era
fantastico e ho lavorato molto con lui
da vicino quello che penso per lui sì lui è un
uomo più vecchio ora sì, così tanto che stai dicendo
sulla tassa flat è il 13,3%
scandalosamente non penso che fosse quello
aveva sognato abbastanza bene
quindi intendo che sto bene così no
perché cinquantasette anni e mezzo mi riferisco
significherebbe il cinquantasette per cento nel
città California che fa sette figure fuori
mandare i documenti bene ma poi perché Silicon
Valley sta facendo così bene della California
perché non diventa così così la Apple
guadagna quindi se questo è quello che dici è
sostenibile per un governo da sostenere
un numero come al 20 percento perché no
è successo bene perché ce ne sono molti
di altre cose mentre è
sostenibile per il governo nella sua totalità
per farlo un ragazzo può trovare una tassa separata
Vota meglio per lui diciamo che abbiamo
il 20% è perfetto ma ora posso
negoziare con voi come politico per
mettere in un conto che abbassa il mio tasso di imposta a
Il 15% degli altri paga 20 e io ricevo a
un po ‘di vantaggio e poi qualcuno
altro lo fa e loro fanno un politico
processo e quello che hai è un politico
processo che letteralmente con tutto il
favorisce i lobbisti tutti i lobbisti
detrazioni esenzioni esclusioni si ottiene
tutte queste persone che hanno messo tutto questo
immondizia all’interno delle imposte e no
più a lungo qualcuno si siede e dice questo
il meglio per la società che stanno provando tutti
per sgranocchiare i loro pezzi e questo
si chiama la tragedia dei Commons
ogni persona sta meglio abbassandosi
la sua aliquota fiscale e non pagare lo stesso di
tutti gli altri, ma il sistema ottiene
distrutto nel processo e il problema
è se posso dire e proprio qui solo il
il problema è che i politici non lo sono
spendere i propri soldi
il problema è che stanno spendendo il tuo
soldi e loro non hanno il
vincoli che conosci così la mia soluzione
per questo è penso che dovremmo mettere
i politici su commissione sai se
Il PIL cresce al 3% ottieni il tuo salario sig.
politico se cresce al 4% si potrebbe
raddoppia il tuo salario del 5% ottieni il triplo
il tuo stipendio del 2% non ottieni alcuno stipendio
e l’1% ti rimborsa sempre i soldi se loro
dovevano sopportare le conseguenze del loro
azioni proprie potremmo ottenere quel 20% bene
questo non può accadere perché anche
le corporazioni fanno come dire bene se noi
fallo perché non lo facciamo con
le aziende che lo fanno e lo sono
ottenere uno stipendio quando il mercato ha perso
così quell’argomento sarebbe tornato con esso
perché purtroppo votano
il loro stipendio quindi ovviamente non lo fanno
voglio che in realtà sono d’accordo con te, ma io
come sai cosa sono d’accordo quando ho parlato
a me romaso frisco la città è cresciuta
cinquemila persone in novanta diciannove
due popolazione 247 172 mila persone
oggi e dico qual è il tuo stipendio lui
ho detto che stavo facendo cinquecento dollari a
mese come sindaco di frisco tre termini
e quel mercato è cresciuto attraendo tutti
queste aziende lì sì sì no
sapere di politici che lo fanno come un
cosa salaria ma sì è un intero
differenza ma devi farli essere
responsabile delle loro azioni in un molto
modo diretto , quindi lascia che io sia con te
perché ovviamente è come il possesso
con gli insegnanti un insegnante può diventare insegnante
non dovrei avere buoni insegnanti di ruolo
dovrebbe essere pagato più di un cattivo insegnante
affamati e hanno detto che non pagati in quel modo io
penso che siano sottopagati credo che il
il miglior insegnante dovrebbe avere l’abilità
per fare $ 150.000 quello che stanno facendo alcuni
di loro sono stati strapagati alcuni di loro
sono sottopagati sapete che c’è un sacco di
insegnanti schifosi sul piano del sistema comp
non è un complan efficiente da produrre
competizione per un insegnante ma tu
non ho uno stipendio per vedere che è il
problema dico tutti è attratto da
un alto stipendio brave persone e persone cattive
sì va bene così alti stipendi non sono
l’azione piuttosto la cosa quello che tu
voglio fare è assicurarsi che quelli buoni abbiano un
stipendio alto e quelli poveri non vanno bene così
lascia che te lo chieda e noi non abbiamo ancora
ha chiesto questo hai fatto il
ricerca e lo studio so che hai letto
tutto ciò che ha a che fare con
questo argomento devi leggere perché
sei nel mondo giusto quindi lasciami
chiedi di aver fatto i tuoi studi
vedere questa persona ha detto che questo quella persona
detto questo questa persona ha detto questo a cosa
hai fatto la tua ricerca per dire
Penso che questa percentuale di tasse perda la gente
motivazione
federale e stato, vieni, l’ho fatto
molto negli Stati Uniti ho fatto una grande quantità di
prop 13 come forse sai che ho fatto il
economisti lassù e probabilmente ho
ho fatto 20 riforme fiscali statali , quindi ho guardato
a questi dati ho il libro l’unico
uno la ricchezza di stati che è il
compilazione di tutte le tasse statali e locali
e incentivi e crescita e tu sai
puoi vedere tutte queste cose che penso
quello che posso dirti onestamente è questo per
le tasse totali ci stanno sopra e siamo su
nella parte superiore di quella curva di Laffer
per le tasse totali va bene, dobbiamo portare
fiscale totale nello stato praticamente ogni
stato forse non Tennessee, intendo dire che abbiamo
le tasse più basse qui nella nazione come
probabilmente lo sai e probabilmente lo abbiamo
il più grande surplus nella nazione noi
avere il miglior miglioramento nell’istruzione
e insegnare nelle scuole che abbiamo meraviglioso
servizi pubblici abbiamo il più veloce
crescita nella nazione Voglio dire che abbiamo il
miglior rating del credito nella nazione in cui
i nostri fondi pensione sono completamente finanziati qui
e abbiamo l’ aliquota fiscale più bassa di te
non può bilanciare un bilancio sul retro di
i poveri i disoccupati o le persone che
lascia la tua giurisdizione, ecco perché io
è venuto a quella frase che hai ti è piaciuto
non può tassare un’economia in prosperità né
può un povero spendersi
ricchezza che non è il modo in cui funziona e
questo stato è un classico esempio di
contro l’esempio dell’Illinois il contatore
esempio del Wisconsin del Michigan di
Massachusetts del Connecticut di nuovo
Jersey Intendo West Virginia Kentucky il
questo è l’esatto opposto di quelli
afferma così così hai detto il numero che noi
oggi è molto vicino all’essere
sopra la curva di Laffer dove il
la motivazione va via così che cosa
diminuisce diminuisce diminuisce così userebbe
diminuisce va sempre più in basso yeah
quindi lasciate che vi chieda questo è che il 40% è
quel 39 percento è quel 38 o vedere
30s superiori 30s sai quando
stai parlando in questo momento stai parlando
circa lo stato totale e le tasse locali sono
probabilmente 37 no scusami circa 45 46
per cento qualcosa come 3 43 il marginale
tassi hai così tanti diversi
piccole tasse ovunque tu sia
guardando le entrate totali le tasse fanno a
molto più danni che solo i ricavi
raccolgono fanno cambiare le persone
i loro portafogli giudicano le loro abitudini lavorative
assumono gli avvocati contabili differiti
specialisti di reddito favoriscono i grabber
lobbisti
questo è sprecato risorse nel sistema
quindi quando guardi quei tassi sono
molto al di sopra di quello che penso possa fare la società
avere ed essere molto più produttivi e così io
piacerebbe vedere quel 43 44 qualunque
il tasso è che pensi una piena occupazione
dovrebbe essere circa il 46 percento qualcosa in
45 per cento qualsiasi stato federale no no
dati e federali è quello che è entrambi
insieme stai dicendo che dovrebbe essere
attorno a quel numero non è lì dove si trova
ora al pieno impiego è lì che il
numero in modo da ottenere lo standard, ma possiamo
abbassare tale percentuale in modo abbastanza sostanziale
perché molti dei benefici e dei
le riduzioni del tax rate non saranno in Luth
le entrate perse la maggior parte dei benefici lo faranno
essere persone non è più il risultato della loro
reddito così così e tutto ciò che pagheranno
le loro tasse sono giuste e squadrate e funzionano così
ecco qui una domanda per chiederti cosa
è l’ argomento migliore che hai sentito
contro la tua discussione bene tutto il
gli argomenti contro il mio argomento presuppongono
che se aumenti le aliquote fiscali aumenti
entrate ora tutti gli argomenti per
l’aumento delle aliquote fiscali è stato tutto ciò di cui abbiamo bisogno
scuole migliori abbiamo bisogno di strade migliori
abbiamo e ho fatto tutto il lavoro al riguardo
anche sugli Stati e se guardi
dichiara quegli stati che alzano il loro
le tasse non ottengono servizi migliori, intendo
Semplicemente , il Texas non ha molto
sistema educativo migliore di
California Florida è molto meglio
sistema educativo di Illinois o New
York e ci sono zero tasse sul reddito
afferma e la ragione è che conosci i bambini
fare meglio quando vanno a casa dai genitori
chi ha un lavoro lo sai che c’è così
molto più all’educazione che solo al
gli insegnanti pagano e l’insegnante California
è ma questo è cinque anni fa data un po ‘
Non conosco l’ultimo ma la California
gli insegnanti erano i secondi più pagati
insegnanti della nazione e dello studente
i punteggi dei test sui punteggi della nuca erano
terzo più basso nella nazione Go Figure
Wow, intendo che sai che ti è piaciuto
California Teachers Association è un
esperimento fallito è orribile
La California dei cinque grandi stati è
lo stato peggiore con il meglio
benefici e tutto per gli insegnanti
ma chi è il governatore lì in quello
Stato Ho dimenticato era dimentico penso sì
Duke Meijin ragazzo no sto solo scherzando
brutto scherzo, conosci questi armeni tu
sapere che è la metà della California dal
il modo in cui è si tratta di una grande grande
sono anche bravi a fare i bambini così
conosci gli armeni che continui a fare
bambini assiri di cui hai bisogno
fare un po ‘più bambini perché noi
non avere troppi seri okay
in modo abbastanza equo va bene così mi permetta permetta
me ne faccio una parte diversa ora lasciami
prendere in consegna per tutti voi per la via appena
quindi sai sei sei in modo che ci trattiene
giovane qual è la differenza età dal
giallo è grande è grande il più giovane
trentaquattro il più vecchio è Patricia
nato nel 1963 in modo che lei sia ciò che è
3755 1837 cinquantacinque va bene questo è il
differenza di 55 34 55 – vorresti
sì Bret, penso che vedremo avere un
bambino di sei anni che conosci da queste parti
come Trump e stavo per dire perché tu
so davvero colpito da queste statistiche
che tu hai qui ma va tutto bene così
quindi andiamo a questo andiamo a
così oggi va bene lo sai che guardi
argomenti di alcune persone dicono ben guardare
Certo che il nostro Arthur dirà questo e
ovviamente Trump sosterrà il
Curva di Laffer e ovviamente lo conosci
sappi che con quel tweet che il nostro Trump
è uscito e cosa ha detto dice Arthur
Laffer ha detto oggi che non lo fa
capire perché i democratici non lo farebbero
sostenere una riforma fiscale come questa no
so esattamente l’esatto detto che non lo farei
perché io le nostre tasse erano tutte
I democratici sono tornati e poi le stesse persone
Voglio dire, non posso dire di aver votato per Reagan
Riduzione di imposta 86 imposte così ha fatto Al Gore così ha fatto
Allen Krantz e così anche Teddy Kennedy
che Bill Bradley votarono tutti
abbassare i tassi di 28% che cosa è con
sì sì, lui sa che è così politica
ecco un seguito sai sì politica
e a volte penso che sia il più grande
la sfida è ciò che stavamo parlando io e te
a proposito di quando ho detto che sai che Arnold ha avuto
eletto e poi ha cambiato e ha detto
lo sai che lo stiamo facendo o lo sai
anziano è stato eletto, non tasseremo
un altro aumento delle tasse e poi boom
le tasse aumentano del 5%, quindi vedrai un po ‘
di questi cambiamenti accadono e tu perdi
il tuo seguito fedele che hai ma
questa è la mia domanda per te e lo sono davvero
curioso di sapere che cosa la vostra risposta è
Sarò li ho versati tutti quelli che ho sentito
molti di loro sono Kirsten, quello che voi ragazzi io
penso di sì, sono curioso di sapere cosa
lo dirai tutto bene
abbastanza giusto dott. culo
Ride o PhD Stanford Yale tutti questi
cose che hai fatto eccellente come
riguardo ai poveri in America
non hanno il denaro che hanno bisogno di aiuto che
ho bisogno di un po ‘di benessere che abbia bisogno di te
Conosco un previdenza sociale per questo
avere una domanda diretta come si fa
come affronti quei soldi
dammi la citazione Kennedy su questo
perché Kennedy era un rifornimento che siamo
abbiamo le tasse la migliore forma di benessere
è ancora un buon lavoro remunerativo e cosa
vuoi fare è creare quello economico
crescita che riporta le persone nel
forza lavoro ottengono le competenze che guardo
nelle città interne oggi e ed io sono
voglio solo piangere
è solo tragedia oltre ogni immaginazione, intendo
guardi Ferguson guardi i watt
guardi alcune di queste altre aree
il lato sud di Chicago, dove vivevo
la maggior parte della mia vita e tu hai detto di non vedere
come li aiuti così ho scritto
qualcosa nei primi anni ’70 si chiamava Enterprise
Zone che ho preso queste aree che erano
eccezionalmente e ha reso zero entrate
le tasse lo hanno reso senza tasse sui salari per
chiunque fosse residente in quella zona chi
è impiegato in azienda in quella zona
non ci sono tasse sui salari e non c’è
le tasse sul reddito depongono di $ 50.000 ci liberiamo
del salario minimo che ho chiamato ho
stato chiamato su questo, ma è così
l’ atto nero per la disoccupazione giovanile per
amor di Dio
questi bambini non hanno le abilità per fare
15 dollari l’ora dopo essere stato disoccupato
per un anno o due diventano loro
non ottenere mai quelle abilità dopo essere stato
disoccupati diventano poi ostili e
allora devi proteggerti da
loro questa è una spirale che è un mix denso
quella porta intendo proprio come quello che sono
dicendoti che tutti hanno abilità
quelle imprese che ti stanno prendendo
sai che non ti abili a meno che tu
pagato per avere quelle abilità il
ragiona queste scuole superiori queste cose
e gli insegnanti non lavorano è se questi bambini
è uscito e potrebbe ottenere posti di lavoro con i loro
abilità che otterrebbero immediatamente le abilità
ma se escono con tutti questi
abilità non hanno nulla che non hanno
tutti i problemi a cui puoi tornare
capacità di basket niente di tutto questo, perché
c’è un lavoro che aspetta proprio lì
loro ottengono tutte queste cose la cosa
è necessario per attirarli e il modo
li attiri è se fai il tuo
ingegneria meccanica o officina meccanica
roba lavoro fai un buon lavoro quando tu
lasciare la scuola mi creda lo faranno
ma se escono con tutti questi
sono ancora cose di abilità meccaniche
disoccupati e si siedono lì nel
ghetto per sempre non lo faranno
e quello che dobbiamo fare è prenderci un
un ciclo di successo e prosperità I
ha lavorato con Rosey Grier e come fare
che ha fatto le micro mani su come te
vesti come parli come non hai
la catena presa e io ho fatto l’altra
cercando di ottenere le politiche pubbliche
avrebbe portato queste persone di nuovo nel
mainstream e sai che non potrei
porta due ragazzi ad accompagnarmi, Jack
Kemp che voleva essere nero era un
giocatore di football lui solo io e Robin
Reagan che non ha mai incontrato un nero e loro
entrambi sono andati a provare con Jerry Brown I
provato con tutti i democratici a fare il
Enterprise Zones Non ho potuto ottenere nessuno
ci siamo andati ma con Reagan e con
Jack Kemp, io l’ho proposto a Enterprise
Zone e poi abbiamo qualche minore minore
Zone Enterprise
la legislazione entrò in vigore ma noi eravamo il
RISULTATI I risultati sono sempre buoni I
significa andiamo se hai due posizioni a
e B se aumenti le tasse in B e te
minori produttori e produttori di M & A
passerò da – non vado per
la tua testa ti sto prendendo in giro che sei tu
fallo così è una zona esentasse
e le persone porteranno le loro imprese
in là e si metterà a sollevare quella zona fuori
la stasi che devi avere due
criteri per quanto residenza primaria una città
polizia e sicurezza del lavoro sostenute e
sicurezza ma nessun reddito questi ragazzi non lo sono
lavorando ora non ci sono entrate fiscali
uscendo devono essere in grado di cuz
devi essere in grado di attrarre anche
l’imprenditore dire che voglio trasferirmi
la mia famiglia e i miei figli in questa zona ricordano
Sto usando questo tutto per farti non farlo
rendilo a zero abbassi il the
imposta sui salari del 50% si abbassa la tassa sul reddito
vota il 50% di quello che è ora così tu
porta queste aziende in modo che la trovino
attraente per restituire le loro attività a
assumere questi bambini per ottenere questi bambini su un
percorso nel modo in cui ho avuto le competenze per guadagnare
al di sopra del salario minimo sono andato a preparare
scuola sono andato a un college Ivy League
così il mio MBA che con te hanno preso il mio PSA
tutti nella tua famiglia sono andati a Yale così
quella discussione può tornare e dire vieni
su Arthur non sono come se non avessi un
laurea quadriennale non ho un – tu
ho ottenuto un punto su un GPA, quindi cosa sono
Ci sto provando, ho bisogno di farcela così, ragazzi
può avere la stessa opportunità è guardare
meno bene sto solo cercando di farlo
domanda per vedere se questo è qualcosa
questo è se c’è una formula per uscirne
ecco perché non stiamo mettendo le teste
insieme e capire un modo per capire
questo diventa così dannatamente politico, io no
sai perché è proprio come se fosse così
necessario averlo sul posto per avere
un grido di rally per aiutare a prendere alcune persone
eletto perché se quello va via cosa è
il grido del rally
parliamo piuttosto di bagni e sesso
di quanto farebbero per la buona economia
preferiscono parlare di te lo sanno tutti
questo ho avuto il momento peggiore con Reagan
non con Reagan ma con la squadra Reagan
una notte in cui abbiamo vinto sì no
li voglio tutti i Reagan
volevo non fare i tagli alle tasse che hanno detto
Ero il problema più grande mai avuto da Reagan
avremmo dovuto distruggere la difesa?
budget Israele andrà sotto tutti questi
altre cose che dovevamo fare tranne Baba I
significa per via del mio 10 George scriverà
colonna dopo colonna contro me e te
sappiamo l’abbiamo fatto ho avuto un ragazzo, ma ho avuto
due ragazzi al mio fianco George salts e
quando è dalla tua parte sai che lo sei
destra
e poi Ronald Reagan e lui quando è
dalla tua parte sai che vinci e lui ha messo
e ha funzionato si conosce un George Will
scusato un decennio dopo per tutto il
cose che ha detto su di me, ma la verità di
la questione è che sai che c’è un
molte forze contro questo e loro solo
non hanno studiato la loro economia loro
non capisco incentivi così così tu
e ho parlato prima abbiamo detto molto
Raramente le persone cambiano politica in a
più tardi hai ragione raramente mi hai detto
visto su Trumbo in una città stato e il
Il governatore ha detto che domani sono efficace no
più intenzione di essere il vostro governatore come il
Democratico degradato Sarò ricordato
che non era la giustizia ha fatto che nel
West Virginia un esempio su un milione
sì, così raramente è successo sì giusto
così quello che è successo a Bruce Bartlett è
Bartlett Heartland Bartlett che ha partecipato
della tua squadra parte del gruppo e lui
passa e dice che non lo so
questo inganno potrebbe saperlo
ora è docile sì, il punto è
la parte di Bruce era una delle migliori squadre
giocatori in quel caso se leggi il suo
prenota Reaganomics se guardi il
roba ha fatto una buona ricerca di livello mondiale
solido e soprattutto per qualcuno che è
non credenziale come sono, voglio dire che l’ha fatto
tutto da solo è stato spettacolare il mio
Suppongo sia che poi lui non ha avuto il
merito che meritava e che meritava molto
e lui non l’ha capito ed è amareggiato
lui ed era arrabbiato allora per non averlo
fatto che conosci sentimenti personali e
le emozioni ho avuto molto più credito di me
merita Patrick, intendo che conosci il
Laffer curva e io sono su ogni rivista
però e non merito tutto ciò
credito ma ho capito perché quella risata
ma conosci un sacco di persone che hanno fatto un
molto lavoro non ha avuto il merito e
diventano amareggiati, intendo dire
Paul Crutzen
Voglio dire, Paul Krugman è un uomo amaro che è
una persona cattiva voglio dire puoi immaginare
lui nel suo ballo del liceo
entriamo lui ha ma lui ma lui lo fa
ha una scheggia sulla spalla e lo è
ha un buon economista mi piace abbastanza
un po ‘personale ma puoi dire che è lui
è arrabbiato per tutto il tempo che è arrabbiato e
questo non è un mondo per essere arrabbiato questo è
un mondo per amare il tuo collega economista a
amo i tuoi concittadini e tutti noi
insieme cercando di trovare il giusto
soluzioni e 50 anni da ora ne sono sicuro
risate e fornite che l’economia lo farà
essere soppiantato da qualcosa di meglio, sì, io
significa che è quello che è stato intorno per
un po ‘di tempo Socrate Platone sai
tutti questi dibattiti su quello di chi
la filosofia è migliore e chi ha di più
luci della ribalta e chi ha ottenuto più attenzione uno
poeta e di tutto quello che ti vede
sappi che va bene così ora andiamo
per andiamo all’altra parte in modo giusto
ora tagli alle tasse che sono stati annunciati giusto
e stai guardando le riduzioni fiscali per noi
il giorno in cui furono annunciati i tagli alle tasse
il giorno seguente ho dato dei bonus in contanti a
ognuno dei miei dipendenti e
ecco come l’ho fatto era $ 100 per
mese sei stato con la compagnia e
Semplicemente me lo dai e ho spiegato loro
perché il motivo per cui posso darlo in contanti
il bonus è per quello che è successo giusto
ora con le riduzioni fiscali per la società e
Sono disposto a trasmetterlo a te
ecco $ 100 per il numero di mesi di te
fascio in su in modo da avere un mese di get I
100 dollari intendi cosa significa cinque mesi
500 dollari e quello è successo giusto e così
ne avremo un assaggio dopo
quest’anno non lo capirai quest’anno
perché stai ancora pagando qualunque cosa
settanta numeri vanno bene così se lo sei
guardando questo okay questa somma stava guardando
in questo momento vuole diventare un
imprenditore va bene lei vuole iniziare lei
possedere affari o io adesso sono un
dirigente Sono un impiegato e io no
so davvero cosa sta succedendo perchè sai
un sacco di tempo quando si tratta di
le tasse le persone pensano che lo sappiano ma
un giorno tecnici che non sanno davvero
e diventa molto veloce molto tecnico
rapidamente giusto e confuso e molto
confondendo se so che queste cose
stanno per accadere e io ho il
opportunità di andare a sfruttare questo
i prossimi tre anni forse sette
sei anni e mezzo, qualunque cosa
la cronologia sarà se dovessi fare
che cosa quale feedback daresti
per me sapendo che questo è il mercato attuale
vai vai approfitta di esso vai a creare
alcuni bene per la tua famiglia cosa
consiglio daresti ora ricordo che sono
non un uomo imprenditore ho il mio
affari qui come puoi vedere e io ero
costretto in esso, ma io sono fondamentalmente un
accademico quindi non sono uno di voi da quello
prospettiva sì, fammi solo raccontare
tu quello che vorrei fare è quel primo posto
essere molto selettivo su quale stato
ci sono nove stati senza guadagnato
imposta sul reddito che fa una grande differenza
credimi Texas Florida Nevada
Washington State Alaska Wyoming South
Dakota e New Hampshire Tennessee e
Florida voglio dire questi sono quelli dove
tu dove esplodendo vedi il
I grattacieli qui sono in un posto
è in un boom
non andare in Illinois non andare a questi
altri posti che sarai
annegato proprio all’inizio e poi
entrare nel business dove sai cosa
la tua vernice pagherà quello che puoi fare
con esso e quindi non stai facendo tutto
il tuo denaro come fa una persona ricca
attraverso rifugi e attraverso tutto questo
ma dove lo si ottiene attraverso un reale
produzione e questo è il modo in cui mi concentrerei
allineare veramente me stesso con la tassa
struttura e il governo speso ma
non vivere con sussidi governativi e
i rimborsi dell’ospedale del governo ottengono
in un posto dove stai vendendo davvero
un prodotto che le persone non vogliono dove
stai cercando di pubblicizzarlo su a
dipendente del governo è solo una mia opinione
del mondo ho capito bene ecco il
altra domanda per te, quindi per quanto riguarda te
conosci la persona che vive in Francia
okay hanno accesso a te per scegliere e
perché non studiano sai che vado oltre
lì e tu ne hai un sacco
persone sotto copertura in Medio Oriente
guardare il valore tainment e così lo faccio
Jazeera molto yeah ci vai tu
quindi per qualcuno che è in Francia per
qualcuno che è in Spagna per qualcuno
hai visto che conosci alcuni paesi in
Europa che sono considerati socialisti
Società ecc. Non sto nemmeno parlando
comunista a Cuba Sto solo parlando puro
il socialismo quello che il feedback che si può dare a
io la persona che sta guardando lo stesso io
voglio davvero implementare alcuni di questi
concetti negli affari ma io vivo in
questo tipo di società quale feedback
Vorresti dare la parola a me?
a Bratislava va bene e la cosa che ho detto
che gli studenti lì il governo
spese del 50% è un paese molto piccolo
non sta andando bene, ho detto di andare al diavolo
Fuori di qui, se sei giovane e vuoi
iniziare una carriera andare in un luogo in cui il
le carriere possono accadere se si rimane qui
stai per diventare lo schiavo
il foraggio per il sistema che è qui
e l’unico modo in cui puoi davvero fare bene
in quei luoghi e far parte del
sistema politico che sfrutta tutti
altrimenti è per questo che odio l’UE no
perché amo gli europei ma sono così
felice con brexit e auguro a tutti di loro
si romperebbe perché poliziotto
Tiziano è importante tra i governi
come è tra le aziende è e
ogni volta che hai dei governi in collusione
l’uno con l’altro lo stanno facendo
esplorare voi strappare la cittadinanza così io
proprio come i politici che collaborano con
l’un l’ altro perché una volta cooperano
tutto quello che stanno facendo è collaborare al nuovo
metodi per sfruttare il cittadino così tu
lascerei direi di lasciare o votare
il Paese di fuori dell’UE, ma
lo sai che è davvero terrificante
cercando di convincere l’Irlanda ad aumentare le tasse
perché l’Irlanda è l’unico posto che fa
così bene, lo dico a tutti voi lo sapete
perché tutti stanno investendo in Irlanda
perché la capitale è sempre Dublino ma
è vero il 12 e una percentuale aziendale
le tasse fanno sì che l’Irlanda guardi bene le loro
ripresa dalla Grande Recessione è
alcuni magnifici e li vogliono
aumentare la tassa sulle società quindi va bene se
per lo stesso pubblico in cui vive
Spagna Francia Europa o Spagna ed è
tragico cosa sta succedendo in Spagna e
La Grecia e l’ex presidente hanno lasciato e
vive in un posto completamente diverso
sì, quindi cosa sta succedendo con le tasse
quali libri mi consiglieresti?
leggere per imparare questi concetti nel
mucchio di modo più semplice
e mi piace come se ci fosse
un testimone di Jude ha chiamato la via
il mondo funziona è un vecchio libro che è
è morto da un bel po ‘, ma questo è
piuttosto bravo Bob Bartley il sette
anni grassi che descrivono il Reagan
Rivoluzione tutti i sette anni grassi
sì a mio figlio non piaceva il libro
poi ha detto perché ho detto qualcosa perché
non ti piace il libro che ha detto bene
sei al centro di te
quel libro non sei tu e ho detto bene si
Io sono e ma perché non direi che è un
morto cosa intendeva con quello perché
sei un po ‘sovrappeso e dovrei
non ho le estati più vecchie no
era un ragazzo più giovane ho due figli
figlie loro, ma quei due libri dicono
sono grandi, c’è ricchezza e povertà
ciao ciao George Gilder ci sono un sacco
di altri che sono davvero veramente
bene qualsiasi personaggio a studiare online qualsiasi
intervista qualsiasi video da guardare
c’è un numero che ho fatto online
c’è un numero che Steve Forbes ha
fatto online che sono veramente buoni sono
un gruppo di persone che erano davvero veramente
bene io
Io davvero non voglio parlare perché
francamente allora sarò tutto qualcuno
cadere così meno così cosa ne pensi
è stata la tua esperienza di lavoro con Milton
Friedman, lo adoro , intendo dire che è stato fantastico
ora lui e io eravamo sufficientemente diversi
in età che avevamo molto intendo molti
volte avremmo dibattiti o discussioni
che in realtà eravamo davvero diversi
a causa dei nostri agenti che hanno fatto ciò che ha fatto
si pensa a ciò che è la cosa migliore per
professori e lui pensava di sapere ciao lui
pensavano che gli studenti universitari fossero i
le cose migliori per i professori perché
loro li usano e fanno tutto questo
e ho detto che non ci sono studenti laureati
orribile ora il motivo per cui non eravamo d’accordo era lui
era più vecchio e io ero più giovane e il
gli studenti laureati erano i miei concorrenti
l’anno prossimo e non erano i suoi buoni yeah
quindi è davvero divertente che Milton sia stato solo
fantastico e giocando con idee e azioni
cose che ho avuto un sacco di roba qui con
Milton e io lo amavamo e abbiamo avuto un
molto divertimento abbiamo avuto un episodio che tu
potrebbe trovare divertente
Bill e Pat Buckley Milton e Rose
Friedman e io e mia moglie abbiamo fatto un
tour di cinque giorni in crociera intorno al
Baja California solo le tre coppie
e sai che probabilmente erano due giorni
troppo lungo ma era davvero quello che era
Tatto diritto di discussione e voi ragazzi
come avere una conversazione è stato registrare
non era un accordo di partito che non penso
quindi ce l’ ho fatta ma è stato divertente ce ne sono due
persone meravigliose Bill Buckley è giusto
uno dei più cari amici e Milton
Anche Friedman e sì lo era
ricco di ogni sorta di discussioni e io
come quelli a volte quelli sono i migliori
sì e poi dopo la prima ora
quando hai un po ‘ridondante sì
stacca quindi va ora, vieni, si
Vedo che il tuo punto si lamenta che tu sai e
allora diventa una bella discussione
è grandioso, ma Milton e Rose lo erano
solo belle persone adorabili e solo
è stato fantastico e, naturalmente, e Bill
Pat Buckley, ho conosciuto che mia figlia lo era
l’ editore di Yale Daily News
quello lì dentro e naturalmente quello è
dove è iniziato Bill Buckley e così lui
entra lì e vede mia figlia
lì dice che Rachel ride Rachel Lavra
non sei per nessun caso collegato a
Arthur Laffer sei tu
lei ha detto sì, è il mio papà, sai cosa
è solo divertente e
Bill Buckley è stato quando ho corso per il
Il senato è stata la prima persona a sostenere
io e tu lo sai che ha scritto un libro
chiamato Reagan sapevo che era quello che lui
ha scritto il libro un libro fenomenale su I
mi è piaciuto molto leggerlo e ho amato
i suoi dibattiti con è un vidal lui e
vidal go it that the movie of the
il meglio dei nemici era chiamato era
Bill Bill Buckley fece molto meglio
con gore Vidal di quella lode cinematografica
perché le persone che lo hanno messo in testa
puoi andare a vedere l’ intervista vera e propria
e guarda come è stato e come è stato il film
il vero e ha anche mostrato Buckley a
un po ‘si, comunque ricordati che amo
quello con la linea di fuoco ora ero su
linea di tiro un numero di volte e con
Bill e ma abbiamo avuto uno che era avanti con
Ronald Reagan ed erano fantastici
amici come sai e io ero molto vicino
con sua moglie molto vicino, Pat andò
e ballando bene sì, era un a
diverso tipo di persona ma mi amava
si oh mio dio intendo avere come un
ottima amicizia insieme
sì , non lo sapevi che è il conto
Buckland ci stava solo intrattenendo tutti a
buon amico ma che se guardi
l’ interazione con Reagan e Buckley
il Canale di Panama di cui sai che ha detto
Certo che Reagan voleva mantenere il Panama
Canal e Bill Buxton vogliono liberarsi di
e vai a buca, ho detto che conosci tutti
ha il diritto di sbagliare tutti noi abbiamo un
giusto sbagliare prima o poi
capisci perfettamente che sei Ronald
La possibilità di Reagan di sbagliarmi ho detto che lo sono
ancora anticipando il piacere di
trovare la prima volta quando mi sbaglio
e ha detto che sai cosa hai fatto?
cosa ha fatto cosa ti aspettavi da Bill
Buckley oggi signor. Reagan e lui ha detto
beh, mi aspetto che cammini sullo Stato
qui sul podio e vieni qui e
dì che sai venire subito accanto a me
e dì che sai che ho sbagliato tu
giusto Ronald e ha detto che forse non l’ha fatto
vieni vicino ha detto oh no non l’ho fatto
perché temo che saresti accecato da
la mia illuminazione va avanti e avanti e avanti
come vedo il lato della personalità di lui in
un modo completamente diverso non penso
Ho visto qualcuno come lui in televisione
Non penso di aver mai visto nessuno
come vero
e anche quello che Reagan era estremamente buono
in quella zona e le persone non lo fanno ovviamente
beh, naturalmente, di ciò che noi e io risparmiamo
Ovviamente ma gli Outsider non si rendono conto di cosa
un intelletto Reagan fu scritto da Reagan
vibrazioni enormi ogni singolo giorno giusto
migliaia di parole solo lettere e
calcolatore Roger c’è in realtà un libro
di tutte le lettere che lui e sua moglie che
era il libro di Marty Anderson, Reagan nella sua
mano propria sì libro fantastico c’è
più foto di lui che scrivono lettere
di qualsiasi altra foto come ce n’è una
giorno c’era una statistica su se si guarda
le foto di Reagan online c’è
più immagini di scrivere lettere di
qualunque altra cosa
è vero, è un uomo quello che hai
Ne ho un sacco da queste parti sì e
lei è solo un sacco di ho avuto alcuni che lui
era breve e furioso con se è con
Ehi, è bello, hey, è tutto qui
possiamo vederlo o puoi vederne alcuni
loro sì non l’ho fatto ma sai fammelo
Dì solo che è per questo che non ho mai preso un lavoro
con Reagan perché una volta diventato
dipendente quindi servi il datore di lavoro ma
finché non sono mai stato un dipendente lui
non potrei licenziarmi
Pensavo mi piacesse quello che Milton Friedman
una volta disse quando gli chiesero loro
detto host oh man mr. Friedman come mai
non corri mai per l’ufficio che ricordi
la sua risposta sì ha detto perché amo
essere irresponsabile
dice se corro in ufficio tutti voi
Mi riterrò responsabile
tutto ciò che dico e non lo voglio
la vita mi piace essere irresponsabile ogni
giorno che pensavo fosse carino
interessante classe bene, ma un ultimo uno
posso fare un Buckley mentre correva
sindaco di New York, gli chiesero signore
qual è la prima cosa che fai se
eletto ha detto che richiede un riconteggio
[Risata]
è quello che l’ ho amato così ultima domanda
signore
storicamente andiamo repubblicano andiamo
Democratico andiamo repubblicano, andiamo democratico
andiamo repubblicano per gli ultimi 40 50 I
non posso dire storico perché il primo
Repubblicano era quello che conosci di nuovo e
prima di ciò abbiamo i Federali che abbiamo
tutti questi ma diciamo solo gli ultimi 50
anni ok, conosci un JFK e poi vai
dall’altra parte e tu vai da questa parte e
vai senior allora vai a Clinton allora
vai W allora vai, conosci Obama allora
vai a Trump, quindi se sto studiando le tendenze
e io sono un agente di cambio che sono io
conoscere la licenza della serie 7, quindi se sto cercando
ai numeri e sto dicendo che sai cosa
quando io
guarda questo e in genere ogni otto
anni o quattro anni questo è quello che succede
al mercato sai Sto andando provare a
mettere un po ‘una specie di formula insieme si
non posso predire il futuro ma a volte
quando guardi i dati del passato
posso dire che ci sono alcune cose qui
ultimo il tuo caporeparto non dice niente
indicativo di risultati futuri sì sì ma
se lo guardi e vedi cosa c’è
andando avanti diciamo solo se queste tendenze
hanno ragione nei prossimi sei e mezzo
anni o nei prossimi due e mezzo
anni avremo un democratico
Presidente okay diciamo solo se è così
giusto e diciamo solo se succede
alcuni candidati che sono là fuori
ovviamente abbiamo i nomi delle celebrità
continuano a sentire di ciò che è grande
marketing conosci Oprah o rock o alcuni
di questi nomi che emergono che è
ottimo ma diamo un’occhiata ad alcuni dei
altri nomi Joe Biden sai che è andato
fuori se avesse corso avrebbe potuto
in realtà ha avuto un colpo di battere un ragazzo
abbiamo votato per il conto di reagan in 86 questo è
è giusto quindi diciamo solo che abbiamo
Chris Dodd, ma ce n’è un altro
sta creando molto slancio
Elizabeth Warren e se Elizabeth Warren
era per essere eletto le probabilità sono le tasse sono
andrò probabilmente il più alto è stato
in un tempo lungo bene sarà nel
Anni 60 proprio se ciò dovesse accadere come
drammaticamente se ottiene una Elizabeth Warren
eletto come pensi drammaticamente
le tasse cambierebbero se lei dovesse ottenere
lungo se lei fosse e se lei fosse la stessa cosa
poiché il problema doveva diventare lo stesso di lei
è ora che sarebbe un vero problema io
non vorrei investire in me me
questo è il mio sì, a proposito, nessuna garanzia
le mie affermazioni ma quello che penso tu sia
mancante nella domanda è quando il prossimo
il presidente entra in quello che sarà quello
presidente diciamo che è un democratico ma
Bill Clinton non era molto diverso da
Ronald Reagan non era così quello che trovi
è che una volta ottenuto un cambio di gioco
come Trump è o come Reagan era o come
Jack Kennedy troverai altre persone
emulandoli anche se è l’altro
festa quindi direi il meglio
combinazione di tutti è Reagan Clinton o
Margaret Thatcher e Tony Blair voglio dire
sono uguali anche se lo sono
le parti opposte erano le politiche
lo stesso ed è quello che mi aspetto
succede che Trump credo lo farà
cambiare il modo in cui guardiamo alla politica noi
guarda l’economia per forse il prossimo
decennio o due quindi sono molto entusiasta
a lungo termine perché sì, penso
Trump ha insegnato ai democratici a non essere
i vecchi democratici della ridistribuzione rallentano
crescita alta tasse roba sciocca
non significa che il Bernie Sanders e
le Elizabeth Warren non sono sospese
intorno ma sarei molto sorpreso se
il prossimo candidato fuori dal Democratico
Il partito non è un democratico favorevole alla crescita
essere molto sorpreso penso che sarà
Non penso sia un altro
ridistribuzione Penso che Asics correrà
come indipendente i prossimi due anni e mezzo
anni e questo mi porta all’ultima
la domanda che fa parte di questo è te
penso che ci stiamo avvicinando ad un momento
dove potremmo avere un indipendente
il presidente qualcuno nel mezzo ottiene o
come se non siamo ancora arrivati voi
potrebbe ma tu non vuoi qualcuno nel
medio sì lasciami e di nuovo per favore
è un’economia ora ricordo che non lo sono
Supponiamo che AMA venga qui, non sto parlando
adulto sociale puoi fare qualsiasi cosa tu
voglio lì ma quando aggiungi due colonne
in numeri non risponde nessuno
avere una risposta di sinistra ad una destra
rispondi oh facciamo una media nel
in mezzo no c’è una risposta a tutto
altrimenti è sbagliato l’economia è matematica e cosa
hai bisogno che la matematica lo riconosca
la gente risponde agli incentivi ed è a
democratico o repubblicano può essere Kennedy
o Clinton ho votato per entrambi
pensato che fossero i presidenti formidabili I
non lasciare mai a mia figlia stagista
La Casa Bianca lascia che te lo dica, ma lo siamo
presidenti formidabile ma Reagan era troppo
e Trump sta facendo un ottimo lavoro
economia ora tutto il resto possibile
Dite di Trump che non è il mio prato ma
gli economisti che fatturano sono probabilmente i
migliore fattura nel primo periodo di qualsiasi
presidente che abbia mai visto in realtà è
incredibile ora l’atto fiscale 86 era il migliore
agisci mai sai cosa era il voto
al Senato sul 86 atto abbiamo lasciato
il più alto tasso dal 50 percento a 28
tagliare la tariffa aziendale da 46 a 34
è passato da 14 fasce di tassazione a una tassa di due bit
parentesi coperte di tutte le detrazioni
esclusioni di esenzioni è quello che abbiamo fatto
tagliali tutti okay, vota al Senato 97
a 3
hai ottenuto che Teddy Kennedy abbia votato per Bill
Bradley ha votato a favore della vittoria di Joe Biden
hanno fatto tutti perché perché è il
cosa giusta da fare
il mio vicino di casa è uno dei miei cari
amici ho fatto il blurb sul suo nuovo libro
ha chiamato il futuro in cui vive
Linwood con me un ragazzo di nome Al Gore lui
mi ha detto che ha votato per quel disegno di legge e
era il miglior conto economico di sempre
se torni indietro e leggi quale schumer
ha detto circa l’atto 86 o cosa ciò che harry
reid ha detto o quello che tutti i dick hanno detto durbin
avrebbe potuto scrivere il loro comunicato stampa
perché sanno che è matematica
sappi che non lo fai se sei ricco di tasse
persone e dare loro soldi ai poveri
le persone che otterrai molto, molto
i poveri conoscono i ricchi è come
semplice non è come lo dice Larry Gatlin
non è un intervento missilistico, è matematica ora lo è
sto solo cercando di capire come ottenere
quel messaggio nel modo più semplice
possibile arrivare alle persone che ne hanno bisogno
sentirlo è la più grande sfida
questo è quello che ho passato la vita
facendo sì e loro non ne hanno molti
tempo per te se non puoi farlo tu e te
conosci cinque minuti che conosci te
non posso sedermi lì e fare la matematica intendo
hai ottenuto l’attenzione in questo momento
quello che secondo la rivista Time è caduto
da 12 secondi a otto secondi ok
sta per essere cinque secondi è quello che loro
dicevano nel 2029 o un numero come
quella
siamo passati da 12 secondi a 8 secondi a
5 secondi se non riesci a ottenere la mia attenzione
lo perdi così un dr. Arthur Laffer questo
è stato un piacere grazie mille
per aprire il tuo ufficio per noi venire
e trascorri un po ‘di tempo con te e un po’ di tempo
chiarisci quali sono i tuoi pensieri
sul sistema economico che abbiamo oggi
tasse la curva di Laffer tutto grazie
così tanto per voi sono sempre i benvenuti al mio
offrire qualsiasi pensione ti ringrazio tanto
Please follow and like us: