ciao a tutti sono così felice che abbiamo
un pubblico così vivace stasera che ho
ho ascoltato alcune cose meravigliose nel backstage quindi
voglio conoscere personalmente questo pubblico
sai che penso sia davvero importante
per un presentatore e il suo pubblico per sapere
l’un l’altro quindi iniziamo con alcuni
domande rompighiaccio te ne chiederò un po ‘
roba e si alza la mano quando ci si
come rispondere a tutte destra Quindi cominciamo
con qualcosa di semplice, gentile, rilassiamoci
in esso quante persone hanno rotto a
legge oggi okay, abbiamo qualche audacia
individui quindi cerchiamo di pensiamoci
questo in termini di tema di questo evento
Quante persone bene come molti di voi
pensi che infrangerà la legge nel prossimo
10 anni alza la mano se pensi
starai bene almeno abbiamo un onesto
folla mettiamo un numero a questa sensazione
quante volte pensi che lo farai
infrangere la legge nei prossimi 10 anni okay
Dirò un paio di numeri e tu sollevi
la tua mano quando è applicabile lo farai
rompere la perdita zero nei prossimi dieci anni
grande amore che va bene dieci leggi a
cento e mille diecimila in più a
numero enorme ok okay, ti vedo bene
destra
bene secondo Harvey porta d’argento il
persona media infrangerà tre leggi
ogni singolo giorno che equivale a circa
undicimila leggi a persona sul
i prossimi 10 anni e questo è sorprendente
capisco, la maggior parte delle persone non ha nemmeno
Penso che oggi abbiano rotto molto per questo
cosa intendo dire di noi
è che siamo persone orribili perché
quindi sono davvero felice di essere sul palco a
un po ‘ sicuro e voi ragazzi potete semplicemente
come se stessi fuori ma sì lui
pensa che sia solo per quella gente
non sono a conoscenza del fatto che queste leggi si applicano in
questa particolare circostanza o quella
non sono consapevoli del perché questa ascesa
rilevante in modo che non dice nulla
male per noi però c’è qualcuno
altrimenti chi deve seguire la legge e se
questa persona segue la legge in realtà
ha un grande impatto sulle nostre vite
si può pensare a chi è questa persona
sentiti libero di gridare un suggerimento
questa persona segue la legge internazionale
qualcuno sì
i paesi devono seguire molto
seguono la legge internazionale, quindi come
fa il paese come fanno i paesi
rispetto al cittadino medio si fa
pensano di seguire più leggi allo stesso modo
ammontare o meno alzare la mano si fa
pensano di aver infranto più leggi che il
cittadino medio
okay, questo pubblico non ha fiducia in
l’umanità è ciò che abbiamo stabilito
stasera come fai a pensare a quante persone
che rompono una quantità uguale ok come
molte persone pensano che i paesi siano
rispettano la legge fanno quello che sono
supposto fare loro sono molto meglio
di noi okay, otteniamo qualche altra mano
sollevato in realtà questa folla minoranza è
quello giusto secondo Louie Hencken
quasi tutte le nazioni osservano quasi tutto
principi del diritto internazionale e
quasi tutti loro politici
obblighi quasi tutto il tempo quindi lui
in realtà suggerisce un grande futuro
sta dicendo che viviamo in un
il primo di quando il diritto internazionale è
rispettato e c’è una cultura sorprendente
ma quando qualcuno dice quasi così tanto
Penso che sollevi alcune bandiere perché
ciò implica che ci sono dei casi
quando le leggi sono infrante e come sappiamo quando
i paesi infrangono le leggi non è solo uno
la persona coinvolta è intera
nazioni
sono enormi popolazioni quindi la realtà è
è che i paesi infrangono le leggi e lo fanno
quindi non perché come noi non lo sanno
si applicano le leggi
Voglio dire, le nazioni hanno molti consulenti
a loro disposizione
chiaramente lo stanno facendo intenzionalmente
i paesi infrangono le leggi quando è prudente
e loro li seguono e li infrangono
ogni volta che è conveniente che è
qualcosa che appesantirà il nostro
futuro perché nei prossimi dieci anni
saremo costretti a collaborare come a
specie con cui dovremo confrontarci
problemi come il cambiamento climatico
progresso tecnologico
l’umanitarismo e questi non sono risolti
in isolamento
questi sono risolti insieme come un
comunità internazionale e che non può
capita se stiamo violando la fiducia
non può succedere se ci stiamo rompendo
diritto internazionale ogni volta che si sente
è più conveniente per l’altro e
costringendo tutti gli altri in una brutta
futuro quindi cosa facciamo come scegliamo
seguire o non seguire internazionali
legge perché questo tipo di cose loro
succede molto lontano da noi siamo davvero lontani
da queste decisioni quando sono fatte
quindi cosa facciamo, intendo davvero che lo siamo
Non molto lontano da queste decisioni sollevano
la tua mano se hai letto un giornale
titolo nel modo più lontano possibile
ricorda che si legge qualcosa di bianco
Paese vuoto è in violazione di bianco
convenzione o paese vuoto è in
violazione del paese in bianco trattato in bianco
viola lo spazio vuoto e trasforma la sentenza dell’ICJ
hai visto cose come questa prima?
sì, l’ abbiamo visto tutti e davvero
proprio qualcuno pensa a questa stanza
sul perché i paesi fanno quelle cose
pensiamo alle conseguenze che questo ha
per un futuro perché la nostra opinione è importante
la nostra opinione modella ciò che è il nostro
i leader mondiali pensano che modellano come
noi come cultura pensiamo
diritto internazionale perché la realtà è
è che siamo una delle poche generazioni
a cui abbia mai dovuto pensare
il diritto internazionale è il diritto internazionale
molto nuovo ed è ma è molto rilevante
al nostro futuro, quindi oggi pensiamo
la legge internazionale risolviamo questo
problema andiamo fuori tutti sapendo come
di leggere i titoli e come pensare
ciò che i nostri rispettivi paesi lo fanno
pensiamo iniziamo con
qualcosa che inizia con qualcosa
qualcosa di facile con cui tutti siamo a conoscenza
gratitudine voglio che tu ci pensi
chi sei grato per l’inizio della quotazione
pensa a tua mamma tuo padre tuo
insegnanti meravigliosi che conosci molto
persone siamo grati per molte persone
quindi quando stai facendo questa lista, lo fai
includi il tuo paese in quella lista
includi i tuoi connazionali tuoi
governo lo fanno sul tuo
Lista alzare la mano se si va bene sì
questa è la risposta che stavo cercando
non pensare a questo proposito, ma in realtà è
non è forse potrebbe essere dovremmo essere
pensando a questo genere di cose
perché in realtà Socrate lo sappiamo tutti
Filosofo greco quando fu condannato
a morte da una giuria che ha scelto di seguire
quella sentenza che ha scelto ha scelto di morire
perché ha detto uno dei motivi a
meno che abbia detto era grato a
i suoi compatrioti devono loro da fare
questo ma non abbiamo quei sentimenti
dovremmo dovremmo avere questi sentimenti
secondo la teoria della gratitudine, se tu
ho beneficiato di qualcuno che tu o tu
dovresti essere loro grato e
perché sei grato di avere un
obbligo a loro e se hai un
obbligo a qualcuno in cui dovresti comportarti
i loro interessi che non dovresti fare
tutto ciò che li ferisce così se applichiamo
questo al diritto internazionale se tu come a
persona o se tu come paese hai
beneficiato quindi del diritto internazionale
hai l’obbligo di servire il
comunità internazionale hai un
obbligo di seguire il diritto internazionale
e mantieni la parola data e aiuta a promuovere a
ambiente produttivo ma è così
l’intera immagine intendo è che tutti dentro
la folla ha convinto tutti che se ne andranno
casa essere come si dovrei essere grato
Sto andando seguire ogni legge v’è il
il pianeta non va bene, vedo che il
pubblico non è convinto e per una buona
ragione perché di solito nasce la gratitudine
dal sacrificio quando qualcuno sacrifica
qualcosa per noi è quando ci sentiamo
grato perché sappiamo che qualcosa
è stato abbandonato per noi per realizzare
queste cose bene l’internazionale
la comunità non fa necessariamente
sacrifici per un paese specifico noi
non necessariamente un’intera nazione
non posso sentirmi grato quindi questa teoria
in realtà non riesce a darci un buon ruolo
modello per i prossimi 10 anni ma che cosa
fa effettivamente ci dà un
risposta emotiva che ci collega
emotivamente al diritto internazionale e
lo fa sembrare meno distante più personale
per noi, ma dove questa teoria si allontana
altri ritengono che abbiamo un altro questo
la teoria ritiene che cosa pensi perché
perché pensi che le leggi siano create cosa?
è lo scopo delle leggi è a
sentire di aiutare l’ umanità è riempire
nelle opzioni ragazzi siete creativi
compila queste opzioni è in realtà a
è un gran numero di persone che pensano che i paesi
i paesi creano leggi a beneficio delle persone
giusto quando pensiamo all’ONU
l’ONU sostiene di fatto in questo momento siamo
pensa che wow stiamo facendo progressi come
umanità stiamo realizzando cose e
questa è la nostra speranza e così e così
alcuni studiosi sostengono che dovremmo
seguire la legge internazionale perché questo è
un obiettivo straordinario che dovremmo aiutare a seguire
leggi che aiutano a raggiungere questi obiettivi
e mentre questa è la versione ideale è
non è la realtà, la realtà è questa
il diritto internazionale è ancora in gran parte
dettato da più potenti ricchi
paesi e così il diritto internazionale e
i trattati favoriscono certi stati e non
altri altri stati devono scendere a compromessi
alcune delle loro agenzie per seguire
diritto internazionale, quindi non è così
in realtà spiega perché dovremmo seguire
la vita internazionale non ci sta aiutando
ma va bene, ma questa teoria sì
dirci è che dobbiamo guardare a un
ruolo dobbiamo guardare ad un futuro che abbiamo
pensare ai modelli del perché siamo
seguendo la legge internazionale non è così
semplice come ciò che le bugie stanno compiendo
oggi parla di ciò che la legge sta dicendo
noi e quali reazioni morali dobbiamo fare
legge in futuro ma abbiamo una finale
teoria che aiuta a spiegare dove questo
anche la teoria parte dal terzo
nessun nome mi piace chiamarlo il
teoria cooperativa per farmi sentire
meglio
ma ma sì, ciò che questa teoria afferma è
che la legge internazionale non dovrebbe essere
seguito per il merito di oh I’m
seguendo questa legge perché questo è ciò
sta compiendo e questo è il
ragioni su ciò che ne risulta in n
sostiene che il punto intero di
diritto internazionale l’intero punto di
seguendo il diritto internazionale è questo
crea una cultura della cooperazione che
crea una cultura in cui i paesi
inserire più multilaterali anziché
trattati bilaterali crea una cultura
in cui i paesi sono responsabili per
le leggi che fanno perché saranno
richiesto per mantenerli crea a
cultura in cui la responsabilità
aumenta e quindi crea una società
in cui i nostri futuri sono meglio guardati
dopo
quindi alla fine nessuna di queste teorie
in realtà aiuta a dipingere l’intera immagine
e questo è vero perché è chiamato il
problema di obbligo politico oggi
la comunità accademica non ha un
risposta unica per te e io sul perché
dovrebbe seguire la legge, ma tu e tu
Lo faccio noi seguiamo le leggi perché pensiamo
c’è qualche merito per lui giusto e questo
è la discussione che dobbiamo avere con
il diritto internazionale la risposta non è fuori
lì per noi si tratta di una risposta che abbiamo
di sviluppare singolarmente, perché questo è
proprio come è
non siamo necessariamente insegnati a scuola
che dovresti seguire la legge a causa di
questi in queste teorie lo facciamo perché
è una sensazione organica che si sviluppa
è una cultura che abbiamo deciso su a
società perché abbiamo avuto leggi per tutti
questi anni e questa è la conversazione
dobbiamo avere oggi se stiamo andando a
avere una cultura internazionale
cooperazione nel futuro così quando
tutti vanno a casa e tutti vedono a
nuovo set del titolo dice che la persona in bianco ha
pensare a una legge internazionale violata
non Oh, quanto è giusto?
ora pensa al motivo per cui dovrebbero avere
seguito o non seguito internazionale
legge nei prossimi dieci anni e cosa
che dira ‘per voi e vi ringrazio
[Applausi]
un pubblico così vivace stasera che ho
ho ascoltato alcune cose meravigliose nel backstage quindi
voglio conoscere personalmente questo pubblico
sai che penso sia davvero importante
per un presentatore e il suo pubblico per sapere
l’un l’altro quindi iniziamo con alcuni
domande rompighiaccio te ne chiederò un po ‘
roba e si alza la mano quando ci si
come rispondere a tutte destra Quindi cominciamo
con qualcosa di semplice, gentile, rilassiamoci
in esso quante persone hanno rotto a
legge oggi okay, abbiamo qualche audacia
individui quindi cerchiamo di pensiamoci
questo in termini di tema di questo evento
Quante persone bene come molti di voi
pensi che infrangerà la legge nel prossimo
10 anni alza la mano se pensi
starai bene almeno abbiamo un onesto
folla mettiamo un numero a questa sensazione
quante volte pensi che lo farai
infrangere la legge nei prossimi 10 anni okay
Dirò un paio di numeri e tu sollevi
la tua mano quando è applicabile lo farai
rompere la perdita zero nei prossimi dieci anni
grande amore che va bene dieci leggi a
cento e mille diecimila in più a
numero enorme ok okay, ti vedo bene
destra
bene secondo Harvey porta d’argento il
persona media infrangerà tre leggi
ogni singolo giorno che equivale a circa
undicimila leggi a persona sul
i prossimi 10 anni e questo è sorprendente
capisco, la maggior parte delle persone non ha nemmeno
Penso che oggi abbiano rotto molto per questo
cosa intendo dire di noi
è che siamo persone orribili perché
quindi sono davvero felice di essere sul palco a
un po ‘ sicuro e voi ragazzi potete semplicemente
come se stessi fuori ma sì lui
pensa che sia solo per quella gente
non sono a conoscenza del fatto che queste leggi si applicano in
questa particolare circostanza o quella
non sono consapevoli del perché questa ascesa
rilevante in modo che non dice nulla
male per noi però c’è qualcuno
altrimenti chi deve seguire la legge e se
questa persona segue la legge in realtà
ha un grande impatto sulle nostre vite
si può pensare a chi è questa persona
sentiti libero di gridare un suggerimento
questa persona segue la legge internazionale
qualcuno sì
i paesi devono seguire molto
seguono la legge internazionale, quindi come
fa il paese come fanno i paesi
rispetto al cittadino medio si fa
pensano di seguire più leggi allo stesso modo
ammontare o meno alzare la mano si fa
pensano di aver infranto più leggi che il
cittadino medio
okay, questo pubblico non ha fiducia in
l’umanità è ciò che abbiamo stabilito
stasera come fai a pensare a quante persone
che rompono una quantità uguale ok come
molte persone pensano che i paesi siano
rispettano la legge fanno quello che sono
supposto fare loro sono molto meglio
di noi okay, otteniamo qualche altra mano
sollevato in realtà questa folla minoranza è
quello giusto secondo Louie Hencken
quasi tutte le nazioni osservano quasi tutto
principi del diritto internazionale e
quasi tutti loro politici
obblighi quasi tutto il tempo quindi lui
in realtà suggerisce un grande futuro
sta dicendo che viviamo in un
il primo di quando il diritto internazionale è
rispettato e c’è una cultura sorprendente
ma quando qualcuno dice quasi così tanto
Penso che sollevi alcune bandiere perché
ciò implica che ci sono dei casi
quando le leggi sono infrante e come sappiamo quando
i paesi infrangono le leggi non è solo uno
la persona coinvolta è intera
nazioni
sono enormi popolazioni quindi la realtà è
è che i paesi infrangono le leggi e lo fanno
quindi non perché come noi non lo sanno
si applicano le leggi
Voglio dire, le nazioni hanno molti consulenti
a loro disposizione
chiaramente lo stanno facendo intenzionalmente
i paesi infrangono le leggi quando è prudente
e loro li seguono e li infrangono
ogni volta che è conveniente che è
qualcosa che appesantirà il nostro
futuro perché nei prossimi dieci anni
saremo costretti a collaborare come a
specie con cui dovremo confrontarci
problemi come il cambiamento climatico
progresso tecnologico
l’umanitarismo e questi non sono risolti
in isolamento
questi sono risolti insieme come un
comunità internazionale e che non può
capita se stiamo violando la fiducia
non può succedere se ci stiamo rompendo
diritto internazionale ogni volta che si sente
è più conveniente per l’altro e
costringendo tutti gli altri in una brutta
futuro quindi cosa facciamo come scegliamo
seguire o non seguire internazionali
legge perché questo tipo di cose loro
succede molto lontano da noi siamo davvero lontani
da queste decisioni quando sono fatte
quindi cosa facciamo, intendo davvero che lo siamo
Non molto lontano da queste decisioni sollevano
la tua mano se hai letto un giornale
titolo nel modo più lontano possibile
ricorda che si legge qualcosa di bianco
Paese vuoto è in violazione di bianco
convenzione o paese vuoto è in
violazione del paese in bianco trattato in bianco
viola lo spazio vuoto e trasforma la sentenza dell’ICJ
hai visto cose come questa prima?
sì, l’ abbiamo visto tutti e davvero
proprio qualcuno pensa a questa stanza
sul perché i paesi fanno quelle cose
pensiamo alle conseguenze che questo ha
per un futuro perché la nostra opinione è importante
la nostra opinione modella ciò che è il nostro
i leader mondiali pensano che modellano come
noi come cultura pensiamo
diritto internazionale perché la realtà è
è che siamo una delle poche generazioni
a cui abbia mai dovuto pensare
il diritto internazionale è il diritto internazionale
molto nuovo ed è ma è molto rilevante
al nostro futuro, quindi oggi pensiamo
la legge internazionale risolviamo questo
problema andiamo fuori tutti sapendo come
di leggere i titoli e come pensare
ciò che i nostri rispettivi paesi lo fanno
pensiamo iniziamo con
qualcosa che inizia con qualcosa
qualcosa di facile con cui tutti siamo a conoscenza
gratitudine voglio che tu ci pensi
chi sei grato per l’inizio della quotazione
pensa a tua mamma tuo padre tuo
insegnanti meravigliosi che conosci molto
persone siamo grati per molte persone
quindi quando stai facendo questa lista, lo fai
includi il tuo paese in quella lista
includi i tuoi connazionali tuoi
governo lo fanno sul tuo
Lista alzare la mano se si va bene sì
questa è la risposta che stavo cercando
non pensare a questo proposito, ma in realtà è
non è forse potrebbe essere dovremmo essere
pensando a questo genere di cose
perché in realtà Socrate lo sappiamo tutti
Filosofo greco quando fu condannato
a morte da una giuria che ha scelto di seguire
quella sentenza che ha scelto ha scelto di morire
perché ha detto uno dei motivi a
meno che abbia detto era grato a
i suoi compatrioti devono loro da fare
questo ma non abbiamo quei sentimenti
dovremmo dovremmo avere questi sentimenti
secondo la teoria della gratitudine, se tu
ho beneficiato di qualcuno che tu o tu
dovresti essere loro grato e
perché sei grato di avere un
obbligo a loro e se hai un
obbligo a qualcuno in cui dovresti comportarti
i loro interessi che non dovresti fare
tutto ciò che li ferisce così se applichiamo
questo al diritto internazionale se tu come a
persona o se tu come paese hai
beneficiato quindi del diritto internazionale
hai l’obbligo di servire il
comunità internazionale hai un
obbligo di seguire il diritto internazionale
e mantieni la parola data e aiuta a promuovere a
ambiente produttivo ma è così
l’intera immagine intendo è che tutti dentro
la folla ha convinto tutti che se ne andranno
casa essere come si dovrei essere grato
Sto andando seguire ogni legge v’è il
il pianeta non va bene, vedo che il
pubblico non è convinto e per una buona
ragione perché di solito nasce la gratitudine
dal sacrificio quando qualcuno sacrifica
qualcosa per noi è quando ci sentiamo
grato perché sappiamo che qualcosa
è stato abbandonato per noi per realizzare
queste cose bene l’internazionale
la comunità non fa necessariamente
sacrifici per un paese specifico noi
non necessariamente un’intera nazione
non posso sentirmi grato quindi questa teoria
in realtà non riesce a darci un buon ruolo
modello per i prossimi 10 anni ma che cosa
fa effettivamente ci dà un
risposta emotiva che ci collega
emotivamente al diritto internazionale e
lo fa sembrare meno distante più personale
per noi, ma dove questa teoria si allontana
altri ritengono che abbiamo un altro questo
la teoria ritiene che cosa pensi perché
perché pensi che le leggi siano create cosa?
è lo scopo delle leggi è a
sentire di aiutare l’ umanità è riempire
nelle opzioni ragazzi siete creativi
compila queste opzioni è in realtà a
è un gran numero di persone che pensano che i paesi
i paesi creano leggi a beneficio delle persone
giusto quando pensiamo all’ONU
l’ONU sostiene di fatto in questo momento siamo
pensa che wow stiamo facendo progressi come
umanità stiamo realizzando cose e
questa è la nostra speranza e così e così
alcuni studiosi sostengono che dovremmo
seguire la legge internazionale perché questo è
un obiettivo straordinario che dovremmo aiutare a seguire
leggi che aiutano a raggiungere questi obiettivi
e mentre questa è la versione ideale è
non è la realtà, la realtà è questa
il diritto internazionale è ancora in gran parte
dettato da più potenti ricchi
paesi e così il diritto internazionale e
i trattati favoriscono certi stati e non
altri altri stati devono scendere a compromessi
alcune delle loro agenzie per seguire
diritto internazionale, quindi non è così
in realtà spiega perché dovremmo seguire
la vita internazionale non ci sta aiutando
ma va bene, ma questa teoria sì
dirci è che dobbiamo guardare a un
ruolo dobbiamo guardare ad un futuro che abbiamo
pensare ai modelli del perché siamo
seguendo la legge internazionale non è così
semplice come ciò che le bugie stanno compiendo
oggi parla di ciò che la legge sta dicendo
noi e quali reazioni morali dobbiamo fare
legge in futuro ma abbiamo una finale
teoria che aiuta a spiegare dove questo
anche la teoria parte dal terzo
nessun nome mi piace chiamarlo il
teoria cooperativa per farmi sentire
meglio
ma ma sì, ciò che questa teoria afferma è
che la legge internazionale non dovrebbe essere
seguito per il merito di oh I’m
seguendo questa legge perché questo è ciò
sta compiendo e questo è il
ragioni su ciò che ne risulta in n
sostiene che il punto intero di
diritto internazionale l’intero punto di
seguendo il diritto internazionale è questo
crea una cultura della cooperazione che
crea una cultura in cui i paesi
inserire più multilaterali anziché
trattati bilaterali crea una cultura
in cui i paesi sono responsabili per
le leggi che fanno perché saranno
richiesto per mantenerli crea a
cultura in cui la responsabilità
aumenta e quindi crea una società
in cui i nostri futuri sono meglio guardati
dopo
quindi alla fine nessuna di queste teorie
in realtà aiuta a dipingere l’intera immagine
e questo è vero perché è chiamato il
problema di obbligo politico oggi
la comunità accademica non ha un
risposta unica per te e io sul perché
dovrebbe seguire la legge, ma tu e tu
Lo faccio noi seguiamo le leggi perché pensiamo
c’è qualche merito per lui giusto e questo
è la discussione che dobbiamo avere con
il diritto internazionale la risposta non è fuori
lì per noi si tratta di una risposta che abbiamo
di sviluppare singolarmente, perché questo è
proprio come è
non siamo necessariamente insegnati a scuola
che dovresti seguire la legge a causa di
questi in queste teorie lo facciamo perché
è una sensazione organica che si sviluppa
è una cultura che abbiamo deciso su a
società perché abbiamo avuto leggi per tutti
questi anni e questa è la conversazione
dobbiamo avere oggi se stiamo andando a
avere una cultura internazionale
cooperazione nel futuro così quando
tutti vanno a casa e tutti vedono a
nuovo set del titolo dice che la persona in bianco ha
pensare a una legge internazionale violata
non Oh, quanto è giusto?
ora pensa al motivo per cui dovrebbero avere
seguito o non seguito internazionale
legge nei prossimi dieci anni e cosa
che dira ‘per voi e vi ringrazio
[Applausi]
Please follow and like us:
Be First to Comment