[Applausi]
va bene solo un minuto intendo Greg
si riscaldato quindi in realtà non hanno
molto da aggiungere a ciò intendo che mi piace la neve
non è male hai un piccolo timer qui
quanti di voi hanno fatto uno di questi
in termini di partecipazione a un evento TEDx prima
mostra veloce delle mani va bene così bene
ho aspettative su di me tutto bene, facciamo
rotola sai una delle gioie dell’essere a
nuovo padre sta riscoprendo libri che
potresti aver dimenticato di te
era un bambino di cui tu sei un padre
tre ragazze è così oh questo è quello
loro il più vecchio là è pepe e poi
Maggie e Rosie hanno cinque mesi e
uno dei libri che ho avuto il piacere
di riscoprire grazie a loro è il
dare un albero e se ricordiamo il
dare l’albero è lungo e breve
è un libro meraviglioso di shel
silverstein che parla di un albero e
un ragazzo e quell’albero e il ragazzo avevano un
meravigliosa connessione tra loro
loro hanno fornito l’un l’altro il
l’albero avrebbe dato al ragazzo mele e ombra
e un tronco di salita e rami per
oscilla da ma come il ragazzo è cresciuto lui
voleva più cose cose l’albero
non ha avuto fuori proprio e l’albero sarebbe
prova a dargli quello di cui aveva bisogno
è diventato un giovane e ha detto che ho bisogno
soldi ho bisogno di comprare le cose perché non lo faccio
Ho soldi che dice l’albero, ma io ho
mele e puoi vendere le mele e
questo ciclo si è ripetuto alcune volte
fino a quando l’albero era fondamentalmente solo un
ceppo
perché si darebbe al ragazzo
qualunque cosa avrebbe bisogno, darebbe e
il libro dice che l’albero era felice durante
tutto questo ma l’ albero non era felice ma
il fatto è che finisce con
il ragazzo diventa un vecchio e tutto il lui
vuole fare è sedersi e l’albero
diventa di nuovo felice perché anche se
è un moncone a questo punto
e si ricollega con il vecchio in a
che è naturale e questo è ciò che io
voglio parlare di oggi, il mio libro
mi ha davvero ispirato a riflettere per conto mio
carriera per cui ho raccolto soldi
organizzazioni non profit e enti di beneficenza per oltre 10
anni ormai milioni di dollari per
varie cause e c’è stata una bella
tendenza importante che sta accadendo nel
spazio senza scopo di lucro che penso sia molto
riguardo e questo è quello che siamo
iniziando a trattare associazioni di beneficenza come
imprese che rimuovono un muro dal
essenza principale di ciò che intendono essere ora
le organizzazioni benefiche in realtà generano molto
coinvolgimento e denaro trecento e
novanta miliardi di dollari nel solo 2016
questo è due punto uno per cento del PIL e
loro impiegano milioni di persone che ci sono
in realtà oltre 1,5 milioni di organizzazioni non profit di
gli Stati Uniti da soli oggi quindi questo è
grande che significa che se non sta facendo
le cose nel modo in cui dovrebbe essere c’è un
problema e sento che c’è un molto
grosso problema che abbiamo bisogno di ricablare noi
bisogno di ricablare il modo in cui pensiamo
di fare del bene nelle nostre comunità
bisogno di tornare alle basi, quindi come fare
sappiamo che c’è un problema, c’è a
pochi indicatori chiave quando si tratta di questo
il primo è la ritenzione dei donatori quindi nel
ritenzione del donatore mondiale senza scopo di lucro semplicemente
significa anno di fedeltà oltre un anno a un
organizzazione se donate voi quest’anno
sono donatori mantenuti se effettui una donazione successiva
anno ecc. e così via la conservazione dei donatori
è stato crollando e a
al più grande database di individui
dando dati nel mondo la raccolta di fondi
efficacia del progetto di conservazione dei donatori
in realtà ha colpito un basso quest’anno del 28% 28%
le persone sono stufe di come
vengono trattati ma non è solo
le persone che stanno donando sessualmente
dipendenti della stessa organizzazione senza scopo di lucro
il turnover del personale è superiore all’industria
standard è in realtà al 19%
sono molte le persone che se ne vanno
lavori
burnout insoddisfazione bassa paga questi
sono cose che sono costantemente in essere
parlato in circoli non profit ma
quello può essere solo alcune cose che possono
corretto naturalmente se curiamo
enti di beneficenza per gli stessi standard che noi
fare affari ma non nel non in
il successo del mondo degli affari è misurato
dalle entrate che generano di più
entrate significa che hanno successo
forse i salari salgono i benefici vanno meglio
ciò non accade nel non profit
mondo lo standard a cui sono tenuti
è se sono molto bravi con loro
lavori che servono più persone che forniscono di più
pasti più ricerca e cancro di cose
che i costi della natura aumentano, ma le entrate lo fanno
non necessariamente salire ma il più grande
problema quando trattiamo enti di beneficenza come
le imprese è che si ribella contro il nostro
stato naturale noi siamo i donatori che siamo
persone nate che vogliono connettersi con
l’altro non siamo nati come persone che
voglio fare immediatamente una transazione
l’uno con l’altro è il nostro stato naturale
connetti e questo non è un tamburo kumbaya
cosa di cerchio che mi viene in mente
Qui
questa è la scienza ci dice questo in
2006 c’è stato uno studio sul cervello
Onde e dando che è quello che è
quello proviene dallo studio e quindi qual è il
lo studio dimostrato è che hanno dato
tutti nello studio e molti
soldi e ogni tanto durante il
studiare direbbero che vuoi dare
questo come una donazione anonima
e diminuisci la tua quota cosa fai
desidera mantenere una ogni singola persona
nello studio voleva dare loro volevano
dare a ogni singola persona infatti il
quota media che hanno dato via
era il 40% che conservavano ancora dei soldi
sii reale ma la cosa più interessante
era questa l’ attività cerebrale quando loro
in realtà analizzare l’attività cerebrale di
le persone che l’hanno dato hanno attivato i premi
pathway nel nostro cervello dopamina dopamina
è stato sicuramente rilasciato quando le persone
ha ricevuto denaro ma è stato effettivamente licenziato
fuori ad un tasso molto più alto quando hanno dato
siamo nati per dare e quindi il problema è
che se iniziamo a trattare gli enti di beneficenza
puramente come le imprese a creare
transazioni e creare un prodotto
ci allontana dall’essenza principale di
non solo chi siamo ma come possiamo
effettivamente fare del bene nelle nostre comunità
tutto ciò che dobbiamo fare è guardare verso il
settore sanitario per vedere cosa succede
quando iniziamo a trattare persone come
prodotti rispetto a un umano di base
giusto quindi quello che dobbiamo fare è tornare indietro
per le basi è un ordine piuttosto alto
Come lo facciamo
bene, parlerò del primario
autista che penso che possiamo iniziare
con quali sono i soldi come facciamo noi
in realtà generare denaro e supporto per
le cose che ci interessano delle cose
questo cambia le nostre vite perché io fermamente
credo che se ci rivolgiamo al monetario
lato delle cose che filtreranno in
tutti gli altri problemi che la nonprofit
l’industria ha in termini di responsabilità
in termini di come le persone si trattano a vicenda
in termini di salari in termini generali
supporto se risolviamo i soldi che possiamo
risolvi il resto così come voglio
concentrarsi su quello è in tre primario
aree di dare in realtà il più grande
tre che guidano come diamo oggi il
prima sono le persone di beneficenza
che scrivono sovvenzioni aspettano da molto tempo
sperano che ottengano una borsa di studio il secondo è
Dare società solo perché non lo facciamo
voglio essere trattato come un business
non significa che non possiamo avere un positivo
relazione con la comunità imprenditoriale
come lo facciamo?
e, infine, dobbiamo affrontare noi stessi
come facciamo tutti noi diamo come ci relazioniamo
carità come individui non solo da a
senso personale ma due terzi del dare
di quei 390 miliardi che ho menzionato
a causa del dare individuale così è
la più grande preoccupazione cominciamo con
Fondazioni di beneficenza In realtà ho avuto il mio
iniziare come uno scrittore di sussidi e il problema
quello che ho trovato è che le fondazioni messe
grandi quantità di restrizioni su come tu
può persino usare un regalo che dicono sostanzialmente
e questo è ciò che devi fare siamo
andando bene, vogliamo lavorare sulla povertà
si lo farai in questo modo sì
ma non pensiamo che sia il modo in cui
non dovrebbe essere così che lo farai
se vuoi i soldi e così abbiamo messo anche noi
molte stringe anche sull’organizzazione
molte cose intorno a come dovrebbero
operare ciò che dobbiamo fare è liberarlo
bisogno di rompere le restrizioni e
concentrarsi sul dare senza restrizioni I
sperimentato questo quando ero una donazione
scrittore vorrei davvero cambiare il
programmi e linguaggio e narrativa e
anche se lo stai scrivendo e
Dicendo bene, quando effettivamente facciamo il
programma lo faremo nel modo che vogliamo
che quando lo scrivi qui c’è
responsabilità in termini di come hai
per riferire in merito, quindi non puoi cambiarlo
quindi se incoraggiamo la sovvenzione senza restrizioni
denaro che autorizza il no-profit a fare
cose il loro modo di vedere in forma in realtà
renderà la responsabilità più potente
in quel modo perché poi devi mostrare
risultati su per giustificare perché ricevi
quel denaro ancora di più e c’è
precedente per questo Lilly Endowment
in Indiana in realtà ha creato un 66 milioni
dotazione di dollari specifica per
dando Griffing senza restrizioni ed è
stato fantastico
per le comunità in Indiana così
ci sono dei precedenti quindi dobbiamo parlare
sul corporate giving e io voglio
parla del pezzo più insidioso
lì e causare causa di marketing
il marketing deve morire
se non sei familiare se l’idea di
causa marketing è l’idea di a
affari allineandone le sue dimensioni
missione intorno a promuovere una causa sociale
ci sono problemi con questo parliamo
su alcuni il primo è che può andare
awry abbastanza facilmente penso che sia un bene
l’esempio è questo se non sei consapevole
questo è reale o era la Susan
G Komen collaborando con KFC per le benne
per i Cure, oh mio Dio, è giusto
c’è un po ‘di disconnessione di
un’organizzazione per il cancro che collabora con a
catena di fast food non la pensi così
è un esempio piuttosto egregio, ma lo è
il punto centrale di marketing causa che
è il problema che c’è stato un sondaggio
di marketing e dirigenti e no
offesa a qualsiasi lavoro di beneficenza che finita
lo fa comunque, ma il marketing
i dirigenti sono stati intervistati e lo erano
ha chiesto bene qual è la causa
marketing per te e il 97 per cento di loro
ha risposto che è una strategia aziendale
non la filantropia così da una fondazione
non considerano nemmeno questa carità
è qualcosa che può essere imperniato molto
rapidamente, quindi è anche qualcosa che il
di per sé stessi non profit
beneficiare tanto come dovrebbero farlo
potrebbe essere paragonato ad altri ritorni su
investimento primo esempio gioco di parole è
Amazon sorriso amazon sorride un programma
dove si fornisce un link di riferimento e se
qualcuno compra qualcosa attraverso questo
link di riferimento l’ente di beneficenza ottiene denaro
piuttosto bello eh
Ho messo questo fuori per uno dei
senza scopo di lucro che sono stato coinvolto in tutto
il tempo come i fumetti e l’alfabetizzazione
senza scopo di lucro mi è sembrata una grande idea
ecco la realtà se ne genera dieci
mille dollari di affari per Amazon
Prendo 50 dollari sì
quindi dove mettiamo il nostro impegno
le corporazioni dovrebbero creare a
cultura della filantropia invece e loro
può facilmente fare questo l’idea di a
il regalo di corrispondenza è quello se un impiegato
dona qualcosa che farà la società
abbinalo è così
dando illimitato dando molto semplice e così
le realtà sono che c’è tra
rimanevano da sei a dieci miliardi di dollari
non reclamato abbinando i regali ogni anno
e aziende che offrono un abbinamento
programma di regali l’unica media di persone
partecipare è il 9%, immagina se solo noi
aumentare di alcuni punti percentuali
che potere potremmo avere e anche
crea un legame diretto tra le persone
nella comunità e dove sono
investendo la loro passione e missione così
poi c’è l’individuo che dà di nuovo il
il più grande secchio 2/3 il problema quando noi
avere un paradigma che le imprese e
le associazioni di beneficenza sono la stessa cosa che noi
entrare in una relazione transazionale
intorno al nostro dare si finisce per essere
trattato come un bancomat e quindi come donatore
non stai costruendo una relazione con
l’organizzazione quindi cosa dobbiamo fare
invece si concentra sul lavorare insieme
intorno alle nostre missioni quando lo doniamo
siamo noi essere un partner nel
organizzazione in modo che l’organizzazione non profit deve
vederci così e ce ne sono molti
modi che si possono fare che c’è un sacco
di modi in cui è possibile implementarlo ma
la realtà è che la conservazione sale
quando hai una relazione focalizzata
approccio alla gente di amministrazione dei donatori sono
più felice se arrivano più soldi e
rimangono al lavoro e il successo è
quindi legato alla crescita della missione ed è
così naturale invece di investire o
mettere i nostri soldi in beneficenza che
avere il miglior campo di marketing
dolore il maggior riconoscimento di nome che dovremmo
in realtà guardare a ciò che stanno facendo in
le loro comunità hanno altre forme di promozione
stanno incoraggiando l’inclusione?
in realtà ascoltando le persone che
stanno lavorando con stanno ascoltando
ai donatori e agli altri soggetti interessati
questi sono gli elementi che dobbiamo pagare
attenzione a come individui ora lo so
che sembra un compito arduo in cui fare
hai anche iniziato bene mi sento ricablato
me stesso per sempre quando compirò 35 o 30 anni
in realtà ho 35 anni quando ho compiuto 30 anni
Ho organizzato una festa di compleanno per beneficiarne
ero in un birrificio di Chicago, ho fatto l’ accusa
$ 65 per l’accesso alla mia festa di compleanno
Avevo un comico non era Greg, ma lo era
la brava comica Cameron Esposito su cui è arrivata
TV , troupe teatrali e band live
asta cibo birra tutto ciò che io
amato ma era concentrato sul mio amore
per quattro diverse organizzazioni noi
sollevato $ 4.600 quella notte grazie al mio
moglie per aiutare a fare la biglietteria
era il giornale locale di Chicago
così popolare che l’ho fatto di nuovo giusto
prima di trasferirci qui, ci siamo effettivamente trasferiti
qui alcuni mesi fa e il nostro andare via
la festa era un altro ragazzino della raccolta fondi
focalizzato questa volta così questo mi porta
ritorno all’albero stesso quando noi
trasferito qui e ho unboxed books for my
i bambini ho trovato l’albero che dà
e la realtà è che il libro è un po ‘
un guaio ha un finale agrodolce
Giusto come un grande ha collegato come un vecchio
uomo dopo aver abusato di questo albero per anni
quello non era un rapporto, era un
transazione
Vorrei che il libro finisse dopo come il
le prime sei pagine quando erano nella loro
lo stato naturale è nato ci dà ciascuno
avere un albero che dà dentro di noi così il
La domanda che ho per te è che sei pronto
piantarla vi ringrazio molto
[Applausi]
[Musica]
tu
va bene solo un minuto intendo Greg
si riscaldato quindi in realtà non hanno
molto da aggiungere a ciò intendo che mi piace la neve
non è male hai un piccolo timer qui
quanti di voi hanno fatto uno di questi
in termini di partecipazione a un evento TEDx prima
mostra veloce delle mani va bene così bene
ho aspettative su di me tutto bene, facciamo
rotola sai una delle gioie dell’essere a
nuovo padre sta riscoprendo libri che
potresti aver dimenticato di te
era un bambino di cui tu sei un padre
tre ragazze è così oh questo è quello
loro il più vecchio là è pepe e poi
Maggie e Rosie hanno cinque mesi e
uno dei libri che ho avuto il piacere
di riscoprire grazie a loro è il
dare un albero e se ricordiamo il
dare l’albero è lungo e breve
è un libro meraviglioso di shel
silverstein che parla di un albero e
un ragazzo e quell’albero e il ragazzo avevano un
meravigliosa connessione tra loro
loro hanno fornito l’un l’altro il
l’albero avrebbe dato al ragazzo mele e ombra
e un tronco di salita e rami per
oscilla da ma come il ragazzo è cresciuto lui
voleva più cose cose l’albero
non ha avuto fuori proprio e l’albero sarebbe
prova a dargli quello di cui aveva bisogno
è diventato un giovane e ha detto che ho bisogno
soldi ho bisogno di comprare le cose perché non lo faccio
Ho soldi che dice l’albero, ma io ho
mele e puoi vendere le mele e
questo ciclo si è ripetuto alcune volte
fino a quando l’albero era fondamentalmente solo un
ceppo
perché si darebbe al ragazzo
qualunque cosa avrebbe bisogno, darebbe e
il libro dice che l’albero era felice durante
tutto questo ma l’ albero non era felice ma
il fatto è che finisce con
il ragazzo diventa un vecchio e tutto il lui
vuole fare è sedersi e l’albero
diventa di nuovo felice perché anche se
è un moncone a questo punto
e si ricollega con il vecchio in a
che è naturale e questo è ciò che io
voglio parlare di oggi, il mio libro
mi ha davvero ispirato a riflettere per conto mio
carriera per cui ho raccolto soldi
organizzazioni non profit e enti di beneficenza per oltre 10
anni ormai milioni di dollari per
varie cause e c’è stata una bella
tendenza importante che sta accadendo nel
spazio senza scopo di lucro che penso sia molto
riguardo e questo è quello che siamo
iniziando a trattare associazioni di beneficenza come
imprese che rimuovono un muro dal
essenza principale di ciò che intendono essere ora
le organizzazioni benefiche in realtà generano molto
coinvolgimento e denaro trecento e
novanta miliardi di dollari nel solo 2016
questo è due punto uno per cento del PIL e
loro impiegano milioni di persone che ci sono
in realtà oltre 1,5 milioni di organizzazioni non profit di
gli Stati Uniti da soli oggi quindi questo è
grande che significa che se non sta facendo
le cose nel modo in cui dovrebbe essere c’è un
problema e sento che c’è un molto
grosso problema che abbiamo bisogno di ricablare noi
bisogno di ricablare il modo in cui pensiamo
di fare del bene nelle nostre comunità
bisogno di tornare alle basi, quindi come fare
sappiamo che c’è un problema, c’è a
pochi indicatori chiave quando si tratta di questo
il primo è la ritenzione dei donatori quindi nel
ritenzione del donatore mondiale senza scopo di lucro semplicemente
significa anno di fedeltà oltre un anno a un
organizzazione se donate voi quest’anno
sono donatori mantenuti se effettui una donazione successiva
anno ecc. e così via la conservazione dei donatori
è stato crollando e a
al più grande database di individui
dando dati nel mondo la raccolta di fondi
efficacia del progetto di conservazione dei donatori
in realtà ha colpito un basso quest’anno del 28% 28%
le persone sono stufe di come
vengono trattati ma non è solo
le persone che stanno donando sessualmente
dipendenti della stessa organizzazione senza scopo di lucro
il turnover del personale è superiore all’industria
standard è in realtà al 19%
sono molte le persone che se ne vanno
lavori
burnout insoddisfazione bassa paga questi
sono cose che sono costantemente in essere
parlato in circoli non profit ma
quello può essere solo alcune cose che possono
corretto naturalmente se curiamo
enti di beneficenza per gli stessi standard che noi
fare affari ma non nel non in
il successo del mondo degli affari è misurato
dalle entrate che generano di più
entrate significa che hanno successo
forse i salari salgono i benefici vanno meglio
ciò non accade nel non profit
mondo lo standard a cui sono tenuti
è se sono molto bravi con loro
lavori che servono più persone che forniscono di più
pasti più ricerca e cancro di cose
che i costi della natura aumentano, ma le entrate lo fanno
non necessariamente salire ma il più grande
problema quando trattiamo enti di beneficenza come
le imprese è che si ribella contro il nostro
stato naturale noi siamo i donatori che siamo
persone nate che vogliono connettersi con
l’altro non siamo nati come persone che
voglio fare immediatamente una transazione
l’uno con l’altro è il nostro stato naturale
connetti e questo non è un tamburo kumbaya
cosa di cerchio che mi viene in mente
Qui
questa è la scienza ci dice questo in
2006 c’è stato uno studio sul cervello
Onde e dando che è quello che è
quello proviene dallo studio e quindi qual è il
lo studio dimostrato è che hanno dato
tutti nello studio e molti
soldi e ogni tanto durante il
studiare direbbero che vuoi dare
questo come una donazione anonima
e diminuisci la tua quota cosa fai
desidera mantenere una ogni singola persona
nello studio voleva dare loro volevano
dare a ogni singola persona infatti il
quota media che hanno dato via
era il 40% che conservavano ancora dei soldi
sii reale ma la cosa più interessante
era questa l’ attività cerebrale quando loro
in realtà analizzare l’attività cerebrale di
le persone che l’hanno dato hanno attivato i premi
pathway nel nostro cervello dopamina dopamina
è stato sicuramente rilasciato quando le persone
ha ricevuto denaro ma è stato effettivamente licenziato
fuori ad un tasso molto più alto quando hanno dato
siamo nati per dare e quindi il problema è
che se iniziamo a trattare gli enti di beneficenza
puramente come le imprese a creare
transazioni e creare un prodotto
ci allontana dall’essenza principale di
non solo chi siamo ma come possiamo
effettivamente fare del bene nelle nostre comunità
tutto ciò che dobbiamo fare è guardare verso il
settore sanitario per vedere cosa succede
quando iniziamo a trattare persone come
prodotti rispetto a un umano di base
giusto quindi quello che dobbiamo fare è tornare indietro
per le basi è un ordine piuttosto alto
Come lo facciamo
bene, parlerò del primario
autista che penso che possiamo iniziare
con quali sono i soldi come facciamo noi
in realtà generare denaro e supporto per
le cose che ci interessano delle cose
questo cambia le nostre vite perché io fermamente
credo che se ci rivolgiamo al monetario
lato delle cose che filtreranno in
tutti gli altri problemi che la nonprofit
l’industria ha in termini di responsabilità
in termini di come le persone si trattano a vicenda
in termini di salari in termini generali
supporto se risolviamo i soldi che possiamo
risolvi il resto così come voglio
concentrarsi su quello è in tre primario
aree di dare in realtà il più grande
tre che guidano come diamo oggi il
prima sono le persone di beneficenza
che scrivono sovvenzioni aspettano da molto tempo
sperano che ottengano una borsa di studio il secondo è
Dare società solo perché non lo facciamo
voglio essere trattato come un business
non significa che non possiamo avere un positivo
relazione con la comunità imprenditoriale
come lo facciamo?
e, infine, dobbiamo affrontare noi stessi
come facciamo tutti noi diamo come ci relazioniamo
carità come individui non solo da a
senso personale ma due terzi del dare
di quei 390 miliardi che ho menzionato
a causa del dare individuale così è
la più grande preoccupazione cominciamo con
Fondazioni di beneficenza In realtà ho avuto il mio
iniziare come uno scrittore di sussidi e il problema
quello che ho trovato è che le fondazioni messe
grandi quantità di restrizioni su come tu
può persino usare un regalo che dicono sostanzialmente
e questo è ciò che devi fare siamo
andando bene, vogliamo lavorare sulla povertà
si lo farai in questo modo sì
ma non pensiamo che sia il modo in cui
non dovrebbe essere così che lo farai
se vuoi i soldi e così abbiamo messo anche noi
molte stringe anche sull’organizzazione
molte cose intorno a come dovrebbero
operare ciò che dobbiamo fare è liberarlo
bisogno di rompere le restrizioni e
concentrarsi sul dare senza restrizioni I
sperimentato questo quando ero una donazione
scrittore vorrei davvero cambiare il
programmi e linguaggio e narrativa e
anche se lo stai scrivendo e
Dicendo bene, quando effettivamente facciamo il
programma lo faremo nel modo che vogliamo
che quando lo scrivi qui c’è
responsabilità in termini di come hai
per riferire in merito, quindi non puoi cambiarlo
quindi se incoraggiamo la sovvenzione senza restrizioni
denaro che autorizza il no-profit a fare
cose il loro modo di vedere in forma in realtà
renderà la responsabilità più potente
in quel modo perché poi devi mostrare
risultati su per giustificare perché ricevi
quel denaro ancora di più e c’è
precedente per questo Lilly Endowment
in Indiana in realtà ha creato un 66 milioni
dotazione di dollari specifica per
dando Griffing senza restrizioni ed è
stato fantastico
per le comunità in Indiana così
ci sono dei precedenti quindi dobbiamo parlare
sul corporate giving e io voglio
parla del pezzo più insidioso
lì e causare causa di marketing
il marketing deve morire
se non sei familiare se l’idea di
causa marketing è l’idea di a
affari allineandone le sue dimensioni
missione intorno a promuovere una causa sociale
ci sono problemi con questo parliamo
su alcuni il primo è che può andare
awry abbastanza facilmente penso che sia un bene
l’esempio è questo se non sei consapevole
questo è reale o era la Susan
G Komen collaborando con KFC per le benne
per i Cure, oh mio Dio, è giusto
c’è un po ‘di disconnessione di
un’organizzazione per il cancro che collabora con a
catena di fast food non la pensi così
è un esempio piuttosto egregio, ma lo è
il punto centrale di marketing causa che
è il problema che c’è stato un sondaggio
di marketing e dirigenti e no
offesa a qualsiasi lavoro di beneficenza che finita
lo fa comunque, ma il marketing
i dirigenti sono stati intervistati e lo erano
ha chiesto bene qual è la causa
marketing per te e il 97 per cento di loro
ha risposto che è una strategia aziendale
non la filantropia così da una fondazione
non considerano nemmeno questa carità
è qualcosa che può essere imperniato molto
rapidamente, quindi è anche qualcosa che il
di per sé stessi non profit
beneficiare tanto come dovrebbero farlo
potrebbe essere paragonato ad altri ritorni su
investimento primo esempio gioco di parole è
Amazon sorriso amazon sorride un programma
dove si fornisce un link di riferimento e se
qualcuno compra qualcosa attraverso questo
link di riferimento l’ente di beneficenza ottiene denaro
piuttosto bello eh
Ho messo questo fuori per uno dei
senza scopo di lucro che sono stato coinvolto in tutto
il tempo come i fumetti e l’alfabetizzazione
senza scopo di lucro mi è sembrata una grande idea
ecco la realtà se ne genera dieci
mille dollari di affari per Amazon
Prendo 50 dollari sì
quindi dove mettiamo il nostro impegno
le corporazioni dovrebbero creare a
cultura della filantropia invece e loro
può facilmente fare questo l’idea di a
il regalo di corrispondenza è quello se un impiegato
dona qualcosa che farà la società
abbinalo è così
dando illimitato dando molto semplice e così
le realtà sono che c’è tra
rimanevano da sei a dieci miliardi di dollari
non reclamato abbinando i regali ogni anno
e aziende che offrono un abbinamento
programma di regali l’unica media di persone
partecipare è il 9%, immagina se solo noi
aumentare di alcuni punti percentuali
che potere potremmo avere e anche
crea un legame diretto tra le persone
nella comunità e dove sono
investendo la loro passione e missione così
poi c’è l’individuo che dà di nuovo il
il più grande secchio 2/3 il problema quando noi
avere un paradigma che le imprese e
le associazioni di beneficenza sono la stessa cosa che noi
entrare in una relazione transazionale
intorno al nostro dare si finisce per essere
trattato come un bancomat e quindi come donatore
non stai costruendo una relazione con
l’organizzazione quindi cosa dobbiamo fare
invece si concentra sul lavorare insieme
intorno alle nostre missioni quando lo doniamo
siamo noi essere un partner nel
organizzazione in modo che l’organizzazione non profit deve
vederci così e ce ne sono molti
modi che si possono fare che c’è un sacco
di modi in cui è possibile implementarlo ma
la realtà è che la conservazione sale
quando hai una relazione focalizzata
approccio alla gente di amministrazione dei donatori sono
più felice se arrivano più soldi e
rimangono al lavoro e il successo è
quindi legato alla crescita della missione ed è
così naturale invece di investire o
mettere i nostri soldi in beneficenza che
avere il miglior campo di marketing
dolore il maggior riconoscimento di nome che dovremmo
in realtà guardare a ciò che stanno facendo in
le loro comunità hanno altre forme di promozione
stanno incoraggiando l’inclusione?
in realtà ascoltando le persone che
stanno lavorando con stanno ascoltando
ai donatori e agli altri soggetti interessati
questi sono gli elementi che dobbiamo pagare
attenzione a come individui ora lo so
che sembra un compito arduo in cui fare
hai anche iniziato bene mi sento ricablato
me stesso per sempre quando compirò 35 o 30 anni
in realtà ho 35 anni quando ho compiuto 30 anni
Ho organizzato una festa di compleanno per beneficiarne
ero in un birrificio di Chicago, ho fatto l’ accusa
$ 65 per l’accesso alla mia festa di compleanno
Avevo un comico non era Greg, ma lo era
la brava comica Cameron Esposito su cui è arrivata
TV , troupe teatrali e band live
asta cibo birra tutto ciò che io
amato ma era concentrato sul mio amore
per quattro diverse organizzazioni noi
sollevato $ 4.600 quella notte grazie al mio
moglie per aiutare a fare la biglietteria
era il giornale locale di Chicago
così popolare che l’ho fatto di nuovo giusto
prima di trasferirci qui, ci siamo effettivamente trasferiti
qui alcuni mesi fa e il nostro andare via
la festa era un altro ragazzino della raccolta fondi
focalizzato questa volta così questo mi porta
ritorno all’albero stesso quando noi
trasferito qui e ho unboxed books for my
i bambini ho trovato l’albero che dà
e la realtà è che il libro è un po ‘
un guaio ha un finale agrodolce
Giusto come un grande ha collegato come un vecchio
uomo dopo aver abusato di questo albero per anni
quello non era un rapporto, era un
transazione
Vorrei che il libro finisse dopo come il
le prime sei pagine quando erano nella loro
lo stato naturale è nato ci dà ciascuno
avere un albero che dà dentro di noi così il
La domanda che ho per te è che sei pronto
piantarla vi ringrazio molto
[Applausi]
[Musica]
tu
Please follow and like us:
Be First to Comment