[Аплодисменты]
все в порядке только одна минута Я имею в виду Грег
согрел вас, поэтому у меня действительно нет
многое добавить к этому, я имею в виду, мне нравится снег
неплохо, что у вас есть маленький таймер здесь
сколько из вас сделали один из этих
с точки зрения участия в мероприятии TEDx до
быстрое шоу рук хорошо, так хорошо, что ты
есть ожидания от меня все правильно давайте
вы знаете одну из радостей быть
новый отец заново открывает книги, которые
вы, возможно, забыли о том, когда вы
были ребенком, которого вы читали, я отец
три девочки, вот и все , вот и все.
их самый старый — перец, а затем
Мэгги и Рози пять месяцев и
одна из книг, которые я имел удовольствие
из-за их открытия
давая дерево, и если мы помним
давая дерево длинное и короткое
это замечательная книга Shel
silverstein, который говорит о дереве и
мальчик и это дерево и мальчик
замечательная связь друг с другом
они предоставили друг другу
дерево даст мальчикам яблоки и тень
и ствол , чтобы подняться и филиалы
качался, но по мере взросления мальчика он
хотел больше вещей вещи дерево
не было прямо и дерево будет
постарайтесь дать ему то, что ему нужно
он стал молодым человеком и сказал, что мне нужно
деньги Мне нужно купить вещи, почему я не
есть деньги, которые говорит дерево, но у меня есть
яблоки, и вы можете продавать яблоки и
этот цикл повторялся несколько раз
пока дерево не было в основном только
пень
потому что он отдался бы мальчику
что бы он ни требовал, это дало бы и
в книге говорится, что дерево было счастливым во время
все это, но дерево не было счастливым, но
дело в том, что оно заканчивается
мальчик становится стариком, и все, что он
хочет сделать , это сесть и дерево
снова становится счастливым, потому что хотя
это пень в этот момент, он возвышается
и он воссоединяется со стариком в
путь, который является естественным, и это то, что я
хочу поговорить о сегодняшней моей книге
действительно вдохновил меня задуматься о себе
карьеру Я собираю деньги за
некоммерческие организации и благотворительные организации в течение более 10
лет, миллионы долларов за
различные причины, и там было довольно
важная тенденция, которая происходит в
некоммерческое пространство, которое, я думаю, очень
относительно того, что мы
начиная заниматься благотворительностью как
предприятия, удаляющие стену
основная суть того, что они означают сейчас
благотворительные организации фактически генерируют много
участие и деньги триста и
девяносто миллиардов долларов в 2016 году только
это два пункта на один процент ВВП и
они используют миллионы людей.
на самом деле более 1,5 млн. некоммерческих организаций
сегодня только Соединенные Штаты, так что это
большой, что означает, что если он не делает
вещи, как это должно быть, есть
проблема, и я чувствую, что есть очень
большая проблема, которую нам нужно переделать
нужно переписать то, что мы думаем
о благополучии в наших сообществах мы
нужно вернуться к основам, и как это сделать
мы знаем, что есть проблема ,
несколько ключевых показателей, когда дело доходит до этого
первое — удержание донора, поэтому в
неприбыльного мирового донорства
означает год лояльности в течение года к
если вы пожертвуете в этом году
сохраняются донором, если вы
год и т. д. и т. д.
резко упала и
к самой большой базе данных отдельных
предоставление данных в мире по сбору средств
удержания доноров эффективности проекта
фактически достигли минимума в этом году 28% 28%
люди устали от того, как
их лечат, но это не просто
люди, которые жертвуют сексуально
сотрудники самих некоммерческих организаций
текучесть кадров выше
стандартов это на самом деле на 19 процентов
это много людей, покидающих свои
работы
неудовлетворенность выгорания низкая заработная плата этих
это вещи, которые постоянно
говорили в некоммерческих кругах, но
это может быть несколько вещей, которые могут
корректировать курс, если мы лечим
благотворительных организаций по тем же стандартам, что и мы
но мы не в
успех делового мира измеряется
по доходам, которые они генерируют больше
доход означает, что они успешны
возможно, повышение зарплаты улучшится
что не происходит в некоммерческой организации
мир, который они придерживаются
если они очень хороши в своих
рабочие места, предлагающие больше людей, предоставляющих больше
больше исследований и раковых заболеваний
эти природные издержки растут, но доходы
не обязательно подниматься, но самый большой
когда мы рассматриваем благотворительные организации как
дело в том, что оно восстает против наших
естественное состояние мы рождаемся дарителями, мы
которые хотят общаться с
друг друга мы не рождаемся как люди, которые
хотите немедленно совершить транзакцию
друг с другом наше естественное состояние
подключи и это не какой-то кумбайский барабан
кругом, что я придумываю
Вот
это наука говорит об этом в
В 2006 году было проведено исследование мозга
волны и давая то, что это
это из исследования, и
исследование показало, что они дали
все в исследовании и много
денег и так часто во время
они скажут, хотите ли вы дать
это как анонимное пожертвование
и уменьшите выделение, что вы
хотят , чтобы держать его в каждый отдельный человек
в исследовании хотели дать им
дать каждый отдельному человеку на самом деле
среднее выделение, которое они отдали
было 40%, они все еще держали деньги, давайте
быть реальными , но самым интересным
это была деятельность мозга, когда они
на самом деле анализировать мозговую деятельность
люди, которые его дали, активировали награды
путь в нашем мозге допамина допамина
был определенно выпущен, когда люди
получил деньги, но фактически был уволен
когда они давали
мы рождаемся, чтобы дать, и поэтому проблема
что если мы начнем лечение благотворительных организаций
чисто как бизнес для создания
транзакций и создать продукт, который
отвлекает нас от основной сути
не только мы, но и то, как мы можем
действительно хороши в наших сообществах
все, что нам нужно сделать, это посмотреть на
индустрии здравоохранения, чтобы узнать, что происходит
когда мы начинаем обращаться с такими людьми, как
продуктов, в отличие от основного человека
правильно, поэтому нам нужно вернуться
к основам это довольно высокий порядок
Как мы это делаем
ну, я собираюсь рассказать о первичном
драйвер, который, я думаю, мы можем начать
с которыми деньги, как мы
фактически генерировать деньги и поддерживать
вещи, которые мы заботимся о вещах
которые меняют нашу жизнь, потому что я твердо
считают, что если мы будем рассматривать денежные
стороны, которые будут отфильтровываться
все другие проблемы, которые некоммерческие
отрасль имеет в плане подотчетности
с точки зрения того, как люди относятся друг к другу
с точки зрения заработной платы с точки зрения общей
если мы решаем деньги, которые мы можем
решить все остальное так, как я хочу
сосредоточиться на том, что в трех основных
области предоставления фактически самого большого
три , которые управляют , как мы отдадим сегодня в
сначала благотворительные фонды людей
которые пишут гранты они долго ждать
они надеются получить грант, второй
корпоративное предоставление только потому, что мы не
хочу, чтобы с вами обращались как с бизнесом
не означает, что мы не можем иметь положительного
отношения с бизнес-сообществом
как мы это делаем
и, наконец, нам нужно обратиться к нам
как мы все расскажем, как мы относимся к
благотворительности как личности не только от
Личностный смысл , но две трети дает
из 390 миллиардов, о которых я упоминал,
из-за индивидуального дарования, так что это
самое большое беспокойство начнем с
благотворительные фонды Я действительно получил свой
начать как писатель гранта и проблему
что я нашел, что фонды
большие ограничения на то, как вы
могут даже использовать подарок, который они в основном говорят
ну это то , что вам нужно сделать , мы
мы хорошо работаем над проблемой бедности
да, ты сделаешь это так, да
но мы не думаем, что так оно и есть
не так, вот как ты это сделаешь
если вы хотите денег, и поэтому мы тоже ставим
много строк в организации тоже
многие вещи вокруг того, как они должны
действовать, что нам нужно , это освободить его
должны отрываться ограничения и
сосредоточьтесь на неограниченном предоставлении мне
испытал это, когда я был грантом
писатель , я бы на самом деле изменить
программ и языка, повествования и
даже если вы его записываете и
говоря хорошо, когда мы на самом деле делаем
мы сделаем это так, как хотим
что, когда вы его записываете,
подотчетность с точки зрения того, как вы
сообщить о том , что таким образом вы не можете сдвинуть ее с места
поэтому, если мы будем поощрять неограниченное предоставление
деньги, которые он предоставляет некоммерческой организации
вещи, как они считают нужным на самом деле
сделает отчетность более мощным
потому что тогда вам нужно показать
результаты, чтобы оправдать, почему вы получаете
эти деньги еще больше, и есть
прецедент для этого фонда Лилли
в Индиане фактически создано 66 миллионов
долларовый фонд, определенный для
Неограниченное предоставление Griffing, и это
был фантастическим
для сообществ в Индиане, поэтому
есть прецеденты, тогда мы должны поговорить
о корпоративном предоставлении, и я хочу
говорить о самой коварной штуке
там и вызывают маркетинговую причину
маркетинг должен умереть
если вы не знакомы, если идея
вызывают маркетинг, это идея
бизнес, ориентирующий свою корпоративную
миссия вокруг продвижения социальной причины
есть проблемы с этим, давайте поговорим
о нескольких первых, это может пойти
довольно сложно, я думаю, хороший
Например , это один, если вы не знаете
это реально, или это была Сьюзан
G Komen объединился с KFC для ковшей
для исцеления, боже мой, что правильно
есть немного отключение
раковая организация, объединяющая
вы не думаете, что это
является довольно вопиющим примером, но это
основная точка причиной маркетинга,
проблема была опроса , проведенного
маркетинга и руководителей и нет
преступление на любую благотворительную работу, которая
он делает кстати, но маркетинг
руководители были обследованы, и они были
спросил, что это за причина
маркетинг вам и 97% из них
ответил, что это бизнес-стратегия.
не филантропия, так что из фонда
они даже не рассматривают эту благотворительность
это то, что можно
так что это тоже то, что
сами некоммерческие организации обычно не
извлекать выгоду столько, сколько они должны
можно сравнить с другими
инвестиции Ярким примером каламбур является
Амазонка улыбка амазонка улыбается программе
где вы даете реферальную ссылку, и если
кто-то покупает что-то через это
реферальная ссылка благотворительность получает деньги
довольно круто huh
Я положил это на один из
некоммерческой организации, что я был вовлечен во все
время, как комиксы и грамотность
некоммерческая, это казалось отличной идеей
вот реальность, если я создам десять
тысячи долларов бизнеса для Amazon
Я получаю 50 баксов да
поэтому, где мы ставим свои усилия
корпорации должны создавать
культуры филантропии, и они
может легко сделать это идея о
соответствие подарку заключается в том, что если сотрудник
жертвует то, что корпорация будет
это соответствует
неограниченное дается очень просто и так
реальности заключаются в том, что между
От шести миллиардов до десяти миллиардов долларов осталось
невостребованные путем сопоставления подарков каждый год
и корпораций, которые предлагают соответствующие
подарочная программа — единственное среднее число людей
участвуя в 9%, представьте, если мы просто
увеличьте это на несколько процентных пунктов
какая сила у нас есть, а также
создает прямую связь между людьми
в сообществе и где они
инвестируя свою страсть и миссию так
то есть индивидуальность, дающая снова
самый большой ковш 2/3 проблема, когда мы
имеют парадигму, согласно которой предприятия и
благотворительные организации — это то же самое, что мы
вступать в транзакционные отношения
вокруг нас, давая вам в конечном итоге быть
рассматривался как банкомат и как донор
вы не строите отношения с
организации, так что нам нужно сделать
вместо этого сосредоточено на совместной работе
вокруг наших миссий, когда мы
является ли мы партнером в
организации, поэтому некоммерческая организация должна
посмотрите на нас так, и есть много
способы, которые вы можете сделать, что есть много
способов, которые вы можете реализовать, но
реальность такова, что удержание продолжается
когда у вас есть отношения, сфокусированные
подход к управлению донорами
счастливее, если придет больше денег и
они остаются на своих рабочих местах, и успех
затем привязаны к росту миссии, и это
естественно, вместо того, чтобы инвестировать или
вкладывая наши деньги в благотворительные
иметь лучший маркетинговый лагерь
боль, большинство имен, мы должны
на самом деле посмотрите, что они делают в
их сообществам, другим
они стимулируют включение, они
на самом деле , слушая людей,
они работают , слушают ли они
донорам и другим заинтересованным сторонам
это те предметы, которые нам нужно оплатить
внимание к отдельным людям теперь я знаю
что кажется сложной задачей , где сделать
вы даже начинаете хорошо, я чувствую, что переписал
я навсегда, когда мне исполнится 35 или 30 лет
на самом деле мне 35 лет, когда мне исполнилось 30 лет
Я бросил день рождения на благотворительность
был в пивном пабе в Чикаго, я зарядил
$ 65 за доступ к моей вечеринке по случаю дня рождения
У меня был комик не Грег, но это было
Хороший комик Камерон Эспозито, она на
ТВ театральная труппа и группа живут
торг пива все, что я
любил, но это было сосредоточено вокруг моей любви
для четырех различных организаций мы
поднял $ 4600 в тот вечер, спасибо моему
жена за помощь в билете
сделал местную газету в Чикаго, это было
так популярны, что я сделал это снова правильно
прежде чем мы приехали сюда , мы на самом деле переехали
здесь несколько месяцев назад, и наш отъезд
вечеринка — еще один ребенок, собирающий деньги
сфокусированный на этот раз, так что это приносит мне
вернуться к дающему дереву, когда мы
переехал сюда, и я распаковал книги для своих
дети, я нашел дерево
и реальность такова , что книга является своего рода
облом, у него есть горькое окончание
так же хорошо, как он был связан как старый
человек после злоупотребления этим деревом в течение многих лет
это были не отношения, это было
сделка
Я хочу книгу закончилась после того, как и
первые шесть страниц, когда они были в их
естественное состояние родились дарителями, которых мы каждый
у нас есть дерево, дающее нам
вопрос, который у меня для вас есть, вы готовы
посадить его, спасибо вам большое
[Аплодисменты]
[Музыка]
вы
все в порядке только одна минута Я имею в виду Грег
согрел вас, поэтому у меня действительно нет
многое добавить к этому, я имею в виду, мне нравится снег
неплохо, что у вас есть маленький таймер здесь
сколько из вас сделали один из этих
с точки зрения участия в мероприятии TEDx до
быстрое шоу рук хорошо, так хорошо, что ты
есть ожидания от меня все правильно давайте
вы знаете одну из радостей быть
новый отец заново открывает книги, которые
вы, возможно, забыли о том, когда вы
были ребенком, которого вы читали, я отец
три девочки, вот и все , вот и все.
их самый старый — перец, а затем
Мэгги и Рози пять месяцев и
одна из книг, которые я имел удовольствие
из-за их открытия
давая дерево, и если мы помним
давая дерево длинное и короткое
это замечательная книга Shel
silverstein, который говорит о дереве и
мальчик и это дерево и мальчик
замечательная связь друг с другом
они предоставили друг другу
дерево даст мальчикам яблоки и тень
и ствол , чтобы подняться и филиалы
качался, но по мере взросления мальчика он
хотел больше вещей вещи дерево
не было прямо и дерево будет
постарайтесь дать ему то, что ему нужно
он стал молодым человеком и сказал, что мне нужно
деньги Мне нужно купить вещи, почему я не
есть деньги, которые говорит дерево, но у меня есть
яблоки, и вы можете продавать яблоки и
этот цикл повторялся несколько раз
пока дерево не было в основном только
пень
потому что он отдался бы мальчику
что бы он ни требовал, это дало бы и
в книге говорится, что дерево было счастливым во время
все это, но дерево не было счастливым, но
дело в том, что оно заканчивается
мальчик становится стариком, и все, что он
хочет сделать , это сесть и дерево
снова становится счастливым, потому что хотя
это пень в этот момент, он возвышается
и он воссоединяется со стариком в
путь, который является естественным, и это то, что я
хочу поговорить о сегодняшней моей книге
действительно вдохновил меня задуматься о себе
карьеру Я собираю деньги за
некоммерческие организации и благотворительные организации в течение более 10
лет, миллионы долларов за
различные причины, и там было довольно
важная тенденция, которая происходит в
некоммерческое пространство, которое, я думаю, очень
относительно того, что мы
начиная заниматься благотворительностью как
предприятия, удаляющие стену
основная суть того, что они означают сейчас
благотворительные организации фактически генерируют много
участие и деньги триста и
девяносто миллиардов долларов в 2016 году только
это два пункта на один процент ВВП и
они используют миллионы людей.
на самом деле более 1,5 млн. некоммерческих организаций
сегодня только Соединенные Штаты, так что это
большой, что означает, что если он не делает
вещи, как это должно быть, есть
проблема, и я чувствую, что есть очень
большая проблема, которую нам нужно переделать
нужно переписать то, что мы думаем
о благополучии в наших сообществах мы
нужно вернуться к основам, и как это сделать
мы знаем, что есть проблема ,
несколько ключевых показателей, когда дело доходит до этого
первое — удержание донора, поэтому в
неприбыльного мирового донорства
означает год лояльности в течение года к
если вы пожертвуете в этом году
сохраняются донором, если вы
год и т. д. и т. д.
резко упала и
к самой большой базе данных отдельных
предоставление данных в мире по сбору средств
удержания доноров эффективности проекта
фактически достигли минимума в этом году 28% 28%
люди устали от того, как
их лечат, но это не просто
люди, которые жертвуют сексуально
сотрудники самих некоммерческих организаций
текучесть кадров выше
стандартов это на самом деле на 19 процентов
это много людей, покидающих свои
работы
неудовлетворенность выгорания низкая заработная плата этих
это вещи, которые постоянно
говорили в некоммерческих кругах, но
это может быть несколько вещей, которые могут
корректировать курс, если мы лечим
благотворительных организаций по тем же стандартам, что и мы
но мы не в
успех делового мира измеряется
по доходам, которые они генерируют больше
доход означает, что они успешны
возможно, повышение зарплаты улучшится
что не происходит в некоммерческой организации
мир, который они придерживаются
если они очень хороши в своих
рабочие места, предлагающие больше людей, предоставляющих больше
больше исследований и раковых заболеваний
эти природные издержки растут, но доходы
не обязательно подниматься, но самый большой
когда мы рассматриваем благотворительные организации как
дело в том, что оно восстает против наших
естественное состояние мы рождаемся дарителями, мы
которые хотят общаться с
друг друга мы не рождаемся как люди, которые
хотите немедленно совершить транзакцию
друг с другом наше естественное состояние
подключи и это не какой-то кумбайский барабан
кругом, что я придумываю
Вот
это наука говорит об этом в
В 2006 году было проведено исследование мозга
волны и давая то, что это
это из исследования, и
исследование показало, что они дали
все в исследовании и много
денег и так часто во время
они скажут, хотите ли вы дать
это как анонимное пожертвование
и уменьшите выделение, что вы
хотят , чтобы держать его в каждый отдельный человек
в исследовании хотели дать им
дать каждый отдельному человеку на самом деле
среднее выделение, которое они отдали
было 40%, они все еще держали деньги, давайте
быть реальными , но самым интересным
это была деятельность мозга, когда они
на самом деле анализировать мозговую деятельность
люди, которые его дали, активировали награды
путь в нашем мозге допамина допамина
был определенно выпущен, когда люди
получил деньги, но фактически был уволен
когда они давали
мы рождаемся, чтобы дать, и поэтому проблема
что если мы начнем лечение благотворительных организаций
чисто как бизнес для создания
транзакций и создать продукт, который
отвлекает нас от основной сути
не только мы, но и то, как мы можем
действительно хороши в наших сообществах
все, что нам нужно сделать, это посмотреть на
индустрии здравоохранения, чтобы узнать, что происходит
когда мы начинаем обращаться с такими людьми, как
продуктов, в отличие от основного человека
правильно, поэтому нам нужно вернуться
к основам это довольно высокий порядок
Как мы это делаем
ну, я собираюсь рассказать о первичном
драйвер, который, я думаю, мы можем начать
с которыми деньги, как мы
фактически генерировать деньги и поддерживать
вещи, которые мы заботимся о вещах
которые меняют нашу жизнь, потому что я твердо
считают, что если мы будем рассматривать денежные
стороны, которые будут отфильтровываться
все другие проблемы, которые некоммерческие
отрасль имеет в плане подотчетности
с точки зрения того, как люди относятся друг к другу
с точки зрения заработной платы с точки зрения общей
если мы решаем деньги, которые мы можем
решить все остальное так, как я хочу
сосредоточиться на том, что в трех основных
области предоставления фактически самого большого
три , которые управляют , как мы отдадим сегодня в
сначала благотворительные фонды людей
которые пишут гранты они долго ждать
они надеются получить грант, второй
корпоративное предоставление только потому, что мы не
хочу, чтобы с вами обращались как с бизнесом
не означает, что мы не можем иметь положительного
отношения с бизнес-сообществом
как мы это делаем
и, наконец, нам нужно обратиться к нам
как мы все расскажем, как мы относимся к
благотворительности как личности не только от
Личностный смысл , но две трети дает
из 390 миллиардов, о которых я упоминал,
из-за индивидуального дарования, так что это
самое большое беспокойство начнем с
благотворительные фонды Я действительно получил свой
начать как писатель гранта и проблему
что я нашел, что фонды
большие ограничения на то, как вы
могут даже использовать подарок, который они в основном говорят
ну это то , что вам нужно сделать , мы
мы хорошо работаем над проблемой бедности
да, ты сделаешь это так, да
но мы не думаем, что так оно и есть
не так, вот как ты это сделаешь
если вы хотите денег, и поэтому мы тоже ставим
много строк в организации тоже
многие вещи вокруг того, как они должны
действовать, что нам нужно , это освободить его
должны отрываться ограничения и
сосредоточьтесь на неограниченном предоставлении мне
испытал это, когда я был грантом
писатель , я бы на самом деле изменить
программ и языка, повествования и
даже если вы его записываете и
говоря хорошо, когда мы на самом деле делаем
мы сделаем это так, как хотим
что, когда вы его записываете,
подотчетность с точки зрения того, как вы
сообщить о том , что таким образом вы не можете сдвинуть ее с места
поэтому, если мы будем поощрять неограниченное предоставление
деньги, которые он предоставляет некоммерческой организации
вещи, как они считают нужным на самом деле
сделает отчетность более мощным
потому что тогда вам нужно показать
результаты, чтобы оправдать, почему вы получаете
эти деньги еще больше, и есть
прецедент для этого фонда Лилли
в Индиане фактически создано 66 миллионов
долларовый фонд, определенный для
Неограниченное предоставление Griffing, и это
был фантастическим
для сообществ в Индиане, поэтому
есть прецеденты, тогда мы должны поговорить
о корпоративном предоставлении, и я хочу
говорить о самой коварной штуке
там и вызывают маркетинговую причину
маркетинг должен умереть
если вы не знакомы, если идея
вызывают маркетинг, это идея
бизнес, ориентирующий свою корпоративную
миссия вокруг продвижения социальной причины
есть проблемы с этим, давайте поговорим
о нескольких первых, это может пойти
довольно сложно, я думаю, хороший
Например , это один, если вы не знаете
это реально, или это была Сьюзан
G Komen объединился с KFC для ковшей
для исцеления, боже мой, что правильно
есть немного отключение
раковая организация, объединяющая
вы не думаете, что это
является довольно вопиющим примером, но это
основная точка причиной маркетинга,
проблема была опроса , проведенного
маркетинга и руководителей и нет
преступление на любую благотворительную работу, которая
он делает кстати, но маркетинг
руководители были обследованы, и они были
спросил, что это за причина
маркетинг вам и 97% из них
ответил, что это бизнес-стратегия.
не филантропия, так что из фонда
они даже не рассматривают эту благотворительность
это то, что можно
так что это тоже то, что
сами некоммерческие организации обычно не
извлекать выгоду столько, сколько они должны
можно сравнить с другими
инвестиции Ярким примером каламбур является
Амазонка улыбка амазонка улыбается программе
где вы даете реферальную ссылку, и если
кто-то покупает что-то через это
реферальная ссылка благотворительность получает деньги
довольно круто huh
Я положил это на один из
некоммерческой организации, что я был вовлечен во все
время, как комиксы и грамотность
некоммерческая, это казалось отличной идеей
вот реальность, если я создам десять
тысячи долларов бизнеса для Amazon
Я получаю 50 баксов да
поэтому, где мы ставим свои усилия
корпорации должны создавать
культуры филантропии, и они
может легко сделать это идея о
соответствие подарку заключается в том, что если сотрудник
жертвует то, что корпорация будет
это соответствует
неограниченное дается очень просто и так
реальности заключаются в том, что между
От шести миллиардов до десяти миллиардов долларов осталось
невостребованные путем сопоставления подарков каждый год
и корпораций, которые предлагают соответствующие
подарочная программа — единственное среднее число людей
участвуя в 9%, представьте, если мы просто
увеличьте это на несколько процентных пунктов
какая сила у нас есть, а также
создает прямую связь между людьми
в сообществе и где они
инвестируя свою страсть и миссию так
то есть индивидуальность, дающая снова
самый большой ковш 2/3 проблема, когда мы
имеют парадигму, согласно которой предприятия и
благотворительные организации — это то же самое, что мы
вступать в транзакционные отношения
вокруг нас, давая вам в конечном итоге быть
рассматривался как банкомат и как донор
вы не строите отношения с
организации, так что нам нужно сделать
вместо этого сосредоточено на совместной работе
вокруг наших миссий, когда мы
является ли мы партнером в
организации, поэтому некоммерческая организация должна
посмотрите на нас так, и есть много
способы, которые вы можете сделать, что есть много
способов, которые вы можете реализовать, но
реальность такова, что удержание продолжается
когда у вас есть отношения, сфокусированные
подход к управлению донорами
счастливее, если придет больше денег и
они остаются на своих рабочих местах, и успех
затем привязаны к росту миссии, и это
естественно, вместо того, чтобы инвестировать или
вкладывая наши деньги в благотворительные
иметь лучший маркетинговый лагерь
боль, большинство имен, мы должны
на самом деле посмотрите, что они делают в
их сообществам, другим
они стимулируют включение, они
на самом деле , слушая людей,
они работают , слушают ли они
донорам и другим заинтересованным сторонам
это те предметы, которые нам нужно оплатить
внимание к отдельным людям теперь я знаю
что кажется сложной задачей , где сделать
вы даже начинаете хорошо, я чувствую, что переписал
я навсегда, когда мне исполнится 35 или 30 лет
на самом деле мне 35 лет, когда мне исполнилось 30 лет
Я бросил день рождения на благотворительность
был в пивном пабе в Чикаго, я зарядил
$ 65 за доступ к моей вечеринке по случаю дня рождения
У меня был комик не Грег, но это было
Хороший комик Камерон Эспозито, она на
ТВ театральная труппа и группа живут
торг пива все, что я
любил, но это было сосредоточено вокруг моей любви
для четырех различных организаций мы
поднял $ 4600 в тот вечер, спасибо моему
жена за помощь в билете
сделал местную газету в Чикаго, это было
так популярны, что я сделал это снова правильно
прежде чем мы приехали сюда , мы на самом деле переехали
здесь несколько месяцев назад, и наш отъезд
вечеринка — еще один ребенок, собирающий деньги
сфокусированный на этот раз, так что это приносит мне
вернуться к дающему дереву, когда мы
переехал сюда, и я распаковал книги для своих
дети, я нашел дерево
и реальность такова , что книга является своего рода
облом, у него есть горькое окончание
так же хорошо, как он был связан как старый
человек после злоупотребления этим деревом в течение многих лет
это были не отношения, это было
сделка
Я хочу книгу закончилась после того, как и
первые шесть страниц, когда они были в их
естественное состояние родились дарителями, которых мы каждый
у нас есть дерево, дающее нам
вопрос, который у меня для вас есть, вы готовы
посадить его, спасибо вам большое
[Аплодисменты]
[Музыка]
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment