Casa da Vila Matilde | Danilo Terra | TEDxUSP

Traduttore: Claudia Sander Revisore: Rebeca Camarotto
Ciao.
Sono venuto qui per parlare
su architettura e società.
E per questo, presento la Casa da Vila Matilde.
Questa casa, situata in un quartiere normale,
non è un quartiere nobile, è un normale quartiere della città di São Paulo;
una casa di 95 metri quadrati;
una casa che è arrivata fino a noi in modo molto comune tra gli architetti,
da indicazione di amici e familiari;
e una casa che, all’interno dell’ufficio,
è stato anche trattato in modo equo,
allo stesso modo di qualsiasi altro progetto,
non più o meno.
Questa casa è stata costruita,
cerchiamo di promuovere questa casa,
e, dopo la divulgazione, c’è stata un’enorme ripercussione,
all’inizio nei social network e poi nei media più ampi.
Dopo questa ripercussione sono arrivati ​​diversi premi,
tra loro la migliore casa del mondo,
secondo il voto popolare del sito più accessibile di architettura del mondo.
Faceva parte della rappresentazione brasiliana
nella biennale di architettura principale del mondo,
la Biennale di Venezia.
E la domanda divenne inevitabile: perché?
Perché qualcosa di così semplice, così banale,
è stato così commentato, catturato l’attenzione di così tante persone?
Storicamente e prevalentemente,
l’architettura è sempre stata collegata
ed eseguito
attraverso una sorta di potere finanziario,
che si tratti di chiesa, stato o privato.
Le istituzioni cercano, in architettura,
un modo di rappresentare i loro valori,
generalmente bello e grandioso.
E l’architettura, al suo fianco,
queste istituzioni
uno spazio favorevole all’autoaffermazione,
e presentali, belli e grandiosi.
Le opere di architettura finiscono per essere belle e grandiose.
In questo processo, la maggior parte della popolazione, gente comune,
svolgono un ruolo centrale e fondamentale
lo spettatore.
È lei che deve ammirare, apprezzare,
al massimo, goditi un po ‘di quella architettura.
Questo, quindi,
la maggior parte delle persone negli spettatori.
E come spettatore non è un attore,
le persone non sono abituate
lavorare, vedere e capire l’architettura
come qualcosa di importante nella tua vita, quindi gli architetti sono inaccessibili.
E anche l’architettura non si preoccupa molto,
non trova molto nelle persone, nella maggioranza della società,
un modo appropriato di lavorare.
Di recente questo è cambiato,
e crediamo che la casa aiuti un po ‘in questa discussione,
allora torniamo ad esso.
La casa venne da noi,
la famiglia ci ha contattato,
non un desiderio, un sogno di una nuova casa.
Ci ha presentato un problema,
ed era un problema serio.
Windows per corridoio,
infiltrazioni e crepe in tutta la casa.
In questo modo,
noi professionisti dovevamo agire come segue:
avevamo bisogno di diagnosticare, valutare e indirizzare i percorsi.
Come esercitare questo processo
è molto vicino a un atto di ufficio, lavoro.
Questo legale, lavoro,
come un dottore, un dentista,
che di solito agisce su qualcosa
immediato, urgente, individuale
e non come un artista incompreso alla ricerca di un capolavoro,
è lei che fornisce
spettacoli che soddisfano le persone comuni,
la maggior parte di questa popolazione.
Vorrei che tu notassi, in questa immagine,
la casa accanto.
La casa vicina, della porta accanto,
anche una casa è bloccata,
e questo ha certamente consumato più risorse.
La differenza è in:
diagnosi, valutazione e progettazione.
In un altro esempio, confronto un altro progetto
con le case del programma Minha Casa Minha Vida.
Abbiamo serie restrizioni per quanto riguarda il programma Minha Casa Minha Vida.
Ma non è lui a definire cosa sia l’architettura buona o cattiva.
Molto meno dice cos’è l’architettura per i poveri,
chi fa questo è architettura.
Ma è anche la capacità
dare risposte adeguate alle varie richieste.
Lei ha come strumento,
invece di bisturi e motocicli,
lei ha il disegno.
E il disegno,
non come fine a se stesso,
molto meno lo scopo dello spettacolo.
Lo spettacolo trasforma l’architettura in un protagonista,
mentre capiamo l’architettura,
comprendiamo che la specificità dell’architettura deve essere il supporto.
Quando diventiamo consapevoli di questo,
ci apriamo
per un’azione più ampia e diretta, di fronte alle esigenze della società.
È molto comune, in molte professioni,
soprattutto tra gli architetti,
ci consideriamo speciali, molto importanti,
importante per costruire un mondo migliore.
Penso che sia un po ‘esagerato.
L’intenzione è encomiabile, ma non con questi mezzi,
con i mezzi con cui abbiamo agito,
molto meno che essere l’obiettivo.
Ma come conseguenza di un atto ufficiale,
ha lavorato tutti i giorni
Se abbiamo abbassato le nostre aspettative,
vorremmo aprirci a varie opportunità e possibilità
considerando che, se vengono trattati in modo consapevole e responsabile,
allora forse stavamo davvero lavorando per una società.
E avere il riconoscimento per questo.
Ed è per questo, quindi, questa casa
catturato l’attenzione di così tante persone.
Per questi e altri motivi, ma fondamentalmente per queste ragioni.
Perché è ancora un’eccezione
in questa relazione tra architettura e società.
E il nostro lavoro e desiderio
deve essere perfezionato e moltiplicato.
Grazie
(Applausi)