Casa da Vila Matilde | Danilo Terra | TEDxUSP

Переводчик: Клаудия Сандер Рецензент: Ребека Камаротто
Здравствуйте.
Я пришел сюда, чтобы поговорить
об архитектуре и обществе.
И для этого я представляю Casa da Vila Matilde.
Этот дом, расположенный в нормальном районе,
это не благородный район, это обычный район города Сан-Паулу;
дом площадью 95 квадратных метров;
дом, который дошел до нас очень обычным способом среди архитекторов,
по указанию друзей и семьи;
и дом, который, находясь внутри офиса,
также относились справедливо,
таким же образом, как и любой другой проект,
не более или менее.
Этот дом был построен,
мы стремимся продвигать этот дом,
и, с момента раскрытия, произошли огромные последствия,
сначала в социальных сетях, а затем в более широких СМИ.
После того, как это влияние получило несколько наград,
среди них лучший дом в мире,
согласно популярному голосованию самого доступного сайта архитектуры мира.
Это было частью бразильского представительства
в мировой биеннале архитектуры,
Венецианская биеннале.
И вопрос стал неизбежным: почему?
Почему что-то настолько простое, настолько тривиальное,
был так прокомментирован, привлек внимание стольких людей?
Исторически и преимущественно,
архитектура всегда была связана
и выполнено
через какую-то финансовую силу,
будь то церковь, государственная или частная.
Институты ищут в архитектуре,
способ представления их ценностей,
в целом красивый и грандиозный.
И архитектура, со своей стороны,
эти учреждения
пространство, способствующее самоутверждению,
и представить их красивыми и грандиозными.
Работы архитектуры становятся красивыми и грандиозными.
В этом процессе большинство населения, простых людей,
они играют центральную, фундаментальную роль,
зрителя.
Именно она должна восхищаться, ценить,
в лучшем случае, пользуются некоторыми из этой архитектуры.
Это,
большинство людей в зрителях.
И как зритель он не актер,
люди не привыкли
работать, видеть и понимать архитектуру
как что-то важное в вашей жизни, тогда архитекторы недоступны.
И архитектура тоже не сильно волнует,
не находит много в людях, в большинстве общества,
подходящий способ работы.
Недавно это изменилось,
и мы считаем, что дом немного помогает в этом обсуждении,
то вернемся к нему.
Дом пришел к нам,
семья связалась с нами,
не желание, мечта о новом доме.
Она представила нам проблему,
и это была серьезная проблема.
Окна для прихожей,
проникновения и трещины по всему дому.
Таким образом,
мы, профессионалы, должны были действовать следующим образом:
нам нужно было диагностировать, оценивать и указывать пути.
Как осуществить этот процесс
очень близок к постулату, труду.
Этот законный,
таких как врач, дантист,
который обычно действует на что-то
немедленный, срочный, индивидуальный
а не как непонятый художник в поисках шедевра,
именно она предоставляет
выступления, которые обслуживают простых людей,
большинство этого населения.
Я хотел бы, чтобы вы заметили, на этом изображении,
дом по соседству.
Соседний дом, рядом,
дом также блокирует,
и это, безусловно, потребляет больше ресурсов.
Разница заключается в следующем:
диагностики, оценки и дизайна.
В другом примере я противопоставляю другой проект
с домами из программы Minha Casa Minha Vida.
У нас есть серьезные ограничения в отношении программы Minha Casa Minha Vida.
Но он не определяет, что такое хорошая или плохая архитектура.
Гораздо меньше он говорит, какая архитектура для бедных,
кто это делает, это архитектура.
Но это также способность
дать адекватные ответы на различные требования.
У нее есть инструмент,
вместо скальпелей и мотоциклов,
у нее есть рисунок.
И рисунок,
не как самоцель,
а тем более цель шоу.
Зрелище превращает архитектуру в главного героя,
в то время как мы понимаем архитектуру,
мы понимаем, что специфика архитектуры должна быть поддержкой.
Когда мы узнаем об этом,
мы открываем себя
для более широкого и прямого действия, перед требованиями общества.
Это очень распространено, во многих профессиях,
особенно среди архитекторов,
мы считаем себя особенными, очень важными,
имеющих отношение к созданию лучшего мира.
Я думаю, что это немного преувеличено.
Это намерение заслуживает похвалы, но не с помощью этих средств,
с помощью средств, в которых мы действовали,
тем более, что это цель.
Но, как следствие официального акта,
работали каждый день.
Если бы мы снизили наши ожидания,
мы открыли бы себе различные возможности и возможности
тогда как, если к ним относятся сознательно и ответственно,
то, может быть, мы действительно работали в обществе.
И признание за это.
И вот почему этот дом
привлек внимание стольких людей.
По этим и другим причинам, но принципиально по этим причинам.
Ибо это все еще исключение
в этой связи между архитектурой и обществом.
И наша работа и желание
он должен совершенствоваться и умножаться.
Благодарю вас.
(Аплодисменты)