когда моему сыну было два года
у него была температура
истощение она была отличным человеком, которого мы
полностью доверял ей, она помогла нам многим
раз она была основным врачом моего
сын с самого рождения, чтобы он вошел в
комната, и она осмотрела его, и она сказала
для меня, я мог бы назначить ему лекарство
но вы знаете обоих моих внуков
близнецы не ответили на это
лекарство хорошо, и у них есть желудок
проблемы они подбрасывают, поэтому я бы предпочел
назначить ему лекарство B так, чтобы она сделала я
работа в области биоэтики, я очень знаком с
подход доказательной медицины
прежде чем решить, будет ли лекарство E а
или B более эффективны, вам нужно
выполнить клинические испытания и получить высокий
данные о качестве, но наш педиатр просто
называется то , которое называется
отрицательное свидетельство одноразового события с
со своими внуками я не
вот так мы пошли домой и я
решил посоветоваться с другим доктором д-ром.
Google я искал в Интернете, и я
нашел информационные листки для пациентов и
потом пришел еще один сюрприз, я не мог
найти какие-либо данные об обоих лекарствах для
использование для детского населения там
никогда не было никаких клинических испытаний
выполняется с детьми с этими двумя
лекарства так, что ты сделал педиатр
делать что-то неправильно, она просто не имела
любой другой вариант отсутствие адекватного
количество клинических испытаний с педиатрическим
население выставляет наших детей на
лекарства, которые не обязательно
эффективны и потенциально даже
вредно для них около 65 процентов
лекарства, назначаемые рано детям
никогда не был протестирован на педиатрии
популяции, которые не врачи
назначать их, потому что у них нет
любой другой вариант клинического испытания
исследование, когда вы тестируете
медицина пытается проверить безопасность и
эффективность вещества и только 10%
эти вещества в конечном итоге
зарегистрированы как наркотики как лекарства и
тогда они могут быть проверены только для этого
Особое состояние, в котором они были
проверено в пробе все другие использования
это лекарство называется не по прямому назначению я
уверен, что вы испытываете это либо как
ребенок или родитель, врач является
расчет дозировки лекарственного препарата
чтобы адаптировать его к вашему выбору weaith в
во многих случаях это означает, что лекарство
будет предписано не по назначению в 1960-х
многие родители обнаружили, что дети
есть пятна в недавно отформатированном
постоянные зубы эти пятна были вызваны
путем использования не по прямому назначению тетрациклинов типа
антибиотиков так внутренняя среда
поколение презирает из-за
использование света счета, почему больше нет
клинические испытания с детьми, то хорошо
они намного сложнее, чем с
взрослые, если я говорю о педиатрии
болезни, которые вы, вероятно, имеете в виду
Я не знаю простуды или некоторых других
моделировать другие мягкие условия, но теперь я
хотел бы поговорить больше о некоторых
тяжелые вещи об угрозе жизни
заболевания при детском раке
которая является областью моего исследования
это педиатрические опасные для жизни заболевания
редкие заболевания, и это очень трудно
найти достаточное количество участников
для клинических испытаний также рынок
Фармкомпании не так выгодны
в случае редких заболеваний, позвольте мне дать вам
Пример Ким Ким было 6 лет и
она была бесполезна в
перед зеркалом с матерью и
она она не могла сделать, что у нее есть некоторые
Проблемы с с свистеть это произошло
что это было вызвано солидной опухолью
алмазная саркома, которая парализовала
одного из ее лицевых нервов
она начала обработку смеси
хирургия химиотерапия и облучение и
сейчас она принадлежит к 60% группе бешеных
Я выжил с саркомой она живет в
Вирджиния 19 лет свободна от рака
уже шестьдесят процентов выживаемости в
рак не плохо, но мы определенно можем
сделать лучше, но как привлечь компании
инвестировать в клинические испытания с редкими
болезни правы, но я саркома
около 300 пациентов ежегодно в в
Соединенные Штаты хорошо, что они
некоторые правовые инициативы, которые работают
довольно хорошо, но работая в этике я также
верю, что мы должны мы должны
построить новую более реалистичную этику
рамки сначала мы должны избавиться от —
не оптимальные элементы этического
рамки минимальные или с низким уровнем риска
требование и прямая выгода
требование для участия в раннем
клинические испытания в педиатрии моей команды
вместе с Джанет и Киммельманом
Малгорзата Паола и многие другие великие
исследователи выполнили метаанализ для
все клинические испытания в педиатрической фазе 1
Онкология опубликована в 11 лет, мы хотели
рассчитать риск и выгоду для
участие в этих испытаниях, и мы
установлено, что риск участия
довольно высоко, потому что в среднем каждый
участник испытал хотя бы одного
серьезные или опасные для жизни наркотики
неблагоприятное событие нормально
процентов этих детей умирают, потому что
неблагоприятные события участия в
эти испытания, так что риск участия в
ранние клинические испытания в педиатрии
онкологи, почему высокий, безусловно,
обратите внимание не низко, что мы должны делать, если мы
остановить все эти испытания сейчас ответ
очевидно нет, потому что это лишило бы
все педиатрическое население доступа
безопасных лекарств от рака, я думаю, что
мы должны построить новую основу этики для
клинические испытания в детской онкологии
давайте прекратим притворяться, что участие
в ранних клинических испытаниях для некоторых
угрожающих жизни заболеваний органов
детский рак , вероятно, будет
полезно для этих детей, давайте
построить новую этическую основу, которая
позволит выполнять эти испытания даже
если риск повышен, но
вероятность социального пособия выше
давайте максимизировать участие
принятие решений детьми, потому что
дети в онкологии и с
опасные для жизни заболевания указывают на
Возможность этого сайта довольно быстро
аня живет важно и она — и она
один из этих детей с серьезным
состояние
больницам лечение лекарствами или ей
неотъемлемая часть или вся или ее жизнь
быть — и едва говоря, она способна
чтобы напомнить ее родителям о порции
ее лекарство каждый день это один из
эти примеры, которые дети с
хроническое состояние, которое я удивил, указывает
способность принимать решения на удивление быстро
давайте использовать это давайте давайте привлекать
их в процессе принятия решений
во-вторых, мы должны также улучшить социальную
выгоды для участия с
испытания есть много причин многих
варианты, как это сделать, давайте расставим приоритеты
более социально выгодные испытания, которые
популярный давайте опубликуем все все
отрицательные результаты для этих испытаний, поэтому я
думаю, что мы должны быть более честными, мы
следует прекратить притворяться, что
участие в этих испытаниях больше
выгодно отсутствие адекватного количества
клинических испытаний, которые педиатрические
население выставляет наших детей на
лекарства, которые не обязательно
эффективны, и они потенциально даже
вредно для них спасибо
[Аплодисменты]
у него была температура
истощение она была отличным человеком, которого мы
полностью доверял ей, она помогла нам многим
раз она была основным врачом моего
сын с самого рождения, чтобы он вошел в
комната, и она осмотрела его, и она сказала
для меня, я мог бы назначить ему лекарство
но вы знаете обоих моих внуков
близнецы не ответили на это
лекарство хорошо, и у них есть желудок
проблемы они подбрасывают, поэтому я бы предпочел
назначить ему лекарство B так, чтобы она сделала я
работа в области биоэтики, я очень знаком с
подход доказательной медицины
прежде чем решить, будет ли лекарство E а
или B более эффективны, вам нужно
выполнить клинические испытания и получить высокий
данные о качестве, но наш педиатр просто
называется то , которое называется
отрицательное свидетельство одноразового события с
со своими внуками я не
вот так мы пошли домой и я
решил посоветоваться с другим доктором д-ром.
Google я искал в Интернете, и я
нашел информационные листки для пациентов и
потом пришел еще один сюрприз, я не мог
найти какие-либо данные об обоих лекарствах для
использование для детского населения там
никогда не было никаких клинических испытаний
выполняется с детьми с этими двумя
лекарства так, что ты сделал педиатр
делать что-то неправильно, она просто не имела
любой другой вариант отсутствие адекватного
количество клинических испытаний с педиатрическим
население выставляет наших детей на
лекарства, которые не обязательно
эффективны и потенциально даже
вредно для них около 65 процентов
лекарства, назначаемые рано детям
никогда не был протестирован на педиатрии
популяции, которые не врачи
назначать их, потому что у них нет
любой другой вариант клинического испытания
исследование, когда вы тестируете
медицина пытается проверить безопасность и
эффективность вещества и только 10%
эти вещества в конечном итоге
зарегистрированы как наркотики как лекарства и
тогда они могут быть проверены только для этого
Особое состояние, в котором они были
проверено в пробе все другие использования
это лекарство называется не по прямому назначению я
уверен, что вы испытываете это либо как
ребенок или родитель, врач является
расчет дозировки лекарственного препарата
чтобы адаптировать его к вашему выбору weaith в
во многих случаях это означает, что лекарство
будет предписано не по назначению в 1960-х
многие родители обнаружили, что дети
есть пятна в недавно отформатированном
постоянные зубы эти пятна были вызваны
путем использования не по прямому назначению тетрациклинов типа
антибиотиков так внутренняя среда
поколение презирает из-за
использование света счета, почему больше нет
клинические испытания с детьми, то хорошо
они намного сложнее, чем с
взрослые, если я говорю о педиатрии
болезни, которые вы, вероятно, имеете в виду
Я не знаю простуды или некоторых других
моделировать другие мягкие условия, но теперь я
хотел бы поговорить больше о некоторых
тяжелые вещи об угрозе жизни
заболевания при детском раке
которая является областью моего исследования
это педиатрические опасные для жизни заболевания
редкие заболевания, и это очень трудно
найти достаточное количество участников
для клинических испытаний также рынок
Фармкомпании не так выгодны
в случае редких заболеваний, позвольте мне дать вам
Пример Ким Ким было 6 лет и
она была бесполезна в
перед зеркалом с матерью и
она она не могла сделать, что у нее есть некоторые
Проблемы с с свистеть это произошло
что это было вызвано солидной опухолью
алмазная саркома, которая парализовала
одного из ее лицевых нервов
она начала обработку смеси
хирургия химиотерапия и облучение и
сейчас она принадлежит к 60% группе бешеных
Я выжил с саркомой она живет в
Вирджиния 19 лет свободна от рака
уже шестьдесят процентов выживаемости в
рак не плохо, но мы определенно можем
сделать лучше, но как привлечь компании
инвестировать в клинические испытания с редкими
болезни правы, но я саркома
около 300 пациентов ежегодно в в
Соединенные Штаты хорошо, что они
некоторые правовые инициативы, которые работают
довольно хорошо, но работая в этике я также
верю, что мы должны мы должны
построить новую более реалистичную этику
рамки сначала мы должны избавиться от —
не оптимальные элементы этического
рамки минимальные или с низким уровнем риска
требование и прямая выгода
требование для участия в раннем
клинические испытания в педиатрии моей команды
вместе с Джанет и Киммельманом
Малгорзата Паола и многие другие великие
исследователи выполнили метаанализ для
все клинические испытания в педиатрической фазе 1
Онкология опубликована в 11 лет, мы хотели
рассчитать риск и выгоду для
участие в этих испытаниях, и мы
установлено, что риск участия
довольно высоко, потому что в среднем каждый
участник испытал хотя бы одного
серьезные или опасные для жизни наркотики
неблагоприятное событие нормально
процентов этих детей умирают, потому что
неблагоприятные события участия в
эти испытания, так что риск участия в
ранние клинические испытания в педиатрии
онкологи, почему высокий, безусловно,
обратите внимание не низко, что мы должны делать, если мы
остановить все эти испытания сейчас ответ
очевидно нет, потому что это лишило бы
все педиатрическое население доступа
безопасных лекарств от рака, я думаю, что
мы должны построить новую основу этики для
клинические испытания в детской онкологии
давайте прекратим притворяться, что участие
в ранних клинических испытаниях для некоторых
угрожающих жизни заболеваний органов
детский рак , вероятно, будет
полезно для этих детей, давайте
построить новую этическую основу, которая
позволит выполнять эти испытания даже
если риск повышен, но
вероятность социального пособия выше
давайте максимизировать участие
принятие решений детьми, потому что
дети в онкологии и с
опасные для жизни заболевания указывают на
Возможность этого сайта довольно быстро
аня живет важно и она — и она
один из этих детей с серьезным
состояние
больницам лечение лекарствами или ей
неотъемлемая часть или вся или ее жизнь
быть — и едва говоря, она способна
чтобы напомнить ее родителям о порции
ее лекарство каждый день это один из
эти примеры, которые дети с
хроническое состояние, которое я удивил, указывает
способность принимать решения на удивление быстро
давайте использовать это давайте давайте привлекать
их в процессе принятия решений
во-вторых, мы должны также улучшить социальную
выгоды для участия с
испытания есть много причин многих
варианты, как это сделать, давайте расставим приоритеты
более социально выгодные испытания, которые
популярный давайте опубликуем все все
отрицательные результаты для этих испытаний, поэтому я
думаю, что мы должны быть более честными, мы
следует прекратить притворяться, что
участие в этих испытаниях больше
выгодно отсутствие адекватного количества
клинических испытаний, которые педиатрические
население выставляет наших детей на
лекарства, которые не обязательно
эффективны, и они потенциально даже
вредно для них спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment