[Музыка]
сегодня в ладони у вас есть
доступ к миру информации, который вы можете
охватить множество источников новостей и
обмен мнениями по широкому кругу вопросов
люди во всем мире это новое
реальность должна позволить нам
мудрость общаться, чтобы понимать каждый
другие и стать более понятными
наших различий, более терпимых к нашим
различия, но 2016, похоже,
заменил возраст информации для
пост эры истины с Бриггсом это и
Выборы Трампа мы находим, что у нас есть
обнаружили, что больше связи
не означает больше информации, позвольте мне
покажите, что я имею в виду, вот фотография
церемонии инаугурации Трампа 2017
и та же картина Обамы
церемония инаугурации в 2009 году
Хаус заявил, что церемония Трампа
был самым крупным в истории не так
знают, что 28% сторонников Трампа сказали
они считали, что таких
люди, если не больше на церемонии Трампа
30% сказали, что они не знают, что они
не были уверены, и 41%
только менее половины сказали, что они
не согласен с заявлением Белого дома
когда вы видите эти фотографии, они используют
может показаться сумасшедшим , так как получается , что люди
может верить чему-то так ясно и
конечно, но подождите минуту
вы уверены, что никогда не будете
верить чему-то столь явно неверному
подумайте об этом, эти фотографии не
доказательство того, что они могли быть фотошоп
их можно было бы поменять местами, когда
кто поднимает эти сомнения вам вас
должен будет использовать ваше собственное суждение для
взвешивать доказательства и решайте
так что теперь предположите, что вы носите козырь
сторонник
Вы уверены , что вы бы не давать какие — либо
доверие к кому-то, поднимающему эти
сомнения вы уверены, что никогда не будете
развлекать, что, возможно, они были больше
люди на церемонии обрезки и что
эти фотографии сегодня не являются доказательством
хочу сказать вам, что причина
поддельный новый успех заключается в основном с нами
благодарю новостную работу, потому что мы готовы
верить им и потому , что мы
желая верить им, мы лжем
нас самих, если мы хотим, чтобы
дебаты , мы должны перестать лгать
себя, когда мы занимаемся новостями
давайте рассмотрим идеальные общественные дебаты
и думать об этом как о битве идей
все идеи озвучиваются и обсуждаются
идея убедительна, и она выигрывает меньше
убедительными идеями философа Карла
Поппер сказал, что этот процесс должен
провести общественные дебаты для выбора лучших
идеи неубедительные идеи
исчезли, и выжил только хороший
и наука кажется прекрасным примером
где общественные дебаты ведут к отбору
из лучших идей с этой точки зрения
Интернет должен иметь положительный
влияние на публичные дебаты в Интернете
Идентификаторы можно свободно озвучивать и критиковать
хорошие идеи должны уметь убеждать
больше людей и распространение вокруг или плохие идентификаторы
заброшен, но когда вы смотрите, это не
обязательно посмотрите, что происходит на
Интернет в данный момент, так почему
возможно, это мнение общественности
дебаты немного нереально в 1949 году Макс
Планк классно шутил об этом видении
Макса Планка был теоретическим
физик, который в итоге выиграл Нобелевскую премию
Приз он сказал новую научную истину
не восторжествует , потому что он убеждает его
противники, скорее, эти противники стареют
и в конце концов они умирают, и они
заменены новым поколением
ученых и то, что Макс Планк
ссылаясь на наши
была реальность дебатов с
люди , как люди, мы не созданы
как идеальные рациональные мыслители
искать истину в том, что
часто мы привязаны к нашим идеям, мы
могут быть привязаны к идеям, потому что
кому-то, возможно, удобно для нас
интерес , так будет на примере
ученый Макс Планк эти
ученые, возможно , стали знаменитыми
из-за идей, которые они предложили
в прошлом и которые теперь являются старыми идеями
отказ от этих идей будет терять
часть кредита, который они получили за
предлагая эти идеи в первую очередь
но не только в науке, если вы
думать в политике, если правительство
предложили расширить социальное
которые будут получать социальное
Интерес к мнению, что это хорошо для
стране, и им придется заплатить за
социальное благосостояние проявляет интерес к
думаю, это плохо для страны, это плохо
политики для страны, но мы не
просто привязан к идеям для материала
интерес гораздо сложнее, часто мы
может быть эмоционально привязаны к идентификаторам
может быть часть личности, поэтому, если я
христианский консервативный или левый
либеральный эти идентификаторы могут быть частью того, кто я
отказ от этих идей может проиграть
часть моей идентичности, как следствие, мы
прикрепляются к идентификаторам, поэтому мы не
когда мы рассматриваем
доказательства против них
напротив, показывает наука или смысл
поведения показывают, что мы обычно
заниматься самообманом,
мы строим убеждения, которые
совместимый с нашими интересами и с
все самообман Beeb является тонким
это происходит постоянно в вашем
повседневной жизни, поэтому я собираюсь дать вам
два пути в самообманы могут измениться
как мы верим и производим
удобные виды для себя, когда вы
получать новости, которые у вас есть
как вы это считаете
если это позитивная новость , которая является
совместимый с вашими убеждениями, вы можете
принять это как положительное положительное доказательство
и если это негативная новость, вы можете
наоборот, выберите скидку
и не просто рассмотреть это, позвольте мне сказать
вы об исследовании группы людей были
спросил о политических убеждениях
и политическими убеждениями политических
считает , что они должны были говорить о том , что они
верит в такие заявления, как аборт
должно быть законным очень загруженным заявлением
типичный для политических
политических убеждений, когда такие заявления
поскольку курение от курения
опасно для вашего здоровья, что произошло
так что случилось, что эти люди
столкнулись с противоречиями
эти убеждения, что вы думаете, люди
как они реагировали, когда они были
столкнулись с этими противоречиями
хорошо, как люди реагировали с
их политическими убеждениями, поэтому у вас есть
сила их убеждений перед
противоречия и после
противоречие с тем, столкнувшись с
серии противоречий, они обновили
убеждения и сила способности
ниже, столкнувшись с противоречиями, но
теперь посмотрим, что произойдет, когда они
сталкиваются с противоречиями с их
политические убеждения здесь вы можете видеть, что
люди больше сопротивлялись
противоречия и удержать их
политических убеждений, это один из способов, которым мы
избирательно толковать новость, но там
это еще один способ , которым мы не просто получать
новости, которые мы смотрим на них
с выбором, где мы хотим искать
информации и, как правило, мы ищем
подтверждение информации, если вы
консервативнее, вы, скорее всего, читаете
консервативная газета, чтобы посмотреть
консервативный новостной канал и, возможно,
даже выключить телевизор или радио
когда левый политик
интервью, позвольте мне показать вам
предположим, что вы
просыпаться утром и вы откроете
газета, и вы однажды в своей
новость, которая не хороша
противоречие убеждается , скажем,
что этот новый успех, который ваш любимый
политик участвует в политической
обрабатывать и учитывать другую ситуацию
одна из противоположных новостей в
газета позитивна
обычные убеждения, возможно, это другое
политик политик , которого вы не
как кто участвует в политической
скандал, вы думаете, чувствуете ли вы, что
вы бы так же реагировали на эти
две хорошо изученные ситуации показывают, что
вы, скорее всего, не
тогда, если вы найдете противоречие, вы
как правило, ищут все новые источники, которые вы
дайте себе шанс найти что-то
что будет противоречить этим негативным новостям
есть еще одна газета, возможно, вы будете
прочитайте мелкие отпечатки газеты, чтобы
убедитесь, что название действительно
отражая здесь причину
информации, если у вас есть
позитивные новости, с которыми вы , скорее всего,
останавливаться на достигнутом
ваша монархия будет рада рассмотреть
что этого доказательства достаточно
для того, чтобы вы могли подумать над этим вопросом
так что мы хотели бы думать о
мы как рациональные мыслители, это
факт, что эта тенденция искать
подтверждение новостей и отклонение отрицательных
информация встроена в нас, так что теперь
прежде чем вы будете паниковать, и вы думаете, что
иррациональность вызывает публичные дебаты
невозможно расслабиться
эти бары существовали вечно и далеко
перед такими социальными сетями, так что
происходит на социальных медиа является то , что
они усугубляют некоторые из
последствия этого баланса позвольте мне дать вам
два способа начать сначала
в Интернете у вас гораздо больше
свобода искать информацию
который удобен для любых убеждений
вы тогда тогда, как гигантский
супермаркет для любого ID
уметь находить аргументы и
поддерживая общество, давайте рассмотрим
сумасшедшая идея в качестве примера продолжим
что вы считаете, что земля плоская
хорошо, 30 лет назад вы были бы
бит в одиночку и, возможно, изо всех сил пытается найти
люди, чтобы найти вам доказательства для этого сегодня
вы можете просто подключиться к Интернету
связаться с флагом общества и
общество собирается предоставить вам элемент
аргументов в пользу вашего
вера есть другой способ , в котором
Интернет помогает вам заниматься
самообман, что вы можете это сделать
в совокупности у вас есть множество
сообществ в Интернете, которые
создали информационные пузыри на
собственный в этих пузырях люди выбирают
информация интерпретирует информацию и
упакуйте его в пути , который
совместимость с представлением сообществ
когда новый факт обсуждается в этом
сообщества, которые являются
позитивный для взглядов сообщества
усилены и элементы, которые
не отбрасываются, а нюансы
потерянное сообщество построено просто
просмотры совместимы с верованиями
сообщества, поэтому в социальных сетях нет
создал единые идеи веб- идей Toolik
обсуждаются, вместо этого они имеют социальную
СМИ увеличили нашу способность
специально связываться с людьми
использование которых в основном совпадают или владеть и
независимо от ваших взглядов вы можете найти
сообщества единомышленников с
с которыми вы можете поделиться аргументами
ваши существующие убеждения, а не
бросая вызов им, но что вы хотите сделать
вы хотите создать единое общественное пространство, когда
идеи обсуждения идей обсуждаются
и, возможно, лучшие идеи могут выиграть или
отсекают общественное пространство, где
разные видения мира могут
сосуществуют бесконтрольные хорошо , если мы хотим
определить и поддержать и
открытое публичное пространство, которое нам нужно реализовать
что проблема начинается с нас тем, как
мы формируем наши мнения и
их в социальных сетях, поэтому, возможно, в
эпоху прав истины нам нужны некоторые
рекомендации о том, как взаимодействовать на
социальные медиа здесь три шага шаг 1
избежать узкий выбор
информация , которая точно соответствовать вашим
представления убедитесь, что на вашей временной шкале
у тебя есть
новые источники, которые бросают вызов вашему мнению
попытайтесь выяснить, какие люди мы действительно
не соглашаться и обмениваться с ними
к тому, что они должны сказать, попытаться
оцените те моменты, которые могут иметь
дать им шанс изменить свое мнение
на вопрос о ваших взглядах больше
вы хотели бы, чтобы идея была правдой, тем больше
вам нужно не доверять тому, как вы это сделали
ваш разум об этом вы уверены, что вы
считается самым лучшим контрольным аргументом
взглядам , которые у вас есть,
считалось возможным существование
Слабые стороны в ваших рассуждениях пытаются
найти их, когда вы действительно хотите
идея, чтобы быть правдой вы, вы можете помнить
что в какой — то момент в вашей жизни все мы
как верить в Санта, и хотя
мы действительно хотели, чтобы Санта был прав
не сделали его более реальным в конце так
тем больше вы хотите, чтобы идея была правдой
вам нужно задаться вопросом, слишком ли это хорошо
я верю в это, потому что я
хочу верить в это или из-за
доказательства , что может быть еще один центр
я шаг 3
избегать способствует искажению
факты, когда вы хотите переслать
Информация в социальных медиа макияж
конечно, вы прочитали это, вы это понимаете
и избегать его упрощения таким образом, чтобы
собираемся быть в соответствии с видом
сообщество старается не вносить свой вклад в
эхо камеры эффект в пределах
сообщество взглядов, в которых вы участвуете
если вы будете следовать этим рекомендациям ,
собираются сделать себе одолжение
вы перестанете строить
удобная альтернатива реальности вы
избегая распространения полуправды и
искажены факты , и вы будете ограничивать
самоподдерживающиеся циклы подтверждения
обменов, которые подталкивают людей к
разные информационные пузыри, вы будете
помогать идеям под сомнение и
бросает вызов, и вы
делая общественное пространство открытым пространством
где лучшие идеи могут выиграть, вы
позвольте себе изменить свои взгляды и
отказаться от всех
умные люди меняют свое мнение
Будь один
[Аплодисменты]
вы
[Музыка]
сегодня в ладони у вас есть
доступ к миру информации, который вы можете
охватить множество источников новостей и
обмен мнениями по широкому кругу вопросов
люди во всем мире это новое
реальность должна позволить нам
мудрость общаться, чтобы понимать каждый
другие и стать более понятными
наших различий, более терпимых к нашим
различия, но 2016, похоже,
заменил возраст информации для
пост эры истины с Бриггсом это и
Выборы Трампа мы находим, что у нас есть
обнаружили, что больше связи
не означает больше информации, позвольте мне
покажите, что я имею в виду, вот фотография
церемонии инаугурации Трампа 2017
и та же картина Обамы
церемония инаугурации в 2009 году
Хаус заявил, что церемония Трампа
был самым крупным в истории не так
знают, что 28% сторонников Трампа сказали
они считали, что таких
люди, если не больше на церемонии Трампа
30% сказали, что они не знают, что они
не были уверены, и 41%
только менее половины сказали, что они
не согласен с заявлением Белого дома
когда вы видите эти фотографии, они используют
может показаться сумасшедшим , так как получается , что люди
может верить чему-то так ясно и
конечно, но подождите минуту
вы уверены, что никогда не будете
верить чему-то столь явно неверному
подумайте об этом, эти фотографии не
доказательство того, что они могли быть фотошоп
их можно было бы поменять местами, когда
кто поднимает эти сомнения вам вас
должен будет использовать ваше собственное суждение для
взвешивать доказательства и решайте
так что теперь предположите, что вы носите козырь
сторонник
Вы уверены , что вы бы не давать какие — либо
доверие к кому-то, поднимающему эти
сомнения вы уверены, что никогда не будете
развлекать, что, возможно, они были больше
люди на церемонии обрезки и что
эти фотографии сегодня не являются доказательством
хочу сказать вам, что причина
поддельный новый успех заключается в основном с нами
благодарю новостную работу, потому что мы готовы
верить им и потому , что мы
желая верить им, мы лжем
нас самих, если мы хотим, чтобы
дебаты , мы должны перестать лгать
себя, когда мы занимаемся новостями
давайте рассмотрим идеальные общественные дебаты
и думать об этом как о битве идей
все идеи озвучиваются и обсуждаются
идея убедительна, и она выигрывает меньше
убедительными идеями философа Карла
Поппер сказал, что этот процесс должен
провести общественные дебаты для выбора лучших
идеи неубедительные идеи
исчезли, и выжил только хороший
и наука кажется прекрасным примером
где общественные дебаты ведут к отбору
из лучших идей с этой точки зрения
Интернет должен иметь положительный
влияние на публичные дебаты в Интернете
Идентификаторы можно свободно озвучивать и критиковать
хорошие идеи должны уметь убеждать
больше людей и распространение вокруг или плохие идентификаторы
заброшен, но когда вы смотрите, это не
обязательно посмотрите, что происходит на
Интернет в данный момент, так почему
возможно, это мнение общественности
дебаты немного нереально в 1949 году Макс
Планк классно шутил об этом видении
Макса Планка был теоретическим
физик, который в итоге выиграл Нобелевскую премию
Приз он сказал новую научную истину
не восторжествует , потому что он убеждает его
противники, скорее, эти противники стареют
и в конце концов они умирают, и они
заменены новым поколением
ученых и то, что Макс Планк
ссылаясь на наши
была реальность дебатов с
люди , как люди, мы не созданы
как идеальные рациональные мыслители
искать истину в том, что
часто мы привязаны к нашим идеям, мы
могут быть привязаны к идеям, потому что
кому-то, возможно, удобно для нас
интерес , так будет на примере
ученый Макс Планк эти
ученые, возможно , стали знаменитыми
из-за идей, которые они предложили
в прошлом и которые теперь являются старыми идеями
отказ от этих идей будет терять
часть кредита, который они получили за
предлагая эти идеи в первую очередь
но не только в науке, если вы
думать в политике, если правительство
предложили расширить социальное
которые будут получать социальное
Интерес к мнению, что это хорошо для
стране, и им придется заплатить за
социальное благосостояние проявляет интерес к
думаю, это плохо для страны, это плохо
политики для страны, но мы не
просто привязан к идеям для материала
интерес гораздо сложнее, часто мы
может быть эмоционально привязаны к идентификаторам
может быть часть личности, поэтому, если я
христианский консервативный или левый
либеральный эти идентификаторы могут быть частью того, кто я
отказ от этих идей может проиграть
часть моей идентичности, как следствие, мы
прикрепляются к идентификаторам, поэтому мы не
когда мы рассматриваем
доказательства против них
напротив, показывает наука или смысл
поведения показывают, что мы обычно
заниматься самообманом,
мы строим убеждения, которые
совместимый с нашими интересами и с
все самообман Beeb является тонким
это происходит постоянно в вашем
повседневной жизни, поэтому я собираюсь дать вам
два пути в самообманы могут измениться
как мы верим и производим
удобные виды для себя, когда вы
получать новости, которые у вас есть
как вы это считаете
если это позитивная новость , которая является
совместимый с вашими убеждениями, вы можете
принять это как положительное положительное доказательство
и если это негативная новость, вы можете
наоборот, выберите скидку
и не просто рассмотреть это, позвольте мне сказать
вы об исследовании группы людей были
спросил о политических убеждениях
и политическими убеждениями политических
считает , что они должны были говорить о том , что они
верит в такие заявления, как аборт
должно быть законным очень загруженным заявлением
типичный для политических
политических убеждений, когда такие заявления
поскольку курение от курения
опасно для вашего здоровья, что произошло
так что случилось, что эти люди
столкнулись с противоречиями
эти убеждения, что вы думаете, люди
как они реагировали, когда они были
столкнулись с этими противоречиями
хорошо, как люди реагировали с
их политическими убеждениями, поэтому у вас есть
сила их убеждений перед
противоречия и после
противоречие с тем, столкнувшись с
серии противоречий, они обновили
убеждения и сила способности
ниже, столкнувшись с противоречиями, но
теперь посмотрим, что произойдет, когда они
сталкиваются с противоречиями с их
политические убеждения здесь вы можете видеть, что
люди больше сопротивлялись
противоречия и удержать их
политических убеждений, это один из способов, которым мы
избирательно толковать новость, но там
это еще один способ , которым мы не просто получать
новости, которые мы смотрим на них
с выбором, где мы хотим искать
информации и, как правило, мы ищем
подтверждение информации, если вы
консервативнее, вы, скорее всего, читаете
консервативная газета, чтобы посмотреть
консервативный новостной канал и, возможно,
даже выключить телевизор или радио
когда левый политик
интервью, позвольте мне показать вам
предположим, что вы
просыпаться утром и вы откроете
газета, и вы однажды в своей
новость, которая не хороша
противоречие убеждается , скажем,
что этот новый успех, который ваш любимый
политик участвует в политической
обрабатывать и учитывать другую ситуацию
одна из противоположных новостей в
газета позитивна
обычные убеждения, возможно, это другое
политик политик , которого вы не
как кто участвует в политической
скандал, вы думаете, чувствуете ли вы, что
вы бы так же реагировали на эти
две хорошо изученные ситуации показывают, что
вы, скорее всего, не
тогда, если вы найдете противоречие, вы
как правило, ищут все новые источники, которые вы
дайте себе шанс найти что-то
что будет противоречить этим негативным новостям
есть еще одна газета, возможно, вы будете
прочитайте мелкие отпечатки газеты, чтобы
убедитесь, что название действительно
отражая здесь причину
информации, если у вас есть
позитивные новости, с которыми вы , скорее всего,
останавливаться на достигнутом
ваша монархия будет рада рассмотреть
что этого доказательства достаточно
для того, чтобы вы могли подумать над этим вопросом
так что мы хотели бы думать о
мы как рациональные мыслители, это
факт, что эта тенденция искать
подтверждение новостей и отклонение отрицательных
информация встроена в нас, так что теперь
прежде чем вы будете паниковать, и вы думаете, что
иррациональность вызывает публичные дебаты
невозможно расслабиться
эти бары существовали вечно и далеко
перед такими социальными сетями, так что
происходит на социальных медиа является то , что
они усугубляют некоторые из
последствия этого баланса позвольте мне дать вам
два способа начать сначала
в Интернете у вас гораздо больше
свобода искать информацию
который удобен для любых убеждений
вы тогда тогда, как гигантский
супермаркет для любого ID
уметь находить аргументы и
поддерживая общество, давайте рассмотрим
сумасшедшая идея в качестве примера продолжим
что вы считаете, что земля плоская
хорошо, 30 лет назад вы были бы
бит в одиночку и, возможно, изо всех сил пытается найти
люди, чтобы найти вам доказательства для этого сегодня
вы можете просто подключиться к Интернету
связаться с флагом общества и
общество собирается предоставить вам элемент
аргументов в пользу вашего
вера есть другой способ , в котором
Интернет помогает вам заниматься
самообман, что вы можете это сделать
в совокупности у вас есть множество
сообществ в Интернете, которые
создали информационные пузыри на
собственный в этих пузырях люди выбирают
информация интерпретирует информацию и
упакуйте его в пути , который
совместимость с представлением сообществ
когда новый факт обсуждается в этом
сообщества, которые являются
позитивный для взглядов сообщества
усилены и элементы, которые
не отбрасываются, а нюансы
потерянное сообщество построено просто
просмотры совместимы с верованиями
сообщества, поэтому в социальных сетях нет
создал единые идеи веб- идей Toolik
обсуждаются, вместо этого они имеют социальную
СМИ увеличили нашу способность
специально связываться с людьми
использование которых в основном совпадают или владеть и
независимо от ваших взглядов вы можете найти
сообщества единомышленников с
с которыми вы можете поделиться аргументами
ваши существующие убеждения, а не
бросая вызов им, но что вы хотите сделать
вы хотите создать единое общественное пространство, когда
идеи обсуждения идей обсуждаются
и, возможно, лучшие идеи могут выиграть или
отсекают общественное пространство, где
разные видения мира могут
сосуществуют бесконтрольные хорошо , если мы хотим
определить и поддержать и
открытое публичное пространство, которое нам нужно реализовать
что проблема начинается с нас тем, как
мы формируем наши мнения и
их в социальных сетях, поэтому, возможно, в
эпоху прав истины нам нужны некоторые
рекомендации о том, как взаимодействовать на
социальные медиа здесь три шага шаг 1
избежать узкий выбор
информация , которая точно соответствовать вашим
представления убедитесь, что на вашей временной шкале
у тебя есть
новые источники, которые бросают вызов вашему мнению
попытайтесь выяснить, какие люди мы действительно
не соглашаться и обмениваться с ними
к тому, что они должны сказать, попытаться
оцените те моменты, которые могут иметь
дать им шанс изменить свое мнение
на вопрос о ваших взглядах больше
вы хотели бы, чтобы идея была правдой, тем больше
вам нужно не доверять тому, как вы это сделали
ваш разум об этом вы уверены, что вы
считается самым лучшим контрольным аргументом
взглядам , которые у вас есть,
считалось возможным существование
Слабые стороны в ваших рассуждениях пытаются
найти их, когда вы действительно хотите
идея, чтобы быть правдой вы, вы можете помнить
что в какой — то момент в вашей жизни все мы
как верить в Санта, и хотя
мы действительно хотели, чтобы Санта был прав
не сделали его более реальным в конце так
тем больше вы хотите, чтобы идея была правдой
вам нужно задаться вопросом, слишком ли это хорошо
я верю в это, потому что я
хочу верить в это или из-за
доказательства , что может быть еще один центр
я шаг 3
избегать способствует искажению
факты, когда вы хотите переслать
Информация в социальных медиа макияж
конечно, вы прочитали это, вы это понимаете
и избегать его упрощения таким образом, чтобы
собираемся быть в соответствии с видом
сообщество старается не вносить свой вклад в
эхо камеры эффект в пределах
сообщество взглядов, в которых вы участвуете
если вы будете следовать этим рекомендациям ,
собираются сделать себе одолжение
вы перестанете строить
удобная альтернатива реальности вы
избегая распространения полуправды и
искажены факты , и вы будете ограничивать
самоподдерживающиеся циклы подтверждения
обменов, которые подталкивают людей к
разные информационные пузыри, вы будете
помогать идеям под сомнение и
бросает вызов, и вы
делая общественное пространство открытым пространством
где лучшие идеи могут выиграть, вы
позвольте себе изменить свои взгляды и
отказаться от всех
умные люди меняют свое мнение
Будь один
[Аплодисменты]
вы
[Музыка]
Please follow and like us:
Be First to Comment