[Аплодисменты]
хорошо, добрый день, все, кого я
профессор экономики здесь, в johns
хопкинс, и поэтому я хотел поговорить с
вы о том, что, вероятно, единственное
самый серьезный экономический вызов
вероятно, нашего времени и, безусловно, для
ваше поколение, и это старение
наше население в течение следующих нескольких минут
Я хочу поговорить с вами о том, я могу понять
как заставить мой кликер работать над
следующие несколько минут я хочу поговорить с тобой
о том, как Америка как общество
стареет о том , как это старение, если мы
продолжить наш нынешний курс плохой
для защиты от выхода на пенсию, вредной для
федерального бюджета и фискальной политики и
в конечном счете замедляет экономический рост и
то это не все о мрачной
наука, Я хочу с оптимизмом смотреть
обратите внимание на то, как вместо старения, как мы
сегодня мы можем стареть грациозно и вместо этого
экономического спада возраста для украшения
изящное старение может привести к
динамичный экономический рост более яркий
пенсионного обеспечения в будущем, поэтому
в первую очередь, совершенно ясно, что мы
знать демографию, которую Америка получает
старше, смотрящий только на девятнадцать
восемьдесят было чуть более 20 миллионов
люди старше 65 лет в Объединенном
В настоящее время в государствах насчитывается всего 20 миллионов
пожилые граждане Соединенных Штатов
сегодня это больше похоже на 50 миллионов, и
мы продвигаемся вперед, мы движемся к
100 миллионов и не только число
возрастающих, но их возраст
если вы просто посмотрите на
позади меня вы увидите количество
люди старше 75 лет старше 85 лет
даже выше 95 лет растет как
доля пожилого населения в настоящее время
есть несколько вещей, управляющих этим
мы живем дольше, сколько людей
знать, какова ожидаемая продолжительность жизни, когда
Закон о социальном обеспечении был принят в
В 1935 году было 65 лет,
нормальный возраст выхода на пенсию в то время, если мы
вернуться к 1900 году более ста лет назад
средняя продолжительность жизни была
около 50 средняя продолжительность жизни
для тех, кто достигает 65, а это не было
всего этого комментария было всего около 77 лет
Сегодня средняя средняя продолжительность жизни
80, и если вам повезло жить
до 65
продолжительность жизни составляет 85 человек.
расходы 20 лет на пенсию и
каждый год, и это хорошо
каждый год, что продолжительность жизни
растет с каждым годом, мы живем
дольше каждое поколение живет дольше
чем тот, который был до него, но, кстати, как
мы живем дольше, мы не работаем
дольше на самом деле, так как мы просматриваем время
мы видим, что мы живем дольше и
дольше, и мы уходим на пенсию раньше и
ранее наиболее распространенные люди
ушел в отставку в возрасте 62 лет, наиболее часто встречающийся
всего 62, это первый раз, когда вы можете
собирать Социальное обеспечение сейчас некоторые люди
уйти в отставку в возрасте 65 лет, когда вы можете
Medicare некоторые люди вышли на пенсию 66 или 67
Нормальный возраст Социального обеспечения , но на
средние люди уходят на покой 63 63
средний возраст выхода на пенсию
по сравнению с 30-40 лет назад как
мы живем дольше, мы уходим на пенсию
раньше, и вот кикер не только
мы живем дольше и не работаем
дольше, но наша плодовитость взвешивается
поэтому раньше да, мы жили дольше
но у нас всегда было больше детей больше
рабочих заменить старых
у нас всегда больше людей
после поколения, чтобы
финансировать наш экономический рост, чтобы
финансировать наших пожилых людей исторически
Соединенные Штаты в Соединенных Штатах
пары имели около трех детей за
пара писателей, было около трех
дети, рожденные для каждой женщины, которая выше
замена это все, что это уровень
рождаемости, что
роста, что позволяет населению
Вскоре после второй мировой войны
был детский бум, население детского бум
и у нас было около четырех детей для
каждая пара, но с тех пор вещи
разбился вправо и в основном, поскольку
в эту
мир, что плодовитость дождливых ночных штатов
усреднил право на замену
уровень, который составляет два человека для каждого
пара, что означает для каждого человека
у них будет один комплект, который
достаточно, чтобы наше население стабильно, но
этого недостаточно, чтобы его рост
растущее население трудящихся платить за
наши пожилые люди добавляют все это вместе, и мы
есть ситуация, когда наша зависимость
или наш старший коэффициент зависимости
со временем снижается, просто глядя на
Система социального обеспечения еще в девятнадцать
у нас было 16 рабочих
в
для каждого пенсионера, вытаскивающего для каждого
пенсионеры получают льготы, но быстро
пересылка в 1960 году, когда программа
более зрелые, мы заплатили пять работников
для всех пенсионеров, получающих пособия
это означало, что каждый из нас в этой комнате
придется заплатить двадцать центов в порядке
дать одному доллару старшему, что
не так плохо двадцать центов из вашего
доход за доллар старшего дохода
сегодня есть только три работника
каждый пенсионер, что означает, что каждый из
нам нужно внести тридцать три цента
за каждый доллар, который старший получает и
со временем к 2035 году будет только
будь двое из нас, заплатив за каждого старшего в
другими словами, два человека должны разделить
стоимость старшего — это пятьдесят центов
каждый из нас должен внести свой вклад только для
доллар старшего дохода это снижение
отношение работников к пенсионерам
проблематично по многим причинам, и это
приводит меня к следующему пункту, который
старение это плохо для экономического роста старения
плохо для общества, нам нужно сделать
что-то об этом в первую очередь
старение населения не смерть панелей , а как
есть другие варианты, о которых мы поговорим
прежде всего старения населения
проблематично для обеспечения пенсионного обеспечения, если
люди живут дольше, но они не
работая дольше, это означает, что у них меньше
сбережения, доступные для финансирования их
выйдете на пенсию, тогда вы
нужно либо потреблять меньше во время вашего
а затем сохранить больше или вы
нужно , чтобы растянуть такое же количество
сбережений за много лет много
труднее уйти на пенсию в течение тридцати лет, чем
415 вам нужно гораздо больше экономии, чтобы сделать это
во-вторых, наше стареющее население
серьезной проблемой для наших национальных
долг сегодня в нашем новом президенте
вступил в должность с более высоким долгом
относительно экономики, чем любая
президента, кроме Гарри Трумэна
мертвый составляет семьдесят семь процентов ВВП
который является записью, отличной от
Вторая мировая война сверхурочно
удвоить к 2050 году даже по действующему закону мы
ожидайте удвоения доли ВВП
это более чем полностью обусловлено
старения нашего населения это больше, чем
полностью обусловленная ростом стоимости
Социальное обеспечение, которое является нашим старшим
пенсионная программа и Medicare, которая
наша старшая программа здоровья на самом деле, если
эти две программы просто росли в темпе
экономического роста мы имели бы
снижения фискальной политики
Соединенные Штаты будут стабильными, и это
не просто
проблема для долга это проблема
для этих конкретных программ социальные
в частности, самофинансирование
люди платят налог на заработную плату в Social
Безопасность, а затем другие пожилые люди получают
выгоды от этого целевого фонда в
прошлое, особенно в 90-е годы, у нас было больше
заплатив, чем мы вытащили, мы
бэби-бумеры в своей основной работе
лет, вносящих налоги на заработную плату и
относительно небольшое старшее население, поэтому мы
создал излишек, построенный из целевого фонда
около трех триллионов долларов каждый раз
год мы извлекаем из этого целевого фонда
к тому времени между 2030 и 2035 годами, что
траст-фонд будет пустым
не быть не осталось в нем денег на тот момент
закон говорит, что каждая из программ
неважно, богате ли вы или
бедные не имеют значения, если ваш возраст 62 или 92
все в программе видят
льготы сокращаются сразу на двадцать
процентов теперь мы можем предотвратить это, но
препятствовать тому, чтобы мы в основном
корректировки, эквивалентные более 11
триллионов долларов в сегодняшних долларах
это наши необеспеченные обязательства
это для решения проблемы старения
населения в системе социального обеспечения
и, возможно, самое главное, когда мы стареем
мы испытываем постоянное замедление
в экономическом росте исторически там
всегда были бумы и спады, но
Соединенные Штаты в среднем выросли
3% из года в год половина из
рост рабочей силы 1,5 из трех
процент был тот факт, что каждый год больше
люди вступали в рабочую силу или
работая больше часов, мы только
прогнозируется, что рост рабочей силы
на полпроцента в год, поэтому вместо
рост на полтора процентного пункта
от рабочей силы мы получаем половину
процентов, а это означает, что наши экономические
рост замедляется, и на самом деле
уже замедлилось с трех процентов
от года к году до двух процентов, что
может показаться небольшой разницей, но
со временем она накапливается, и это вполне
существенным может быть разница
между процветающим обществом и одним
это просто держится, к счастью, это не
все плохие новости только потому, что демография
это судьба, мы не можем остановить старение, но что
мы можем решить, что мы можем сделать
учится стареть грациозно, и я бы
предложить план из трех частей, который получит
нас, большинство из того, что есть в первой части, мы
необходимо реформировать часть иммиграционных законов
два мы должны исправить социальное обеспечение
и часть 3, возможно, самое главное, мы
нужно изменить то, как мы думаем
на пенсию нам нужно изменить наш
культура выхода на пенсию, поэтому позвольте мне пройти
это в порядке очень быстро в первую очередь
если ваша проблема в том, что у вас слишком мало
работники для пенсионеров
Решение должно быть , чтобы попытаться больше
работников на одного пенсионера, мы могли бы сделать это
старомодным способом, но для этого требуется
большой рост плодородия, а затем ждать
От 18 до 30 лет, прежде чем мы
права на участие в
более быстрое исправление для этого — увеличить
число особенно молодых и
особенно опытные иммигранты
в этой стране , но и для увеличения
общее число иммигрантов будет
ускорить экономический рост, это обеспечит
или это укрепит наши целевые фонды
это улучшит ситуацию с задолженностью и
это поможет перебалансировать наши
демографическая ситуация в
Теперь я хочу быть осторожным, это
не постоянное решение, потому что
помните, если мы привлечем молодых работников в
в конечном итоге они тоже будут старыми
в конечном итоге они тоже будут ошибаться
стороне отношения, но что
иммиграционная реформа может сделать, это купить нам время
мы покупаем более постепенный переход к
мы имели обыкновение
пожилое население мы уже
начиная с того, что иммиграция является шагом
один, но второй шаг, мы должны быть
рассматривая в основном самый большой симптом
нашего стареющего населения, которое является
снижения и окончательной несостоятельности наших
системы социального обеспечения.
фиксирование социального обеспечения на самом деле
невероятно легко, если вместо того, чтобы говорить
о старении Я только что договорился со всеми
из вас план реформы социального обеспечения в
мои 18 минут у нас было бы около 14 минут
Оставайтесь в порядке, вы идете в Социальную
Реформирование системы безопасности вы можете разработать
План реформы социального обеспечения есть только
несколько любовников, мы можем
возраст выхода на пенсию, мы можем замедлить
возможно, только для более высоких
которые не нуждаются в этом, насколько мы можем
увеличить количество прибывающих доходов
в программу, возможно, путем увеличения
доход, подлежащий социальному обеспечению
лимит налога на заработную плату, решения довольно
на самом деле политика действительно
но я обещал, если наши политики
собраться вместе и договориться о некоторых
компромисс, я думаю, они собираются получить
больше пальцев вверх по средним пальцам, так как мой
старый босс, которого Симпсон говорил, но
экономические выгоды будут огромными
дольше мы будем иметь
платежеспособной системы социального обеспечения больше нет
будет ли у нас быстро растущий долг и
на вершине всего того, что работники будут иметь
четкие сигналы о том, как много работать, как
многое, чтобы сэкономить и инвестировать и как планировать
для их будущего прямо сейчас они
ничто из того, что подводит меня последним
момент, который нам нужно начинать
переосмысление выхода на пенсию
увольнение получило работу в возрасте 20 лет или около того
вы работали до 63 лет или около того, а затем
вы полностью ушли в отставку
вы знаете, что переехали во Флориду
или вы переехали в маленький дом,
больше не работает, вот что
имеет смысл в производственной экономике
это не очень динамично, это не делает
смысла в нашей современной экономике,
все чаще и обслуживание, и
информация не работает в нашей
uber, где вы можете иметь десять рабочих мест
или одна работа не работает в экономике
где люди могут двигаться плавно с работы
на работу и даже не должны быть в
то же физическое местоположение , мы должны
переосмыслить выход на пенсию, да, некоторые люди
должны все же уйти в отставку в возрасте 62 или 63 лет
возможно, раньше другие могли бы остановиться на своих
точно такая же работа до 70 или 75 или 80 лет
и если они счастливы, что мы
должны поощрять их, но
есть большая группа людей, которые
не нужны эти категории
я тоже не хочу бросать точно в возрасте
62 и работа до 150 лет
есть другие варианты, хотя вы можете
переход на пенсию поэтапно
выход на пенсию, возможно, вы переключаетесь с
полный рабочий день до неполного рабочего дня, вы можете перейти на
консультации, вы можете уйти в отставку, а затем вернуться
у вас есть карьера на бис
консультационная карьера нет причин
отставной пожарный не может открыть бар или
стать барменом нет причин
что отставной агент по недвижимости не может
преподавать в колледже
бизнес в колледже
нет причин, чтобы кто-то, кто был
механик на всю жизнь не может
нам нужно заниматься авиационным консалтингом
прекратить думать о рабочей силе
одно фиксированное задание с одним фиксированным выбором
работать или я не работаю и начинаю думать
об этом как широте выбора, где
каждый человек принимает лучшее решение
для них и нашей экономики и наших
экономическая политика приветствует эти решения
теперь, если мы сможем сделать это, я подозреваю, что один
люди будут работать дольше, и я подозреваю
они будут работать дольше в гораздо большем количестве
гибкие способы и преимущества этого
было бы огромным, прежде всего, мы видим большой
всплеск экономического роста
оценки из бюджета Конгресса
Офис это в основном официальный
секретарь Соединенных Штатов
правительства, и они говорят, что если все
просто работает на год дольше
в конечном итоге будет два с половиной
процентов больше, если все работают три
лет дольше будет семь
процентов больше, и помните, что это не
должно произойти сразу , это может быть
постепенное изменение во второй раз дольше
хорошо для рабочих, чем дольше вы работаете
чем меньше лет вы должны заботиться
о себе в иностранной пенсии и
тем больше сбережений вам придется сделать
опять же это некоторые оценки
сколько денег у вас будет, если вы просто
положить типичную сумму в 401 тыс. сказать
5000 в год в зависимости от вашего возраста
когда вы устали в 62, вы
в основном смогут провести двадцать шесть
тысячи долларов в год, что было бы
ваш доход, если вы просто удалились на 66
вы сможете потратить тридцать пять
тысяча пенсий позже хороша для
работников, по крайней мере, для работников, которые
и , кстати, литература по
это они не Универсальные все точки в
одно направление, которое
дольше и более гибкими способами
хорошо для богатства людей, это хорошо для
их здоровье, и это хорошо для их
счастье есть одно исследование, которое
в основном говорит, если работник работает год
больше они могут потратить на десять процентов больше
каждый год на оставшуюся часть их
жизни, это гораздо более счастливый выход на пенсию
на десять процентов больше они на самом деле
посмотрел на пожилых людей с низким доходом и нашел
это больше походило на пятнадцать процентов больше
также оказывается, что мы здоровее, когда мы
работайте дольше и умственно, и физически
и были счастливее, мы больше довольны
когда мы работали дольше, люди не были
хотели сделать то же самое
жизнь, а затем просто один день прекратить
люди динамичны , и мы живем в
мы должны быть способны
выполнять наши навыки, чтобы использовать наши навыки для
наилучшим образом наши возможности и наполнить наши собственные
цели счастья , которых не бывает
с некоторой бинарной системой выхода на пенсию это
это хорошая новость, хорошая новость
здесь есть победный выигрыш, если мы думаем
как мы уходим на пенсию, если мы исправим нашу социальную
системы безопасности мы увеличиваем иммиграцию
управлять переходом мы не имеем
мы можем достигнуть экономического спада
изящно
и мы можем добиться экономического процветания
большое спасибо
[Аплодисменты]
хорошо, добрый день, все, кого я
профессор экономики здесь, в johns
хопкинс, и поэтому я хотел поговорить с
вы о том, что, вероятно, единственное
самый серьезный экономический вызов
вероятно, нашего времени и, безусловно, для
ваше поколение, и это старение
наше население в течение следующих нескольких минут
Я хочу поговорить с вами о том, я могу понять
как заставить мой кликер работать над
следующие несколько минут я хочу поговорить с тобой
о том, как Америка как общество
стареет о том , как это старение, если мы
продолжить наш нынешний курс плохой
для защиты от выхода на пенсию, вредной для
федерального бюджета и фискальной политики и
в конечном счете замедляет экономический рост и
то это не все о мрачной
наука, Я хочу с оптимизмом смотреть
обратите внимание на то, как вместо старения, как мы
сегодня мы можем стареть грациозно и вместо этого
экономического спада возраста для украшения
изящное старение может привести к
динамичный экономический рост более яркий
пенсионного обеспечения в будущем, поэтому
в первую очередь, совершенно ясно, что мы
знать демографию, которую Америка получает
старше, смотрящий только на девятнадцать
восемьдесят было чуть более 20 миллионов
люди старше 65 лет в Объединенном
В настоящее время в государствах насчитывается всего 20 миллионов
пожилые граждане Соединенных Штатов
сегодня это больше похоже на 50 миллионов, и
мы продвигаемся вперед, мы движемся к
100 миллионов и не только число
возрастающих, но их возраст
если вы просто посмотрите на
позади меня вы увидите количество
люди старше 75 лет старше 85 лет
даже выше 95 лет растет как
доля пожилого населения в настоящее время
есть несколько вещей, управляющих этим
мы живем дольше, сколько людей
знать, какова ожидаемая продолжительность жизни, когда
Закон о социальном обеспечении был принят в
В 1935 году было 65 лет,
нормальный возраст выхода на пенсию в то время, если мы
вернуться к 1900 году более ста лет назад
средняя продолжительность жизни была
около 50 средняя продолжительность жизни
для тех, кто достигает 65, а это не было
всего этого комментария было всего около 77 лет
Сегодня средняя средняя продолжительность жизни
80, и если вам повезло жить
до 65
продолжительность жизни составляет 85 человек.
расходы 20 лет на пенсию и
каждый год, и это хорошо
каждый год, что продолжительность жизни
растет с каждым годом, мы живем
дольше каждое поколение живет дольше
чем тот, который был до него, но, кстати, как
мы живем дольше, мы не работаем
дольше на самом деле, так как мы просматриваем время
мы видим, что мы живем дольше и
дольше, и мы уходим на пенсию раньше и
ранее наиболее распространенные люди
ушел в отставку в возрасте 62 лет, наиболее часто встречающийся
всего 62, это первый раз, когда вы можете
собирать Социальное обеспечение сейчас некоторые люди
уйти в отставку в возрасте 65 лет, когда вы можете
Medicare некоторые люди вышли на пенсию 66 или 67
Нормальный возраст Социального обеспечения , но на
средние люди уходят на покой 63 63
средний возраст выхода на пенсию
по сравнению с 30-40 лет назад как
мы живем дольше, мы уходим на пенсию
раньше, и вот кикер не только
мы живем дольше и не работаем
дольше, но наша плодовитость взвешивается
поэтому раньше да, мы жили дольше
но у нас всегда было больше детей больше
рабочих заменить старых
у нас всегда больше людей
после поколения, чтобы
финансировать наш экономический рост, чтобы
финансировать наших пожилых людей исторически
Соединенные Штаты в Соединенных Штатах
пары имели около трех детей за
пара писателей, было около трех
дети, рожденные для каждой женщины, которая выше
замена это все, что это уровень
рождаемости, что
роста, что позволяет населению
Вскоре после второй мировой войны
был детский бум, население детского бум
и у нас было около четырех детей для
каждая пара, но с тех пор вещи
разбился вправо и в основном, поскольку
в эту
мир, что плодовитость дождливых ночных штатов
усреднил право на замену
уровень, который составляет два человека для каждого
пара, что означает для каждого человека
у них будет один комплект, который
достаточно, чтобы наше население стабильно, но
этого недостаточно, чтобы его рост
растущее население трудящихся платить за
наши пожилые люди добавляют все это вместе, и мы
есть ситуация, когда наша зависимость
или наш старший коэффициент зависимости
со временем снижается, просто глядя на
Система социального обеспечения еще в девятнадцать
у нас было 16 рабочих
в
для каждого пенсионера, вытаскивающего для каждого
пенсионеры получают льготы, но быстро
пересылка в 1960 году, когда программа
более зрелые, мы заплатили пять работников
для всех пенсионеров, получающих пособия
это означало, что каждый из нас в этой комнате
придется заплатить двадцать центов в порядке
дать одному доллару старшему, что
не так плохо двадцать центов из вашего
доход за доллар старшего дохода
сегодня есть только три работника
каждый пенсионер, что означает, что каждый из
нам нужно внести тридцать три цента
за каждый доллар, который старший получает и
со временем к 2035 году будет только
будь двое из нас, заплатив за каждого старшего в
другими словами, два человека должны разделить
стоимость старшего — это пятьдесят центов
каждый из нас должен внести свой вклад только для
доллар старшего дохода это снижение
отношение работников к пенсионерам
проблематично по многим причинам, и это
приводит меня к следующему пункту, который
старение это плохо для экономического роста старения
плохо для общества, нам нужно сделать
что-то об этом в первую очередь
старение населения не смерть панелей , а как
есть другие варианты, о которых мы поговорим
прежде всего старения населения
проблематично для обеспечения пенсионного обеспечения, если
люди живут дольше, но они не
работая дольше, это означает, что у них меньше
сбережения, доступные для финансирования их
выйдете на пенсию, тогда вы
нужно либо потреблять меньше во время вашего
а затем сохранить больше или вы
нужно , чтобы растянуть такое же количество
сбережений за много лет много
труднее уйти на пенсию в течение тридцати лет, чем
415 вам нужно гораздо больше экономии, чтобы сделать это
во-вторых, наше стареющее население
серьезной проблемой для наших национальных
долг сегодня в нашем новом президенте
вступил в должность с более высоким долгом
относительно экономики, чем любая
президента, кроме Гарри Трумэна
мертвый составляет семьдесят семь процентов ВВП
который является записью, отличной от
Вторая мировая война сверхурочно
удвоить к 2050 году даже по действующему закону мы
ожидайте удвоения доли ВВП
это более чем полностью обусловлено
старения нашего населения это больше, чем
полностью обусловленная ростом стоимости
Социальное обеспечение, которое является нашим старшим
пенсионная программа и Medicare, которая
наша старшая программа здоровья на самом деле, если
эти две программы просто росли в темпе
экономического роста мы имели бы
снижения фискальной политики
Соединенные Штаты будут стабильными, и это
не просто
проблема для долга это проблема
для этих конкретных программ социальные
в частности, самофинансирование
люди платят налог на заработную плату в Social
Безопасность, а затем другие пожилые люди получают
выгоды от этого целевого фонда в
прошлое, особенно в 90-е годы, у нас было больше
заплатив, чем мы вытащили, мы
бэби-бумеры в своей основной работе
лет, вносящих налоги на заработную плату и
относительно небольшое старшее население, поэтому мы
создал излишек, построенный из целевого фонда
около трех триллионов долларов каждый раз
год мы извлекаем из этого целевого фонда
к тому времени между 2030 и 2035 годами, что
траст-фонд будет пустым
не быть не осталось в нем денег на тот момент
закон говорит, что каждая из программ
неважно, богате ли вы или
бедные не имеют значения, если ваш возраст 62 или 92
все в программе видят
льготы сокращаются сразу на двадцать
процентов теперь мы можем предотвратить это, но
препятствовать тому, чтобы мы в основном
корректировки, эквивалентные более 11
триллионов долларов в сегодняшних долларах
это наши необеспеченные обязательства
это для решения проблемы старения
населения в системе социального обеспечения
и, возможно, самое главное, когда мы стареем
мы испытываем постоянное замедление
в экономическом росте исторически там
всегда были бумы и спады, но
Соединенные Штаты в среднем выросли
3% из года в год половина из
рост рабочей силы 1,5 из трех
процент был тот факт, что каждый год больше
люди вступали в рабочую силу или
работая больше часов, мы только
прогнозируется, что рост рабочей силы
на полпроцента в год, поэтому вместо
рост на полтора процентного пункта
от рабочей силы мы получаем половину
процентов, а это означает, что наши экономические
рост замедляется, и на самом деле
уже замедлилось с трех процентов
от года к году до двух процентов, что
может показаться небольшой разницей, но
со временем она накапливается, и это вполне
существенным может быть разница
между процветающим обществом и одним
это просто держится, к счастью, это не
все плохие новости только потому, что демография
это судьба, мы не можем остановить старение, но что
мы можем решить, что мы можем сделать
учится стареть грациозно, и я бы
предложить план из трех частей, который получит
нас, большинство из того, что есть в первой части, мы
необходимо реформировать часть иммиграционных законов
два мы должны исправить социальное обеспечение
и часть 3, возможно, самое главное, мы
нужно изменить то, как мы думаем
на пенсию нам нужно изменить наш
культура выхода на пенсию, поэтому позвольте мне пройти
это в порядке очень быстро в первую очередь
если ваша проблема в том, что у вас слишком мало
работники для пенсионеров
Решение должно быть , чтобы попытаться больше
работников на одного пенсионера, мы могли бы сделать это
старомодным способом, но для этого требуется
большой рост плодородия, а затем ждать
От 18 до 30 лет, прежде чем мы
права на участие в
более быстрое исправление для этого — увеличить
число особенно молодых и
особенно опытные иммигранты
в этой стране , но и для увеличения
общее число иммигрантов будет
ускорить экономический рост, это обеспечит
или это укрепит наши целевые фонды
это улучшит ситуацию с задолженностью и
это поможет перебалансировать наши
демографическая ситуация в
Теперь я хочу быть осторожным, это
не постоянное решение, потому что
помните, если мы привлечем молодых работников в
в конечном итоге они тоже будут старыми
в конечном итоге они тоже будут ошибаться
стороне отношения, но что
иммиграционная реформа может сделать, это купить нам время
мы покупаем более постепенный переход к
мы имели обыкновение
пожилое население мы уже
начиная с того, что иммиграция является шагом
один, но второй шаг, мы должны быть
рассматривая в основном самый большой симптом
нашего стареющего населения, которое является
снижения и окончательной несостоятельности наших
системы социального обеспечения.
фиксирование социального обеспечения на самом деле
невероятно легко, если вместо того, чтобы говорить
о старении Я только что договорился со всеми
из вас план реформы социального обеспечения в
мои 18 минут у нас было бы около 14 минут
Оставайтесь в порядке, вы идете в Социальную
Реформирование системы безопасности вы можете разработать
План реформы социального обеспечения есть только
несколько любовников, мы можем
возраст выхода на пенсию, мы можем замедлить
возможно, только для более высоких
которые не нуждаются в этом, насколько мы можем
увеличить количество прибывающих доходов
в программу, возможно, путем увеличения
доход, подлежащий социальному обеспечению
лимит налога на заработную плату, решения довольно
на самом деле политика действительно
но я обещал, если наши политики
собраться вместе и договориться о некоторых
компромисс, я думаю, они собираются получить
больше пальцев вверх по средним пальцам, так как мой
старый босс, которого Симпсон говорил, но
экономические выгоды будут огромными
дольше мы будем иметь
платежеспособной системы социального обеспечения больше нет
будет ли у нас быстро растущий долг и
на вершине всего того, что работники будут иметь
четкие сигналы о том, как много работать, как
многое, чтобы сэкономить и инвестировать и как планировать
для их будущего прямо сейчас они
ничто из того, что подводит меня последним
момент, который нам нужно начинать
переосмысление выхода на пенсию
увольнение получило работу в возрасте 20 лет или около того
вы работали до 63 лет или около того, а затем
вы полностью ушли в отставку
вы знаете, что переехали во Флориду
или вы переехали в маленький дом,
больше не работает, вот что
имеет смысл в производственной экономике
это не очень динамично, это не делает
смысла в нашей современной экономике,
все чаще и обслуживание, и
информация не работает в нашей
uber, где вы можете иметь десять рабочих мест
или одна работа не работает в экономике
где люди могут двигаться плавно с работы
на работу и даже не должны быть в
то же физическое местоположение , мы должны
переосмыслить выход на пенсию, да, некоторые люди
должны все же уйти в отставку в возрасте 62 или 63 лет
возможно, раньше другие могли бы остановиться на своих
точно такая же работа до 70 или 75 или 80 лет
и если они счастливы, что мы
должны поощрять их, но
есть большая группа людей, которые
не нужны эти категории
я тоже не хочу бросать точно в возрасте
62 и работа до 150 лет
есть другие варианты, хотя вы можете
переход на пенсию поэтапно
выход на пенсию, возможно, вы переключаетесь с
полный рабочий день до неполного рабочего дня, вы можете перейти на
консультации, вы можете уйти в отставку, а затем вернуться
у вас есть карьера на бис
консультационная карьера нет причин
отставной пожарный не может открыть бар или
стать барменом нет причин
что отставной агент по недвижимости не может
преподавать в колледже
бизнес в колледже
нет причин, чтобы кто-то, кто был
механик на всю жизнь не может
нам нужно заниматься авиационным консалтингом
прекратить думать о рабочей силе
одно фиксированное задание с одним фиксированным выбором
работать или я не работаю и начинаю думать
об этом как широте выбора, где
каждый человек принимает лучшее решение
для них и нашей экономики и наших
экономическая политика приветствует эти решения
теперь, если мы сможем сделать это, я подозреваю, что один
люди будут работать дольше, и я подозреваю
они будут работать дольше в гораздо большем количестве
гибкие способы и преимущества этого
было бы огромным, прежде всего, мы видим большой
всплеск экономического роста
оценки из бюджета Конгресса
Офис это в основном официальный
секретарь Соединенных Штатов
правительства, и они говорят, что если все
просто работает на год дольше
в конечном итоге будет два с половиной
процентов больше, если все работают три
лет дольше будет семь
процентов больше, и помните, что это не
должно произойти сразу , это может быть
постепенное изменение во второй раз дольше
хорошо для рабочих, чем дольше вы работаете
чем меньше лет вы должны заботиться
о себе в иностранной пенсии и
тем больше сбережений вам придется сделать
опять же это некоторые оценки
сколько денег у вас будет, если вы просто
положить типичную сумму в 401 тыс. сказать
5000 в год в зависимости от вашего возраста
когда вы устали в 62, вы
в основном смогут провести двадцать шесть
тысячи долларов в год, что было бы
ваш доход, если вы просто удалились на 66
вы сможете потратить тридцать пять
тысяча пенсий позже хороша для
работников, по крайней мере, для работников, которые
и , кстати, литература по
это они не Универсальные все точки в
одно направление, которое
дольше и более гибкими способами
хорошо для богатства людей, это хорошо для
их здоровье, и это хорошо для их
счастье есть одно исследование, которое
в основном говорит, если работник работает год
больше они могут потратить на десять процентов больше
каждый год на оставшуюся часть их
жизни, это гораздо более счастливый выход на пенсию
на десять процентов больше они на самом деле
посмотрел на пожилых людей с низким доходом и нашел
это больше походило на пятнадцать процентов больше
также оказывается, что мы здоровее, когда мы
работайте дольше и умственно, и физически
и были счастливее, мы больше довольны
когда мы работали дольше, люди не были
хотели сделать то же самое
жизнь, а затем просто один день прекратить
люди динамичны , и мы живем в
мы должны быть способны
выполнять наши навыки, чтобы использовать наши навыки для
наилучшим образом наши возможности и наполнить наши собственные
цели счастья , которых не бывает
с некоторой бинарной системой выхода на пенсию это
это хорошая новость, хорошая новость
здесь есть победный выигрыш, если мы думаем
как мы уходим на пенсию, если мы исправим нашу социальную
системы безопасности мы увеличиваем иммиграцию
управлять переходом мы не имеем
мы можем достигнуть экономического спада
изящно
и мы можем добиться экономического процветания
большое спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment