привет этот разговор называется это время
говорить и речь идет о
поляризация общества в Соединенных Штатах
Государства и в Великобритании, и что мы можем сделать
попытаться решить, что речь идет о
растущий разрыв между различными группами
людей в Америке, и речь идет о
разбивка консенсуса о том, как
все меньше и меньше людей
населяющих центр публики
дискурс, потому что он в центре
где люди могут прийти из более экстремальных
взгляды, которые они могут сходиться по центру
и они могут обсуждать свои
позиции, и они могут
в конечном итоге достичь соглашения, но в
В Америке разные группы людей
начинает занимать гораздо более крайних взглядов
и они собираются вокруг края
что означает, что пространство для достижения консенсуса и
соглашение становится все меньше и меньше
разговор состоит из двух частей, и первый
будет набросать проблему и
второй попытается определить решение в
в первой части я расскажу о
поляризация, которая происходит через
отношение к иммиграции и гонки
также поговорим о физическом разделении
это происходит и физическое
разделение, которое происходит между
разные группы людей Америка
названные Соединенными Штатами Америки, но
конечно, это все больше похоже на
нет, Соединенные Штаты Америки, потому что
все чаще отсутствует сплоченный характер
к дискуссии и разговору
это происходит потому, что люди
начинают придерживаться таких расходящихся и
такие полярные противоположные взгляды, и я собираюсь
посмотреть, как акцентирует социальные медиа
это потому , что она побуждает нас
собираться и смешиваться с людьми, которые смотрят
как мы, которые нас чувствуют и которые думают
как мы, но если мы это сделаем , мы очень
редко встречались мнения, которые были
оспаривались и были очень редко
поставить место, где мы должны обсуждать
и достичь согласия с различными типами
людей, о которых я расскажу
дивизий в Соединенных Штатах, а затем
посмотрите на одну возможную модель для
достичь соглашения и модели, что я
посмотрите, будет ли Колумбия, и я буду говорить
через , как в течение четырех до
через пять лет через разговоры через столы
в Гаване этой стране удалось достичь
через 50 лет конфликта гнева и
враждебности и, по крайней мере, достичь
согласия, поэтому вопрос о
Соединенные Штаты иссякли
есть время для в Соединенных Штатах
поговорить с ними, чтобы
возместить ущерб , который принимает
место за последние 30 лет как
мнения и мнения становятся более экстремальными
и больше отличаются друг от друга и
один из лучших примеров этого
партизанское разделение — часть выполненной работы
исследовательским центром Pew Pew
Исследовательский центр является одним из крупнейших
организаций , занимающихся
отношения в Соединенных Штатах и
делал это с 1994 года и что
они сделали , они попросили группы
Республиканцы и демократы, как они себя чувствуют
в разных
темы, и я бы хотел выбрать три
иллюстрируют, насколько расходятся и как
разные мнения становятся такими
в 1994 году Исследовательский центр Pew спросил
Республиканцы и демократы ли
правительство должно сделать больше, чтобы помочь
нуждающихся в 1994 году 40% республиканцев сказали
правительство должно сделать больше, чтобы помочь
малообеспеченные демократы попросили то же самое
вопрос и шесть
процент из них сказал, что правительство
следует сделать больше, чтобы
20-процентная разница в том, как республиканцы
и демократы чувствовали себя по этому поводу быстро
вперед в прошлом году тот же вопрос
к аналогичной группе республиканцев и
Демократы пока только 24% республиканцев
думали, что правительство должно сделать больше
но в отличие от 70 процентов демократов
мысль , что правительство должно делать больше,
то, что было разницей в 20 пунктов
между республиканцами и демократами по
в прошлом году стало 45 очков
разница, поэтому пространство для соглашения
намного меньше, а пространство для
несогласие становится более выраженным
аналогично давайте посмотрим, где отношения
снова мчаться в 1994 году различных групп
республиканцев и демократов
если расовая дискриминация является основной
причина, по которой многие черные люди не могут получить
впереди хорошо 25 процентов республиканцев
согласился с этим заявлением в 1994 году и
40 процентов демократов имеют 15-балльную
разница в том, как они оценивают воздействие
гонки на неравенство в прошлом году то же самое
вопрос двух групп республиканцев и
Демократы к настоящему времени только 15 процентов
Республиканцы считают, что раса является элементом
предотвращение чернокожих людей в Америке от
экономически выгодно
наоборот, теперь демократы считают, что 64%
демократов теперь считают, что раса является ключевым
фактор в удержании черных людей в
Америка, теперь разница составляет 50
разница в процентах от 15 процентов до 65
процент
в 1994 году это было на 15 пунктов
что люди чувствовали влияние
гонка была в Америке, которая выросла до 50
очков к прошлому году, поэтому снова пространство
для согласования чего-то как фундаментального
как расовые отношения в Соединенных Штатах
стало намного меньше
наконец, по иммиграции одни и те же группы
республиканцев и демократов в 1994 году
просили иммигрантов укрепить
страна с их тяжелой работой и налогами
в 1994 году республиканцы и демократы
в довольно общем соглашении 30
процентов республиканцев и демократов
согласился с этим заявлением, чтобы
очень мало различий между ними
к прошлому году разница стала
40- процентная разница 85 процентов
Демократы считали, что иммигранты
приносит пользу стране только 40 процентов
республиканцы
поэтому пространство для разногласий по
что-то снова столь же критично, как раса
отношений в то время, когда Президент Трамп
хочет построить свою войну
еще более выражен и смотреть на путь
люди получают свои новости и смотрят, как это
влияет на то, что люди думают и как
они относятся к этим вопросам
поэтому опрос, проведенный в прошлом году другим
крупная медиа-организация в Америке
призванный служить народу, посмотрел, как
Демократы и республиканцы отвечают на
источник новостей в качестве надежного поставщика
новости против президента Трампа, и поэтому они
спросил республиканцев, что бы вы были больше
может доверять президенту Трампу или CNN
новостной канал хорошо 90%
Республиканцы сказали, что они будут доверять
Президент Трамп о том, что они слышали
CNN
они спросили у демократов тот же вопрос
95% демократов заявили, что будут верить
CNN над президентом Трампом, чтобы вы знали
когда у вас есть что-то вроде
Русский запрос происходит в Америке и
президент Трамп обращается к
руководители новостных сетей через Twitter
может видеть, как есть два полностью
разные фракции в Соединенных Штатах
с точки зрения того, что, по их мнению, 90%
Республиканцы считают , Козырь больше
источник новостей , как CNN 95 процентов
Демократы будут верить CNN над
президент Трамп, как они могут достичь
если есть такие экстремальные
мнения принимаются в такой крайности
занимаемые должности и беспокойство
что речь идет не только об отношениях
также о географии, поскольку они сообщают
в прошлом году и благодаря экономическим инновациям
группа посмотрела, где были рабочие места
созданный по всей территории Соединенных Штатов
и они сделали это в мельчайших подробностях
графство по графству и то, что они обнаружили, было
что все лучшие работы были
созданный в таких местах, как Texas Miami New
Йорк Сан- Франциско Сиэтл Портленд
это все города, которые находятся вокруг
края Америки на восточном побережье и
западном побережье и в южных штатах
как Техас и Флорида, где
было меньше рабочих мест и мест
были люди, и меньше возможностей было
в старом и Среднем Западе и
северо-восточные промышленные электростанции и
почему это важно, потому что
является географическим расстоянием, которое также
становясь связанным с политическим
разница, поскольку все больше
Демократы накапливают голоса и
поддержка в тех прибрежных городах, где
на периферии Америки
и республиканцы наращивают поддержку в
старый средний скрам из Америки в
на Среднем Западе, и поэтому американцы
фактически разделяя политические взгляды
и вы не только имеете группы, держащие
очень экстремальные взгляды на краю вы бы
действительно есть люди, мигрирующие
физически в разные части
страны и, конечно, это зеркальное отображение
в политике центр
Американская политика почти исчезла
поскольку демократы Клинтона- демократы
Гингрич вооружил политику в
Х годов, и теперь у вас есть сценарий, когда
там почти нет соприкосновения для
Республиканцы и демократы встретились в
центра и провести согласованное урегулирование
и какую вину мы можем приложить к социальным
СМИ во всем этом хорошо проблема
в социальных сетях, конечно,
типы создаваемых алгоритмов имеют тенденцию
предоставить людям мнение о том, что
они собираются приветствовать, и они
предоставить им эхо-камеру и
поэтому они в конечном итоге слушают людей
которые кажутся похожими на них
и кто согласится с ними, и это
отфильтровывает возможность обсуждения
ваши взгляды или ваши взгляды
бросил вызов очень хорошей части исследования
The Wall Street Journal в прошлом году и
посмотрел на то, что либеральный и консервативный
группы читали по целому ряду вопросов
как президент Трамп
контроль над огнестрельным оружием выкидыша и, конечно,
обнаружил , что либералы были отслужены
совершенно разные рационы историй и
мнения по этим темам из рода
взглядов , которые
консервативные читатели Facebook так делают
Facebook несет социальную ответственность перед
не просто присутствовать
различные группы с мнениями, которые
утверждать свои собственные, которые поощряют их
думать, что их право
или у Facebook есть
ответственность за создание алгоритма
что создает больше дискуссий даже инакомыслящих
как путь через к соглашению о
проблема с этим фильтром социальных сетей
пузыри — это то, что они похожи на стеной
сады, и они защищают людей в
seinem и это уютные отношения, которые
вы можете иметь с людьми, которые смотрят и
думайте, как вы, но если есть еще один
группа здесь с совершенно набор
другой набор мнений, как мы
собирается создать мост между этими
огороженными садами и разрешать дебаты и
согласованное урегулирование должно произойти хорошо
примером может быть то, что произошло в
Колумбии ей пришлось преодолеть 50 лет
гражданской войны, и они решили, что
они будут делать то, что они принесут
все группы, участвующие в этой войне
в Гавану, которая была нейтральной позицией
и они пригласили левого крыла FARC
боевики колумбийское правительство было
явно представляли жертв
были представлены насилие, и
жертвы всех видов насилия в
Колумбия из армии слишком далека от
наркокартели правым ополченцам и
что они сделали, они сели за четыре
лет друг против друга
Партизаны FARC
Генералы Колумбийской армии, которые
ранее только когда-либо встречались на
поля битвы теперь сидели напротив
друг с другом и в ходе
документальный фильм , который я снимал мы
опросили 30 человек, которые были в этих
переговоры, и они говорили о оскорблениях
они говорили о гневе, который они говорили
о поднятых голосах, и мы услышали
о том, как далеко мы видим, что мы находимся на
Грани окончания все обсуждения и
еще один момент, как колумбийский
правительство собрало все свои сумки и
были на пути в аэропорт только для
быть вызванными модераторами, которые сказали
мы сделали много
и мы не можем сейчас сдаться, поэтому
важность того, что произошло, было
что они нашли время поговорить, и они
потребовалось время, чтобы достичь 50 лет
гнева и вражды и разногласий
вести переговоры о действительно трудных вещах, которые
раздвинули их, но давайте
помните, что это была не сделка, которая была
сделанный в телевизионной студии или в Twitter, это было
с физической близостью, и это было
сделанные на расстоянии друг от друга
и Карлос лазада один из фронтов
командиры рассказали нам, как это было
быть в такой среде, и он
сказал в ходе переговоров на переговорах
таблица позволяет вам иметь огромный
способность к терпимости и пониманию
и искать сближение с
идеи другой стороны — это огромная
проявлять терпение и самоконтроль
и более всего в аналитическом качестве
попытаться понять, как другая сторона
считает, что это очень требовательно к
с точки зрения рассуждений, так что дает
вы понимаете, что
достичь соглашения после стольких лет
разногласий и разногласий, и это
что в этом случае потребовалось достичь
через разрыв 50 лет, и это
это не просто разговоры, которые они делали в
Гавана они также организовали целую
серии различных согласований
событий в Колумбии, которые дали
возможность для потерпевших встретиться
виновники насилия и для
тех, кто совершает насилие, чтобы спросить
за прощение жертв и я
был только всегда будет на самом деле
важная часть этого
потому что он снова дал людям
возможность встретиться с людьми
встретиться и позволить им выразить
любые остаточные чувства гнева или
раскаяние, которое они все еще имели, и поэтому
время, когда Соединенные Штаты
все больше разделяется по таким вопросам, как
расы и иммиграции на аборт и пистолет
контролировать, как он достигнет
согласованное урегулирование, чтобы попытаться решить
эти проблемы и я начал в
Штаты, и я закончу там, потому что я
не думайте, что Дональд Трамп
причина политического и экономического
поляризации в этой стране , которая
развивается более 40 лет
и он развит, потому что плоды
экономическое благополучие не было
распределены справедливо и
люди в Соединенных Штатах ощущали
хотя никто не слушал их
в то время как небольшое число людей в
Соединенные Штаты сделали очень хорошо
большое количество назад
экономически, но никто не слушал
им никто не тратил время, чтобы поговорить с
они и я верю результат 18
месяцев назад была их попытка сказать, что мы
услышите голос, и мы
были пропущены слишком долго, и поэтому, если
разногласия и разногласия и
поляризации в Америке было 40
лет в создании , то , как долго будет
им нужно найти ответ и
договориться, и вопрос I
предположим, что Соединенные Штаты бегут
вне времени для достижения этого соглашения
поэтому ответ должен быть
время для разговора
[Аплодисменты]
говорить и речь идет о
поляризация общества в Соединенных Штатах
Государства и в Великобритании, и что мы можем сделать
попытаться решить, что речь идет о
растущий разрыв между различными группами
людей в Америке, и речь идет о
разбивка консенсуса о том, как
все меньше и меньше людей
населяющих центр публики
дискурс, потому что он в центре
где люди могут прийти из более экстремальных
взгляды, которые они могут сходиться по центру
и они могут обсуждать свои
позиции, и они могут
в конечном итоге достичь соглашения, но в
В Америке разные группы людей
начинает занимать гораздо более крайних взглядов
и они собираются вокруг края
что означает, что пространство для достижения консенсуса и
соглашение становится все меньше и меньше
разговор состоит из двух частей, и первый
будет набросать проблему и
второй попытается определить решение в
в первой части я расскажу о
поляризация, которая происходит через
отношение к иммиграции и гонки
также поговорим о физическом разделении
это происходит и физическое
разделение, которое происходит между
разные группы людей Америка
названные Соединенными Штатами Америки, но
конечно, это все больше похоже на
нет, Соединенные Штаты Америки, потому что
все чаще отсутствует сплоченный характер
к дискуссии и разговору
это происходит потому, что люди
начинают придерживаться таких расходящихся и
такие полярные противоположные взгляды, и я собираюсь
посмотреть, как акцентирует социальные медиа
это потому , что она побуждает нас
собираться и смешиваться с людьми, которые смотрят
как мы, которые нас чувствуют и которые думают
как мы, но если мы это сделаем , мы очень
редко встречались мнения, которые были
оспаривались и были очень редко
поставить место, где мы должны обсуждать
и достичь согласия с различными типами
людей, о которых я расскажу
дивизий в Соединенных Штатах, а затем
посмотрите на одну возможную модель для
достичь соглашения и модели, что я
посмотрите, будет ли Колумбия, и я буду говорить
через , как в течение четырех до
через пять лет через разговоры через столы
в Гаване этой стране удалось достичь
через 50 лет конфликта гнева и
враждебности и, по крайней мере, достичь
согласия, поэтому вопрос о
Соединенные Штаты иссякли
есть время для в Соединенных Штатах
поговорить с ними, чтобы
возместить ущерб , который принимает
место за последние 30 лет как
мнения и мнения становятся более экстремальными
и больше отличаются друг от друга и
один из лучших примеров этого
партизанское разделение — часть выполненной работы
исследовательским центром Pew Pew
Исследовательский центр является одним из крупнейших
организаций , занимающихся
отношения в Соединенных Штатах и
делал это с 1994 года и что
они сделали , они попросили группы
Республиканцы и демократы, как они себя чувствуют
в разных
темы, и я бы хотел выбрать три
иллюстрируют, насколько расходятся и как
разные мнения становятся такими
в 1994 году Исследовательский центр Pew спросил
Республиканцы и демократы ли
правительство должно сделать больше, чтобы помочь
нуждающихся в 1994 году 40% республиканцев сказали
правительство должно сделать больше, чтобы помочь
малообеспеченные демократы попросили то же самое
вопрос и шесть
процент из них сказал, что правительство
следует сделать больше, чтобы
20-процентная разница в том, как республиканцы
и демократы чувствовали себя по этому поводу быстро
вперед в прошлом году тот же вопрос
к аналогичной группе республиканцев и
Демократы пока только 24% республиканцев
думали, что правительство должно сделать больше
но в отличие от 70 процентов демократов
мысль , что правительство должно делать больше,
то, что было разницей в 20 пунктов
между республиканцами и демократами по
в прошлом году стало 45 очков
разница, поэтому пространство для соглашения
намного меньше, а пространство для
несогласие становится более выраженным
аналогично давайте посмотрим, где отношения
снова мчаться в 1994 году различных групп
республиканцев и демократов
если расовая дискриминация является основной
причина, по которой многие черные люди не могут получить
впереди хорошо 25 процентов республиканцев
согласился с этим заявлением в 1994 году и
40 процентов демократов имеют 15-балльную
разница в том, как они оценивают воздействие
гонки на неравенство в прошлом году то же самое
вопрос двух групп республиканцев и
Демократы к настоящему времени только 15 процентов
Республиканцы считают, что раса является элементом
предотвращение чернокожих людей в Америке от
экономически выгодно
наоборот, теперь демократы считают, что 64%
демократов теперь считают, что раса является ключевым
фактор в удержании черных людей в
Америка, теперь разница составляет 50
разница в процентах от 15 процентов до 65
процент
в 1994 году это было на 15 пунктов
что люди чувствовали влияние
гонка была в Америке, которая выросла до 50
очков к прошлому году, поэтому снова пространство
для согласования чего-то как фундаментального
как расовые отношения в Соединенных Штатах
стало намного меньше
наконец, по иммиграции одни и те же группы
республиканцев и демократов в 1994 году
просили иммигрантов укрепить
страна с их тяжелой работой и налогами
в 1994 году республиканцы и демократы
в довольно общем соглашении 30
процентов республиканцев и демократов
согласился с этим заявлением, чтобы
очень мало различий между ними
к прошлому году разница стала
40- процентная разница 85 процентов
Демократы считали, что иммигранты
приносит пользу стране только 40 процентов
республиканцы
поэтому пространство для разногласий по
что-то снова столь же критично, как раса
отношений в то время, когда Президент Трамп
хочет построить свою войну
еще более выражен и смотреть на путь
люди получают свои новости и смотрят, как это
влияет на то, что люди думают и как
они относятся к этим вопросам
поэтому опрос, проведенный в прошлом году другим
крупная медиа-организация в Америке
призванный служить народу, посмотрел, как
Демократы и республиканцы отвечают на
источник новостей в качестве надежного поставщика
новости против президента Трампа, и поэтому они
спросил республиканцев, что бы вы были больше
может доверять президенту Трампу или CNN
новостной канал хорошо 90%
Республиканцы сказали, что они будут доверять
Президент Трамп о том, что они слышали
CNN
они спросили у демократов тот же вопрос
95% демократов заявили, что будут верить
CNN над президентом Трампом, чтобы вы знали
когда у вас есть что-то вроде
Русский запрос происходит в Америке и
президент Трамп обращается к
руководители новостных сетей через Twitter
может видеть, как есть два полностью
разные фракции в Соединенных Штатах
с точки зрения того, что, по их мнению, 90%
Республиканцы считают , Козырь больше
источник новостей , как CNN 95 процентов
Демократы будут верить CNN над
президент Трамп, как они могут достичь
если есть такие экстремальные
мнения принимаются в такой крайности
занимаемые должности и беспокойство
что речь идет не только об отношениях
также о географии, поскольку они сообщают
в прошлом году и благодаря экономическим инновациям
группа посмотрела, где были рабочие места
созданный по всей территории Соединенных Штатов
и они сделали это в мельчайших подробностях
графство по графству и то, что они обнаружили, было
что все лучшие работы были
созданный в таких местах, как Texas Miami New
Йорк Сан- Франциско Сиэтл Портленд
это все города, которые находятся вокруг
края Америки на восточном побережье и
западном побережье и в южных штатах
как Техас и Флорида, где
было меньше рабочих мест и мест
были люди, и меньше возможностей было
в старом и Среднем Западе и
северо-восточные промышленные электростанции и
почему это важно, потому что
является географическим расстоянием, которое также
становясь связанным с политическим
разница, поскольку все больше
Демократы накапливают голоса и
поддержка в тех прибрежных городах, где
на периферии Америки
и республиканцы наращивают поддержку в
старый средний скрам из Америки в
на Среднем Западе, и поэтому американцы
фактически разделяя политические взгляды
и вы не только имеете группы, держащие
очень экстремальные взгляды на краю вы бы
действительно есть люди, мигрирующие
физически в разные части
страны и, конечно, это зеркальное отображение
в политике центр
Американская политика почти исчезла
поскольку демократы Клинтона- демократы
Гингрич вооружил политику в
Х годов, и теперь у вас есть сценарий, когда
там почти нет соприкосновения для
Республиканцы и демократы встретились в
центра и провести согласованное урегулирование
и какую вину мы можем приложить к социальным
СМИ во всем этом хорошо проблема
в социальных сетях, конечно,
типы создаваемых алгоритмов имеют тенденцию
предоставить людям мнение о том, что
они собираются приветствовать, и они
предоставить им эхо-камеру и
поэтому они в конечном итоге слушают людей
которые кажутся похожими на них
и кто согласится с ними, и это
отфильтровывает возможность обсуждения
ваши взгляды или ваши взгляды
бросил вызов очень хорошей части исследования
The Wall Street Journal в прошлом году и
посмотрел на то, что либеральный и консервативный
группы читали по целому ряду вопросов
как президент Трамп
контроль над огнестрельным оружием выкидыша и, конечно,
обнаружил , что либералы были отслужены
совершенно разные рационы историй и
мнения по этим темам из рода
взглядов , которые
консервативные читатели Facebook так делают
Facebook несет социальную ответственность перед
не просто присутствовать
различные группы с мнениями, которые
утверждать свои собственные, которые поощряют их
думать, что их право
или у Facebook есть
ответственность за создание алгоритма
что создает больше дискуссий даже инакомыслящих
как путь через к соглашению о
проблема с этим фильтром социальных сетей
пузыри — это то, что они похожи на стеной
сады, и они защищают людей в
seinem и это уютные отношения, которые
вы можете иметь с людьми, которые смотрят и
думайте, как вы, но если есть еще один
группа здесь с совершенно набор
другой набор мнений, как мы
собирается создать мост между этими
огороженными садами и разрешать дебаты и
согласованное урегулирование должно произойти хорошо
примером может быть то, что произошло в
Колумбии ей пришлось преодолеть 50 лет
гражданской войны, и они решили, что
они будут делать то, что они принесут
все группы, участвующие в этой войне
в Гавану, которая была нейтральной позицией
и они пригласили левого крыла FARC
боевики колумбийское правительство было
явно представляли жертв
были представлены насилие, и
жертвы всех видов насилия в
Колумбия из армии слишком далека от
наркокартели правым ополченцам и
что они сделали, они сели за четыре
лет друг против друга
Партизаны FARC
Генералы Колумбийской армии, которые
ранее только когда-либо встречались на
поля битвы теперь сидели напротив
друг с другом и в ходе
документальный фильм , который я снимал мы
опросили 30 человек, которые были в этих
переговоры, и они говорили о оскорблениях
они говорили о гневе, который они говорили
о поднятых голосах, и мы услышали
о том, как далеко мы видим, что мы находимся на
Грани окончания все обсуждения и
еще один момент, как колумбийский
правительство собрало все свои сумки и
были на пути в аэропорт только для
быть вызванными модераторами, которые сказали
мы сделали много
и мы не можем сейчас сдаться, поэтому
важность того, что произошло, было
что они нашли время поговорить, и они
потребовалось время, чтобы достичь 50 лет
гнева и вражды и разногласий
вести переговоры о действительно трудных вещах, которые
раздвинули их, но давайте
помните, что это была не сделка, которая была
сделанный в телевизионной студии или в Twitter, это было
с физической близостью, и это было
сделанные на расстоянии друг от друга
и Карлос лазада один из фронтов
командиры рассказали нам, как это было
быть в такой среде, и он
сказал в ходе переговоров на переговорах
таблица позволяет вам иметь огромный
способность к терпимости и пониманию
и искать сближение с
идеи другой стороны — это огромная
проявлять терпение и самоконтроль
и более всего в аналитическом качестве
попытаться понять, как другая сторона
считает, что это очень требовательно к
с точки зрения рассуждений, так что дает
вы понимаете, что
достичь соглашения после стольких лет
разногласий и разногласий, и это
что в этом случае потребовалось достичь
через разрыв 50 лет, и это
это не просто разговоры, которые они делали в
Гавана они также организовали целую
серии различных согласований
событий в Колумбии, которые дали
возможность для потерпевших встретиться
виновники насилия и для
тех, кто совершает насилие, чтобы спросить
за прощение жертв и я
был только всегда будет на самом деле
важная часть этого
потому что он снова дал людям
возможность встретиться с людьми
встретиться и позволить им выразить
любые остаточные чувства гнева или
раскаяние, которое они все еще имели, и поэтому
время, когда Соединенные Штаты
все больше разделяется по таким вопросам, как
расы и иммиграции на аборт и пистолет
контролировать, как он достигнет
согласованное урегулирование, чтобы попытаться решить
эти проблемы и я начал в
Штаты, и я закончу там, потому что я
не думайте, что Дональд Трамп
причина политического и экономического
поляризации в этой стране , которая
развивается более 40 лет
и он развит, потому что плоды
экономическое благополучие не было
распределены справедливо и
люди в Соединенных Штатах ощущали
хотя никто не слушал их
в то время как небольшое число людей в
Соединенные Штаты сделали очень хорошо
большое количество назад
экономически, но никто не слушал
им никто не тратил время, чтобы поговорить с
они и я верю результат 18
месяцев назад была их попытка сказать, что мы
услышите голос, и мы
были пропущены слишком долго, и поэтому, если
разногласия и разногласия и
поляризации в Америке было 40
лет в создании , то , как долго будет
им нужно найти ответ и
договориться, и вопрос I
предположим, что Соединенные Штаты бегут
вне времени для достижения этого соглашения
поэтому ответ должен быть
время для разговора
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment