[Музыка]
[Аплодисменты]
представьте себе, что вы просыпаетесь утром
и вы дышите свежим воздухом и
вы чувствуете запах бекона
любимый завтрак уже сделан для вас
и тебе даже не пришлось ложиться спать
тогда вы встаете , и вы пойдете в свою
кухня, и вы побаловываете себя, но как
вы едите экран, всплывающий с вашим
день, который уже запланирован для вас и вас
не поднимал палец так, как тогда
запланировать, чтобы вы встали, и вы направляетесь в
ваш автомобиль и когда вы открываете дверь автомобиля
вы понимаете, что есть
на самом деле даже не было мест
даже рулевое колесо
диван для вас, чтобы лечь, чтобы вы делали
когда вы кладете машину, взлетает
уже зная, где ваша работа
без вас, чтобы сказать что-то,
он ускоряется по дороге,
говорить с кем-то, хотя вы не
просто разговаривая с кем-либо, с кем вы разговариваете
друг того же друга, который сделал
завтра утром вы планируете свой завтрак
график и управляет автомобилем
теперь, когда вы говорите, вы
говорить через компьютер, хотя
через не совсем правильное слово
потому что ваш друг является фактическим
компьютер имеет собственное изображение стороны, это
темно, вы ничего не видите, и вы
прячась от чего бы это ни было
он снаружи, и он атакует людей
и вы не знаете, почему почему думаете
подумайте, что теперь вы помните ученых
видели на новостях на днях они
создали что-то, хотя они не
просто создайте все, что они создали, ум
я
внутри компьютерных ученых были
он очень хорошо работал, пока
работал слишком хорошо, это было так быстро, что
он был впереди нас на каждом шагу
который мы сделали, чтобы попытаться удалить его
вскоре он скопировал себя через каждый
один компьютер на планете и его
создал армию, чтобы искоренить
человеческий вид в настоящее время эти два очень
возможные фьючерсы, когда приходит идея
искусственного интеллекта, и когда я
сказать искусственный интеллект все, что я действительно
означает роботы и прочее, что мы видим все
время в голливудских фильмах, кроме этих
роботы были бы больше, чем просто Голливуд
потому что это будет реальность, и
технология для него намного ближе, чем
ты можешь подумать
как люди, мы считаем, что мы правы
все время на самом деле я это делаю
пока я говорю прямо сейчас, и когда мы
мы думаем, что мы не уверены, действительно
что это такое, потому что то, что считается хорошо
вы можете просто подумать, что мысль — это что-то
что наш мозг создает право, но это
отчасти прав, но не полностью
вещь, которая действительно заставляет нас думать
многие более мелкие части мозга, известные как
нейроны эти нейроны несут электрические
сигналы во всем разуме и один раз
эти подключения образует основу
думали, что у людей более сотни
миллиард из них, однако недавние исследования
Майкл Кроссли Кевин сакеров и Кодзи
химики обнаружили, что у улиток есть только два
нейроны в их мозгу при создании
решения каждого из этих нейронов
ответственный за конкретный мозговой процесс
один проверяет, не нашел ли он пищу и
если он найдет пищу, тогда она проверяет
посмотрите, голоден ли этот процесс
немного что-то вроде этого
теперь, когда я впервые увидел исследование, я был
как кто заботится право
Я имею в виду, что они улитки, которые мы уже знали
что они не очень много думали в первом
место, но потом что-то поймало меня
внимание к исследованию
эти улитки думают, на самом деле очень
похожи на фундаментальную концепцию мы имеем
в программировании чего-то известного как if
мы программируем, если
условие просто проверяет, если
утверждение оказывается истинным , если оно
затем он запускает блок кода, содержащий
внутри иначе он просто пропускает и
движется вдоль так в случае улитки
на самом деле это было бы действительно легко
если вы нашли пищу, то если
если вы голодны, то есть просто
но опять же, конечно, это
просто, как я уже говорил, это просто
Улитка не слишком много думает, но я хочу
чтобы продвинуть это немного дальше, если мы подумаем
о людях и улитках мы оба
на самом деле имеют в нашем мозге нейроны
они точно такие же, поэтому, если мы можем
запрограммируйте нейрон внутри улитки
то мы не должны быть в состоянии запрограммировать его
в уме человека, который может показаться
сложнее ответить и действительно тогда
вы должны спросить, что это заставляет нас
человеческие существа хорошо одно, что мы делаем
все время , что мы ломаем
информация вокруг нас и понять
что это такое, если я думаю, что я нахожусь на
дот это толпа , я могу услышать немного
шум от людей , и я могу чувствовать
одежды против моей кожи этого типа
идея действительно была сделана многими, если не
тысячи раз в программировании
на самом деле у нас есть один очень хороший пример
это известный как Google глубокий сон это
программа может разбивать изображения
который получает и делает
ключевых компонентов, пока не найдете определенные
персонажей или его аспектов, которые выглядят
похоже на что — то другое, которое было
обучены и после
вещи усиливают его, и вы получаете некоторые
результаты вроде этого это звездная ночь
Ван Гогом или действительно глубокими мечтами Google
выдавать его, если вы можете видеть Google
глубокий сон действительно нашел много аспектов
которые выглядят как собака, а затем сделали это
гораздо более очевидным, а также другим
глаза и люди по дну
другие примеры включают этот пейзаж
здесь и этот очень жуткий фон
что я не слишком большой поклонник, но
эй, это компьютерное искусство, это субъективно
правильно, так что если мы сможем сломаться
информация о том, как учиться на нем
мы все время учимся на самом деле
поэтому мы учимся в школе, хотя я
может не понравиться, что вы должны расти
работа независимо от того, что у нас есть
примеры такого рода обучения, но
один из наших лучших примеров известен как IBM
Уотсон эта программа была в состоянии принять
тысячи статей в Википедии и
разбить его и изучить все человеческие
язык с нуля на самом деле я не
просто узнайте, что он овладел языком
потому что вскоре это было
два лучших игрока в опасности и Ватсон
выиграли оба своих пункта, объединенные в
игра, о которой мы думали, тоже вращалась
большая часть человеческого языка, поэтому компьютер
не могли это понять, если у нас есть
способность разбивать информацию и
узнайте от него, тогда я не должен
тело робота прямо сейчас, кого я могу бросить
моя рука, потому что на самом деле это все
что мы действительно являемся людьми, мы
учиться, и когда я говорю с ними, я могу быть
ускоряя по дороге, поскольку это заставляет меня
работать без меня, касаясь вещи, но
у нас нет того, что на самом деле мы нигде
возле
нашим лучшим примером является IBM Watson и
на самом деле это не очень дружеский друг
вы можете поговорить, если немного
одиноко, так что это то, что нам не хватает
что хорошо, где мы думали
что действительно делает нас человеческими
существ, которые могут казаться очень трудными
особенно отвечать на это
с философской точки зрения, однако
Ответ был перед нами в
все время мы делаем это каждый день
все от того, чтобы узнать, что мы хотим
на обед решать самые сложные
математические проблемы , что делает нас
уникальным, поскольку люди — это способность
задавать вопросы, не верьте мне
восемь, которые показали язык жестов
могут свободно говорить на языке, который они могут
эффективно общаться с не только
другие обезьяны, но с людьми, а также
скажите такие вещи, как я голоден, я хочу
воды, или я сон, однако во всех
наши годы обучения мы ни разу не проводили
наблюдали, как эти обезьяны задавали вопрос
никогда не говорил, почему или даже указывая на
объект для нас, чтобы объяснить это сейчас
явления хорошо документированы и
был аккредитован тот факт, что обезьяны или
любому другому животному действительно ничего не хватает
известный как метапознание, способность
думать о процессе мышления сейчас
это определенно звучит для меня, но
все это на самом деле означает, что если я думаю
себя я знаю , что я чувствую возбужден и
слегка нервничал, и если бы я спросил
вы, как вы себя чувствовали некоторые из вас
может сказать, скучно или другие могут быть
но, скорее всего, вы
просто скажите тонкий естественный ответ человека
правильно, а затем, если я спрошу вас, что
значение пи»является правильным , некоторые из вас
не знал бы абсолютно ничего и других
никоим образом
далее в строку цифр, чем
даже я знаю, и это нормально, потому что
Я понимаю, что у меня есть
собственный ум и что в этом уме я
мои собственные чувства и мои собственные
Я также знаю, что когда я смотрю
у вас кто-нибудь там, я знаю, что вы
иметь свой собственный ум, а что-то
который думает и может обрабатывать информацию
в отличие от меня, и это
действительно, все метапознания
это вопрос, почему я говорю об этом
метапознания вся эта глупость
который хорошо ухаживает на самом деле , если бы мы
объединить способности метапознания
и все эти другие фундаментальные концепции
то мы могли бы создать
интеллект что-то может это сделать
подумайте, как и мы, такая программа
должны быть устаревшие сведения
и учиться у него так же, как Уотсон все
право делает, кроме этого в более
общий смысл, обнаруживающий любые закономерности
может и после того, как он найдет эти шаблоны
возникает вопрос что-то вроде
почему эта модель существует и после
формируя этот вопрос демонстрирует
формы любопытства, где он стремится
ответьте на него, и если он не сможет достичь
ответить самостоятельно или с помощью
информации , которая затем
внешние источники, такие как люди
и ставит тот же самый вопрос или
возможно, даже последующие вопросы,
программа может понять это сама и
это все, что нам нужно на самом деле в программе
вроде бы не нужно было бы
язык или что-то в нем встроенное
потому что он будет очень похож на
ребенка ребенка, потому что ребенок
ничего не знает, когда
родился, он не понимает какого-либо языка
или системы нумерации, и это точно
почему вы можете научить вас любому языку и
ребенок все еще может расти и быть таким же
успешным, как
хотя, конечно, программа может
учатся гораздо быстрее, чем
человеческий ребенок способен, но это
все еще для обсуждения, поэтому, если мы сможем по-настоящему
объединить все эти аспекты вместе
они работают в согласии, тогда мы можем получить
форма технологической сингулярности
где человеческий аспект сознания
общается с машиной подобно
способность и после этого они сливаются
вместе и в этой точке машины
становится больше , чем просто инструмент на самом деле
этот период времени, когда эта особенность
произойдет, как ожидается, в 2029 году и
когда это произойдет, новый мир будет
выйдете, независимо от того, выбираете ли вы
верить в утопический мир роскоши
расслабления и наслаждения или
разрушение дипотопией человечества
всю жизнь все, что любишь
что вы знали, что это неважно, мы
теперь в дневное время наш следующий самый большой прыжок
и технология должна заключаться в создании
программа, способная к сознанию
то, что действительно может думать, и мы
там будет никаких сомнений
что
на самом деле компьютерные ученые Эдгар W
дистрибутив однажды сказал вопрос о том,
компьютер не может думать больше
интересный, чем вопрос о том,
подводная лодка может плавать единственным способом, которым мы
может попытаться остаться в живых, когда роботы прибудут
как можно осторожнее узнать
так же , как мы можем , прежде чем он доберется сюда
потому что остается только вопрос
приходит к искусственному интеллекту , когда
он собирается приехать, спасибо вам очень
много
вы
[Аплодисменты]
представьте себе, что вы просыпаетесь утром
и вы дышите свежим воздухом и
вы чувствуете запах бекона
любимый завтрак уже сделан для вас
и тебе даже не пришлось ложиться спать
тогда вы встаете , и вы пойдете в свою
кухня, и вы побаловываете себя, но как
вы едите экран, всплывающий с вашим
день, который уже запланирован для вас и вас
не поднимал палец так, как тогда
запланировать, чтобы вы встали, и вы направляетесь в
ваш автомобиль и когда вы открываете дверь автомобиля
вы понимаете, что есть
на самом деле даже не было мест
даже рулевое колесо
диван для вас, чтобы лечь, чтобы вы делали
когда вы кладете машину, взлетает
уже зная, где ваша работа
без вас, чтобы сказать что-то,
он ускоряется по дороге,
говорить с кем-то, хотя вы не
просто разговаривая с кем-либо, с кем вы разговариваете
друг того же друга, который сделал
завтра утром вы планируете свой завтрак
график и управляет автомобилем
теперь, когда вы говорите, вы
говорить через компьютер, хотя
через не совсем правильное слово
потому что ваш друг является фактическим
компьютер имеет собственное изображение стороны, это
темно, вы ничего не видите, и вы
прячась от чего бы это ни было
он снаружи, и он атакует людей
и вы не знаете, почему почему думаете
подумайте, что теперь вы помните ученых
видели на новостях на днях они
создали что-то, хотя они не
просто создайте все, что они создали, ум
я
внутри компьютерных ученых были
он очень хорошо работал, пока
работал слишком хорошо, это было так быстро, что
он был впереди нас на каждом шагу
который мы сделали, чтобы попытаться удалить его
вскоре он скопировал себя через каждый
один компьютер на планете и его
создал армию, чтобы искоренить
человеческий вид в настоящее время эти два очень
возможные фьючерсы, когда приходит идея
искусственного интеллекта, и когда я
сказать искусственный интеллект все, что я действительно
означает роботы и прочее, что мы видим все
время в голливудских фильмах, кроме этих
роботы были бы больше, чем просто Голливуд
потому что это будет реальность, и
технология для него намного ближе, чем
ты можешь подумать
как люди, мы считаем, что мы правы
все время на самом деле я это делаю
пока я говорю прямо сейчас, и когда мы
мы думаем, что мы не уверены, действительно
что это такое, потому что то, что считается хорошо
вы можете просто подумать, что мысль — это что-то
что наш мозг создает право, но это
отчасти прав, но не полностью
вещь, которая действительно заставляет нас думать
многие более мелкие части мозга, известные как
нейроны эти нейроны несут электрические
сигналы во всем разуме и один раз
эти подключения образует основу
думали, что у людей более сотни
миллиард из них, однако недавние исследования
Майкл Кроссли Кевин сакеров и Кодзи
химики обнаружили, что у улиток есть только два
нейроны в их мозгу при создании
решения каждого из этих нейронов
ответственный за конкретный мозговой процесс
один проверяет, не нашел ли он пищу и
если он найдет пищу, тогда она проверяет
посмотрите, голоден ли этот процесс
немного что-то вроде этого
теперь, когда я впервые увидел исследование, я был
как кто заботится право
Я имею в виду, что они улитки, которые мы уже знали
что они не очень много думали в первом
место, но потом что-то поймало меня
внимание к исследованию
эти улитки думают, на самом деле очень
похожи на фундаментальную концепцию мы имеем
в программировании чего-то известного как if
мы программируем, если
условие просто проверяет, если
утверждение оказывается истинным , если оно
затем он запускает блок кода, содержащий
внутри иначе он просто пропускает и
движется вдоль так в случае улитки
на самом деле это было бы действительно легко
если вы нашли пищу, то если
если вы голодны, то есть просто
но опять же, конечно, это
просто, как я уже говорил, это просто
Улитка не слишком много думает, но я хочу
чтобы продвинуть это немного дальше, если мы подумаем
о людях и улитках мы оба
на самом деле имеют в нашем мозге нейроны
они точно такие же, поэтому, если мы можем
запрограммируйте нейрон внутри улитки
то мы не должны быть в состоянии запрограммировать его
в уме человека, который может показаться
сложнее ответить и действительно тогда
вы должны спросить, что это заставляет нас
человеческие существа хорошо одно, что мы делаем
все время , что мы ломаем
информация вокруг нас и понять
что это такое, если я думаю, что я нахожусь на
дот это толпа , я могу услышать немного
шум от людей , и я могу чувствовать
одежды против моей кожи этого типа
идея действительно была сделана многими, если не
тысячи раз в программировании
на самом деле у нас есть один очень хороший пример
это известный как Google глубокий сон это
программа может разбивать изображения
который получает и делает
ключевых компонентов, пока не найдете определенные
персонажей или его аспектов, которые выглядят
похоже на что — то другое, которое было
обучены и после
вещи усиливают его, и вы получаете некоторые
результаты вроде этого это звездная ночь
Ван Гогом или действительно глубокими мечтами Google
выдавать его, если вы можете видеть Google
глубокий сон действительно нашел много аспектов
которые выглядят как собака, а затем сделали это
гораздо более очевидным, а также другим
глаза и люди по дну
другие примеры включают этот пейзаж
здесь и этот очень жуткий фон
что я не слишком большой поклонник, но
эй, это компьютерное искусство, это субъективно
правильно, так что если мы сможем сломаться
информация о том, как учиться на нем
мы все время учимся на самом деле
поэтому мы учимся в школе, хотя я
может не понравиться, что вы должны расти
работа независимо от того, что у нас есть
примеры такого рода обучения, но
один из наших лучших примеров известен как IBM
Уотсон эта программа была в состоянии принять
тысячи статей в Википедии и
разбить его и изучить все человеческие
язык с нуля на самом деле я не
просто узнайте, что он овладел языком
потому что вскоре это было
два лучших игрока в опасности и Ватсон
выиграли оба своих пункта, объединенные в
игра, о которой мы думали, тоже вращалась
большая часть человеческого языка, поэтому компьютер
не могли это понять, если у нас есть
способность разбивать информацию и
узнайте от него, тогда я не должен
тело робота прямо сейчас, кого я могу бросить
моя рука, потому что на самом деле это все
что мы действительно являемся людьми, мы
учиться, и когда я говорю с ними, я могу быть
ускоряя по дороге, поскольку это заставляет меня
работать без меня, касаясь вещи, но
у нас нет того, что на самом деле мы нигде
возле
нашим лучшим примером является IBM Watson и
на самом деле это не очень дружеский друг
вы можете поговорить, если немного
одиноко, так что это то, что нам не хватает
что хорошо, где мы думали
что действительно делает нас человеческими
существ, которые могут казаться очень трудными
особенно отвечать на это
с философской точки зрения, однако
Ответ был перед нами в
все время мы делаем это каждый день
все от того, чтобы узнать, что мы хотим
на обед решать самые сложные
математические проблемы , что делает нас
уникальным, поскольку люди — это способность
задавать вопросы, не верьте мне
восемь, которые показали язык жестов
могут свободно говорить на языке, который они могут
эффективно общаться с не только
другие обезьяны, но с людьми, а также
скажите такие вещи, как я голоден, я хочу
воды, или я сон, однако во всех
наши годы обучения мы ни разу не проводили
наблюдали, как эти обезьяны задавали вопрос
никогда не говорил, почему или даже указывая на
объект для нас, чтобы объяснить это сейчас
явления хорошо документированы и
был аккредитован тот факт, что обезьяны или
любому другому животному действительно ничего не хватает
известный как метапознание, способность
думать о процессе мышления сейчас
это определенно звучит для меня, но
все это на самом деле означает, что если я думаю
себя я знаю , что я чувствую возбужден и
слегка нервничал, и если бы я спросил
вы, как вы себя чувствовали некоторые из вас
может сказать, скучно или другие могут быть
но, скорее всего, вы
просто скажите тонкий естественный ответ человека
правильно, а затем, если я спрошу вас, что
значение пи»является правильным , некоторые из вас
не знал бы абсолютно ничего и других
никоим образом
далее в строку цифр, чем
даже я знаю, и это нормально, потому что
Я понимаю, что у меня есть
собственный ум и что в этом уме я
мои собственные чувства и мои собственные
Я также знаю, что когда я смотрю
у вас кто-нибудь там, я знаю, что вы
иметь свой собственный ум, а что-то
который думает и может обрабатывать информацию
в отличие от меня, и это
действительно, все метапознания
это вопрос, почему я говорю об этом
метапознания вся эта глупость
который хорошо ухаживает на самом деле , если бы мы
объединить способности метапознания
и все эти другие фундаментальные концепции
то мы могли бы создать
интеллект что-то может это сделать
подумайте, как и мы, такая программа
должны быть устаревшие сведения
и учиться у него так же, как Уотсон все
право делает, кроме этого в более
общий смысл, обнаруживающий любые закономерности
может и после того, как он найдет эти шаблоны
возникает вопрос что-то вроде
почему эта модель существует и после
формируя этот вопрос демонстрирует
формы любопытства, где он стремится
ответьте на него, и если он не сможет достичь
ответить самостоятельно или с помощью
информации , которая затем
внешние источники, такие как люди
и ставит тот же самый вопрос или
возможно, даже последующие вопросы,
программа может понять это сама и
это все, что нам нужно на самом деле в программе
вроде бы не нужно было бы
язык или что-то в нем встроенное
потому что он будет очень похож на
ребенка ребенка, потому что ребенок
ничего не знает, когда
родился, он не понимает какого-либо языка
или системы нумерации, и это точно
почему вы можете научить вас любому языку и
ребенок все еще может расти и быть таким же
успешным, как
хотя, конечно, программа может
учатся гораздо быстрее, чем
человеческий ребенок способен, но это
все еще для обсуждения, поэтому, если мы сможем по-настоящему
объединить все эти аспекты вместе
они работают в согласии, тогда мы можем получить
форма технологической сингулярности
где человеческий аспект сознания
общается с машиной подобно
способность и после этого они сливаются
вместе и в этой точке машины
становится больше , чем просто инструмент на самом деле
этот период времени, когда эта особенность
произойдет, как ожидается, в 2029 году и
когда это произойдет, новый мир будет
выйдете, независимо от того, выбираете ли вы
верить в утопический мир роскоши
расслабления и наслаждения или
разрушение дипотопией человечества
всю жизнь все, что любишь
что вы знали, что это неважно, мы
теперь в дневное время наш следующий самый большой прыжок
и технология должна заключаться в создании
программа, способная к сознанию
то, что действительно может думать, и мы
там будет никаких сомнений
что
на самом деле компьютерные ученые Эдгар W
дистрибутив однажды сказал вопрос о том,
компьютер не может думать больше
интересный, чем вопрос о том,
подводная лодка может плавать единственным способом, которым мы
может попытаться остаться в живых, когда роботы прибудут
как можно осторожнее узнать
так же , как мы можем , прежде чем он доберется сюда
потому что остается только вопрос
приходит к искусственному интеллекту , когда
он собирается приехать, спасибо вам очень
много
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment