понять вторую поправку к
Конституция, которую мы должны начать с
слова поправки сам
хорошо регулируется милиции являются необходимыми
для безопасности свободного государства
право народа хранить и нести
руки не должны быть ущемлены, это просто
одно простое короткое предложение, но над
последние тридцать лет он стал
предмет страстной пропаганды и
интенсивная политическая полемика
в этот раз мы обсудили второй
Поправка к тем, кто против
больше контроля над оружием каждое ограничение
их права являются нарушением
Вторая поправка для тех, кто поддерживает
больше контроля над оружием ни одно из предложений
или ограничения когда-либо нарушают Второй
Поправку как юриста я понимаю и
ценить необходимость в ясности в
закон, если мы ожидаем, что граждане соблюдают
закон, который мы должны иметь четкое представление об их
законные права и обязанности
к сожалению, в случае Второго
Поправка стала окутана
Противоречие и искажение, если мы
когда-нибудь снизить уровень оружия
насилие в этой стране
это искажение должно сначала закончиться, так как
мы сюда попали
и в чем смысл Второго
Поправка сначала немного истории как
Название подразумевает, что это было частью первого
десять поправок иногда называют
наш Билль о правах
эти другие девять поправок, однако, имеют
никогда не был предметом интенсивного
проверка и спор об их
база
цель и значение, как имеет второй
поправка, что сделали наши отцы-основатели
действительно значит, когда они ссылались на
потребность в хорошо отрегулированной милиции и
что такое милиция в любом случае это то, что
государствам было разрешено иметь свои собственные
армии без вмешательства со стороны
федеральное правительство или это
гражданам разрешили иметь оружие
без вмешательства со стороны
штат или федеральное правительство
этот спор о втором
Поправка является недавним явлением для
Первые 200 лет это было сонный
положение, которое было только интерес для
несколько юристов в моей юридической школе
класс в 1976 году по конституционному праву
Вторая поправка была просто сноской в
учебник и его лучшее, что я помню
мы никогда не обсуждали это в классе
Вы видите, что было почти никаких случаев
решено в 19 или 20 веке
о второй поправке и тех немногих
которые дали ему очень узкое
интерпретация, например, в 1939 году, когда
организованная преступность была серьезной проблемой
Верховный суд постановил, что федеральный
запрет на межгосударственный
перевозка обрезанных ружей
не нарушать вторую поправку
Суд объяснил, что Второй
Поправка была разработана для защиты государства
милиция и , как состояние милиции были вне
мода в 20-м веке продолжение
Актуальность второй поправки стала
очень сомнительно, но все это изменилось
в конце 20-го века, начиная с
убийство Мартина Лютера Кинга
и Роберт Кеннеди, и в результате
принятие Закона о контроле над оружием 1968 года
насилие и ограничение оружия
оружие стало горячей политической проблемой
проблема продолжалась как все больше и больше
произошло насилие, мы пришли как нация
боролся с таким громким
трагедии как расстрел 15 студентов
и учителя в средней школе Коломбина в
1999 сейчас примерно в то же время, что
это происходит малоизвестное
организация Национальной винтовки
Ассоциация трансформировалась из
сонный некоммерческая благотворительная организация в
политическая власть выступает за
права владельцев оружия на первое
сто лет нра это было ориентировано
почти исключительно по меткости
вручение лент и призов молодым мужчинам
учиться стрелять из огнестрельного оружия, в том числе
что я получил в летнем лагере в
1960-е годы, когда это преобразование было
завершить нра пришел на позицию
что вторая поправка гарантировала
абсолютное право каждого гражданина США
иметь пистолет это стало
краеугольный камень за последние 30 лет
информационно-пропагандистская деятельность NRA и сбор средств в
одна точка президент NRA
Чарлтон Хестон в речи перед
Национальный пресс-клуб заложил NRA S
позиция по второй поправке в
неопределенные термины, которые я просто терпеть не могу
и смотреть право , гарантированное
Конституция США приходит
друг от друга при атаке со стороны тех , кто либо
не могу понять это
не нравится этот звук или найти
сами философски брезгливы
чтобы понять, почему он остается первым среди
равно, потому что это право, мы поворачиваем
когда все остальное терпит неудачу
проблема в том, что там было
никакой поддержки в законе со стороны адвокатов из
судьи от ученых-юристов для этого нового
Положение НРА взял НРА пришел
с этой позиции само по себе
без каких-либо оснований в законе в одном
указать бывший главный судья
Верховный суд США самый высокий
Суд в земле главный судья
охарактеризовал позицию НРО как
следует
один из самых больших кусков мошенничества I
повторить слово мошенничество на американском
публика, что я был свидетелем в моем
Время жизни этого будет достаточно, чтобы положить конец
история здесь, но мы далеки от конца
НРА продолжала продвигать свою крайность
Положение Второй поправки без
любая поддержка вопросов насилия с применением оружия
и контроль над оружием становился все более и более
нагрелись и было больше дел возбуждено
в соответствии со второй поправкой, стремясь
отменить эти несколько законов о книгах
что изначально ограничивало права на оружие
эти случаи были безуспешными, но
в конце концов, в 2007 году они ударили в золото, когда
Верховный суд Соединенных Штатов в
решение пять-четыре под названием Район
Колумбия против Хеллера сбил DC
закон, который запрещает владение
пистолеты в пределах округа Колумбия
большинство из пяти человек выбросило 200
лет юридического прецедента и правил для
Впервые в нашей истории , что
Вторая поправка является индивидуальным правом
не право на защиту устаревшего государства
Милиция изначально это выглядело как большой
выиграть для нра это откроет
открылись для многих более успешных
Вторая поправка
проблемы, но удивительно, что наводнение
никогда не приходили ой были дела поданы
согласно второй поправке после
Решение Хеллера Верховного Суда, но
почти никто из них не преуспел
Верховный суд в Хеллер объяснил
что эта вторая поправка хотя
индивидуальное право как у другого человека
права в Конституции подлежали
до пределов и ограничений на
Вторая поправка была значительной
по сути, суд сказал, что
только согласно второй поправке
законопослушные взрослые, а не преступники
не несовершеннолетние не психически больные имеют
право на пистолет, а не любое оружие их
выбор хранить дома, а не на
работа не в школе
а не в машине для самообороны
из тех, кто в доме не для охоты не
для стрельбы по мишеням и, конечно, нет
для частных дружинников так с этими
ограничения мы теперь понимаем, что
предложения , которые были обсуждены в
Конгресс и законодательные органы штатов над
Последние несколько десятилетий не нарушают новые
Вторая поправка это не
Нарушения судов новой эры Хеллера
толкование второй поправки
это почти как если бы судебная система ударила
кнопка паузы на решение Хеллера и
не использовал Хеллер, чтобы убить любого
законов об оружии, которые предназначены для
держать нас в безопасности в наших домах и наших
сообщества здесь, в штате Мэн, инвалидов
ветеран утверждал, что у него был второй
Поправка право держать пистолет в своем
Квартира Rockland для остановки
преступники взломали его
квартиру и воровать его лекарства
в то время как он беспомощно смотрел, когда это
стало нет
что у арендатора был пистолет у хозяина
обратился в суд, чтобы выселить арендатора за
нарушая пункт без оружия в
арендаторы арендуют несмотря на эти сочувствующие
факты Верховный суд штата Мэн в
спорный случай, в котором я
участвовал на стороне хозяина
постановил, что у арендаторов нет второго
Поправка к конституционному праву иметь
оружие в их квартире, так что если хозяин
хочет иметь квартиру без оружия
строительство арендаторов с оружием придется
оставь их с другом или найди
в другом месте, чтобы жить это моя надежда
что, когда ограничения на Второй
Поправка понимается Второй
Поправка больше не будет
препятствие для прохождения разумного
и законы об оружии здравого смысла и когда это
происходит люди Соединенных Штатов
через своих избранных представителей
сможет присоединиться к остальным
цивилизованный мир, где оружие тщательно
и продуманно регулируется для того, чтобы
защитите нас от насилия с применением оружия, спасибо
вы
Конституция, которую мы должны начать с
слова поправки сам
хорошо регулируется милиции являются необходимыми
для безопасности свободного государства
право народа хранить и нести
руки не должны быть ущемлены, это просто
одно простое короткое предложение, но над
последние тридцать лет он стал
предмет страстной пропаганды и
интенсивная политическая полемика
в этот раз мы обсудили второй
Поправка к тем, кто против
больше контроля над оружием каждое ограничение
их права являются нарушением
Вторая поправка для тех, кто поддерживает
больше контроля над оружием ни одно из предложений
или ограничения когда-либо нарушают Второй
Поправку как юриста я понимаю и
ценить необходимость в ясности в
закон, если мы ожидаем, что граждане соблюдают
закон, который мы должны иметь четкое представление об их
законные права и обязанности
к сожалению, в случае Второго
Поправка стала окутана
Противоречие и искажение, если мы
когда-нибудь снизить уровень оружия
насилие в этой стране
это искажение должно сначала закончиться, так как
мы сюда попали
и в чем смысл Второго
Поправка сначала немного истории как
Название подразумевает, что это было частью первого
десять поправок иногда называют
наш Билль о правах
эти другие девять поправок, однако, имеют
никогда не был предметом интенсивного
проверка и спор об их
база
цель и значение, как имеет второй
поправка, что сделали наши отцы-основатели
действительно значит, когда они ссылались на
потребность в хорошо отрегулированной милиции и
что такое милиция в любом случае это то, что
государствам было разрешено иметь свои собственные
армии без вмешательства со стороны
федеральное правительство или это
гражданам разрешили иметь оружие
без вмешательства со стороны
штат или федеральное правительство
этот спор о втором
Поправка является недавним явлением для
Первые 200 лет это было сонный
положение, которое было только интерес для
несколько юристов в моей юридической школе
класс в 1976 году по конституционному праву
Вторая поправка была просто сноской в
учебник и его лучшее, что я помню
мы никогда не обсуждали это в классе
Вы видите, что было почти никаких случаев
решено в 19 или 20 веке
о второй поправке и тех немногих
которые дали ему очень узкое
интерпретация, например, в 1939 году, когда
организованная преступность была серьезной проблемой
Верховный суд постановил, что федеральный
запрет на межгосударственный
перевозка обрезанных ружей
не нарушать вторую поправку
Суд объяснил, что Второй
Поправка была разработана для защиты государства
милиция и , как состояние милиции были вне
мода в 20-м веке продолжение
Актуальность второй поправки стала
очень сомнительно, но все это изменилось
в конце 20-го века, начиная с
убийство Мартина Лютера Кинга
и Роберт Кеннеди, и в результате
принятие Закона о контроле над оружием 1968 года
насилие и ограничение оружия
оружие стало горячей политической проблемой
проблема продолжалась как все больше и больше
произошло насилие, мы пришли как нация
боролся с таким громким
трагедии как расстрел 15 студентов
и учителя в средней школе Коломбина в
1999 сейчас примерно в то же время, что
это происходит малоизвестное
организация Национальной винтовки
Ассоциация трансформировалась из
сонный некоммерческая благотворительная организация в
политическая власть выступает за
права владельцев оружия на первое
сто лет нра это было ориентировано
почти исключительно по меткости
вручение лент и призов молодым мужчинам
учиться стрелять из огнестрельного оружия, в том числе
что я получил в летнем лагере в
1960-е годы, когда это преобразование было
завершить нра пришел на позицию
что вторая поправка гарантировала
абсолютное право каждого гражданина США
иметь пистолет это стало
краеугольный камень за последние 30 лет
информационно-пропагандистская деятельность NRA и сбор средств в
одна точка президент NRA
Чарлтон Хестон в речи перед
Национальный пресс-клуб заложил NRA S
позиция по второй поправке в
неопределенные термины, которые я просто терпеть не могу
и смотреть право , гарантированное
Конституция США приходит
друг от друга при атаке со стороны тех , кто либо
не могу понять это
не нравится этот звук или найти
сами философски брезгливы
чтобы понять, почему он остается первым среди
равно, потому что это право, мы поворачиваем
когда все остальное терпит неудачу
проблема в том, что там было
никакой поддержки в законе со стороны адвокатов из
судьи от ученых-юристов для этого нового
Положение НРА взял НРА пришел
с этой позиции само по себе
без каких-либо оснований в законе в одном
указать бывший главный судья
Верховный суд США самый высокий
Суд в земле главный судья
охарактеризовал позицию НРО как
следует
один из самых больших кусков мошенничества I
повторить слово мошенничество на американском
публика, что я был свидетелем в моем
Время жизни этого будет достаточно, чтобы положить конец
история здесь, но мы далеки от конца
НРА продолжала продвигать свою крайность
Положение Второй поправки без
любая поддержка вопросов насилия с применением оружия
и контроль над оружием становился все более и более
нагрелись и было больше дел возбуждено
в соответствии со второй поправкой, стремясь
отменить эти несколько законов о книгах
что изначально ограничивало права на оружие
эти случаи были безуспешными, но
в конце концов, в 2007 году они ударили в золото, когда
Верховный суд Соединенных Штатов в
решение пять-четыре под названием Район
Колумбия против Хеллера сбил DC
закон, который запрещает владение
пистолеты в пределах округа Колумбия
большинство из пяти человек выбросило 200
лет юридического прецедента и правил для
Впервые в нашей истории , что
Вторая поправка является индивидуальным правом
не право на защиту устаревшего государства
Милиция изначально это выглядело как большой
выиграть для нра это откроет
открылись для многих более успешных
Вторая поправка
проблемы, но удивительно, что наводнение
никогда не приходили ой были дела поданы
согласно второй поправке после
Решение Хеллера Верховного Суда, но
почти никто из них не преуспел
Верховный суд в Хеллер объяснил
что эта вторая поправка хотя
индивидуальное право как у другого человека
права в Конституции подлежали
до пределов и ограничений на
Вторая поправка была значительной
по сути, суд сказал, что
только согласно второй поправке
законопослушные взрослые, а не преступники
не несовершеннолетние не психически больные имеют
право на пистолет, а не любое оружие их
выбор хранить дома, а не на
работа не в школе
а не в машине для самообороны
из тех, кто в доме не для охоты не
для стрельбы по мишеням и, конечно, нет
для частных дружинников так с этими
ограничения мы теперь понимаем, что
предложения , которые были обсуждены в
Конгресс и законодательные органы штатов над
Последние несколько десятилетий не нарушают новые
Вторая поправка это не
Нарушения судов новой эры Хеллера
толкование второй поправки
это почти как если бы судебная система ударила
кнопка паузы на решение Хеллера и
не использовал Хеллер, чтобы убить любого
законов об оружии, которые предназначены для
держать нас в безопасности в наших домах и наших
сообщества здесь, в штате Мэн, инвалидов
ветеран утверждал, что у него был второй
Поправка право держать пистолет в своем
Квартира Rockland для остановки
преступники взломали его
квартиру и воровать его лекарства
в то время как он беспомощно смотрел, когда это
стало нет
что у арендатора был пистолет у хозяина
обратился в суд, чтобы выселить арендатора за
нарушая пункт без оружия в
арендаторы арендуют несмотря на эти сочувствующие
факты Верховный суд штата Мэн в
спорный случай, в котором я
участвовал на стороне хозяина
постановил, что у арендаторов нет второго
Поправка к конституционному праву иметь
оружие в их квартире, так что если хозяин
хочет иметь квартиру без оружия
строительство арендаторов с оружием придется
оставь их с другом или найди
в другом месте, чтобы жить это моя надежда
что, когда ограничения на Второй
Поправка понимается Второй
Поправка больше не будет
препятствие для прохождения разумного
и законы об оружии здравого смысла и когда это
происходит люди Соединенных Штатов
через своих избранных представителей
сможет присоединиться к остальным
цивилизованный мир, где оружие тщательно
и продуманно регулируется для того, чтобы
защитите нас от насилия с применением оружия, спасибо
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment