поэтому важно, чтобы студенты-медики
как и вы, это может быть сердцебиение
возможно, вы знаете пульс пульса
мозговая волна что-то вроде этого, но
что, если вы сделаете один шаг назад, что, если вы
взгляните на общество, что вы думаете
жизненно важно для общества, я чувствую, что это
свободы слова и выражения в
день и возраст сегодняшнего дня, когда у вас есть
более высокая возможность подключения к Интернету
вещей приближает нас и меньше
и более важно, что мы
разрешено говорить то, что мы хотим, и
вести себя и отдаваться, и
защиты, чтобы делать это свободно и без
боятся права на свободу слова и
в Индии гарантируется
Конституция является фундаментальной
право , которое предоставляет каждый гражданин
самое главное , что может быть там
при нарушении вы можете найти средство правовой защиты
а не просто пойти в полицию или пойти в
вы знаете окружной суд, вы можете пойти все
путь вплоть до Верховного суда в
первой инстанции и искать средство правовой защиты для
статья 191 раздела о нарушении
в Конституции говорится, что
быть право каждый гражданин должен иметь
право на свободу слова и
это субъект не
абсолютное право — восемь
очень специфически, очень узко
суды, которые
были названы разумными
ограничения включают в себя
суверенитет и целостность Индии
разжигание клеветы на насилие
дружеские отношения с иностранными государствами
и другие вещи среди восьми только
восемь, которые суды также
истолковывается как очень конкретный
с 1951 года, когда Конституция была
до сих пор у нас были разные
случаи знаковые , на которых рассматриваются
в частности с правом свободного
речь
это включает право на
пресса, чтобы иметь свободу слова, потому что
то есть , как традиционно это как
информация вышла, если она была на телевидении
или газеты до этого или
радио, как вы узнали что-то
произошло, если вы не слышали об этом
радио я имею в виду наши деды IT
вероятно, не произошло, это было все
слухи, это все сплетни, кстати, так
радио в газетах ТВ новости
это источники информации
что у нас в нашей жизни сегодня и
которые развиваются, и теперь с
эволюция технологии она стала
Интернет вам даже не нужен ноутбук
вам даже не нужен компьютер для доступа
Интернет, в котором вы нуждаетесь, является
смартфон, так что
вы знаете, вы можете всех
имеет доступ к нему, и каждый
способность просто сказать что-то и
имейте в виду, что у вас есть
change.org, о котором идет речь
так что я имею в виду традиционные формы
протест, вы знали, что вы
собраться на месте и сказать, что мы с
вы, мы поддерживаем вас сейчас, вы даже не
должны сделать это, это намного проще для
людей, гораздо более удобных для
люди говорят да, я поддерживаю вас
подписаться на стол, чтобы
повторение онлайн или начало кампании
онлайн, где вы знаете, что можете сделать это из
приходит комфорт ваших собственных комнат
или в вашем офисе или где бы
в основном, какая свобода слова для нас я
подумайте, что вы знаете, что это правильно.
это не просто право, это интегрально.
наши мысли, наши мнения, что мы, что мы
формы, и это наш способ выразить это
и это включает в себя право не говорить
если вы не хотите говорить о
что- то нет принуждения, что да
Вы должны иметь свое мнение о чем — то
вы этого не делаете, и именно там ваша свобода
в игре вступает секцию 66 было
введенный в 2008 году в информацию
и Закон о технологии вы можете угадать, как
долго парламент провел обсуждение этого
шесть минут , это шесть минут, и это
был закон , вы знаете, почему он пришел
идея, общая идея, и это
назад в 2007 году, когда они были
пытаясь понять , о боже, что
мы делаем, чтобы обуздать это зло спама
спама , это причина, по которой 66a была
там было включено, так что это произошло
из-за спама я не думаю, что это
когда-либо я не думаю, что был один
случай , когда он был использован , потому что о нас
слишком много вы знаете, что писали электронные письма
виагра, чтобы вы знали, что это все, если это
всегда были неправильно использованы, и это вроде как
вы знаете, исчезли в неясности в
В 2008 году придет в 2012 году, где вы
знайте, что было множество арестов и
это те, что средства массовой информации
вспомнил, что вы были двумя
девушек в Махараштре в Тани, один из
которого арестовали за симпатию
сообщение, в котором другой
был профессором в Западной Бенгалии, который
сделал сатирический мультфильм в месяц на
Главный министр другой был бизнесменом
в Пондичерри, который что-то сказал
против сына политикана
это были те, кого вы знаете, популярные
я скажу, что СМИ подняли
и которые в основном отфильтровывали свой путь
до меня, и когда я узнал , когда вы
Знаете, когда был по- другому, почему они
вы арестованы, вы знаете, что кто-то
спрашивает, почему Бомбей закрылся после
лидируют лидеры политических лидеров и
будучи арестованным за это, я думаю, что это
смешно, потому что если не тогда, то много
прежде чем люди обсуждают это на
новости на телевидении в газетах в статьях
вы знаете на форуме в вине fora like
это не значит, что это было что-то
что сильно отличалось от того, что
говорили в традиционных формах СМИ
единственная разница здесь в том , что это было
через Интернет
теперь я возвращаюсь к 66 866 в основном
имеет дело с содержанием,
Интернет, о чём жаль, что касается контента
выставлять в Интернете все, что было
поставить в Интернете любой связи
выставляются в Интернете через частные
это сообщение WhatsApp частный
электронная почта, которую вы знаете в предыдущем сообщении Facebook
что-нибудь подобное всем публичным, так что
все, что вы публикуете в Интернете, чтобы
блог сообщает о просмотре ресторана
это подпадало под
сфера раздела 66 a вторая
ингредиентом было то, что если любое лицо
человек, кроме пользователя, который нашел
что либо раздражает угрожающий
характер или грубо оскорбительный это
три слова, используемые для описания
преступление, навязывающее грубо оскорбительное и
угрожающий характер был обязан быть
арестованы на срок до трех лет и
штраф теперь, если вы пойдете в полицейский участок
и скажите, что это XY Zed опубликовал
что-то в Интернете
Я нахожу это раздражающим, вы можете определить, что
можете ли вы определить, что такое Раздражение или что
грубое оскорбление — это все, что из
угрожающий характер может быть волей, если я
определите это определенным образом,
определение будет таким же, если вы знаете
она не будет он никогда не будет таким же
это настолько субъективно, что они никогда не смогут
быть критерием конкретного критерия
где вы говорите «да», это похоже на то, что вы знаете
как у вас первое убийство первой степени
убийство матери в убийстве матери
Американская преступная система
очень конкретные определения вещей
которые несут
нести уголовные последствия или иметь
тюремное заключение , связанные с ним вы
не может быть двусмысленности
это не может быть неопределенным, поэтому все это
я действительно думал, что
почему и как этот раздел раздела 66
как он может выжить, как это может быть
он будет там в такой демократии, как Индия
где у нас так много разных видов
люди, поэтому мы многогранные мульти
религиозный мульти
активами в индийском обществе являются
их поощряют, что они
развивается так по этой логике 66
1/2 из вас могут пойти и сказать, пойти в
полицейский участок и сказать, что мне не нравится, что
эта половина говорит
поэтому, пожалуйста, арестуйте их, и они
не имеют выбора, кроме как
не было бы выбора, если бы они
любое давление было применено, они
нет выбора, кроме как арестовать вас, и это
что происходило, а потом я
недавно только узнали, что
более 4000 арестов, которые произошли до
он был пересмотрен в разделе 66 а, поэтому
Вы можете себе представить , что в настоящее время надеть на
любой на любом наделении в качестве правонарушения на
все, что касалось интернета, так что
вы знаете, что это был один короткий путь
будучи отправлен в тюрьму, поэтому все это
это действительно вдохновило меня на
ходатайство я подал общественный интерес
судебный процесс в Верховном суде в 2012 году
и мой основной спор
Основной спор заключался в том, что раздел
66 а является грубым нарушением нашего права
к свободной речи , проповедуя ее
питая Интернет в другом
уровня для средств массовой информации для реферальных форм
так что все, что было сказано на обоих
платят вам, а потом только
арестовывая их, потому что они сказали это
в Интернете, что было не так, и
что Верховный суд также
что раздел 66 E, и это британский
доктрина, которую они привели,
сковывающий эффект пугающий эффект это
является Верховный суд, который сказал, что там
является охлаждающим эффектом, что раздел 66 a
имеет на свободу слова и
выражение, и это они ударили его
в прошлом году в марте они ударили
они считали, что это является нарушением
свободной речи и выражения, поэтому все
это в совокупности мы пришли к факту
что самое главное в нашей
общество, вы знаете, что у нас разные
политических партий различных религий как
Я сказал ранее разные мысли
различные ассоциации, все это в
общество, подобное нашему, мы можем
если у вас есть что сказать, если у вас есть
другое представление, которое является тем, что
должно быть заветным право на бесплатный
речь включает право на несогласие с
быть разными, чтобы сказать что-то, что находится в
меньшинство, о котором вы думаете, может быть
но если вы чувствуете, что правы
и если вы чувствуете, что этот запах
прямо тогда вам нужно что-то сделать
об этом вы не можете молчать и что
необходимо защитить, когда статус
кво там никогда не будет
быть проблемой, когда меньшинство говорит
что-то не так происходит, и я
подумайте, что вы должны что-то сделать
и что- то не так происходит
что вам нужно защитить, вы не можете просто
идти с потоком на с самым большим
вам нужно самое большое изображение, которое вы
вам нужно знать, как общество, которое нам нужно
развиваться таким образом, чтобы нам не нужно было
всепроникающей полицейской системы, которая
который шпион или вторгается в нашу конфиденциальность
это хорошо, если вы, если
инакомыслие, если критика, если
критика — это то, что вы чувствуете
ты знаешь, что ты собираешься
правильное направление, против которого вы идете
да, вы можете идти против потока
вы можете идти против большинства
но это для большего блага
тогда скажите, что это выражается, и это вы
не следует молчать, потому что из страха
от наказания, или вы знаете, о боже мой, как
можете ли вы сказать что-то вроде этого?
как все начинается так, как вы
начать движение, это
подумал, что думаешь , что у тебя есть
необходимо выразить это и тем самым
вы сможете достичь
гораздо больше, и это так, и вы просто
должны отличаться отличаться мозговым
по-разному и действовать на него
[Аплодисменты]
как и вы, это может быть сердцебиение
возможно, вы знаете пульс пульса
мозговая волна что-то вроде этого, но
что, если вы сделаете один шаг назад, что, если вы
взгляните на общество, что вы думаете
жизненно важно для общества, я чувствую, что это
свободы слова и выражения в
день и возраст сегодняшнего дня, когда у вас есть
более высокая возможность подключения к Интернету
вещей приближает нас и меньше
и более важно, что мы
разрешено говорить то, что мы хотим, и
вести себя и отдаваться, и
защиты, чтобы делать это свободно и без
боятся права на свободу слова и
в Индии гарантируется
Конституция является фундаментальной
право , которое предоставляет каждый гражданин
самое главное , что может быть там
при нарушении вы можете найти средство правовой защиты
а не просто пойти в полицию или пойти в
вы знаете окружной суд, вы можете пойти все
путь вплоть до Верховного суда в
первой инстанции и искать средство правовой защиты для
статья 191 раздела о нарушении
в Конституции говорится, что
быть право каждый гражданин должен иметь
право на свободу слова и
это субъект не
абсолютное право — восемь
очень специфически, очень узко
суды, которые
были названы разумными
ограничения включают в себя
суверенитет и целостность Индии
разжигание клеветы на насилие
дружеские отношения с иностранными государствами
и другие вещи среди восьми только
восемь, которые суды также
истолковывается как очень конкретный
с 1951 года, когда Конституция была
до сих пор у нас были разные
случаи знаковые , на которых рассматриваются
в частности с правом свободного
речь
это включает право на
пресса, чтобы иметь свободу слова, потому что
то есть , как традиционно это как
информация вышла, если она была на телевидении
или газеты до этого или
радио, как вы узнали что-то
произошло, если вы не слышали об этом
радио я имею в виду наши деды IT
вероятно, не произошло, это было все
слухи, это все сплетни, кстати, так
радио в газетах ТВ новости
это источники информации
что у нас в нашей жизни сегодня и
которые развиваются, и теперь с
эволюция технологии она стала
Интернет вам даже не нужен ноутбук
вам даже не нужен компьютер для доступа
Интернет, в котором вы нуждаетесь, является
смартфон, так что
вы знаете, вы можете всех
имеет доступ к нему, и каждый
способность просто сказать что-то и
имейте в виду, что у вас есть
change.org, о котором идет речь
так что я имею в виду традиционные формы
протест, вы знали, что вы
собраться на месте и сказать, что мы с
вы, мы поддерживаем вас сейчас, вы даже не
должны сделать это, это намного проще для
людей, гораздо более удобных для
люди говорят да, я поддерживаю вас
подписаться на стол, чтобы
повторение онлайн или начало кампании
онлайн, где вы знаете, что можете сделать это из
приходит комфорт ваших собственных комнат
или в вашем офисе или где бы
в основном, какая свобода слова для нас я
подумайте, что вы знаете, что это правильно.
это не просто право, это интегрально.
наши мысли, наши мнения, что мы, что мы
формы, и это наш способ выразить это
и это включает в себя право не говорить
если вы не хотите говорить о
что- то нет принуждения, что да
Вы должны иметь свое мнение о чем — то
вы этого не делаете, и именно там ваша свобода
в игре вступает секцию 66 было
введенный в 2008 году в информацию
и Закон о технологии вы можете угадать, как
долго парламент провел обсуждение этого
шесть минут , это шесть минут, и это
был закон , вы знаете, почему он пришел
идея, общая идея, и это
назад в 2007 году, когда они были
пытаясь понять , о боже, что
мы делаем, чтобы обуздать это зло спама
спама , это причина, по которой 66a была
там было включено, так что это произошло
из-за спама я не думаю, что это
когда-либо я не думаю, что был один
случай , когда он был использован , потому что о нас
слишком много вы знаете, что писали электронные письма
виагра, чтобы вы знали, что это все, если это
всегда были неправильно использованы, и это вроде как
вы знаете, исчезли в неясности в
В 2008 году придет в 2012 году, где вы
знайте, что было множество арестов и
это те, что средства массовой информации
вспомнил, что вы были двумя
девушек в Махараштре в Тани, один из
которого арестовали за симпатию
сообщение, в котором другой
был профессором в Западной Бенгалии, который
сделал сатирический мультфильм в месяц на
Главный министр другой был бизнесменом
в Пондичерри, который что-то сказал
против сына политикана
это были те, кого вы знаете, популярные
я скажу, что СМИ подняли
и которые в основном отфильтровывали свой путь
до меня, и когда я узнал , когда вы
Знаете, когда был по- другому, почему они
вы арестованы, вы знаете, что кто-то
спрашивает, почему Бомбей закрылся после
лидируют лидеры политических лидеров и
будучи арестованным за это, я думаю, что это
смешно, потому что если не тогда, то много
прежде чем люди обсуждают это на
новости на телевидении в газетах в статьях
вы знаете на форуме в вине fora like
это не значит, что это было что-то
что сильно отличалось от того, что
говорили в традиционных формах СМИ
единственная разница здесь в том , что это было
через Интернет
теперь я возвращаюсь к 66 866 в основном
имеет дело с содержанием,
Интернет, о чём жаль, что касается контента
выставлять в Интернете все, что было
поставить в Интернете любой связи
выставляются в Интернете через частные
это сообщение WhatsApp частный
электронная почта, которую вы знаете в предыдущем сообщении Facebook
что-нибудь подобное всем публичным, так что
все, что вы публикуете в Интернете, чтобы
блог сообщает о просмотре ресторана
это подпадало под
сфера раздела 66 a вторая
ингредиентом было то, что если любое лицо
человек, кроме пользователя, который нашел
что либо раздражает угрожающий
характер или грубо оскорбительный это
три слова, используемые для описания
преступление, навязывающее грубо оскорбительное и
угрожающий характер был обязан быть
арестованы на срок до трех лет и
штраф теперь, если вы пойдете в полицейский участок
и скажите, что это XY Zed опубликовал
что-то в Интернете
Я нахожу это раздражающим, вы можете определить, что
можете ли вы определить, что такое Раздражение или что
грубое оскорбление — это все, что из
угрожающий характер может быть волей, если я
определите это определенным образом,
определение будет таким же, если вы знаете
она не будет он никогда не будет таким же
это настолько субъективно, что они никогда не смогут
быть критерием конкретного критерия
где вы говорите «да», это похоже на то, что вы знаете
как у вас первое убийство первой степени
убийство матери в убийстве матери
Американская преступная система
очень конкретные определения вещей
которые несут
нести уголовные последствия или иметь
тюремное заключение , связанные с ним вы
не может быть двусмысленности
это не может быть неопределенным, поэтому все это
я действительно думал, что
почему и как этот раздел раздела 66
как он может выжить, как это может быть
он будет там в такой демократии, как Индия
где у нас так много разных видов
люди, поэтому мы многогранные мульти
религиозный мульти
активами в индийском обществе являются
их поощряют, что они
развивается так по этой логике 66
1/2 из вас могут пойти и сказать, пойти в
полицейский участок и сказать, что мне не нравится, что
эта половина говорит
поэтому, пожалуйста, арестуйте их, и они
не имеют выбора, кроме как
не было бы выбора, если бы они
любое давление было применено, они
нет выбора, кроме как арестовать вас, и это
что происходило, а потом я
недавно только узнали, что
более 4000 арестов, которые произошли до
он был пересмотрен в разделе 66 а, поэтому
Вы можете себе представить , что в настоящее время надеть на
любой на любом наделении в качестве правонарушения на
все, что касалось интернета, так что
вы знаете, что это был один короткий путь
будучи отправлен в тюрьму, поэтому все это
это действительно вдохновило меня на
ходатайство я подал общественный интерес
судебный процесс в Верховном суде в 2012 году
и мой основной спор
Основной спор заключался в том, что раздел
66 а является грубым нарушением нашего права
к свободной речи , проповедуя ее
питая Интернет в другом
уровня для средств массовой информации для реферальных форм
так что все, что было сказано на обоих
платят вам, а потом только
арестовывая их, потому что они сказали это
в Интернете, что было не так, и
что Верховный суд также
что раздел 66 E, и это британский
доктрина, которую они привели,
сковывающий эффект пугающий эффект это
является Верховный суд, который сказал, что там
является охлаждающим эффектом, что раздел 66 a
имеет на свободу слова и
выражение, и это они ударили его
в прошлом году в марте они ударили
они считали, что это является нарушением
свободной речи и выражения, поэтому все
это в совокупности мы пришли к факту
что самое главное в нашей
общество, вы знаете, что у нас разные
политических партий различных религий как
Я сказал ранее разные мысли
различные ассоциации, все это в
общество, подобное нашему, мы можем
если у вас есть что сказать, если у вас есть
другое представление, которое является тем, что
должно быть заветным право на бесплатный
речь включает право на несогласие с
быть разными, чтобы сказать что-то, что находится в
меньшинство, о котором вы думаете, может быть
но если вы чувствуете, что правы
и если вы чувствуете, что этот запах
прямо тогда вам нужно что-то сделать
об этом вы не можете молчать и что
необходимо защитить, когда статус
кво там никогда не будет
быть проблемой, когда меньшинство говорит
что-то не так происходит, и я
подумайте, что вы должны что-то сделать
и что- то не так происходит
что вам нужно защитить, вы не можете просто
идти с потоком на с самым большим
вам нужно самое большое изображение, которое вы
вам нужно знать, как общество, которое нам нужно
развиваться таким образом, чтобы нам не нужно было
всепроникающей полицейской системы, которая
который шпион или вторгается в нашу конфиденциальность
это хорошо, если вы, если
инакомыслие, если критика, если
критика — это то, что вы чувствуете
ты знаешь, что ты собираешься
правильное направление, против которого вы идете
да, вы можете идти против потока
вы можете идти против большинства
но это для большего блага
тогда скажите, что это выражается, и это вы
не следует молчать, потому что из страха
от наказания, или вы знаете, о боже мой, как
можете ли вы сказать что-то вроде этого?
как все начинается так, как вы
начать движение, это
подумал, что думаешь , что у тебя есть
необходимо выразить это и тем самым
вы сможете достичь
гораздо больше, и это так, и вы просто
должны отличаться отличаться мозговым
по-разному и действовать на него
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment