The Fire of Free Speech | Shreya Singhal | TEDxAIIMS

quindi ciò che è vitale per gli studenti di medicina
come voi potrebbe essere un battito cardiaco
potrebbe essere che conosci un battito cardiaco
un cervello agita qualcosa del genere ma
cosa succede se fai un passo indietro e se tu
guarda la società cosa pensi sia
vitale per la società, sento che è così
libertà di parola ed espressione in
oggi ed età in cui tu hai
connettività superiore in cui Internet
di cose ci sta avvicinando e meno
e più connesso è vitale che noi
è permesso parlare quello che vogliamo e
si comportano e si danno e si danno il
protezione per farlo liberamente e senza
temono il diritto alla libertà di parola e
espressione in India è garantita sotto
la Costituzione è fondamentale
destra che permette ad ogni cittadino il
la cosa più importante che può essere lì
dopo l’infrazione è possibile cercare un rimedio
e non solo andare alla polizia o andare a un
conosci un tribunale distrettuale puoi andare tutto
il modo giusto fino alla Corte Suprema a
la prima istanza e cercare un rimedio per
la sezione di violazione dell’articolo 19 1a di
la Costituzione dice che ci sarà
essere il diritto che ogni cittadino deve avere
il diritto alla libertà di parola e
espressione è soggetto non un
il diritto assoluto è soggetto a otto
molto specifico molto strettamente interpretato da
le restrizioni dei tribunali quali sono quali
sono stati definiti come ragionevoli
restrizioni che include il
sovranità e integrità dell’India
incitazione alla diffamazione della diffamazione
relazioni amichevoli con Stati esteri
e altre cose tra le otto solo
otto che i tribunali hanno anche
interpretato per essere molto specifico tutto il
dal 1951, quando fu la Costituzione
portato fino ad ora ne abbiamo avuto vari
casi limite su cui si sono occupati
in particolare con il diritto di liberare
discorso
questo include il diritto di premere il
la stampa ha la libertà di parola perché
è così che tradizionalmente è così
le informazioni sono uscite se erano sul televisore
o il giornale prima di quello o il
radio è così che hai imparato qualcosa
è successo se non l’hai sentito sul
Radio Voglio dire i nostri nonni IT
probabilmente non è successo tutto
per sentito dire che era tutto pettegolezzo così
la radio i giornali la TV la notizia
queste sono le fonti di informazione
che abbiamo nelle nostre vite oggi e
che si sono evoluti e ora con il
evoluzione della tecnologia è diventato il
Internet non hai nemmeno bisogno di un laptop
non avrete nemmeno bisogno di un computer per accedere
Internet tutto ciò di cui hai bisogno è a
smartphone così con quel tipo di
connettività sai che puoi tutti
ha accesso ad esso e tutti hanno poi
la capacità di dire solo qualcosa e
hai fatto la differenza che hai
change.org che è il risultato di ciò che è
così vitale intendo le forme tradizionali di
la protesta è stata, sai, vai a
riunirsi in un posto e dire che siamo con
tu ti sosteniamo ora non lo fai nemmeno
devi farlo è molto più facile per
le persone sono molto più convenienti per
le persone a dire si io ti sostengo
iscrivendosi al tavolo per
ripetizione online o avvio di una campagna
online dove sai che puoi farlo da
arriva il comfort delle tue stanze
o il tuo ufficio o dovunque sia così
fondamentalmente ciò che la libertà di parola è per noi io
pensa di sapere che è giusto che sia
non è solo un diritto è integrale è
il nostro pensiero le nostre opinioni che noi che noi
forma ed è il nostro modo di esprimerlo
e questo include il diritto di non parlare
se non vuoi parlare di
qualcosa non c’è costrizione che sì
devi avere un parere su qualcosa
non lo fai e questo è dove la tua libertà
entra in gioco la sezione 66 a era
introdotto nel 2008 nelle informazioni
e Technology Act puoi indovinare come
il lungo parlamento ha speso per discuterne
sei minuti sono sei minuti e così
era legge sai perché è venuto
l’idea l’idea generale e questo è
ancora nel 2007 quando erano
cercando di capire oh mio dio che cosa che cosa
facciamo per frenare questo male dello spamming
lo spamming è la ragione per cui 66a era
c’era incluso quindi è arrivato
a causa dello spamming non penso che lo sia
mai non penso ci fosse un singolo
istanza dove è stato usato perché oh noi
ne ho troppi , conosci e-mail errate
viagra quindi sai che sarebbe tutto se fosse così
sempre stato abusato ed è andato via
sai sparire nell’oscurità in
2008 poi vieni nel 2012, dove tu
sapere che ci sono stati un gran numero di arresti e
questi sono quelli che i media
ho capito che c’erano i due
ragazze in Maharashtra in Thani uno di
chi è stato arrestato per simpatia solo per simpatia
un post che l’altro ne mette un altro
era un professore nel Bengala occidentale che aveva
fatto un cartone animato satirico al mese sul
Il primo ministro era un altro uomo d’affari
a Pondicherry che aveva detto qualcosa
contro il figlio di un politico
quelli erano quelli che conosci il popolare
quelli che dirò che i media hanno raccolto
e questo fondamentalmente ha filtrato la loro strada
giù a me e quando ho scoperto quando tu
sapere quando ero come me
essere arrestato sai che qualcuno lo è
chiedendo perché Bombay abbia chiuso dopo
un leader leader della morte e
essere arrestato per quello penso che sia
ridicolo perché se non poi poi tanto
prima che la gente abbia discusso su questo
le notizie in TV sui giornali negli articoli
come sapete nel forum in difetto , come
questo quindi non è che fosse qualcosa
era molto diverso da quello che ha
è stato detto nelle forme tradizionali di media
l’ unica differenza era che lo era
su Internet
ora torno a 66 866 a sostanzialmente
si occupa del contenuto messo sul
Internet oh mi dispiace affrontato il contenuto
mettere su Internet tutto ciò che era
mettere su Internet qualsiasi comunicazione
messo su Internet via privata quindi
questo è un messaggio whatsapp un privato
email conosci un messaggio Facebook precedente
qualsiasi cosa del genere tutto pubblico così è
qualsiasi cosa pubblichi su internet quindi a
blog pubblica una recensione di un ristorante qualsiasi cosa
è stato soggetto a questo è venuto sotto il
competenza della sezione 66 a seconda
l’ingrediente era che se una persona così qualsiasi
persona a parte l’uploader che ha trovato
che sia fastidioso di minaccioso
carattere o grossolanamente offensivo questi sono
le tre parole usate per descrivere il
crimine fastidioso grossolanamente offensivo e di
il carattere minaccioso era suscettibile di essere
arrestato per un massimo di tre anni e avere
una multa adesso se vai in una stazione di polizia
e dì che questo XY Zed ha pubblicato
qualcosa su Internet
Trovo fastidioso puoi definirlo
puoi definire che cosa è fastidioso o cosa
grossolanamente offensivo è tutto ciò che
il carattere minaccioso può essere volontà se io
definirlo in un certo modo lo farà
la definizione è la stessa per dire che sai
non sarà mai lo stesso
è così soggettivo che non potranno mai
essere un metro di giudizio concreto
dove dici di sì è come lo sai
come se avessi un omicidio di primo grado secondo
omicidio colposo in omicidio volontario
Il sistema criminale americano ce l’ha
definizioni molto specifiche per le cose
che portano pinna quindi cose che
portare implicazioni penali o avere un ed a
pena detentiva associata a te
non posso avere ambiguità
non può essere vago, quindi tutto questo
combinato davvero mi ha fatto pensare come il
perché e come può questa sezione sezione 66
a come può sopravvivere come può come può
è lì in una democrazia come l’India
dove abbiamo così tanti diversi tipi di
la gente quindi è multi poliedrica
multi religioso
sono attivi nella società indiana
amato , sono incoraggiati
sviluppato così da tutta la logica di 66
1/2 di voi potreste andare e dire andare a
stazione di polizia e dire che non mi piace cosa
questa metà sta dicendo
quindi per favore arrestali e loro lo farebbero
non hanno altra scelta se non per procedura loro
non avrebbe scelta se lo farebbero se
qualsiasi pressione sarebbe stata applicata loro
non c’è altra scelta che arrestarti e basta
cosa stava succedendo e più tardi io
recentemente ho saputo solo che c’erano
oltre 4000 arresti accaduti fino a
è stato demolito sotto la Sezione 66 a così
puoi immaginare che fosse messo su
qualsiasi su qualsiasi messo come un reato su
tutto ciò che ha a che fare con internet così
sai che era un modo un pò corto
essere mandato in prigione quindi era tutto
questo mi ha davvero ispirato a presentare il
petizione Ho presentato un interesse pubblico
contenzioso in Cassazione nel 2012
e la mia tesi di base più di tutto
contesa di base c’era quella sezione
66 a è una grave violazione del nostro diritto
alla libertà di parola con la predicazione dal
mettere in rete Internet in modo diverso
livello ai media per le forme di riferimento di
media quindi cose che sono state dette su entrambi
le piattaforme ti ricordano solo allora
arrestandoli perché lo hanno detto
su Internet che non andava bene così e
ciò che era anche la Corte suprema
quella sezione 66 E e questa è una britannica
la dottrina che hanno portato aveva un
agghiacciante effetto un effetto agghiacciante questo
è la Corte Suprema che ha detto che lì
è un effetto agghiacciante della sezione 66 a
ha sulla libertà di parola e
espressione e questo l’hanno colpito
l’anno scorso a marzo l’hanno colpito
sostenevano che si trattava di una violazione di
la libertà di parola e di espressione così tutti
questo combinato siamo arrivati ​​al fatto
quella la cosa più importante nella nostra
società bene tu sai che abbiamo diverso
partiti politici religioni diverse come
Ho detto in precedenza diversi pensieri
diverse associazioni tutte in una
possiamo fare la società come la nostra
se hai qualcosa da dire se lo hai
una visione diversa che è qualcosa che
deve essere amato il diritto di liberare
discorso include il diritto di dissentire a
essere diverso per dire qualcosa che è in
una minoranza il tuo pensiero potrebbe essere in a
minoranza, ma se senti che hai ragione
e se senti che questo profumo è
giusto allora devi fare qualcosa
su di esso non puoi tacere e quello
deve essere protetto quando lo stato
quo è mantenuto non c’è mai andare a
essere un problema è quando la minoranza dice
succede qualcosa di sbagliato e io
pensa che dovresti fare qualcosa al riguardo
e succede qualcosa di sbagliato
che devi proteggere non puoi farlo
vai con il flusso sul più grande
tu devi la più grande immagine di te
bisogno di sapere come una società che abbiamo bisogno di
evolvere in un modo in cui non abbiamo bisogno di a
tutto il pervasivo sistema di polizia che è
quale spia o invadere la nostra privacy
questo è il modo migliore se tu se il
dissentire se la critica se questo
la critica è qualcosa che senti sia
lo sai che ti sta andando andando dentro
nella giusta direzione contro cui stai andando
si, potresti andare controcorrente
potresti andare contro la maggioranza
ma è per il bene più grande
quindi dì che lo esprime e sei tu
non dovrebbe tacere perché per paura
di punizione o sai oh mio dio come
puoi dire una cosa del genere che è
come tutto inizia così è come te
inizia un movimento un movimento è a
pensavo che pensavi di averti
bisogno di esprimerlo e con quello
espressione che sarai in grado di raggiungere
molto di più ed è ed è solo te
devono essere diversi, essere diversi pensa
diversamente e agire su di esso
[Applausi]