давайте начнем с копейками мне интересно
знаю, сколько для тебя стоит копейка
он стоит один цент стоит $ 100 является его
стоит держать вокруг, хотя это только
равна одной сотой Соединенных
Доллар Штаты и могут купить как можно ближе к
ничто в 1900-х не было уверенности, что копейка
стоит совсем немного
Вы можете купить почтовые марки или дюжину
яйца
но сегодня копейки стали
монеты, которые мы просто никогда не храним
фактически используя их, чтобы купить что-нибудь в
Факт сегодня ни копейки не может даже купить
копейки по данным США
Монетный двор занимает 1,4 цента, чтобы произвести
один пенни и в соответствии с The Wall
Street Journal
для производства копеек нужны миллионы
каждый год это деньги, которые могли
вместо этого перераспределить на производство
товары, которые на самом деле имеют положительный
внешние эффекты и помогают прогрессу общества
но мы все же решили сохранить монету
это стоит почти ничего
2002, когда Джим Колбе представил юридический
Закон о модернизации тендера в Конгресс
избавить от производства копейки
навсегда это было мгновенно отклонено так
когда у нас была возможность преобразовать наш
экономический ландшафт мы так быстро
выключи, забрав эту монету
от нашей экономики помогло бы только
мы прогрессируем, но мы цеплялись за это
из-за таких причин, как чувство
движимый нашей привязанностью к
монета, но давайте отойдем от
копейки, что если бы я должен был сказать, что там
было что-то еще, что мы
были настолько непреклонны, чтобы сохранить, что
на самом деле не нужно экономить, что если бы я был
сказать, что было что-то очень
больше, чем просто монета, как животное
и пока мы сосредоточены на этом одном животном
много других видов в мире
проигнорировано нами доведенный до точки
вымирание в течение последних десяти лет
черный носорог
золотая жаба река дельфин карибский тюлень
и Пинта островная черепаха у всех
вымерли, но что отличается
обо всех этих вымираниях в противоположность
к любому другому национальному вымиранию в
Мир в том, что все эти виды
имели равные шансы на выживание и
действительно мог быть защищен
лишь немного внимания от нас
так с этим я хотел бы ввести
Пенни сегодняшней среды Панда
Да, это так
прежде чем стать полностью заклал путем
вид этого сладкого медведя икона
из многих разных экологических
организации, включая мир
Фонд дикой природы Я здесь сегодня, чтобы сказать, что
это на самом деле что-то, что наносит вред
наш мир и его обитатели и
не нужно спасать Панда
виды, которые на самом деле заняли все
наше внимание и все наши ресурсы в
время из-за того, что мы
считаю важным сохранить я тебя знаю
все должны быть настолько озадачены, как я могу сказать,
с такой легкостью, что панда просто
как копейки и не нужно быть
хорошо сохранено , потому что это не
согласно Красному списку МСОП
Под угрозой исчезновения видов, признанных во всем мире
инвентарь для сохранения статуса
различные биологические виды найдены
больше не является даже исчезающим видом
теперь это просто уязвимый и что
это означает, что в то время как Панда имеет
Конечно, по- прежнему уязвимы для угроз в
среда это не в ближайшее время
опасность вымирания в ближайшее время
но мы потратили миллионы долларов и
столько на искусстве нашего времени на его
сохранение, потому что мы чисто движимы
по нашему мнению — это восхитительно
появление сохранения животных сегодня
страдает от концепции, известной как
таксономический уклон, где внимание общественности
и финансирование распределяется и
непропорционально между видами, но это
метод сохранения животных мы
единственные критерии, на которых мы основываем наши решения
наши эмоции должны измениться
и я здесь сегодня, чтобы сказать, зачем это нужно
начинать с панды в первую очередь, когда
изучение сохранения животных это
важно видеть, какие животные нуждаются в нашем
помочь, но и какие животные хотят это
исследовательская база Чэнду гигант
разведение панд является научным центром в
Китай, который стремится максимально сохранить
усилия и помочь стабилизировать панд
население на будущее, но их
усилия по сохранению имеют мало было
неудачно, потому что они пришли к
осознать один очень важный факт о пандах
что почти все здесь сегодня могут
не знаю, панды вид, который
не хотят разводить, что это значит
Проще говоря, что Панда является
виды , которые потеряли волю
воспроизвести так, что на самом деле наиболее
шокирует это не факт, что
наши панды не хотят размножаться
но отчаянный и крайне неэтичный
методы, которые исследовательская база Чэнду
прибегают к тому , чтобы обеспечить
они разводят стабильную популяцию в соответствии с
к одному сохранению Телеграфное
проект, который они пытались использовать виагру
лекарства для того, чтобы заставить и усилить
сексуальные интересы только для того, чтобы они могли
разводить популяцию и в то время как это из
Конечно , привели к некоторым успехам я
думаю, что важно, чтобы мы спросили
Сами здесь сегодня мы должны спасти
Панды так отчаянно, что мы
готов отказаться от любого
рода человечества сделать это в то время как она имеет
Конечно, необходимо и важно сохранить
животное и продлить свою жизнь для
будущие мы не только сохранение животных
как панды для постоянного злоупотребления
пытать, как огонь Грэх и наиболее
важный вопрос всех, кто мы
делая это для мы делаем это, потому что
Есть виды, к которым мы стремились
вымирание, и мы чувствуем ответственность за
поддерживая нашу экосистему или мы
делаем это из-за нашей привязанности к
они отказывают нам представить мир
где панды не существуют рядом не только
трудно ли спасти вид, который
не хочет быть сохранено , но панда
вид с очень
конкретные исследователи потребностей в выживании в
Китайская академия наук в
Пекин обнаружил, что минимальная площадь
Требование выживания панды является
сто четырнадцать целых семь квадратных
километров, но на самом деле выжить
длительный период времени и порода
стабильное население они требуют районов
гораздо больше, чем это число, но если
вы считаете наше собственное растущее население
наша индустриализация и
вторжение мест обитания видов
из- за наших потребностей выживания панды
в этом будущем кажется нестабильным, чтобы добавить
диета панды строго ограничена
бамбук и из- за низкого
Питательная ценность бамбука они
требуется есть где-нибудь между 12
до 38 килограммов в день только для обеспечения
что они могут выжить, но бамбуковые леса
становятся все более фрагментированы над
последнее десятилетие, что означает, что они
уменьшаться в размерах и
инвестиции, которые должны быть сделаны нами,
слишком дорого, чтобы тратить наше время и наши
ресурсы , которые могут быть выделены в
другие виды действительно нуждаются, но
Конечно, наоборот, есть
Преимущества для спасения панды являются
сказал, чтобы играть культовую роль в Китае
потому что они распространяют семена и помогают
растительность растет в бамбуковых лесах и
так как они являются знаковыми видами, они
присоединиться к экологическому туризму, который может помочь привлечь
деньги, которые перераспределяются на сохранение
проекты, которые помогут им стабилизировать
население, но такая маленькая выгода
слишком незначительный в большем
картина панды продолжают подвергаться насилию
и замучен до лекарств и прочего
методы просто быть вынуждены, чтобы они могли
разводить население наши ресурсы
полностью выделен им в то время как
игнорируя многие другие виды, которые находятся в
гораздо больше нужно положить финансирование в
маленькая перспектива я вытащил некоторые
статистика так по данным журнала Time
и National Geographic Канада в прошлом году
потратили 1 миллион долларов нас на аренду
панды из китайского правительства так
это включало поддержку их с персоналом
и среда обитания и еда американских зоопарков
как правило, платят китайскому правительству 1
миллион долларов в налоге только для того, чтобы они
может иметь панд в своих собственных зоопарках, и если
у них есть детёныши
это еще шестьсот тысяч долларов США
долларов, но такие большие суммы денег
должны быть выделены такими небольшими виды
настолько незначительным, если учесть
старшая сестра нашей экосистемы так
с этим я предлагаю пересмотреть
сохранение животных это очень легко
выбрать животное , которое обращается к
накапливает эмоции и заставляет нас думать, что
положив немного наших денег
к этому означает, что мы на самом деле помогаем
наша среда, но там мы находимся
совершенно неправильно, это не достаточно, чтобы только
знать, что мы экономим, мы должны знать
почему мы сохраняем это так, выбирая, кто
спаси а кто не подавать нельзя решение
движимый движением это должно быть решение
движимый нашими критериями факторов для
Примером мы могли бы сказать, вид
которые на грани исчезновения такие
как дикая работа в носорогах только с 60
оставаясь из- за того, что эти
виды имеют ограниченное время и
тикают по секунде они должны быть
сохранено немедленно или мы могли бы выбрать
сохранить виды, жизненно важные для
экосистемы, которые мы называем краеугольным камнем
виды, такие как мангровые заросли, потому что они
поддерживать другие виды жизни, чтобы остаться в живых
или даже морские выдры, потому что они едят море
ежи и здоровье убивают за это
здоровы или мы могли бы сохранить виды, которые
иметь самый легкий шанс на выживание, как
мод островная лягушка в Новой Зеландии,
действительно может быть просто живым, пока
как они защищены от инвазивных
виды, которые угрожают им
курган не требует никаких
инвестиции будут сделаны на строительство
лес или создание большего
места обитания, так как вы можете видеть, что есть
много способов оценить сохранение
20 000 видов находятся под угрозой исчезновения
сегодня
и сохранять каждый и каждый из
их почти невозможно, но это то, что
принимает решение о сохранении так
важно с нашей технологией и
знание, что изменение действительно может начаться
с нами сегодня выбор сохранения
находится в наших руках , и я знаю , за то ,
что мы можем сделать этот выбор на основе
нечто гораздо более важное, чем просто
внешний вид спасибо
[Аплодисменты]
знаю, сколько для тебя стоит копейка
он стоит один цент стоит $ 100 является его
стоит держать вокруг, хотя это только
равна одной сотой Соединенных
Доллар Штаты и могут купить как можно ближе к
ничто в 1900-х не было уверенности, что копейка
стоит совсем немного
Вы можете купить почтовые марки или дюжину
яйца
но сегодня копейки стали
монеты, которые мы просто никогда не храним
фактически используя их, чтобы купить что-нибудь в
Факт сегодня ни копейки не может даже купить
копейки по данным США
Монетный двор занимает 1,4 цента, чтобы произвести
один пенни и в соответствии с The Wall
Street Journal
для производства копеек нужны миллионы
каждый год это деньги, которые могли
вместо этого перераспределить на производство
товары, которые на самом деле имеют положительный
внешние эффекты и помогают прогрессу общества
но мы все же решили сохранить монету
это стоит почти ничего
2002, когда Джим Колбе представил юридический
Закон о модернизации тендера в Конгресс
избавить от производства копейки
навсегда это было мгновенно отклонено так
когда у нас была возможность преобразовать наш
экономический ландшафт мы так быстро
выключи, забрав эту монету
от нашей экономики помогло бы только
мы прогрессируем, но мы цеплялись за это
из-за таких причин, как чувство
движимый нашей привязанностью к
монета, но давайте отойдем от
копейки, что если бы я должен был сказать, что там
было что-то еще, что мы
были настолько непреклонны, чтобы сохранить, что
на самом деле не нужно экономить, что если бы я был
сказать, что было что-то очень
больше, чем просто монета, как животное
и пока мы сосредоточены на этом одном животном
много других видов в мире
проигнорировано нами доведенный до точки
вымирание в течение последних десяти лет
черный носорог
золотая жаба река дельфин карибский тюлень
и Пинта островная черепаха у всех
вымерли, но что отличается
обо всех этих вымираниях в противоположность
к любому другому национальному вымиранию в
Мир в том, что все эти виды
имели равные шансы на выживание и
действительно мог быть защищен
лишь немного внимания от нас
так с этим я хотел бы ввести
Пенни сегодняшней среды Панда
Да, это так
прежде чем стать полностью заклал путем
вид этого сладкого медведя икона
из многих разных экологических
организации, включая мир
Фонд дикой природы Я здесь сегодня, чтобы сказать, что
это на самом деле что-то, что наносит вред
наш мир и его обитатели и
не нужно спасать Панда
виды, которые на самом деле заняли все
наше внимание и все наши ресурсы в
время из-за того, что мы
считаю важным сохранить я тебя знаю
все должны быть настолько озадачены, как я могу сказать,
с такой легкостью, что панда просто
как копейки и не нужно быть
хорошо сохранено , потому что это не
согласно Красному списку МСОП
Под угрозой исчезновения видов, признанных во всем мире
инвентарь для сохранения статуса
различные биологические виды найдены
больше не является даже исчезающим видом
теперь это просто уязвимый и что
это означает, что в то время как Панда имеет
Конечно, по- прежнему уязвимы для угроз в
среда это не в ближайшее время
опасность вымирания в ближайшее время
но мы потратили миллионы долларов и
столько на искусстве нашего времени на его
сохранение, потому что мы чисто движимы
по нашему мнению — это восхитительно
появление сохранения животных сегодня
страдает от концепции, известной как
таксономический уклон, где внимание общественности
и финансирование распределяется и
непропорционально между видами, но это
метод сохранения животных мы
единственные критерии, на которых мы основываем наши решения
наши эмоции должны измениться
и я здесь сегодня, чтобы сказать, зачем это нужно
начинать с панды в первую очередь, когда
изучение сохранения животных это
важно видеть, какие животные нуждаются в нашем
помочь, но и какие животные хотят это
исследовательская база Чэнду гигант
разведение панд является научным центром в
Китай, который стремится максимально сохранить
усилия и помочь стабилизировать панд
население на будущее, но их
усилия по сохранению имеют мало было
неудачно, потому что они пришли к
осознать один очень важный факт о пандах
что почти все здесь сегодня могут
не знаю, панды вид, который
не хотят разводить, что это значит
Проще говоря, что Панда является
виды , которые потеряли волю
воспроизвести так, что на самом деле наиболее
шокирует это не факт, что
наши панды не хотят размножаться
но отчаянный и крайне неэтичный
методы, которые исследовательская база Чэнду
прибегают к тому , чтобы обеспечить
они разводят стабильную популяцию в соответствии с
к одному сохранению Телеграфное
проект, который они пытались использовать виагру
лекарства для того, чтобы заставить и усилить
сексуальные интересы только для того, чтобы они могли
разводить популяцию и в то время как это из
Конечно , привели к некоторым успехам я
думаю, что важно, чтобы мы спросили
Сами здесь сегодня мы должны спасти
Панды так отчаянно, что мы
готов отказаться от любого
рода человечества сделать это в то время как она имеет
Конечно, необходимо и важно сохранить
животное и продлить свою жизнь для
будущие мы не только сохранение животных
как панды для постоянного злоупотребления
пытать, как огонь Грэх и наиболее
важный вопрос всех, кто мы
делая это для мы делаем это, потому что
Есть виды, к которым мы стремились
вымирание, и мы чувствуем ответственность за
поддерживая нашу экосистему или мы
делаем это из-за нашей привязанности к
они отказывают нам представить мир
где панды не существуют рядом не только
трудно ли спасти вид, который
не хочет быть сохранено , но панда
вид с очень
конкретные исследователи потребностей в выживании в
Китайская академия наук в
Пекин обнаружил, что минимальная площадь
Требование выживания панды является
сто четырнадцать целых семь квадратных
километров, но на самом деле выжить
длительный период времени и порода
стабильное население они требуют районов
гораздо больше, чем это число, но если
вы считаете наше собственное растущее население
наша индустриализация и
вторжение мест обитания видов
из- за наших потребностей выживания панды
в этом будущем кажется нестабильным, чтобы добавить
диета панды строго ограничена
бамбук и из- за низкого
Питательная ценность бамбука они
требуется есть где-нибудь между 12
до 38 килограммов в день только для обеспечения
что они могут выжить, но бамбуковые леса
становятся все более фрагментированы над
последнее десятилетие, что означает, что они
уменьшаться в размерах и
инвестиции, которые должны быть сделаны нами,
слишком дорого, чтобы тратить наше время и наши
ресурсы , которые могут быть выделены в
другие виды действительно нуждаются, но
Конечно, наоборот, есть
Преимущества для спасения панды являются
сказал, чтобы играть культовую роль в Китае
потому что они распространяют семена и помогают
растительность растет в бамбуковых лесах и
так как они являются знаковыми видами, они
присоединиться к экологическому туризму, который может помочь привлечь
деньги, которые перераспределяются на сохранение
проекты, которые помогут им стабилизировать
население, но такая маленькая выгода
слишком незначительный в большем
картина панды продолжают подвергаться насилию
и замучен до лекарств и прочего
методы просто быть вынуждены, чтобы они могли
разводить население наши ресурсы
полностью выделен им в то время как
игнорируя многие другие виды, которые находятся в
гораздо больше нужно положить финансирование в
маленькая перспектива я вытащил некоторые
статистика так по данным журнала Time
и National Geographic Канада в прошлом году
потратили 1 миллион долларов нас на аренду
панды из китайского правительства так
это включало поддержку их с персоналом
и среда обитания и еда американских зоопарков
как правило, платят китайскому правительству 1
миллион долларов в налоге только для того, чтобы они
может иметь панд в своих собственных зоопарках, и если
у них есть детёныши
это еще шестьсот тысяч долларов США
долларов, но такие большие суммы денег
должны быть выделены такими небольшими виды
настолько незначительным, если учесть
старшая сестра нашей экосистемы так
с этим я предлагаю пересмотреть
сохранение животных это очень легко
выбрать животное , которое обращается к
накапливает эмоции и заставляет нас думать, что
положив немного наших денег
к этому означает, что мы на самом деле помогаем
наша среда, но там мы находимся
совершенно неправильно, это не достаточно, чтобы только
знать, что мы экономим, мы должны знать
почему мы сохраняем это так, выбирая, кто
спаси а кто не подавать нельзя решение
движимый движением это должно быть решение
движимый нашими критериями факторов для
Примером мы могли бы сказать, вид
которые на грани исчезновения такие
как дикая работа в носорогах только с 60
оставаясь из- за того, что эти
виды имеют ограниченное время и
тикают по секунде они должны быть
сохранено немедленно или мы могли бы выбрать
сохранить виды, жизненно важные для
экосистемы, которые мы называем краеугольным камнем
виды, такие как мангровые заросли, потому что они
поддерживать другие виды жизни, чтобы остаться в живых
или даже морские выдры, потому что они едят море
ежи и здоровье убивают за это
здоровы или мы могли бы сохранить виды, которые
иметь самый легкий шанс на выживание, как
мод островная лягушка в Новой Зеландии,
действительно может быть просто живым, пока
как они защищены от инвазивных
виды, которые угрожают им
курган не требует никаких
инвестиции будут сделаны на строительство
лес или создание большего
места обитания, так как вы можете видеть, что есть
много способов оценить сохранение
20 000 видов находятся под угрозой исчезновения
сегодня
и сохранять каждый и каждый из
их почти невозможно, но это то, что
принимает решение о сохранении так
важно с нашей технологией и
знание, что изменение действительно может начаться
с нами сегодня выбор сохранения
находится в наших руках , и я знаю , за то ,
что мы можем сделать этот выбор на основе
нечто гораздо более важное, чем просто
внешний вид спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment