Press "Enter" to skip to content

The Effects of Our Emotions on Conservation | Reem Ali | TEDxYouth@DAA


Iniziamo con un penny che sono curioso di sapere
sapere quanto vale un penny per te
Vale la pena un centesimo è un valore di $ 100 è esso
vale la pena di tenersi in giro anche se solo
equivale a un centesimo degli Stati Uniti
Dichiara dollaro e può comprare il più vicino
niente nel 1900 sicuro che fosse il penny
vale un bel po ‘
potresti comprare francobolli da cartolina o una dozzina
uova
ma oggi i penny sono diventati il
monete che semplicemente non immagazziniamo mai
in realtà li utilizzano per comprare qualsiasi cosa in
Infatti oggi un penny non può nemmeno comprarne uno
penny secondo gli Stati Uniti
Mint ci vogliono 1,4 centesimi per produrre un
singolo centesimo e secondo The Wall
Giornale di strada
ci vogliono milioni per produrre penny
ogni anno questo è denaro che potrebbe
invece essere riallocato sulla produzione
beni che in realtà sono positivi
esternalità e aiutare il progresso della società
ma noi continuiamo a scegliere di conservare una moneta
è diventato quasi inutile
2002 quando Jim Kolbe ha introdotto il legale
tenero atto di modernizzazione al Congresso a
liberare la produzione di penny
in modo permanente è stato immediatamente rifiutato così
quando abbiamo avuto la possibilità di trasformare il nostro
paesaggio economico siamo stati così veloci
spegnilo portando via questa moneta
dalla nostra economia avrebbe solo aiutato
ci progresso ma ci siamo aggrappati ad esso
a causa di motivi come il sentimento
puramente guidato dal nostro attaccamento ad a
moneta singola ma andiamo via da
centesimi cosa se dovessi dire che lì
era qualcos’altro là fuori che noi
erano così irremovibili da conservare per salvarlo
davvero non ha bisogno di salvare cosa succede se fossi
per dire che c’era qualcosa di molto
più grande di una moneta come un animale
e mentre ci concentriamo su questo unico animale
molte altre specie nel mondo sono
ignorato da noi guidato fino al punto di
estinzione negli ultimi dieci anni il
rinoceronte nero
oro rospo delfino di fiume sigillo dei Caraibi
e la tartaruga di Pinta ha tutto
estinzione ma che cosa è diverso
su tutte queste estinzioni in contrapposizione
a qualsiasi altra estinzione nazionale nel
il mondo è il fatto che tutte queste specie
aveva una pari possibilità di sopravvivenza e
davvero avrebbe potuto essere protetto con
solo un po ‘di attenzione da parte nostra
Quindi, con questo mi piacerebbe introdurre il
Penney dell’ambiente di oggi il Panda
si, è esatto
prima di diventare completamente slayed da
la vista di questo dolce orso è un’icona
da molti diversi ambientali
organizzazioni tra cui il mondo
Wildlife Fund Sono qui oggi per dirlo
è in effetti qualcosa che sta danneggiando
il nostro mondo e gli abitanti di esso e
non ha bisogno di essere salvato il Panda è un
specie che in effetti ha ripreso tutto
la nostra attenzione e tutte le nostre risorse in
tempo a causa del fatto che noi
considera importante salvare se ti conosco
devono essere tutti presi alla sprovvista come posso dire
con così tanta facilità che il Panda è giusto
come un centesimo e non ha bisogno di essere
salvato bene, perché non è così
secondo la Lista Rossa IUCN di
Specie minacciata riconosciuta a livello mondiale
inventario per lo stato di conservazione di
diverse specie biologiche trovate
non è più nemmeno una specie in via di estinzione
ora è solo vulnerabile e cosa
questo significa che mentre il Panda è di
Naturalmente ancora vulnerabili alle minacce in
l’ ambiente non è immediato
pericolo di estinzione in qualunque momento presto
ma abbiamo sprecato milioni di dollari e
così tanto sull’arte del nostro tempo
conservazione perché siamo puramente guidati
dal nostro sentimento – è adorabile
aspetto animale conservazione oggi
soffre di un concetto noto come
pregiudizi tassonomici in cui l’attenzione pubblica
e il finanziamento è malallocato e
sproporzionato tra le specie ma questo
metodo di conservazione degli animali siamo i
solo criteri su cui basiamo le nostre decisioni
fuori è le nostre emozioni ha bisogno di cambiare
e sono qui oggi per dire perché ha bisogno
per iniziare con il Panda in primo luogo quando
esaminando conservazione degli animali è
importante vedere quali animali hanno bisogno del nostro
aiuto ma anche quali animali lo vogliono
sensore di base di ricerca chengdu un gigante
allevamento di panda è un centro di ricerca in
Cina che mira a massimizzare la conservazione
sforzi e contribuire a stabilizzare un panda
popolazione per il futuro ma loro
gli sforzi per la conservazione sono stati un po ‘
non ha successo perché sono venuti a
realizzare una cosa molto importante sui panda
che quasi tutti qui oggi potrebbero
non so che i panda sono una specie
sono riluttanti ad allevare ciò che questo significa
in termini più semplici è che il Panda è un
specie che ha perso la volontà di
riprodurre così ciò che è in realtà più
scioccante di questo non è il fatto che
i panda che le nostre cellule non desiderano allevare
ma il disperato e altamente immorale
metodi che la base di ricerca di Chengdu
hanno fatto ricorso al fine di garantire che
allevano una popolazione stabile secondo
al Telegraph una conservazione
progetto da loro tentato di utilizzare il viagra
farmaci per forzare e migliorare
interessi sessuali solo perché potessero
allevare una popolazione e mentre di
Naturalmente il risultato è stato in alcuni successi
penso sia importante che lo chiediamo
noi stessi qui oggi abbiamo bisogno di salvare
panda così disperatamente che siamo
disposto ad abbandonarci da qualsiasi
sorta di umanità a farlo, mentre è di
corso necessario e importante da salvare
un animale e prolungare la loro vita per il
futuro sono non solo salvando animali
come i panda per abuso continuo a
la tortura come grrah fuoco e il più
importante domanda di tutti quelli che siamo noi
facendo questo perché lo stiamo facendo perché
ci sono specie che abbiamo guidato
estinzione e ci sentiamo responsabili per
mantenere il nostro ecosistema o siamo noi
farlo a causa del nostro attaccamento a
loro ci rifiutano di immaginare un mondo
dove i panda non esistono non solo
è difficile per salvare una specie che
non vuole essere salvato, ma i panda
una specie con molto
la sopravvivenza specifica ha bisogno di ricercatori a
l’Accademia delle scienze cinese a
Pechino ha scoperto che l’ area minima
il requisito per la sopravvivenza di un panda è a
centoquattordici punto sette quadrati
chilometri ma per sopravvivere davvero
un lungo periodo di tempo e di razza a
popolazione stabile richiedono aree
molto più grande di questo numero ma se
consideri la nostra popolazione in crescita
la nostra industrializzazione e il
invasione di habitat di specie
a causa dei nostri bisogni la sopravvivenza del Panda
in questo futuro sembra instabile aggiungere un
la dieta del panda è strettamente limitata a
bambù e a causa del basso
valore nutrizionale di bambù sono
necessario mangiare da qualsiasi luogo tra i 12
a 38 chilogrammi al giorno solo per garantire
che possono sopravvivere, ma foreste di bambù
sono diventati sempre frammentarsi
l’ultimo decennio che significa che loro
diventare ridotto in dimensioni e il
l’investimento richiesto da noi è
troppo costoso per mettere il nostro tempo e il nostro
risorse che potrebbero essere assegnate a
altre specie in reale bisogno disperato ma di
Certo al contrario ci sono
i benefici per salvare i panda Panda sono
ha detto di svolgere un ruolo iconico in Cina
perché diffondono semi e aiutano
la vegetazione cresce nelle foreste di bambù e
dal momento che sono una specie iconica loro
aderire al turismo ecologico che può aiutare a disegnare
soldi che vengono riassegnati alla conservazione
progetti che li aiuteranno a stabilizzare a
popolazione, ma un vantaggio così piccolo
troppo insignificante nel più grande
immagina che i panda continuino a essere maltrattati
e torturato a farmaci e altro
metodi solo per essere forzati in modo che possano
allevare una popolazione sono le nostre risorse
completamente assegnato a loro mentre
ignorando molte altre specie che sono in
molto più bisogno di mettere i finanziamenti in a
piccola prospettiva ne ho tratto alcuni
le statistiche quindi secondo la rivista Time
e National Geographic Canada l’anno scorso
abbiamo speso 1 milione di dollari in affitto
panda dal governo cinese così
questo includeva il supporto con il personale
e habitat e cibo zoo americani
in genere paga il governo cinese 1
milioni di dollari in tasse solo per loro
può avere dei panda nei loro zoo e se
loro hanno cuccioli
sono altri seicentomila Stati Uniti
dollari ma grandi somme di denaro
da destinare ad una piccola specie tali
è così insignificante quando si considera
la sorella più grande del nostro ecosistema così
con ciò propongo di rivalutare
conservazione degli animali è molto facile
scegliere un animale che si rivolge al
ammassa le emozioni e ci fa riflettere
mettendo un po ‘ del nostro denaro
verso di esso significa che stiamo effettivamente aiutando
il nostro ambiente ma è quello che siamo
completamente sbagliato non è abbastanza solo per
so cosa stiamo salvando, dobbiamo sapere
perché lo stiamo salvando, scegliendo così chi
salva e chi non fa causa non può essere una decisione
guidato da movimento dovrebbe essere una decisione
guidato dai nostri fattori di criteri per
esempio potremmo scegliere di dire specie
che sono sull’orlo dell’estinzione tale
come il lavoro selvaggio in rinoceronti con solo 60
rimanendo a causa del fatto che questi
le specie hanno un tempo limitato e lo sono
ticchettando per il secondo che devono essere
salvato immediatamente o potremmo scegliere
salvare le specie che sono vitali per
ecosistemi che chiamiamo chiave di volta
specie come le mangrovie perché loro
sostenere altre specie per rimanere in vita
o anche lontre di mare perché mangiano il mare
i ricci e la salute continuano a uccidere per quello che è
sani o potremmo salvare le specie chi
avere la più semplice possibilità di sopravvivenza come
la mod island frog in Nuova Zelanda che
potrebbe davvero essere tenuto in vita tanto a lungo
come sono protetti da invasive
specie che li minacciano come le specie
l’ isola del tumulo non ne ha bisogno
investimento da fare a costruire a
foresta o creare più grande più grande
habitat così come puoi vedere ci sono
molti modi per valutare la conservazione finita
20.000 specie sono a rischio di estinzione
oggi
e di salvare ogni singolo uno dei
loro sono quasi impossibili ma è quello che
rende la decisione di conservazione così
significativo con la nostra tecnologia e
la conoscenza del cambiamento può davvero iniziare
con noi oggi la scelta della conservazione
giace nelle nostre mani e lo so per certo
che possiamo fare quella scelta sulla base di
qualcosa di molto più significativo del giusto
un aspetto grazie
[Applausi]
Please follow and like us: