хорошо добрый вечер, так просто эгоистичный и
похмелье у нас будет немного
думаю о лидерстве, и я надеюсь
собирается , чтобы предоставить вам немного
различные перспективы и, возможно, некоторые
новые идеи, и мы собираемся начать
это я только начинаю с изображения из
мои исследования все еще бит в углу
это я там, и это куча
овец, которые я изучаю, и это
Австралия настолько удивительна, что
восторг местных австралийцев, что
Валлиец прошел весь путь до Австралии
для изучения овец одной из причин, по которым я был
было то, что я смог получить
действительно большой набор данных об этих овцах
поэтому мне было интересно, как они взаимодействуют
друг с другом и то, что мы смогли
были поставлены эти рюкзаки на овец
поэтому каждый из этих маленьких синих коробок
содержат GPS, и эти устройства GPS сообщают
меня, где овец каждый второй и
как они взаимодействуют друг с другом
так что я собираюсь сыграть тебя через минуту
немного фильмов о том, что мы
и это проекция
эти данные, чтобы эти красные капли были
овец и этой голубой капли здесь
sheepdog, на который я положил GPS-ошейник
здесь также, и поэтому я буду играть сейчас
вы и вы увидите, что произойдет, когда
овчарка приближается к Овцам, и ты будешь
посмотреть, как они взаимодействуют друг с другом
и как они реагируют на документ
так что мы от нее идет , и они
все образуют действительно плотное стадо, а затем
она сидит за ними и начинает двигаться
их вниз до этого нижнего угла, чтобы эти
технологии позволяют мне действительно здорово
понимание того, что происходит, и они
предоставить нам данные, которые у нас никогда не были
раньше, и мы можем посмотреть, как
взаимодействовать с тем, как люди взаимодействуют
в этих местах все в порядке, когда мы
посмотри на эти
это приятно посмотреть на это
с моей точки зрения, как
биолог Я могу ответить на два вопроса
обычно меня интересует, почему овцы
действуют так, как будто это так.
точки их поведения, а затем
во-вторых, как они это делают, так что
они делают, чтобы позволить им
выполните эти типы поведения, чтобы
почему вопрос очень похож на многих
школьные стаи птиц
Причины такого стекания
для защиты от хищников, поэтому они
собираются вместе, чтобы уменьшить свои шансы
быть съеденным так , что есть сто нечетные
вас в зале здесь, так что если
львица пошла вниз по спине
пастбище в комнату здесь, потому что
вы в группе из ста, у вас есть
девяносто девять из ста
быть в порядке, один из ваших гей, хорошо, так что
если все остальное равно, и это
в основном эгоистичная причина для
группируя, вы разбавляете риск своей
собственный риск столкнуться с проблемой, поэтому
это эгоистичная причина для стекания
эгоистичный разум для группировки, и это один
основных причин, лежащих в основе типа
поведения, которое вы только что видели овец
выступая там, и если вы посмотрите на
данные, которые стоят за нами там, я
сказал, что теперь у вас будет
девяносто девять из ста случайных
на самом деле вы, ребята, сзади и
назад, когда я смотрю на тебя
вероятно , не имеют шанса на 99 сотен
остаться в живых , потому что она собирается
прилетайте прямо на вас, так что вы
нужно сделать , это получить себе в
посреди толпы, чтобы не быть съеденным
и это процесс или теория, что
был предложен в середине последнего
века в конце счета Гамильтон и
это называется теорией эгоистичного стада, поэтому
это в вас кто-то еще
между вами и образом вреда хорошо, так что это
эгоистичная причина группировки и что
этот график показывает, что вы с тех пор
собака начала приближаться к этой собаке
начал работать
то расстояние от каждой овцы из
центр стаи, поэтому, если вы уже
в центре вы остаетесь в центре
у вас есть хорошее безопасное место, тогда как если
вы на крае запуск здоровья
кожа в середину этого стада до
избегайте быть на краю, так что у нас есть
есть эгоистичная причина для стекания
хотя он выглядит очень кооперативно
как они все работают друг для друга
они там, у них есть
интересы в том, что они делают ,
они это делают
это выглядит довольно сложно бывает
очень быстро внезапно все овцы
вместе, и есть собака, преследующая их
и все это происходит очень быстро, как
что мы пытаемся понять, как они это делают
мы строим компьютерное моделирование
поведение, которое мы наблюдаем, чтобы мы
воссоздать закономерности, которые мы наблюдали в
лаборатория на компьютере и посмотреть , можем ли мы
выберете правила поведения, которые
люди следуют и что мы
находить время и время снова, будем ли мы
глядя на овец или птиц или рыбу или
обезьян или толпы людей, которые просто
и локальные правила взаимодействия
так что движения между собой
создать глобальный или групповой уровень
модели поведения и то, что я подразумеваю под
простой и локальный, что если вы тоже
рядом с другим человеком, которого вы переезжаете
от них слишком далеко тебя привлекают
к ним
возможно, вы выровняете направление движения
с ними , и если вы слишком далеко
из них вы ускоряетесь, и эти
простые правила
коллективные модели поведения, которые
вы часто видите с птичьими стадами и
школы рыб, поэтому они просты
местные правила, и у нас есть эгоистичный
интересы и лежащие эти социальные
взаимодействия, и это то, что
компьютерное моделирование выглядит
и у нас есть прекрасное видео, показывающее вам
почти точно так же, как мы видели
реальные данные, и мы можем воссоздать эти
шаблоны довольно хорошо, но когда мы строим
эти модели с этими красными точками и
эти синие голубые точки, представляющие
люди , которых я наблюдал, что мы
не делайте , строите на любом разнообразии, так что
мы предполагаем, что каждый агент все в этом
модель анонимна, и они идентичны
они следуют тем же правилам
но мы знаем, что животные не совсем
то же самое, и это две рыбы из нашей
лаборатории в Суонси, и это ускорилось
они не так быстро, а
внизу Лейн вы можете видеть, что она движется
вокруг этой среды довольно счастливо
она смотрит на это много, а вы
вероятно, даже не видели верхнюю рыбу
она просто сидела на этом заводе, и эти
рыба — две женщины одного возраста
они были съедены, есть то же самое в
в течение недели они наблюдались у них
одни и те же переживания, но
более смелый и более исследовательский, чем
другое, и интересно , если мы
повторите эти рыбы на следующей неделе, мы будем
найти то же самое не то же самое
но нижняя рыба будет
гораздо более изыскательнее, чем верхняя рыба
так что у этих двух рыб разные
личностей и
личности становятся действительно важными для
их координации, поэтому, если мы вынуждены
прочь этот барьер посередине и
две рыбы могут взаимодействовать с большей
разница в двух личностях
рыба, более скоординированная
в поведении, так что если у вас есть два
подобная личность рыбы, и вы видите, как
они координировали это, они делают хуже в
их условия их координации, поэтому
разнообразие позволяет
эти рыбы, и это то, что мы
найти много в этих системах животных , когда
мы изучаем их, мы находим эгоистические интересы
за которыми следуют простые
но мы также видим, что разнообразие может
вызывают взаимодополняемость социальных ролей
и решить проблемы координации так немного
из рта, но мы можем это представлять
с мультфильмом на другой стороне здесь
два осла, соединенные вместе с веревкой
они должны быть вместе двумя продуктами питания
поскольку оба они действуют точно
Точно так же оба пытаются привести или оба пытаются
следуй за ними, они никуда не пойдут
просто вам нужна какая-то черта между
этих ослов, которые заставляют их действовать
первый и другой, чтобы следовать, и вы
получить лидер, следуя динамике и
вы оба получите съесть пищу хорошо так
это очень простая вещь, в которой вы нуждаетесь
различия для создания и
решать проблемы координации, чтобы вы
получила динамику последователей-лидеров
эгоистичные правила,
сложное выглядящее поведение, которое
наблюдаемые в системах животных, которые мы
учиться, и как только у вас есть этот лидер
динамику последующих действий вы можете найти
везде, так что на правой стороне
вы видите двух муравьев, которых мало
крошечные рок-муравьи, изученные коллегами
мой в Бристоле муравьи на фронте
она знала новое гнездо
сайт это настоящий новый большой сайт гнезда
что она найдена, и она ведет
буквально обучая муравья позади нее
где это место гнезда, и одно
за ней постукивает по спине
следуя за ней на этот новый сайт гнезда в порядке
поэтому она учит ее тому, как парень
левый — один из бабуинов, который мы
учились в Южной Африке, они очень
строгая линейная иерархия доминирования он
альфа-самец, вы часто видите его на
перед отрядом, ведущим их вокруг
их среде, но он не ведет
путем принуждения других или принуждения
их следовать за ним, например, если
вам нравится, когда он двигается, он, как правило ,
чаще, потому что у него много
больше социальных связей и более сильных социальных
в этом отряде, так что это
a следовать правилу друга, которое работает в
бабуины, но опять же это простые правила
они создают групповое поведение
и лидером после динамики, так что
своего рода введение в работу, которая
мы делаем с группами животных, и я
сказал, что они имеют тенденцию быть мотивированными
по личным интересам, потому что, если вы в состоянии
выживать и воспроизводить лучше, чем
Ваши соседи эти модели поведения собираются
быть переданным в реакторы следующих поколений
они просты, правила, как правило, не
очень когнитивно требовательные и разнообразные
в группах позволяет иметь привести к
следите за динамикой, думая о нас
новая серия, которую вы, наверное, думаете обо всем, что мы
не мы не просты, мы не такие
просто
и нет, у нас есть люди, выигрывающие Нобелевскую премию
Призы все время в порядке, так что это
Гарри Марковиц получил Нобелевскую премию за
как распределить деньги
если вы хотите максимизировать свой доход, чтобы
у вас есть куча денег, которые вы хотите
выработать, как выделить его, который он произвел
действительно
отличный алгоритм распределения активов
получил Нобелевскую премию, но Гарри, когда он
он не использовал свою старую модель
как распределить свои средства
он использовал очень простую эвристику, которая
просто выделил свои деньги в равной степени среди
различные средства он имел в наличии она
получил Нобелевскую премию за эту идею
они даже не использовали его сам хорошо и
это происходит все время, когда мы очень
способный к сложному взвешиванию
сложных идей и решений;
тратя много времени на них, но большинство
из вас в повседневной жизни будет очень
простые простые правила очень простые
эвристики, которые бывают быстрыми, и они имеют тенденцию
быть в среднем точным, так что
тип принятия решений, который мы используем больше всего
часто на ежедневной основе не все время
но мы склонны быть довольно простыми слишком хорошо
так что теперь вы думаете, что мы не эгоистичны в
Уэльс мы самые щедрые в Великобритании
ну тогда я в порядке, так как это может быть так
мы можем быть эгоистичными, если мы в Уэльсе
самые щедрые в Великобритании мужчины
вносить больший вклад в
член противоположного пола , чем через А
член одного пола или без наблюдателя в
все в порядке, и вы, мужчины в аудитории
когда вы находитесь в отношениях на
начало этих романтических отношений вы
дать больше денег , если вы пройти мимо
а затем в конце этого
отношения в порядке, поэтому акт предоставления
очевидно, велика, потому что это выгодно
получателя , даете ли вы время или
вы даете деньги, но есть также
выгоды для актера в
в этом случае это может привести к повышению
репродуктивный успех для мужчины
показывая, что это пародия, хорошо, поэтому мы
эгоистичны в основном
на каком-то уровне это поведение, которое мы
позволяя нам выжить и
воспроизвести на лучшую и более быструю скорость
чем наши соседи, которые не выполняют
такие действия, поэтому мы просты, и мы
эгоистичны, и когда мы проверяем людей в
эти виды
люди, носящие эти лесорубы на своих
головы которых овцы на
проведение опытного эксперимента
они собирают токены, и они ставят
их в ящике посередине они
пытаясь максимизировать свою индивидуальность
Преимущества и это то , что выглядят данные
как и когда они делают такие сорта
моделей поведения, которые мы находим
они используют простые правила, которые они
много копировать друг друга и когда
они копируют друг друга, они не
копируя друг друга с той же скоростью
они копируют определенных лиц в
эти виды упражнений и то, что мы
найти не только в нашем поиске, но и много
исследования , проведенные за последние 30 40 50 лет
такие факторы, как возраст роста пола и
вес все играют важную роль в
определение нашего выбора лидеров
это то, что люди называют похмелье
из нашего эволюционного прошлого и что
что Y означает всего сто тысяч
лет назад в Восточной Африке Homo
sapiens нас начали колонизировать остальные
мира, чтобы ваши предки в нашем
очень недавнее эволюционное прошлое было
охота на буйвол саванны колпачка
с конфликтами с другими племенами, пытающимися
жить в совсем другой
окружающей среды, в которой мы живем сегодня и
в такой среде, в которой
предки жили в более высоких
более мужественный человек с большим весом
может привести к увеличению доступа
к ресурсам большая защита территории
чего-то большего, чем буйволы, чтобы хорошо поесть
поэтому в этих обстоятельствах эти
эвристика эти эмпирические правила
действовали и сделали бы очень
хорошо мы живем в Суонси, многие из вас живут
в Суонси в регионе Суонси, где
сильно отличается от этой среды
и Марк от вертикальной горной добычи в
Голландия он называет это несоответствием
несоответствие между окружающей средой в
где мы живем и работаем в настоящее время и
эволюционировала эвристика, которую мы имеем для
после определенных лиц, чтобы они
не совпадают , и поэтому у меня есть пара
примеров, чтобы показать вам, что это
может происходить , если вы думаете о
нас, где у них есть
двухсторонняя к кандидатской системе это
высота всех президентских
кандидатов с 1900 года, первое, что вы
может видеть, что есть линия через это
средняя высота населения США
мужское население
Для начала хорошо , так сразу мы
есть предвзятость, очень мало женщин
это на президентских выборах
и затем, когда мы сначала помещаем данные
вещь, которую вы можете видеть, является победителем и
проигравшие выше средней высоты в
США и победители, как правило, выше
чем проигравшие, так что в отсутствие
другой какой — либо информации , если вы только что
должны следовать два человека , мы как правило,
следовать более высокому человеку сталкивается там
некоторые коллеги из Ливерпуля, которые
какая-то отличная работа, глядя на то, как люди
воспринимать лица, когда они выбирают
лидеры взяли Джона Керри и Джорджа
Лицо Буша у Джорджа Буша больше
маскулинизированное лицо, чем Джон Керри, тогда
они взяли его на среднем лице и
заставило его выглядеть на 30% больше, чем Джордж Буш
или на 30% больше, чем у Джона Керри, и
то у них есть эти два лица, и они
представленной группе людей, и они
сказал хорошо все у вас есть эти два
лица, за которые вы бы проголосовали и
вы видите Джорджа Буша, как лицо
зажимает его 10% или около того в этом хорошо, так что просто
на лицах они предпочитают
для Джорджа Буша, если у вас есть другой
группы людей, и вы делаете точные
и вы говорите, что это
два лица, которые вы собираетесь
выберите, и есть стена, на которой вы находитесь
на войне с другой страной, тогда
неожиданно Джордж Буш сталкивается с победой
оползень
говоря, что есть мир, нет
проблема без группового конфликта у вас есть
для решения внутренних проблем в вашей
страны, и вдруг Джон Керри
лицо работает нормально, поэтому это эвристика
опять же это разработанные правила, которые
люди рисуют, когда они
принятия этих решений и в этих
случаев у них нет других
информацию для принятия решений по
они основывают это на том, что у них есть
перед ними, и поэтому я хотел бы спорить
что мы принципиально простые эгоисты
и нависали над тем, как мы
взаимодействовать в социальном плане и особенно в
способы, с которыми мы реагируем и выбираем
собственные лидеры добавляют к этому, что мы дальше
манипулировать нашей средой, мы просто
общие действия в Великобритании swansea west
где у нас есть конституция
деревья по всей Великобритании swansea west your
голосов больше трех с половиной
раз больше, чем средний человек
живущих в Великобритании из-за цифр
людей в Swansea West
и баланс сил среди
сторон, которые
средняя мощность голосования составляет не 0,35
поэтому голоса большинства людей не учитываются
один голос, и именно поэтому иногда вы
могут участвовать партии и лидеры
сила , которая на самом деле была меньше из
народный голос, чем тот, кто пришел
во-вторых, мы манипулируем окружающей средой
которые могут включать или изменять способы
в котором мы можем выбрать наших лидеров как
хорошо добавить на вершине , что еще раз , что
теперь мы живем в глобальной сети, где
информация поступает от нас, приходящая
нас везде и сеть в
который любит и ретвитов, и все
эти вещи оцениваются тогда
дезинформация вида экстремальных взглядов
пробираться по этим сетям очень
быстро и в качестве примера власти
из рода мудрости толпы это
там бык, стоявший у вас здесь, был
парень по имени сэр Фрэнсис Гальтон
в начале прошлого века , и он пошел
ярмарка страны, и был гость
вес соревнования Ox и Galton
был заинтересован в том, кто , кто приходил к
эта ярмарка будет более точной
при угадывании веса Быка
это был мясник или они считали до
математик и то, что он нашел, когда
он взял все эти газы, которые никто
человек был хорошим, был точным и
никого не было рядом с
весов вола, но когда он усугубляется
и приняли медианное значение, которое они были
в пределах одного фунта истинного значения
Окс хорошо, поэтому коллективно
толпа знала вес Окса, но нет
один человек сделал это, и это очень
известное явление, которое называлось
мудрость толпы, и мы воссоздали
это и мы сделали это с банками конфет
потому что у нас не было ни одного удара ногами
вокруг хорошо, поэтому у нас были банки конфет и
мы сказали, сколько сладостей вы думаете
в банке, и мы усреднили эти догадки
и по мере того, как размер группы увеличивался, мы обнаружили
что синяя линия, которая является реальной
количество сладостей в банке очень медленно
очень быстро добрались до этого среднего, так что
количество конфет в банках может быть
очень быстро оценивается с большим
количество людей, кроме того, что мы делали в
этот эксперимент в другой версии
была утечка информации в него, чтобы мы
сказал, что люди догадываются о количестве
конфеты в банке , но мы сказали им , что
последний человек
мы сказали, что они средние
предположим, или мы сказали им случайную догадку и
как только вы разместите информацию в этом
система, которая не является их собственной
по оценкам, количество люксов в
что они полностью думают, что это
там больше сладостей, чем там
должны быть как отдельные лица, так и
коллективно, чтобы вы могли переоценить
значение чего — то ладно точки
все, что я хотел бы сделать, это то, что мы
имеют несоответствие, мы не слишком разные
от животных, которые я изучаю, мы
простые принципиально эгоистичные, и мы
определенно похмелья у нас есть эти
смещает эти врожденные предубеждения в том, как мы
выбирать и следить за людьми так, как мы устанавливаем
процесс принятия решений
избирать лидеров и позволять нам следовать
некоторые люди могут купить нас, а иногда
предвзятость нас к этим видам
эвристики, а также мы в возрасте
где информация может быть очень быстро
изменен и изменен, поскольку он прошел
через так много ссылок в сети, поэтому
быстро , так что мне нравится думать , что , когда
мы выбираем наших лидеров в наших видах спорта
группы организаций рабочие места политические
лидеров, мы должны учитывать
искажения, которые мы их преодолели
и выберите лидеров, которые подходят для
среды, в которых мы живем сегодня
вы
похмелье у нас будет немного
думаю о лидерстве, и я надеюсь
собирается , чтобы предоставить вам немного
различные перспективы и, возможно, некоторые
новые идеи, и мы собираемся начать
это я только начинаю с изображения из
мои исследования все еще бит в углу
это я там, и это куча
овец, которые я изучаю, и это
Австралия настолько удивительна, что
восторг местных австралийцев, что
Валлиец прошел весь путь до Австралии
для изучения овец одной из причин, по которым я был
было то, что я смог получить
действительно большой набор данных об этих овцах
поэтому мне было интересно, как они взаимодействуют
друг с другом и то, что мы смогли
были поставлены эти рюкзаки на овец
поэтому каждый из этих маленьких синих коробок
содержат GPS, и эти устройства GPS сообщают
меня, где овец каждый второй и
как они взаимодействуют друг с другом
так что я собираюсь сыграть тебя через минуту
немного фильмов о том, что мы
и это проекция
эти данные, чтобы эти красные капли были
овец и этой голубой капли здесь
sheepdog, на который я положил GPS-ошейник
здесь также, и поэтому я буду играть сейчас
вы и вы увидите, что произойдет, когда
овчарка приближается к Овцам, и ты будешь
посмотреть, как они взаимодействуют друг с другом
и как они реагируют на документ
так что мы от нее идет , и они
все образуют действительно плотное стадо, а затем
она сидит за ними и начинает двигаться
их вниз до этого нижнего угла, чтобы эти
технологии позволяют мне действительно здорово
понимание того, что происходит, и они
предоставить нам данные, которые у нас никогда не были
раньше, и мы можем посмотреть, как
взаимодействовать с тем, как люди взаимодействуют
в этих местах все в порядке, когда мы
посмотри на эти
это приятно посмотреть на это
с моей точки зрения, как
биолог Я могу ответить на два вопроса
обычно меня интересует, почему овцы
действуют так, как будто это так.
точки их поведения, а затем
во-вторых, как они это делают, так что
они делают, чтобы позволить им
выполните эти типы поведения, чтобы
почему вопрос очень похож на многих
школьные стаи птиц
Причины такого стекания
для защиты от хищников, поэтому они
собираются вместе, чтобы уменьшить свои шансы
быть съеденным так , что есть сто нечетные
вас в зале здесь, так что если
львица пошла вниз по спине
пастбище в комнату здесь, потому что
вы в группе из ста, у вас есть
девяносто девять из ста
быть в порядке, один из ваших гей, хорошо, так что
если все остальное равно, и это
в основном эгоистичная причина для
группируя, вы разбавляете риск своей
собственный риск столкнуться с проблемой, поэтому
это эгоистичная причина для стекания
эгоистичный разум для группировки, и это один
основных причин, лежащих в основе типа
поведения, которое вы только что видели овец
выступая там, и если вы посмотрите на
данные, которые стоят за нами там, я
сказал, что теперь у вас будет
девяносто девять из ста случайных
на самом деле вы, ребята, сзади и
назад, когда я смотрю на тебя
вероятно , не имеют шанса на 99 сотен
остаться в живых , потому что она собирается
прилетайте прямо на вас, так что вы
нужно сделать , это получить себе в
посреди толпы, чтобы не быть съеденным
и это процесс или теория, что
был предложен в середине последнего
века в конце счета Гамильтон и
это называется теорией эгоистичного стада, поэтому
это в вас кто-то еще
между вами и образом вреда хорошо, так что это
эгоистичная причина группировки и что
этот график показывает, что вы с тех пор
собака начала приближаться к этой собаке
начал работать
то расстояние от каждой овцы из
центр стаи, поэтому, если вы уже
в центре вы остаетесь в центре
у вас есть хорошее безопасное место, тогда как если
вы на крае запуск здоровья
кожа в середину этого стада до
избегайте быть на краю, так что у нас есть
есть эгоистичная причина для стекания
хотя он выглядит очень кооперативно
как они все работают друг для друга
они там, у них есть
интересы в том, что они делают ,
они это делают
это выглядит довольно сложно бывает
очень быстро внезапно все овцы
вместе, и есть собака, преследующая их
и все это происходит очень быстро, как
что мы пытаемся понять, как они это делают
мы строим компьютерное моделирование
поведение, которое мы наблюдаем, чтобы мы
воссоздать закономерности, которые мы наблюдали в
лаборатория на компьютере и посмотреть , можем ли мы
выберете правила поведения, которые
люди следуют и что мы
находить время и время снова, будем ли мы
глядя на овец или птиц или рыбу или
обезьян или толпы людей, которые просто
и локальные правила взаимодействия
так что движения между собой
создать глобальный или групповой уровень
модели поведения и то, что я подразумеваю под
простой и локальный, что если вы тоже
рядом с другим человеком, которого вы переезжаете
от них слишком далеко тебя привлекают
к ним
возможно, вы выровняете направление движения
с ними , и если вы слишком далеко
из них вы ускоряетесь, и эти
простые правила
коллективные модели поведения, которые
вы часто видите с птичьими стадами и
школы рыб, поэтому они просты
местные правила, и у нас есть эгоистичный
интересы и лежащие эти социальные
взаимодействия, и это то, что
компьютерное моделирование выглядит
и у нас есть прекрасное видео, показывающее вам
почти точно так же, как мы видели
реальные данные, и мы можем воссоздать эти
шаблоны довольно хорошо, но когда мы строим
эти модели с этими красными точками и
эти синие голубые точки, представляющие
люди , которых я наблюдал, что мы
не делайте , строите на любом разнообразии, так что
мы предполагаем, что каждый агент все в этом
модель анонимна, и они идентичны
они следуют тем же правилам
но мы знаем, что животные не совсем
то же самое, и это две рыбы из нашей
лаборатории в Суонси, и это ускорилось
они не так быстро, а
внизу Лейн вы можете видеть, что она движется
вокруг этой среды довольно счастливо
она смотрит на это много, а вы
вероятно, даже не видели верхнюю рыбу
она просто сидела на этом заводе, и эти
рыба — две женщины одного возраста
они были съедены, есть то же самое в
в течение недели они наблюдались у них
одни и те же переживания, но
более смелый и более исследовательский, чем
другое, и интересно , если мы
повторите эти рыбы на следующей неделе, мы будем
найти то же самое не то же самое
но нижняя рыба будет
гораздо более изыскательнее, чем верхняя рыба
так что у этих двух рыб разные
личностей и
личности становятся действительно важными для
их координации, поэтому, если мы вынуждены
прочь этот барьер посередине и
две рыбы могут взаимодействовать с большей
разница в двух личностях
рыба, более скоординированная
в поведении, так что если у вас есть два
подобная личность рыбы, и вы видите, как
они координировали это, они делают хуже в
их условия их координации, поэтому
разнообразие позволяет
эти рыбы, и это то, что мы
найти много в этих системах животных , когда
мы изучаем их, мы находим эгоистические интересы
за которыми следуют простые
но мы также видим, что разнообразие может
вызывают взаимодополняемость социальных ролей
и решить проблемы координации так немного
из рта, но мы можем это представлять
с мультфильмом на другой стороне здесь
два осла, соединенные вместе с веревкой
они должны быть вместе двумя продуктами питания
поскольку оба они действуют точно
Точно так же оба пытаются привести или оба пытаются
следуй за ними, они никуда не пойдут
просто вам нужна какая-то черта между
этих ослов, которые заставляют их действовать
первый и другой, чтобы следовать, и вы
получить лидер, следуя динамике и
вы оба получите съесть пищу хорошо так
это очень простая вещь, в которой вы нуждаетесь
различия для создания и
решать проблемы координации, чтобы вы
получила динамику последователей-лидеров
эгоистичные правила,
сложное выглядящее поведение, которое
наблюдаемые в системах животных, которые мы
учиться, и как только у вас есть этот лидер
динамику последующих действий вы можете найти
везде, так что на правой стороне
вы видите двух муравьев, которых мало
крошечные рок-муравьи, изученные коллегами
мой в Бристоле муравьи на фронте
она знала новое гнездо
сайт это настоящий новый большой сайт гнезда
что она найдена, и она ведет
буквально обучая муравья позади нее
где это место гнезда, и одно
за ней постукивает по спине
следуя за ней на этот новый сайт гнезда в порядке
поэтому она учит ее тому, как парень
левый — один из бабуинов, который мы
учились в Южной Африке, они очень
строгая линейная иерархия доминирования он
альфа-самец, вы часто видите его на
перед отрядом, ведущим их вокруг
их среде, но он не ведет
путем принуждения других или принуждения
их следовать за ним, например, если
вам нравится, когда он двигается, он, как правило ,
чаще, потому что у него много
больше социальных связей и более сильных социальных
в этом отряде, так что это
a следовать правилу друга, которое работает в
бабуины, но опять же это простые правила
они создают групповое поведение
и лидером после динамики, так что
своего рода введение в работу, которая
мы делаем с группами животных, и я
сказал, что они имеют тенденцию быть мотивированными
по личным интересам, потому что, если вы в состоянии
выживать и воспроизводить лучше, чем
Ваши соседи эти модели поведения собираются
быть переданным в реакторы следующих поколений
они просты, правила, как правило, не
очень когнитивно требовательные и разнообразные
в группах позволяет иметь привести к
следите за динамикой, думая о нас
новая серия, которую вы, наверное, думаете обо всем, что мы
не мы не просты, мы не такие
просто
и нет, у нас есть люди, выигрывающие Нобелевскую премию
Призы все время в порядке, так что это
Гарри Марковиц получил Нобелевскую премию за
как распределить деньги
если вы хотите максимизировать свой доход, чтобы
у вас есть куча денег, которые вы хотите
выработать, как выделить его, который он произвел
действительно
отличный алгоритм распределения активов
получил Нобелевскую премию, но Гарри, когда он
он не использовал свою старую модель
как распределить свои средства
он использовал очень простую эвристику, которая
просто выделил свои деньги в равной степени среди
различные средства он имел в наличии она
получил Нобелевскую премию за эту идею
они даже не использовали его сам хорошо и
это происходит все время, когда мы очень
способный к сложному взвешиванию
сложных идей и решений;
тратя много времени на них, но большинство
из вас в повседневной жизни будет очень
простые простые правила очень простые
эвристики, которые бывают быстрыми, и они имеют тенденцию
быть в среднем точным, так что
тип принятия решений, который мы используем больше всего
часто на ежедневной основе не все время
но мы склонны быть довольно простыми слишком хорошо
так что теперь вы думаете, что мы не эгоистичны в
Уэльс мы самые щедрые в Великобритании
ну тогда я в порядке, так как это может быть так
мы можем быть эгоистичными, если мы в Уэльсе
самые щедрые в Великобритании мужчины
вносить больший вклад в
член противоположного пола , чем через А
член одного пола или без наблюдателя в
все в порядке, и вы, мужчины в аудитории
когда вы находитесь в отношениях на
начало этих романтических отношений вы
дать больше денег , если вы пройти мимо
а затем в конце этого
отношения в порядке, поэтому акт предоставления
очевидно, велика, потому что это выгодно
получателя , даете ли вы время или
вы даете деньги, но есть также
выгоды для актера в
в этом случае это может привести к повышению
репродуктивный успех для мужчины
показывая, что это пародия, хорошо, поэтому мы
эгоистичны в основном
на каком-то уровне это поведение, которое мы
позволяя нам выжить и
воспроизвести на лучшую и более быструю скорость
чем наши соседи, которые не выполняют
такие действия, поэтому мы просты, и мы
эгоистичны, и когда мы проверяем людей в
эти виды
люди, носящие эти лесорубы на своих
головы которых овцы на
проведение опытного эксперимента
они собирают токены, и они ставят
их в ящике посередине они
пытаясь максимизировать свою индивидуальность
Преимущества и это то , что выглядят данные
как и когда они делают такие сорта
моделей поведения, которые мы находим
они используют простые правила, которые они
много копировать друг друга и когда
они копируют друг друга, они не
копируя друг друга с той же скоростью
они копируют определенных лиц в
эти виды упражнений и то, что мы
найти не только в нашем поиске, но и много
исследования , проведенные за последние 30 40 50 лет
такие факторы, как возраст роста пола и
вес все играют важную роль в
определение нашего выбора лидеров
это то, что люди называют похмелье
из нашего эволюционного прошлого и что
что Y означает всего сто тысяч
лет назад в Восточной Африке Homo
sapiens нас начали колонизировать остальные
мира, чтобы ваши предки в нашем
очень недавнее эволюционное прошлое было
охота на буйвол саванны колпачка
с конфликтами с другими племенами, пытающимися
жить в совсем другой
окружающей среды, в которой мы живем сегодня и
в такой среде, в которой
предки жили в более высоких
более мужественный человек с большим весом
может привести к увеличению доступа
к ресурсам большая защита территории
чего-то большего, чем буйволы, чтобы хорошо поесть
поэтому в этих обстоятельствах эти
эвристика эти эмпирические правила
действовали и сделали бы очень
хорошо мы живем в Суонси, многие из вас живут
в Суонси в регионе Суонси, где
сильно отличается от этой среды
и Марк от вертикальной горной добычи в
Голландия он называет это несоответствием
несоответствие между окружающей средой в
где мы живем и работаем в настоящее время и
эволюционировала эвристика, которую мы имеем для
после определенных лиц, чтобы они
не совпадают , и поэтому у меня есть пара
примеров, чтобы показать вам, что это
может происходить , если вы думаете о
нас, где у них есть
двухсторонняя к кандидатской системе это
высота всех президентских
кандидатов с 1900 года, первое, что вы
может видеть, что есть линия через это
средняя высота населения США
мужское население
Для начала хорошо , так сразу мы
есть предвзятость, очень мало женщин
это на президентских выборах
и затем, когда мы сначала помещаем данные
вещь, которую вы можете видеть, является победителем и
проигравшие выше средней высоты в
США и победители, как правило, выше
чем проигравшие, так что в отсутствие
другой какой — либо информации , если вы только что
должны следовать два человека , мы как правило,
следовать более высокому человеку сталкивается там
некоторые коллеги из Ливерпуля, которые
какая-то отличная работа, глядя на то, как люди
воспринимать лица, когда они выбирают
лидеры взяли Джона Керри и Джорджа
Лицо Буша у Джорджа Буша больше
маскулинизированное лицо, чем Джон Керри, тогда
они взяли его на среднем лице и
заставило его выглядеть на 30% больше, чем Джордж Буш
или на 30% больше, чем у Джона Керри, и
то у них есть эти два лица, и они
представленной группе людей, и они
сказал хорошо все у вас есть эти два
лица, за которые вы бы проголосовали и
вы видите Джорджа Буша, как лицо
зажимает его 10% или около того в этом хорошо, так что просто
на лицах они предпочитают
для Джорджа Буша, если у вас есть другой
группы людей, и вы делаете точные
и вы говорите, что это
два лица, которые вы собираетесь
выберите, и есть стена, на которой вы находитесь
на войне с другой страной, тогда
неожиданно Джордж Буш сталкивается с победой
оползень
говоря, что есть мир, нет
проблема без группового конфликта у вас есть
для решения внутренних проблем в вашей
страны, и вдруг Джон Керри
лицо работает нормально, поэтому это эвристика
опять же это разработанные правила, которые
люди рисуют, когда они
принятия этих решений и в этих
случаев у них нет других
информацию для принятия решений по
они основывают это на том, что у них есть
перед ними, и поэтому я хотел бы спорить
что мы принципиально простые эгоисты
и нависали над тем, как мы
взаимодействовать в социальном плане и особенно в
способы, с которыми мы реагируем и выбираем
собственные лидеры добавляют к этому, что мы дальше
манипулировать нашей средой, мы просто
общие действия в Великобритании swansea west
где у нас есть конституция
деревья по всей Великобритании swansea west your
голосов больше трех с половиной
раз больше, чем средний человек
живущих в Великобритании из-за цифр
людей в Swansea West
и баланс сил среди
сторон, которые
средняя мощность голосования составляет не 0,35
поэтому голоса большинства людей не учитываются
один голос, и именно поэтому иногда вы
могут участвовать партии и лидеры
сила , которая на самом деле была меньше из
народный голос, чем тот, кто пришел
во-вторых, мы манипулируем окружающей средой
которые могут включать или изменять способы
в котором мы можем выбрать наших лидеров как
хорошо добавить на вершине , что еще раз , что
теперь мы живем в глобальной сети, где
информация поступает от нас, приходящая
нас везде и сеть в
который любит и ретвитов, и все
эти вещи оцениваются тогда
дезинформация вида экстремальных взглядов
пробираться по этим сетям очень
быстро и в качестве примера власти
из рода мудрости толпы это
там бык, стоявший у вас здесь, был
парень по имени сэр Фрэнсис Гальтон
в начале прошлого века , и он пошел
ярмарка страны, и был гость
вес соревнования Ox и Galton
был заинтересован в том, кто , кто приходил к
эта ярмарка будет более точной
при угадывании веса Быка
это был мясник или они считали до
математик и то, что он нашел, когда
он взял все эти газы, которые никто
человек был хорошим, был точным и
никого не было рядом с
весов вола, но когда он усугубляется
и приняли медианное значение, которое они были
в пределах одного фунта истинного значения
Окс хорошо, поэтому коллективно
толпа знала вес Окса, но нет
один человек сделал это, и это очень
известное явление, которое называлось
мудрость толпы, и мы воссоздали
это и мы сделали это с банками конфет
потому что у нас не было ни одного удара ногами
вокруг хорошо, поэтому у нас были банки конфет и
мы сказали, сколько сладостей вы думаете
в банке, и мы усреднили эти догадки
и по мере того, как размер группы увеличивался, мы обнаружили
что синяя линия, которая является реальной
количество сладостей в банке очень медленно
очень быстро добрались до этого среднего, так что
количество конфет в банках может быть
очень быстро оценивается с большим
количество людей, кроме того, что мы делали в
этот эксперимент в другой версии
была утечка информации в него, чтобы мы
сказал, что люди догадываются о количестве
конфеты в банке , но мы сказали им , что
последний человек
мы сказали, что они средние
предположим, или мы сказали им случайную догадку и
как только вы разместите информацию в этом
система, которая не является их собственной
по оценкам, количество люксов в
что они полностью думают, что это
там больше сладостей, чем там
должны быть как отдельные лица, так и
коллективно, чтобы вы могли переоценить
значение чего — то ладно точки
все, что я хотел бы сделать, это то, что мы
имеют несоответствие, мы не слишком разные
от животных, которые я изучаю, мы
простые принципиально эгоистичные, и мы
определенно похмелья у нас есть эти
смещает эти врожденные предубеждения в том, как мы
выбирать и следить за людьми так, как мы устанавливаем
процесс принятия решений
избирать лидеров и позволять нам следовать
некоторые люди могут купить нас, а иногда
предвзятость нас к этим видам
эвристики, а также мы в возрасте
где информация может быть очень быстро
изменен и изменен, поскольку он прошел
через так много ссылок в сети, поэтому
быстро , так что мне нравится думать , что , когда
мы выбираем наших лидеров в наших видах спорта
группы организаций рабочие места политические
лидеров, мы должны учитывать
искажения, которые мы их преодолели
и выберите лидеров, которые подходят для
среды, в которых мы живем сегодня
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment