наука и политика не играют очень
хорошо вместе иногда кажется,
между ними даже океан
хотя мы все согласились бы, что общественность
политика должна быть основана на самом
лучшая наука доступна, но мы это знаем
не бывает, мы можем видеть это каждый день
что это не происходит, и вещи получили
так плохо, что еще в июле 2010 2012
ученые прошли маршем по улицам нашего
национальный капитал в знак протеста против того, что они
назвал смерть ученых доказательствами
из лабораторий и на улицы так
Вы знаете, что вещи, должно быть, стали довольно
плохо сейчас легко обвинять политиков
для этого, но то, что я хочу поговорить с вами
о том, что сегодня могут сделать ученые
попытаться преодолеть разрыв между
политика с одной стороны и наука на
другой, и вы можете сказать, кто хорошо
этот парень, что он знает о
политика и наука меня зовут Грэм
Стил и я преподаем здесь, в Далхаузи
Университет, но я не был здесь для
очень долго и я не ученый на 15
лет, прежде чем я приехал в Далхаузи, я был
в политике и есть я в Новой
Законодательная власть в Шотландии
бюджет провинции девять миллиардов долларов
стоит провинциальный бюджет на 2012 год, как
Министр финансов Новой Шотландии так во время
мое время в политике в течение моих 15 лет я
узнал много нового о том, как политики
думаю, я знаю, что происходит внутри
их голова, потому что я был один
Я и я могу подтвердить, что происходит
в большинстве политиков головы не
имеет много общего с наукой
и вы могли бы спросить себя, почему бы и нет
в чем проблема в чем дело
держит их так далеко друг от друга, я думаю, что я могу
начать давать вам ответ, который
вопрос, но сначала я хочу заложить
фундамент в трех частях и первый
часть в том, что по большей части
политики не ученые нова
Шотландия провела собрание в течение 260 лет
с 1758 г.
Угадайте , сколько ученые кандидатские из
Естественные науки служили во время
те 260 лет , я смотрел , я знаю,
Ответ один был восемь PhDs
все вместе семеро в соц.
науки, но только один за 260 лет
Естественные науки, поэтому ваши политики
ваши избранные представители и
большие не люди с наукой
фон, но это не значит, что они
глупые или ленивые или жадные или
корыстный или любой другой
стереотипы , которые вы можете иметь в
политики на самом деле в политике
одна из самых сложных работ, которые вы
могу представить, что вы должны знать немного
Немного обо всем, что современный
правительство делает здесь в провинции
Канада это означает, что вы должны знать о
здоровье и образование и транспорт
и инфраструктура и справедливость и
Социальные услуги и окружающая среда и
рыболовство и сельское хозяйство и так далее
это идет, и вы должны сбалансировать все
много требований к государственным ресурсам каждый
проблема, которая встречается на вашем столе
восемь сторон, и вы должны знать
все они пока что в пути
в столицу или иногда далеко
от вашей семьи в течение длительного времени
Между тем вы должны поддерживать связь с
тысячи ваших граждан вернулись домой и
Вы должны сделать все это в ярком свете
в центре внимания СМИ
это очень сложная работа, поэтому политики
не глупы, они просто не
быть учеными и третий бит
Фонд является наука может быть нечеткой
чем мы иногда позволяем это очень легко
сказать, что государственная политика должна основываться на
лучшее имеющееся доказательство, я имею в виду, кто
не согласился бы с тем, что это яблочный пирог
но, как указал профессор Аллен Джейкобс
в своей недавней книге, как думать, что
взгляд наивный, потому что большую часть времени
доказательства противоречивы или
безрезультатно и все что у нас осталось
с трудом и лучшее мы
можно надеяться на это, чтобы быть честным о
Дело в том, что мы путаемся, а не
утверждать, что доказательства более ясны
чем на самом деле все в порядке, так с этим
Фонд я хочу поговорить сейчас о
культурная разница между наукой и
политика
это философ науки Карл
Поппер, который указал, например, что
научный метод не может доказать
все, что он может сделать, это фальсифицировать вещи
и так есть сомнение и скептицизм
встроенный прямо в ткань
научный метод, а затем добавить в
тот
такие вещи, как фальсифицированные данные или подавленные
данные или мнения для продажи или публикации
давление или так называемый ящик файл
влиять на все пути, которые хорошая наука
может пойти плохо, так что, возможно, становится немного
немного более понятно, что наш
политики не всегда уверены, что
наука должна говорить им
и есть различия о
поэтому фундамент политики не
ученые и политики не являются
глупо и наука может быть нечеткой
есть разница между научными
культура и политическая культура, которая
фундаментально является причиной, почему два
Казалось бы иногда океан друг от друга
даже не разговаривая друг с другом это как
две страны с океаном между ними
говорить на другом языке с
другая история с другим способом
понимания и глядя на
мир и говорить о мире пусть
мне дать вам несколько примеров сначала
Подход ко времени это Артур Б
Макдональдс он родился в Новой Шотландии а
выпускник университета Далхаузи и в
2015 он был со-победителем Нобелевской премии
Приз по физике
Теперь профессор Макдональд работал над его
исследования нейтрино в течение десятилетий и
кульминацией которого стали некоторые документы ,
опубликовано в 2001 и 2002 годах, и потребовалось
13 лет для тех , семенных документов , чтобы быть
переваривается и анализируется и для Нобелевской
Премия присуждается и в научных
условия, которые были быстры, а между тем Канада
было пять выборов и четыре премьер
Так министр науки и политики двигаться
на разных скоростях, потому что в политике
кризисы разразились сейчас, и вы должны
принимать решения сейчас, и вы должны
предоставлять общественные услуги сейчас и у вас есть
чтобы выиграть выборы в ближайшее время, если не сейчас, так
разное отношение ко времени же
с общественным мнением общественное мнение на
ядро политики и демократии
что это хорошая вещь , политики должны
поддерживать связь с общественностью
потому что это народное правительство
а иногда политики будут
впереди
тянет общественное мнение чаще
они отстают от общественного мнения
изо всех сил пытается догнать, но общественность
мнение и политики всегда делают
танец вокруг друг друга, и это
просто не часть научной культуры
ученые не выходят на улицу
с буфером обмена и сказать, что ты
думаю, что результаты нашего исследования должны
быть вы знаете, мы могли бы сказать вам, что
был в лаборатории, что ты думаешь
должно быть, это просто разные культуры
тогда есть идея восприятия
что так важно в политике
потому что вам не нужно быть в политике
очень долго, прежде чем вы поймете, что
люди голосуют на основе того, во что они верят
чтобы быть правдой не то, что на самом деле правда
восприятие реальности является идея, которая
впитался в самую ткань нашего
система политики, и именно поэтому ваш
политик проводит большую часть времени, пытаясь
формировать и контролировать то, во что вы верите
правда это или нет, и вы можете увидеть
сразу , как это отличается от
научная культура и, наконец, я
упомянуть переговоры переговоры
компромисс, уравновешивающий конкурирующие интересы
это сама душа политики вот что
политика это то, что вы делаете, когда
ты политик там ограничен
социальные ресурсы, и вы выделяете
их таким образом, что публика может найти
приемлемое авторитетное распределение
ограниченных ресурсов, и вы делаете это с
переговоры и компромисс и дело
и балансирование с разными интересами
и опять же это совсем не так
что хорошая наука делается так, есть
некоторые очень существенные различия
между научной и политической культурой
как ученый может иметь больше
влияние на государственную политику другим способом
положив, как ученый может быть более
эффективный гражданин я говорил и
написано в других местах
о некоторых методах, если граждане могут
использовать, чтобы оказать влияние на то, что это
их политики делают и те,
методы так же доступны для
ученые, хотя они, возможно, должны быть
адаптированы к путям и средствам науки
вот несколько предложений в первую очередь
строить отношения строить отношения
с лицами, принимающими решения, которые делают
решения в вашей области науки, так
что они знают кто ты
так что они примут ваш звонок так, чтобы
они могут даже позвонить вам сначала, когда
они принимают решения в вашей области
и если вы не уверены, кто
лица, принимающие решения , найти чемпиона, поэтому я
найти кого-то, кто знает, как работает система
работает внутри, кто может направить вас к
лица, принимающие решения, приносят цифры
Я не говорю о математике я говорю
о власти людей, которая является конечной
вещь, которую политики уважают, потому что
политики каждый день думают о
как люди голосуют, как они
планирует голосовать, как они собираются
голосовать на следующих выборах они
думать о том, где общественное мнение
и они становятся очень проницательными судьями
общественное мнение, и они знают, какие
вопросы важны для людей и какие
не
так что если вы хотите оказать влияние на
принимающие решения , вам нужно идти
где их умы вы должны принести
власть народа , которая очень легко
сказать и очень трудно сделать, поэтому
большинство людей не добились успеха в
лоббировать их правительство общаться
как вы собираетесь строить общественность
поддержка, если вы не общаетесь, поговорите с
люди о науке, что вы
делать и делать это таким образом и в месте
что люди могут понять, скажи
история рассказать человеческую историю, что люди могут
относятся к сейчас есть мышление
и наука говорит, что ученые не должны
быть защитниками, это не их роль и
как бывший политик, я должен сказать
у тебя много проблем под
отстаивать эту точку зрения общаться
для публики и, наконец, помните, что
вся политика локальна, вы, возможно, слышали
это выражение раньше, и это
абсолютно верно в очень фундаментальном
толку то единственное , что имеет значение к
политик — это то, что происходит дома
где их избиратели являются избирателями, которые
послал их в законодательный орган
Парламент и политик
будет стремиться проголосовать за них
опять же , это то, что они думают
о так сделай свою науку местным шоу
как это влияет на этих людей в
что политики округа и я
гарантирую вам у вас будет их полное
внимание позвольте мне рассказать вам историю, позвольте мне
закончить рассказом о политике и
наука, когда я был министром финансов
медицинский исследователь в Италии объявил
лечение рассеянного склероза, который
является изнурительным и положить потенциально
болезненное заболевание центральной нервной системы
Система и Канада имеет самый высокий показатель
распространенности РС в мире, который мы
не знаю почему, но мы делаем и наше здоровье
системы ухода и решения и
сделаны правительством провинции так
почти сразу звонок вышел
правительства провинций, чтобы финансировать этот новый
лечение и было много
давление на моего коллегу министра
Здоровье и я помню один день в
особенно там, где был протест
вне людей с РС и их
семьи просят, чтобы это новое лечение
заплатить за, и я помню, я сидел рядом
министр здравоохранения в
законодательный орган, и я мог чувствовать интенсивное
давление, потому что люди с РС и
их семьи были в галерее
глядя на нас оппозиция была
стрельба вопросы, требующие знать, когда
это новое лечение будет оплачено
и все это делается в
СМИ внимания и и мой коллега
Министр здравоохранения пытался защитить
наука, потому что его лечение было
бездоказательно, мы не знали, будет ли работать или
нет, если это может даже повредить некоторые из
люди , которые получили методы лечения , но это
самый лучший пример, который я когда-либо видел в моем
время и политика политика собирается
бить, чтобы защитить науку, даже когда
это было очень трудно семь лет спустя
теперь мы знаем, что эта теория была неправильной
и лечение было совершенно неэффективным
но мы не знали этого тогда и сейчас
всегда будут политики, которые
злоупотреблять и злоупотреблять наукой или кто будет
ствол прямо над ним, если он попадает в
способ решения, что они
уже сделано по другим причинам там
всегда будут те политики, но вы
Ученые там и вокруг нашего
дом E по всей стране и вокруг
мир, который я хочу, чтобы ты знал, что если ты
иметь потенциал и желание строить
отношения приносят цифры говорят
свою историю и сделай ее локальной, ты будешь
удивлен тем, насколько вы можете быть эффективным
и сколько политиков есть кто
готовы слушать и работать с вами
даже если это означает идти против
тока большое спасибо
[Аплодисменты]
хорошо вместе иногда кажется,
между ними даже океан
хотя мы все согласились бы, что общественность
политика должна быть основана на самом
лучшая наука доступна, но мы это знаем
не бывает, мы можем видеть это каждый день
что это не происходит, и вещи получили
так плохо, что еще в июле 2010 2012
ученые прошли маршем по улицам нашего
национальный капитал в знак протеста против того, что они
назвал смерть ученых доказательствами
из лабораторий и на улицы так
Вы знаете, что вещи, должно быть, стали довольно
плохо сейчас легко обвинять политиков
для этого, но то, что я хочу поговорить с вами
о том, что сегодня могут сделать ученые
попытаться преодолеть разрыв между
политика с одной стороны и наука на
другой, и вы можете сказать, кто хорошо
этот парень, что он знает о
политика и наука меня зовут Грэм
Стил и я преподаем здесь, в Далхаузи
Университет, но я не был здесь для
очень долго и я не ученый на 15
лет, прежде чем я приехал в Далхаузи, я был
в политике и есть я в Новой
Законодательная власть в Шотландии
бюджет провинции девять миллиардов долларов
стоит провинциальный бюджет на 2012 год, как
Министр финансов Новой Шотландии так во время
мое время в политике в течение моих 15 лет я
узнал много нового о том, как политики
думаю, я знаю, что происходит внутри
их голова, потому что я был один
Я и я могу подтвердить, что происходит
в большинстве политиков головы не
имеет много общего с наукой
и вы могли бы спросить себя, почему бы и нет
в чем проблема в чем дело
держит их так далеко друг от друга, я думаю, что я могу
начать давать вам ответ, который
вопрос, но сначала я хочу заложить
фундамент в трех частях и первый
часть в том, что по большей части
политики не ученые нова
Шотландия провела собрание в течение 260 лет
с 1758 г.
Угадайте , сколько ученые кандидатские из
Естественные науки служили во время
те 260 лет , я смотрел , я знаю,
Ответ один был восемь PhDs
все вместе семеро в соц.
науки, но только один за 260 лет
Естественные науки, поэтому ваши политики
ваши избранные представители и
большие не люди с наукой
фон, но это не значит, что они
глупые или ленивые или жадные или
корыстный или любой другой
стереотипы , которые вы можете иметь в
политики на самом деле в политике
одна из самых сложных работ, которые вы
могу представить, что вы должны знать немного
Немного обо всем, что современный
правительство делает здесь в провинции
Канада это означает, что вы должны знать о
здоровье и образование и транспорт
и инфраструктура и справедливость и
Социальные услуги и окружающая среда и
рыболовство и сельское хозяйство и так далее
это идет, и вы должны сбалансировать все
много требований к государственным ресурсам каждый
проблема, которая встречается на вашем столе
восемь сторон, и вы должны знать
все они пока что в пути
в столицу или иногда далеко
от вашей семьи в течение длительного времени
Между тем вы должны поддерживать связь с
тысячи ваших граждан вернулись домой и
Вы должны сделать все это в ярком свете
в центре внимания СМИ
это очень сложная работа, поэтому политики
не глупы, они просто не
быть учеными и третий бит
Фонд является наука может быть нечеткой
чем мы иногда позволяем это очень легко
сказать, что государственная политика должна основываться на
лучшее имеющееся доказательство, я имею в виду, кто
не согласился бы с тем, что это яблочный пирог
но, как указал профессор Аллен Джейкобс
в своей недавней книге, как думать, что
взгляд наивный, потому что большую часть времени
доказательства противоречивы или
безрезультатно и все что у нас осталось
с трудом и лучшее мы
можно надеяться на это, чтобы быть честным о
Дело в том, что мы путаемся, а не
утверждать, что доказательства более ясны
чем на самом деле все в порядке, так с этим
Фонд я хочу поговорить сейчас о
культурная разница между наукой и
политика
это философ науки Карл
Поппер, который указал, например, что
научный метод не может доказать
все, что он может сделать, это фальсифицировать вещи
и так есть сомнение и скептицизм
встроенный прямо в ткань
научный метод, а затем добавить в
тот
такие вещи, как фальсифицированные данные или подавленные
данные или мнения для продажи или публикации
давление или так называемый ящик файл
влиять на все пути, которые хорошая наука
может пойти плохо, так что, возможно, становится немного
немного более понятно, что наш
политики не всегда уверены, что
наука должна говорить им
и есть различия о
поэтому фундамент политики не
ученые и политики не являются
глупо и наука может быть нечеткой
есть разница между научными
культура и политическая культура, которая
фундаментально является причиной, почему два
Казалось бы иногда океан друг от друга
даже не разговаривая друг с другом это как
две страны с океаном между ними
говорить на другом языке с
другая история с другим способом
понимания и глядя на
мир и говорить о мире пусть
мне дать вам несколько примеров сначала
Подход ко времени это Артур Б
Макдональдс он родился в Новой Шотландии а
выпускник университета Далхаузи и в
2015 он был со-победителем Нобелевской премии
Приз по физике
Теперь профессор Макдональд работал над его
исследования нейтрино в течение десятилетий и
кульминацией которого стали некоторые документы ,
опубликовано в 2001 и 2002 годах, и потребовалось
13 лет для тех , семенных документов , чтобы быть
переваривается и анализируется и для Нобелевской
Премия присуждается и в научных
условия, которые были быстры, а между тем Канада
было пять выборов и четыре премьер
Так министр науки и политики двигаться
на разных скоростях, потому что в политике
кризисы разразились сейчас, и вы должны
принимать решения сейчас, и вы должны
предоставлять общественные услуги сейчас и у вас есть
чтобы выиграть выборы в ближайшее время, если не сейчас, так
разное отношение ко времени же
с общественным мнением общественное мнение на
ядро политики и демократии
что это хорошая вещь , политики должны
поддерживать связь с общественностью
потому что это народное правительство
а иногда политики будут
впереди
тянет общественное мнение чаще
они отстают от общественного мнения
изо всех сил пытается догнать, но общественность
мнение и политики всегда делают
танец вокруг друг друга, и это
просто не часть научной культуры
ученые не выходят на улицу
с буфером обмена и сказать, что ты
думаю, что результаты нашего исследования должны
быть вы знаете, мы могли бы сказать вам, что
был в лаборатории, что ты думаешь
должно быть, это просто разные культуры
тогда есть идея восприятия
что так важно в политике
потому что вам не нужно быть в политике
очень долго, прежде чем вы поймете, что
люди голосуют на основе того, во что они верят
чтобы быть правдой не то, что на самом деле правда
восприятие реальности является идея, которая
впитался в самую ткань нашего
система политики, и именно поэтому ваш
политик проводит большую часть времени, пытаясь
формировать и контролировать то, во что вы верите
правда это или нет, и вы можете увидеть
сразу , как это отличается от
научная культура и, наконец, я
упомянуть переговоры переговоры
компромисс, уравновешивающий конкурирующие интересы
это сама душа политики вот что
политика это то, что вы делаете, когда
ты политик там ограничен
социальные ресурсы, и вы выделяете
их таким образом, что публика может найти
приемлемое авторитетное распределение
ограниченных ресурсов, и вы делаете это с
переговоры и компромисс и дело
и балансирование с разными интересами
и опять же это совсем не так
что хорошая наука делается так, есть
некоторые очень существенные различия
между научной и политической культурой
как ученый может иметь больше
влияние на государственную политику другим способом
положив, как ученый может быть более
эффективный гражданин я говорил и
написано в других местах
о некоторых методах, если граждане могут
использовать, чтобы оказать влияние на то, что это
их политики делают и те,
методы так же доступны для
ученые, хотя они, возможно, должны быть
адаптированы к путям и средствам науки
вот несколько предложений в первую очередь
строить отношения строить отношения
с лицами, принимающими решения, которые делают
решения в вашей области науки, так
что они знают кто ты
так что они примут ваш звонок так, чтобы
они могут даже позвонить вам сначала, когда
они принимают решения в вашей области
и если вы не уверены, кто
лица, принимающие решения , найти чемпиона, поэтому я
найти кого-то, кто знает, как работает система
работает внутри, кто может направить вас к
лица, принимающие решения, приносят цифры
Я не говорю о математике я говорю
о власти людей, которая является конечной
вещь, которую политики уважают, потому что
политики каждый день думают о
как люди голосуют, как они
планирует голосовать, как они собираются
голосовать на следующих выборах они
думать о том, где общественное мнение
и они становятся очень проницательными судьями
общественное мнение, и они знают, какие
вопросы важны для людей и какие
не
так что если вы хотите оказать влияние на
принимающие решения , вам нужно идти
где их умы вы должны принести
власть народа , которая очень легко
сказать и очень трудно сделать, поэтому
большинство людей не добились успеха в
лоббировать их правительство общаться
как вы собираетесь строить общественность
поддержка, если вы не общаетесь, поговорите с
люди о науке, что вы
делать и делать это таким образом и в месте
что люди могут понять, скажи
история рассказать человеческую историю, что люди могут
относятся к сейчас есть мышление
и наука говорит, что ученые не должны
быть защитниками, это не их роль и
как бывший политик, я должен сказать
у тебя много проблем под
отстаивать эту точку зрения общаться
для публики и, наконец, помните, что
вся политика локальна, вы, возможно, слышали
это выражение раньше, и это
абсолютно верно в очень фундаментальном
толку то единственное , что имеет значение к
политик — это то, что происходит дома
где их избиратели являются избирателями, которые
послал их в законодательный орган
Парламент и политик
будет стремиться проголосовать за них
опять же , это то, что они думают
о так сделай свою науку местным шоу
как это влияет на этих людей в
что политики округа и я
гарантирую вам у вас будет их полное
внимание позвольте мне рассказать вам историю, позвольте мне
закончить рассказом о политике и
наука, когда я был министром финансов
медицинский исследователь в Италии объявил
лечение рассеянного склероза, который
является изнурительным и положить потенциально
болезненное заболевание центральной нервной системы
Система и Канада имеет самый высокий показатель
распространенности РС в мире, который мы
не знаю почему, но мы делаем и наше здоровье
системы ухода и решения и
сделаны правительством провинции так
почти сразу звонок вышел
правительства провинций, чтобы финансировать этот новый
лечение и было много
давление на моего коллегу министра
Здоровье и я помню один день в
особенно там, где был протест
вне людей с РС и их
семьи просят, чтобы это новое лечение
заплатить за, и я помню, я сидел рядом
министр здравоохранения в
законодательный орган, и я мог чувствовать интенсивное
давление, потому что люди с РС и
их семьи были в галерее
глядя на нас оппозиция была
стрельба вопросы, требующие знать, когда
это новое лечение будет оплачено
и все это делается в
СМИ внимания и и мой коллега
Министр здравоохранения пытался защитить
наука, потому что его лечение было
бездоказательно, мы не знали, будет ли работать или
нет, если это может даже повредить некоторые из
люди , которые получили методы лечения , но это
самый лучший пример, который я когда-либо видел в моем
время и политика политика собирается
бить, чтобы защитить науку, даже когда
это было очень трудно семь лет спустя
теперь мы знаем, что эта теория была неправильной
и лечение было совершенно неэффективным
но мы не знали этого тогда и сейчас
всегда будут политики, которые
злоупотреблять и злоупотреблять наукой или кто будет
ствол прямо над ним, если он попадает в
способ решения, что они
уже сделано по другим причинам там
всегда будут те политики, но вы
Ученые там и вокруг нашего
дом E по всей стране и вокруг
мир, который я хочу, чтобы ты знал, что если ты
иметь потенциал и желание строить
отношения приносят цифры говорят
свою историю и сделай ее локальной, ты будешь
удивлен тем, насколько вы можете быть эффективным
и сколько политиков есть кто
готовы слушать и работать с вами
даже если это означает идти против
тока большое спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment