[Аплодисменты]
поэтому я хочу начать с вопроса вам
подключиться к воображению представить
ты в темной бурной дождливой холодной ночи
вроде как сегодня на улице, но ты
не в безопасности, а чисто и красиво
Цюрих ты в очень незнакомом
и жуткая и угрожающая сельская местность
и вы там для рабочего мероприятия и
вы пытаетесь получить готовый для
Конференция на следующий день, но у вас нет
вполне сделал это в город, и вы должны
остаться на ночь, и это действительно жутко
ищет отель, поэтому вы попадаете, вы найдете
номер вы явно тереть владелец отеля
неправильный путь, но вам удалось получить
себя спать и вы вы чувствуете
как ты, ты просто ты твоя голова
просто ударил подушку, когда вдруг
вы проснулись от некоторых громких сирен некоторые
громкие звуки некоторые перетасовки некоторые
кричать некоторые кричат полиция
течь через отель и
ты они хватают тебя они
тянет вас в полицейскую машину, и вы
постепенно соединить через это
хаос, в котором вас теперь обвиняют
убийство владельца этого отеля
как-то она умерла ночью и как
вы в своей тюремной камере размышляете
ваше затруднительное положение вы узнали, что она
очень хорошо связан с этим очень
очень изолированное сообщество, которое очень
не доверяю посторонним, и поэтому вы были
единственный аутсайдер в городе при этом
ночь, так что вы должны быть виновным, и если
вы собираетесь иметь суд присяжных а
жюри ваших ровесников, вы будете в беде
Право, они все довольно предубеждены
предвзято настроены против вас в этом городе, но
Вы вздыхаете с облегчением, потому что в
по крайней мере, вы можете получить судью нейтрального
арбитр закона, чтобы вынести решение по вашему делу
вместо этого, но тогда ваши надежды рухнут
когда вы узнаете, что судья
на самом деле двоюродный брат владельца отеля
а из чего можно почерпнуть новости
доклад
этот судья не даст вам справедливого
испытание, так что вы собираетесь обдумать свой
жизнь в тюрьме ты будешь заблокирован
до бесконечности, но потом вы узнаете об этом
интересные экспериментальные технологии, которые
в настоящее время был принят в этом городе, а
чем иметь человеческого судью, вы могли бы иметь
робот судья судья, который на самом деле является
компьютер, который принимает все доказательства
что полиция может представить о вашем
случай и сравнивает его с тем, что другие
судьи сделали не только в этом городе
не только этот изолированный город, но все
Швейцария и мы надеемся , генерировать
справедливое решение, основанное на том, что еще
было решено и так, хотя идея
робот судья звучит несколько страшновато
сначала, по крайней мере, в этом случае я бы
спросить, вы бы выбрали судью присяжных
или выполнить файл так, просто чтобы вы знали
принести эту идею своего рода несправедливо
судебная система в более широкую
дело мое исследование в моей экспертизе в
нам система, поэтому я буду говорить о нас убежище
суды, например, чтобы вы могли видеть, что
в Сан-Франциско, например, ваш
шансы на отказ в предоставлении убежища истекли
80%, тогда как если вы пришли за убежищем
в Фениксе это около 50/50, поэтому в основном
в зависимости от того, какой суд вы показываете
для убежища у вас радикально разные
шансы получить убежище и на самом деле в
Сан-Франциско это только из
цифры за последние несколько лет есть
на самом деле судья, если вы случайно
возложенные на них вы у вас есть 90%
шанс получить убежище, так в основном
ты знаешь, что уверен, но есть
другой судья, что у вас есть только 3%
шансы на получение убежища , и это
на самом деле только вы знаете, удача
нарисовать вы знаете, вы подбрасываете монету, когда
ты добираешься до суда и ты тебя достаешь
получить неправильный судья так еще один пример
этого типа проблем с
текущее решение судьи человека принятия
правовая система это эти
фигуры из досрочных досок Израиля
в основном вы можете увидеть, что после
завтрак это первая точка на
справа вверху, то вы, скорее всего, получите
освобожден из тюрьмы
но это начинает падать стремительно
и если ты человек прямо перед
обед перерыв на обед ты будешь
держали в тюрьме сразу после обеда они
подружитесь снова, и ты собираешься
получить его потом падает, как вы получаете
голодный и усталый, а затем после
полдник немного поднимается
тем более раз и еще один пример
это это более серьезно, что в
Соединенные Штаты, по крайней мере, вы знаете,
Кавказские особи имеют 1 из 17
шанс оказаться в тюрьме в их
время жизни и черные люди имеют 1 в 3
шанс, и это продукт долгого
длинный набор дискриминационных практик
начиная с того, остановишься ли ты
заряжены ли вы
прокурор
признаны ли вы виновными присяжными
и отправлены ли вы в тюрьму
судья и поэтому я прошу вас снова более
как правило, мы хотим судей мы хотим
присяжные или мы хотим, чтобы исполняемые файлы так
это на самом деле не так причудливо, как это
звучит в том смысле, что и есть
много новостных статей выходит все
время о юридических услугах в частном
сектора и в правовом принятии решений
судьи автоматизированы, но только для
дать вам представление о том, как это работает
давайте просто подумаем о том, что делает судья
делать то, что судья робот они принимают
доказательства и они принимают решения и так
доказательства действительно вы знаете данные это
только некоторые показания некоторых видео
картинки некоторые звуки все, что вы
могу себе представить, что компьютер способен
читать и обрабатывать и что это такое
набор объектов, которые могут читать компьютеры
и процесс постоянно расширяется
Вы можете услышать о лице
программное обеспечение для распознавания, например, даже в
сложные видео, а затем взять эти данные
или это доказательство и принять решение и
так что это может быть виновным или невиновным в этом
может быть ответственность или не ответственность это
может быть, сколько лет кому-то
пойти в тюрьму, чтобы вы могли себе представить хотя бы
в абстрактном компьютер делает это так
это достигается с помощью алгоритмов или
технология машинного обучения одна
преимущество
что может сделать судья-робот по сравнению с
человеческие судьи, которые могут взять данные и
все предыдущей информации от всех
предыдущие случаи, так что в основном вы можете
представьте, что закон состоит из многих
судить решения вы знаете десятки
тысячи сотен тысяч миллионов
решений робот на самом деле судья
имеет возможность
технологическая способность читать все эти
решения, а затем смотреть на основе того, что
предыдущие судьи сделали, мы спрашиваем
Вопрос может ли компьютер повторить то, что
предыдущие судьи сделали, учитывая, что
доказательства, и вы можете оценить
производительность в протяженном образце и так
Я хотел бы спросить вас, вы знаете, когда мы можем
есть компьютер, который копирует что
судить человека судья делает то, что
робот судья может быть, это так, я бы сказал,
что вы знаете из моего собственного исследования в
дело прокурорских решений в
довольно подробный набор данных мы можем воспроизвести
что делает прокурор 88% времени
так что вы можете думать об этом , а также есть
12 процентов ошибок или, возможно,
прокуроры делают ошибки сами или
они отличаются и на самом деле некоторые доказательства
несовместимо с тем, что для
пример в недавней выборке из нас судей
если бы была апелляция, они были
подтвердили только 85 процентов времени, так
судьи высшего суда думали, что они
были не правы 15% времени и что-то
что вы можете себе представить, что это больше
близко к дому, он думает о
врачи так, когда Кемп становится человеком
врачи диагностируют серьезные заболевания, которые
в результате они ошиблись 20%
время, чтобы они были только правы 80%
время в этом случае и, возможно, это
88% тиражирующих человеческих судей и
зал суда не так уж плохо для робота
судить так, вы не знаете, мы не хотим, чтобы мы
не просто хочу, чтобы робот-судья
повторить то, что судья, что человек
судья, хотя вместо этого мы могли бы иметь
думать о роботе клерка, входящего в
зал суда и помощь судьям
принимать решения, которые вы можете представить себе приложение
где робот , к которому человек судья по
путь до того, как робот судья
контролировать все
иду к своему телефону и скажу Сири виновным
или невиновен, и это даст
прогнозы и некоторая статистика о
предыдущие судьи и предоставить некоторые
информация о том, что должен сделать судья
сейчас и просто отметить о я вроде
предыдущие предубеждения и предубеждения в
судебная система, которую мы видели
Ранее идея в том, что алгоритмы
можно исправить уклоны этих
отдельные судьи, так что вы можете себе представить в
этот конкретный город в
сельская местность в Швейцарии, что очень
предубеждены против посторонних, они не
жить там робот судья не будет
тот же предрассудок, и вы бы
на самом деле получить среднее решение из
тот же подсудимый в том же доказательстве
с другой стороны, есть еще
Проблема системного смещения, поэтому мы увидели, что
в случае того , как мы
Система уголовного правосудия рассматривает расовую
меньшинства и алгоритмы как
в настоящее время указано с точки зрения попытки
повторить то, что судьи делают они
на самом деле может повторить этот уклон они
может даже усилить их , так что это
серьезный риск для потенциально этого нового
мир роботов-судей с другой стороны
Другое дело, что эти алгоритмы
может достичь, это позволит нам обнаружить
эти уклоны, чтобы они обеспечивают системный
инструменты для понимания человека
принятие решений и где оно отклоняется
от нормы, таким образом, обнаруживая смещение
мы можем понять его и , следовательно,
помочь уменьшить его, поэтому я прошу вас, мы
достиг этого нового мира роботов
справедливость, учитывая мое описание до сих пор так
давайте просто поговорим о том, что судьи человека
у них есть понятие справедливости
они могут применить это к новым типам
случаи в ответ на новые нормы, новые законы
приходит общество развивает робот
судьи по определению не могут сделать это в
меньше всего в настоящее время указано, что они не могут
рассмотреть новые законы, поступающие туда
должны повторить то, что есть человеческие судьи
сделал что-то, что ближе к роботу
просто робот судья или что-то еще
ближе к легальному искусственному интеллекту
это довольно непроверенная технология, и я
думаю, что мы довольно далеко от этого
вместо того, чтобы роль для судей робота, что я
видеть, чтобы помочь человеческим судьям обнаружить их
собственные предрассудки обнаруживают свои предрассудки
и двигаться к концепции справедливости
что только люди могут понять, и поэтому я
прошу вас думать о людях, судьях и
робот судьи соединяются для лучшего
решения спасибо
[Аплодисменты]
поэтому я хочу начать с вопроса вам
подключиться к воображению представить
ты в темной бурной дождливой холодной ночи
вроде как сегодня на улице, но ты
не в безопасности, а чисто и красиво
Цюрих ты в очень незнакомом
и жуткая и угрожающая сельская местность
и вы там для рабочего мероприятия и
вы пытаетесь получить готовый для
Конференция на следующий день, но у вас нет
вполне сделал это в город, и вы должны
остаться на ночь, и это действительно жутко
ищет отель, поэтому вы попадаете, вы найдете
номер вы явно тереть владелец отеля
неправильный путь, но вам удалось получить
себя спать и вы вы чувствуете
как ты, ты просто ты твоя голова
просто ударил подушку, когда вдруг
вы проснулись от некоторых громких сирен некоторые
громкие звуки некоторые перетасовки некоторые
кричать некоторые кричат полиция
течь через отель и
ты они хватают тебя они
тянет вас в полицейскую машину, и вы
постепенно соединить через это
хаос, в котором вас теперь обвиняют
убийство владельца этого отеля
как-то она умерла ночью и как
вы в своей тюремной камере размышляете
ваше затруднительное положение вы узнали, что она
очень хорошо связан с этим очень
очень изолированное сообщество, которое очень
не доверяю посторонним, и поэтому вы были
единственный аутсайдер в городе при этом
ночь, так что вы должны быть виновным, и если
вы собираетесь иметь суд присяжных а
жюри ваших ровесников, вы будете в беде
Право, они все довольно предубеждены
предвзято настроены против вас в этом городе, но
Вы вздыхаете с облегчением, потому что в
по крайней мере, вы можете получить судью нейтрального
арбитр закона, чтобы вынести решение по вашему делу
вместо этого, но тогда ваши надежды рухнут
когда вы узнаете, что судья
на самом деле двоюродный брат владельца отеля
а из чего можно почерпнуть новости
доклад
этот судья не даст вам справедливого
испытание, так что вы собираетесь обдумать свой
жизнь в тюрьме ты будешь заблокирован
до бесконечности, но потом вы узнаете об этом
интересные экспериментальные технологии, которые
в настоящее время был принят в этом городе, а
чем иметь человеческого судью, вы могли бы иметь
робот судья судья, который на самом деле является
компьютер, который принимает все доказательства
что полиция может представить о вашем
случай и сравнивает его с тем, что другие
судьи сделали не только в этом городе
не только этот изолированный город, но все
Швейцария и мы надеемся , генерировать
справедливое решение, основанное на том, что еще
было решено и так, хотя идея
робот судья звучит несколько страшновато
сначала, по крайней мере, в этом случае я бы
спросить, вы бы выбрали судью присяжных
или выполнить файл так, просто чтобы вы знали
принести эту идею своего рода несправедливо
судебная система в более широкую
дело мое исследование в моей экспертизе в
нам система, поэтому я буду говорить о нас убежище
суды, например, чтобы вы могли видеть, что
в Сан-Франциско, например, ваш
шансы на отказ в предоставлении убежища истекли
80%, тогда как если вы пришли за убежищем
в Фениксе это около 50/50, поэтому в основном
в зависимости от того, какой суд вы показываете
для убежища у вас радикально разные
шансы получить убежище и на самом деле в
Сан-Франциско это только из
цифры за последние несколько лет есть
на самом деле судья, если вы случайно
возложенные на них вы у вас есть 90%
шанс получить убежище, так в основном
ты знаешь, что уверен, но есть
другой судья, что у вас есть только 3%
шансы на получение убежища , и это
на самом деле только вы знаете, удача
нарисовать вы знаете, вы подбрасываете монету, когда
ты добираешься до суда и ты тебя достаешь
получить неправильный судья так еще один пример
этого типа проблем с
текущее решение судьи человека принятия
правовая система это эти
фигуры из досрочных досок Израиля
в основном вы можете увидеть, что после
завтрак это первая точка на
справа вверху, то вы, скорее всего, получите
освобожден из тюрьмы
но это начинает падать стремительно
и если ты человек прямо перед
обед перерыв на обед ты будешь
держали в тюрьме сразу после обеда они
подружитесь снова, и ты собираешься
получить его потом падает, как вы получаете
голодный и усталый, а затем после
полдник немного поднимается
тем более раз и еще один пример
это это более серьезно, что в
Соединенные Штаты, по крайней мере, вы знаете,
Кавказские особи имеют 1 из 17
шанс оказаться в тюрьме в их
время жизни и черные люди имеют 1 в 3
шанс, и это продукт долгого
длинный набор дискриминационных практик
начиная с того, остановишься ли ты
заряжены ли вы
прокурор
признаны ли вы виновными присяжными
и отправлены ли вы в тюрьму
судья и поэтому я прошу вас снова более
как правило, мы хотим судей мы хотим
присяжные или мы хотим, чтобы исполняемые файлы так
это на самом деле не так причудливо, как это
звучит в том смысле, что и есть
много новостных статей выходит все
время о юридических услугах в частном
сектора и в правовом принятии решений
судьи автоматизированы, но только для
дать вам представление о том, как это работает
давайте просто подумаем о том, что делает судья
делать то, что судья робот они принимают
доказательства и они принимают решения и так
доказательства действительно вы знаете данные это
только некоторые показания некоторых видео
картинки некоторые звуки все, что вы
могу себе представить, что компьютер способен
читать и обрабатывать и что это такое
набор объектов, которые могут читать компьютеры
и процесс постоянно расширяется
Вы можете услышать о лице
программное обеспечение для распознавания, например, даже в
сложные видео, а затем взять эти данные
или это доказательство и принять решение и
так что это может быть виновным или невиновным в этом
может быть ответственность или не ответственность это
может быть, сколько лет кому-то
пойти в тюрьму, чтобы вы могли себе представить хотя бы
в абстрактном компьютер делает это так
это достигается с помощью алгоритмов или
технология машинного обучения одна
преимущество
что может сделать судья-робот по сравнению с
человеческие судьи, которые могут взять данные и
все предыдущей информации от всех
предыдущие случаи, так что в основном вы можете
представьте, что закон состоит из многих
судить решения вы знаете десятки
тысячи сотен тысяч миллионов
решений робот на самом деле судья
имеет возможность
технологическая способность читать все эти
решения, а затем смотреть на основе того, что
предыдущие судьи сделали, мы спрашиваем
Вопрос может ли компьютер повторить то, что
предыдущие судьи сделали, учитывая, что
доказательства, и вы можете оценить
производительность в протяженном образце и так
Я хотел бы спросить вас, вы знаете, когда мы можем
есть компьютер, который копирует что
судить человека судья делает то, что
робот судья может быть, это так, я бы сказал,
что вы знаете из моего собственного исследования в
дело прокурорских решений в
довольно подробный набор данных мы можем воспроизвести
что делает прокурор 88% времени
так что вы можете думать об этом , а также есть
12 процентов ошибок или, возможно,
прокуроры делают ошибки сами или
они отличаются и на самом деле некоторые доказательства
несовместимо с тем, что для
пример в недавней выборке из нас судей
если бы была апелляция, они были
подтвердили только 85 процентов времени, так
судьи высшего суда думали, что они
были не правы 15% времени и что-то
что вы можете себе представить, что это больше
близко к дому, он думает о
врачи так, когда Кемп становится человеком
врачи диагностируют серьезные заболевания, которые
в результате они ошиблись 20%
время, чтобы они были только правы 80%
время в этом случае и, возможно, это
88% тиражирующих человеческих судей и
зал суда не так уж плохо для робота
судить так, вы не знаете, мы не хотим, чтобы мы
не просто хочу, чтобы робот-судья
повторить то, что судья, что человек
судья, хотя вместо этого мы могли бы иметь
думать о роботе клерка, входящего в
зал суда и помощь судьям
принимать решения, которые вы можете представить себе приложение
где робот , к которому человек судья по
путь до того, как робот судья
контролировать все
иду к своему телефону и скажу Сири виновным
или невиновен, и это даст
прогнозы и некоторая статистика о
предыдущие судьи и предоставить некоторые
информация о том, что должен сделать судья
сейчас и просто отметить о я вроде
предыдущие предубеждения и предубеждения в
судебная система, которую мы видели
Ранее идея в том, что алгоритмы
можно исправить уклоны этих
отдельные судьи, так что вы можете себе представить в
этот конкретный город в
сельская местность в Швейцарии, что очень
предубеждены против посторонних, они не
жить там робот судья не будет
тот же предрассудок, и вы бы
на самом деле получить среднее решение из
тот же подсудимый в том же доказательстве
с другой стороны, есть еще
Проблема системного смещения, поэтому мы увидели, что
в случае того , как мы
Система уголовного правосудия рассматривает расовую
меньшинства и алгоритмы как
в настоящее время указано с точки зрения попытки
повторить то, что судьи делают они
на самом деле может повторить этот уклон они
может даже усилить их , так что это
серьезный риск для потенциально этого нового
мир роботов-судей с другой стороны
Другое дело, что эти алгоритмы
может достичь, это позволит нам обнаружить
эти уклоны, чтобы они обеспечивают системный
инструменты для понимания человека
принятие решений и где оно отклоняется
от нормы, таким образом, обнаруживая смещение
мы можем понять его и , следовательно,
помочь уменьшить его, поэтому я прошу вас, мы
достиг этого нового мира роботов
справедливость, учитывая мое описание до сих пор так
давайте просто поговорим о том, что судьи человека
у них есть понятие справедливости
они могут применить это к новым типам
случаи в ответ на новые нормы, новые законы
приходит общество развивает робот
судьи по определению не могут сделать это в
меньше всего в настоящее время указано, что они не могут
рассмотреть новые законы, поступающие туда
должны повторить то, что есть человеческие судьи
сделал что-то, что ближе к роботу
просто робот судья или что-то еще
ближе к легальному искусственному интеллекту
это довольно непроверенная технология, и я
думаю, что мы довольно далеко от этого
вместо того, чтобы роль для судей робота, что я
видеть, чтобы помочь человеческим судьям обнаружить их
собственные предрассудки обнаруживают свои предрассудки
и двигаться к концепции справедливости
что только люди могут понять, и поэтому я
прошу вас думать о людях, судьях и
робот судьи соединяются для лучшего
решения спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment