[Музыка]
когда вы в последний раз передумали?
не на чем-то незначительном, а на более глубоком
вера
Вы когда — нибудь пожать вашу голову над
убеждение, что вы в прошлом говорили
что луна сделана из сыра или
что рынок может решить все проблемы
общества вы все еще можете вспомнить, что
казалось, что когда вы видели мир,
совершенно разные глаза
в первый раз и как это произошло
вы очень медленно приходили к нему
в течение многих лет, или это был момент Эрики и
вы бегали по городу, как Архимед
в это время за последние 20 лет я
изменило мое решение
шаг за шагом, и я пришел к
убеждение в том, что наш коллектив следующий 20
годы должны быть связаны с нарушением
о хорошем нарушении экономических
система, которая разрушает природные системы до
один , где естественные системы Rive это более
20 лет назад я покинул бизнес-школу
для меня это было для меня изменением, когда я
потому что я работал над
геологов прежде в мире очень
сложных геологических систем и всех
внезапно я был в мире, где все
который был вне модели, назывался
нелинейность
хорошо моя профессиональная жизнь последние 20 лет
годы очень потрачены в мире
нелинейностей очень сложных
системы много происходит в течение 20 лет
это Фиделис, она тайный генеральный директор
наша семья и она поворота 20 сегодня
многие из тех 20 лет, которые я провел в одном из
ведущие мировые консультанты
помогая компаниям стать более
и я наслаждался им до предела
Мне понравилась фирма, которой я наслаждался работой I
наслаждался свободой, которую я получил
глобальная устойчивость практика
McKinsey, но это также открыло мне глаза и
он начал формировать представление
что экономика может по-разному работать
он должен отличаться по
совершенно другая парадигма, кто из вас
прочитал структуру Томаса Куна
научной революции он был первым
говорить о сдвиге парадигмы мы делаем
имеют объяснительные модели, которые помогают нам
понять нашу реальность, а затем все
внезапно мы делаем наблюдения, что
похоже, не сравнимы с этой моделью
в этой парадигме , и поэтому мы называем это
Инертные аномалии и затем есть больше
эти аномалии и все вдруг
парадигма становится в кризис мы
найти новую парадигму и старую
умирает
Я думаю, что я хотел сделать
сегодня мы должны найти новую
парадигмы в том , как мы думаем о
экономического роста вплоть до
середине 80-х годов все основные основные показатели
экономика развивалась синхронно и
с тех пор мы видим
дивергенция — великое расхождение и что
начинает бить нашу жизнь сегодня два из
динамические пробелы на этой диаграмме находятся в
факт, что это
разница между производительностью труда
и средний семейный доход, и это может быть
что эруптивная сила некоторых из
политические изменения, которые мы видели
последние два года на самом деле
с этим и вторым динамическим разрывом
заключается в том, что между ростом ВВП и
разумная мера прогресса общества
как настоящие показатели прогресса
который застаивается или даже
сокращается и что должен делать с
огромные издержки роста, которые мы развиваем
бедным, и это другое, когда
внешние эффекты становятся больше, чем
выгоды, которые являются новой парадигмой, которая
резиновый кролик и не более утка так
давайте поговорим о росте, с которым мы не можем говорить
о росте без празднования
в XX веке наш глобальный ВВП вырос
от 1,2 триллиона до 47 триллионов 40
раз и даже в последние 20 лет это
рябь потребовала миллиарда человек из
бедность, и сегодня мы командуем
материалы и товары и возможности
что даже Император мог только мечтать о
сто лет назад не праздновать
что в лучшем случае было бы циничным
но особенно потому, что Роза так
важно понять, что
более глубокие водители, которые влекут нас
территория теории роста или лучше
Неоклассический рост здесь Роберт Солоу он
научил нас всему, что касается капитала
накопления и труда, но это только
описывая от 30 до 50 процентов роста
и остальное мы очень вежливо назвали
соло остатки очень мало серий уходят
с этим, кстати, есть новый
поколение экономистов, которое просит
сами могут быть альтернативными
объяснения Exedy это их ответ
они сказали, что природные ресурсы
работать на полезную работу в других
слова, которые мы имеем за последние 200 лет
с начала
Революция просто положила много естественных
ресурсов и энергии для работы в нашей
экономика — ресурс для ответа и
это звучит очень интуитивно и
это очень важно знать на
момент, когда мы хотим иметь больший рост
потому что у нас растет меньше десятилетия
после десятилетия за последние годы у нас есть
наблюдался меньший рост в экономике наших городов
и если мы хотим ускорить рост и
если мы сделаем это со старым естественным
ресурсоемкий способ выращивания там
это риск того, что мы
двигатель сгорания более горячий и горячий и
что мы противодействуем положительному
выгоды от роста, и что мы
растет беднота, и это именно то, что мы
см., как только у нас есть 2% роста по сравнению с
последние 20 десятилетий, если вы идете с более
современное определение того, что такое богатство
может быть, что является суммой богатства
что мы имеем в плане социального капитала
природный капитал и капитал
то на самом деле мы снижались 0.2
процентов каждый год, так что
огромные издержки, которые учитываются в
эти цифры , что приходит с климатом
изменение, которое связано с нехваткой воды
с загрязнением океана все потери
биоразнообразия у нас есть 60 лет верхнего слоя почвы
теперь осталось то , что выход из этой аренды
я начинаю с того, что не является выходом из
это мы не будем расти зелеными
по крайней мере, мы не будем расти зелеными
автоматически сокращенная для этого
обсуждение — кривая сетки и
что по мере того, как мы становимся богаче нашими
интенсивность ресурсов фактически уменьшается
но вы можете сразу это увидеть .
визуально очевидно, что пик просто
слишком высоко, и это пластика мы
мог бы показать это для цемента для
алюминий для мощности пик
слишком высоко это слишком поздно .
слишком плоский постпиковый пик, и что
у них слишком много крупных экономик
по этой стороне кривой, чтобы не было
быть ответом, что может быть ответом
он может быть в архитектуре
ответ и один из столпов на
левая сторона должна на самом деле заполнить нас
с уверенностью, что он изобилует чистотой
энергии, и кто бы мог подумать , что пять
до десяти лет назад, что это для первого
время — это продуманное будущее, которое мы делаем
имеет по умолчанию alized
энергетического сектора в первый раз
не закрывай, давай посмотрим правде в глаза
но можно подумать, что к середине века
у нас будет нормальная жизненная энергия
сектора, но это недостаточно хорошо для
правую сторону нам нужно так же
как мы окаменеваем в нашей энергии
сектора нам необходимо дематериализовать или
отделить наш промышленный сектор, и мы
должны сделать все природные ресурсы
мы берем на себя использование актива и
материальную основу и использовать ее и
снова, но даже это не хорошо
из них нам нужно построить
новые системы — высокоэффективные экономические
система системы мобильности системы
жилищные системы, которые создают процветание
и только если мы увидим, что эти системы
породить процветание, мы будем иметь
измените нашу норму, мы увидим кролика
над уткой, и мы будем верить
что есть что-то вроде развязанного
грубый и что есть что-то вроде
в этой положительной системе это мечта
или это политическая реальность
политический вариант два года назад
Европейский союз точно спросил, что
вопрос, и у нас был шанс друг
шахтной Эллен Макартур мировой рекорд»
яхта, которая запустила Эллен
Фонд Макартура и я, чтобы
блокировка в огне в передней части
Европейской комиссии, и мы не начали
говорить об окружающей среде
и мы не стали говорить о
зависимость от ресурсов, и мы могли бы
Европа чрезвычайно зависима от ресурсов 760
млрд. ресурсов каждый год
мы говорили об экономических возможностях
и мы говорили о структурных отходах
который сидит в нашей системе, которую мы
может облегчить, и мы приняли
три наиболее эффективных и матурных системы
европейской экономики мобильность
системы мобильности продовольственная система и
и просто посмотрим, что
это то, что делает мобильная система
где шрамы настолько эффективны, что мы
должны начать обманывать, как мы все знаем
система полна неэффективности a
автомобиль припарковал 92% своего времени из 5
сиденья только 1.2 или 1.5 , как правило , используются
из энергии, которую мы положили в машину
только 20% фактически добираются до колеса
и только хирург этого используется для
транспорт нас 50% наших городов используется
для транспортного пространства, хотя даже во время
час пик только 10% того , что покрыто
давайте посмотрим на систему питания только 5%
питательные вещества, которые мы применяем к области
фактически превращают его в человека
Тело не всегда наше самое лучшее здоровье,
путь и пойти на жилищную систему
где даже во вторник утром только 40
процентное использование отмечено таким образом, если вы
Посмотрите на все это вместе
имеет продолжительность жизни обычно 9 лет
в конце этих девяти лет только 5%
значения энергии или материала , который
сидит в нем, фактически восстанавливается, и мы
начал признавать, что это социальный
норма , это утка во время этих девяти
лет жизни только 50% используется
по той причине, что я просто сделал это просто
говорил об этом всеми намерениями и
цели даже в Европе и даже в
очень эффективная экономика, мы все еще очень
ресурсоемкие и очень неэффективные
когда речь идет о системном уровне
второй момент, который мы сделали, это технология
может измениться , потому что мы имеем это в
на кончиках пальцев iPhone смартфон
позволяет нам делиться огромными затратами
деградации, которые мы видели в
возобновляемые источники энергии позволяют нам строить
распределенная генерация или Интернет
вещей позволяет нам отслеживать
материалов и вернуть их к использованию
экспоненциальная технология, мы видели, как
технология может нарушить
информационный сектор , такие как банковское дело такое
как розничная торговля, такая как медиа-сектор для
в первый раз , теперь это заганяет
физических секторов, и мы спрашиваем себя
что может технология на самом деле сделать , чтобы
превратить эти сектора в мобильность
система , которая впервые является
автономно он разделен, он подключен
он электрифицирован и предназначен для
повторное использование и ответ к 2050 году мы могли бы
на самом деле имеют одну и ту же услугу только для
20% от стоимости не меньше ресурсов , но
меньше затрат для пользователя, это
увеличение заработной платы в европейской семье
Аналогично для пищи здание var или
и многие из этих
рычаги мы генерируем цикл оптимизации доли
виртуализированные обменялись теми рычагами, которые
фактически массово отделяют нас от
использование ресурсов на самом деле в деньгах
и некоторые из этих предприятий является то, что
пользуются этими драйверами
среди самых быстрорастущих
по крайней мере, мне известно о третьем пункте, который мы
сделано, технология не принимает нас туда
в одиночку мы знаем исторически , что на
с одной стороны, это
дешевеют , и мы использовать его больше
и, во-вторых, мы знаем, что система
инновации путешествуют гораздо медленнее, чем
инновации продукта и существует риск
что мы представляем эти
технологий в старую систему и
по пути , который не решает
подчеркнуть структурные отходы, которые были построены
в систему, поэтому нам нужно искать
принципы круговой экономики
циклическая регенеративная экономика
обеспечивая некоторые из этих принципов , это
экономика , которая не знает отходов
отходы — это пища, и это тот, где конечные
ресурсы фактически контролируются
принцип номер один — это тот, где все
ресурсы, которые мы принимаем
использование максимизировано по принципу их использования
номер два и где мы избегаем
отрицательные вторичные эффекты в другие системы
вообще принцип номер три
и мы делаем это, принимая все товары длительного пользования в
цикл, чтобы убедиться, что можно использовать
снова и снова, как мои часы или
расходная сторона, которую мы разрабатываем
их таким образом, чтобы они могли безопасно
повторно биосфера как моя рубашка
четвертый пункт, который мы сделали, состоит в том, что это
является экономикой, где
что обеспечивает очень хорошее
инструкции о том, как строить будущее
систем, и поэтому мы смоделировали их очень
конкретно с 200 инженеров , мы стараемся
узнать, что бы эта мобильная система
жилищная система выглядит в пищевой системе
как и не только обеспечивает
услуги намного дешевле для европейских
семья это также и приносит наш ресурс
требования в целом
ожидаем, и это также позволяет нам оставаться
в пределах 2 градусов по Цельсию коридора
которые мы совершили в Париже, но больше
чем при моделировании результатов
мы также находим сильные признаки того, что
это будет драйвером роста по
Европа, мы думаем, что до 2030 года там
будут дополнительные 7% девушек
это половина процентного пункта в год
это не звучит много, но просто думаю
назад 30 лет назад, когда Европа создала
внутренний рынок, который был и благодарит
Бог это сделал, что было против обещания
прироста на половину процентного пункта
так что вы можете посмотреть на круговой
регенеративная экономика для Европы как
проект политического и экономического проекта
того же порядка величины и
вот почему политики любят это Финляндия
Швеция Нидерланды Дания
Китай начинает принимать его эврика
вице-президент Европейского
Комиссия говорит, что круговая экономика
является мега-трендом, как и глобализация
и лидерам бизнес-лидеров нравится это
потому что они видят , что это экономика
круговая экономика, которая перерастет
глобальный ВВП, который вы хотите инвестировать
в и еще мы не инвестируем
себя в круговую экономику
потоки капитала слишком медленны, мы
проиграв гонку, и мы продолжаем
быть в
вирус деградации естественного капитала мы
долго стоят на линейной экономике, и мы
на круговой экономике
линейная экономика, которая очень эпическая
вместо пластиковой и пластиковой упаковки
глобально мы производим 300 миллионов
тонн от 8 до 12 миллионов
сегодня входят в океан, моя команда
что в 2022 году будет 3
килограммов рыбы — 1 килограмм
пластик в 2040 году — это 1 килограмм
пластик — 1 килограмм плоти , что это
будущее, которое никто не может хотеть, и это приходит
с массовыми издержками для общин —
экосистемы, а также владельцам торговых марок
которые работают в цепи и
это в тот момент, когда мы знаем
ответы, которые он разделяет
из первичного сырья это о
проектирование для повторной утилизации повторного использования
или бородатая деградация, и речь идет о
создание системы , что остановить его от
утечка в окружающую среду, поэтому почему
это не произойдет в течение 20 лет
McKinsey я пришел к выводу, что
это не технологические инновации
это системные инновации, с которыми мы имеем дело.
проблема системных изменений и что
была причина, почему два года назад мы
начал системную игрушку Оппенгейма
другой старший партнер McKinsey и
и мы развертываем наши
фантастическая команда из 80 человек и наша
капитала для инкубации, чтобы
культивировать и масштабировать решения
эти новые экономические системы, которые
в настоящее время мы инвестируем, мы хотим сделать
они инвестируются, мы делаем это для
системы землепользования для новых городских
устойчивых городских систем, мы делаем это для
новых энергетических систем, и мы делаем это для
круглые промышленные системы
лет слишком рано говорить, но как вещи
мы будем иметь дело и наши
дело очень просто, мы имеем дело с
последние 200 лет создают глобальную экономику
75 трлн. Три с половиной
процентного роста в течение следующих 20 лет мы
собираются построить вторую экономику просто
тот же размер делает это таким же образом
мы построили первую экономику с тем же
количество ресурсов с
такое же количество Integra Dacian так
и природного капитала мы будем
графики это просто не вариант быть
только немного более эффективно и
будучи немного более устойчивым
не может быть ответа , нам нужно
трансформировать существующую экономику, и мы
нужно переосмыслить и изобретать новые
экономики, которую мы строим, и
то , что должно произойти , но
в настоящее время это откровенно просто немыслимо
так что пришло время изменить наш разум .
время для перехода от управления к
лидерство — это время перейти от
оптимизации существующих систем в направлении
переосмыслить новые системы, чтобы кто там
кто может исцелить, что я думаю, что это
поколение 20 — летних и
это ты и Питер спасибо
[Аплодисменты]
когда вы в последний раз передумали?
не на чем-то незначительном, а на более глубоком
вера
Вы когда — нибудь пожать вашу голову над
убеждение, что вы в прошлом говорили
что луна сделана из сыра или
что рынок может решить все проблемы
общества вы все еще можете вспомнить, что
казалось, что когда вы видели мир,
совершенно разные глаза
в первый раз и как это произошло
вы очень медленно приходили к нему
в течение многих лет, или это был момент Эрики и
вы бегали по городу, как Архимед
в это время за последние 20 лет я
изменило мое решение
шаг за шагом, и я пришел к
убеждение в том, что наш коллектив следующий 20
годы должны быть связаны с нарушением
о хорошем нарушении экономических
система, которая разрушает природные системы до
один , где естественные системы Rive это более
20 лет назад я покинул бизнес-школу
для меня это было для меня изменением, когда я
потому что я работал над
геологов прежде в мире очень
сложных геологических систем и всех
внезапно я был в мире, где все
который был вне модели, назывался
нелинейность
хорошо моя профессиональная жизнь последние 20 лет
годы очень потрачены в мире
нелинейностей очень сложных
системы много происходит в течение 20 лет
это Фиделис, она тайный генеральный директор
наша семья и она поворота 20 сегодня
многие из тех 20 лет, которые я провел в одном из
ведущие мировые консультанты
помогая компаниям стать более
и я наслаждался им до предела
Мне понравилась фирма, которой я наслаждался работой I
наслаждался свободой, которую я получил
глобальная устойчивость практика
McKinsey, но это также открыло мне глаза и
он начал формировать представление
что экономика может по-разному работать
он должен отличаться по
совершенно другая парадигма, кто из вас
прочитал структуру Томаса Куна
научной революции он был первым
говорить о сдвиге парадигмы мы делаем
имеют объяснительные модели, которые помогают нам
понять нашу реальность, а затем все
внезапно мы делаем наблюдения, что
похоже, не сравнимы с этой моделью
в этой парадигме , и поэтому мы называем это
Инертные аномалии и затем есть больше
эти аномалии и все вдруг
парадигма становится в кризис мы
найти новую парадигму и старую
умирает
Я думаю, что я хотел сделать
сегодня мы должны найти новую
парадигмы в том , как мы думаем о
экономического роста вплоть до
середине 80-х годов все основные основные показатели
экономика развивалась синхронно и
с тех пор мы видим
дивергенция — великое расхождение и что
начинает бить нашу жизнь сегодня два из
динамические пробелы на этой диаграмме находятся в
факт, что это
разница между производительностью труда
и средний семейный доход, и это может быть
что эруптивная сила некоторых из
политические изменения, которые мы видели
последние два года на самом деле
с этим и вторым динамическим разрывом
заключается в том, что между ростом ВВП и
разумная мера прогресса общества
как настоящие показатели прогресса
который застаивается или даже
сокращается и что должен делать с
огромные издержки роста, которые мы развиваем
бедным, и это другое, когда
внешние эффекты становятся больше, чем
выгоды, которые являются новой парадигмой, которая
резиновый кролик и не более утка так
давайте поговорим о росте, с которым мы не можем говорить
о росте без празднования
в XX веке наш глобальный ВВП вырос
от 1,2 триллиона до 47 триллионов 40
раз и даже в последние 20 лет это
рябь потребовала миллиарда человек из
бедность, и сегодня мы командуем
материалы и товары и возможности
что даже Император мог только мечтать о
сто лет назад не праздновать
что в лучшем случае было бы циничным
но особенно потому, что Роза так
важно понять, что
более глубокие водители, которые влекут нас
территория теории роста или лучше
Неоклассический рост здесь Роберт Солоу он
научил нас всему, что касается капитала
накопления и труда, но это только
описывая от 30 до 50 процентов роста
и остальное мы очень вежливо назвали
соло остатки очень мало серий уходят
с этим, кстати, есть новый
поколение экономистов, которое просит
сами могут быть альтернативными
объяснения Exedy это их ответ
они сказали, что природные ресурсы
работать на полезную работу в других
слова, которые мы имеем за последние 200 лет
с начала
Революция просто положила много естественных
ресурсов и энергии для работы в нашей
экономика — ресурс для ответа и
это звучит очень интуитивно и
это очень важно знать на
момент, когда мы хотим иметь больший рост
потому что у нас растет меньше десятилетия
после десятилетия за последние годы у нас есть
наблюдался меньший рост в экономике наших городов
и если мы хотим ускорить рост и
если мы сделаем это со старым естественным
ресурсоемкий способ выращивания там
это риск того, что мы
двигатель сгорания более горячий и горячий и
что мы противодействуем положительному
выгоды от роста, и что мы
растет беднота, и это именно то, что мы
см., как только у нас есть 2% роста по сравнению с
последние 20 десятилетий, если вы идете с более
современное определение того, что такое богатство
может быть, что является суммой богатства
что мы имеем в плане социального капитала
природный капитал и капитал
то на самом деле мы снижались 0.2
процентов каждый год, так что
огромные издержки, которые учитываются в
эти цифры , что приходит с климатом
изменение, которое связано с нехваткой воды
с загрязнением океана все потери
биоразнообразия у нас есть 60 лет верхнего слоя почвы
теперь осталось то , что выход из этой аренды
я начинаю с того, что не является выходом из
это мы не будем расти зелеными
по крайней мере, мы не будем расти зелеными
автоматически сокращенная для этого
обсуждение — кривая сетки и
что по мере того, как мы становимся богаче нашими
интенсивность ресурсов фактически уменьшается
но вы можете сразу это увидеть .
визуально очевидно, что пик просто
слишком высоко, и это пластика мы
мог бы показать это для цемента для
алюминий для мощности пик
слишком высоко это слишком поздно .
слишком плоский постпиковый пик, и что
у них слишком много крупных экономик
по этой стороне кривой, чтобы не было
быть ответом, что может быть ответом
он может быть в архитектуре
ответ и один из столпов на
левая сторона должна на самом деле заполнить нас
с уверенностью, что он изобилует чистотой
энергии, и кто бы мог подумать , что пять
до десяти лет назад, что это для первого
время — это продуманное будущее, которое мы делаем
имеет по умолчанию alized
энергетического сектора в первый раз
не закрывай, давай посмотрим правде в глаза
но можно подумать, что к середине века
у нас будет нормальная жизненная энергия
сектора, но это недостаточно хорошо для
правую сторону нам нужно так же
как мы окаменеваем в нашей энергии
сектора нам необходимо дематериализовать или
отделить наш промышленный сектор, и мы
должны сделать все природные ресурсы
мы берем на себя использование актива и
материальную основу и использовать ее и
снова, но даже это не хорошо
из них нам нужно построить
новые системы — высокоэффективные экономические
система системы мобильности системы
жилищные системы, которые создают процветание
и только если мы увидим, что эти системы
породить процветание, мы будем иметь
измените нашу норму, мы увидим кролика
над уткой, и мы будем верить
что есть что-то вроде развязанного
грубый и что есть что-то вроде
в этой положительной системе это мечта
или это политическая реальность
политический вариант два года назад
Европейский союз точно спросил, что
вопрос, и у нас был шанс друг
шахтной Эллен Макартур мировой рекорд»
яхта, которая запустила Эллен
Фонд Макартура и я, чтобы
блокировка в огне в передней части
Европейской комиссии, и мы не начали
говорить об окружающей среде
и мы не стали говорить о
зависимость от ресурсов, и мы могли бы
Европа чрезвычайно зависима от ресурсов 760
млрд. ресурсов каждый год
мы говорили об экономических возможностях
и мы говорили о структурных отходах
который сидит в нашей системе, которую мы
может облегчить, и мы приняли
три наиболее эффективных и матурных системы
европейской экономики мобильность
системы мобильности продовольственная система и
и просто посмотрим, что
это то, что делает мобильная система
где шрамы настолько эффективны, что мы
должны начать обманывать, как мы все знаем
система полна неэффективности a
автомобиль припарковал 92% своего времени из 5
сиденья только 1.2 или 1.5 , как правило , используются
из энергии, которую мы положили в машину
только 20% фактически добираются до колеса
и только хирург этого используется для
транспорт нас 50% наших городов используется
для транспортного пространства, хотя даже во время
час пик только 10% того , что покрыто
давайте посмотрим на систему питания только 5%
питательные вещества, которые мы применяем к области
фактически превращают его в человека
Тело не всегда наше самое лучшее здоровье,
путь и пойти на жилищную систему
где даже во вторник утром только 40
процентное использование отмечено таким образом, если вы
Посмотрите на все это вместе
имеет продолжительность жизни обычно 9 лет
в конце этих девяти лет только 5%
значения энергии или материала , который
сидит в нем, фактически восстанавливается, и мы
начал признавать, что это социальный
норма , это утка во время этих девяти
лет жизни только 50% используется
по той причине, что я просто сделал это просто
говорил об этом всеми намерениями и
цели даже в Европе и даже в
очень эффективная экономика, мы все еще очень
ресурсоемкие и очень неэффективные
когда речь идет о системном уровне
второй момент, который мы сделали, это технология
может измениться , потому что мы имеем это в
на кончиках пальцев iPhone смартфон
позволяет нам делиться огромными затратами
деградации, которые мы видели в
возобновляемые источники энергии позволяют нам строить
распределенная генерация или Интернет
вещей позволяет нам отслеживать
материалов и вернуть их к использованию
экспоненциальная технология, мы видели, как
технология может нарушить
информационный сектор , такие как банковское дело такое
как розничная торговля, такая как медиа-сектор для
в первый раз , теперь это заганяет
физических секторов, и мы спрашиваем себя
что может технология на самом деле сделать , чтобы
превратить эти сектора в мобильность
система , которая впервые является
автономно он разделен, он подключен
он электрифицирован и предназначен для
повторное использование и ответ к 2050 году мы могли бы
на самом деле имеют одну и ту же услугу только для
20% от стоимости не меньше ресурсов , но
меньше затрат для пользователя, это
увеличение заработной платы в европейской семье
Аналогично для пищи здание var или
и многие из этих
рычаги мы генерируем цикл оптимизации доли
виртуализированные обменялись теми рычагами, которые
фактически массово отделяют нас от
использование ресурсов на самом деле в деньгах
и некоторые из этих предприятий является то, что
пользуются этими драйверами
среди самых быстрорастущих
по крайней мере, мне известно о третьем пункте, который мы
сделано, технология не принимает нас туда
в одиночку мы знаем исторически , что на
с одной стороны, это
дешевеют , и мы использовать его больше
и, во-вторых, мы знаем, что система
инновации путешествуют гораздо медленнее, чем
инновации продукта и существует риск
что мы представляем эти
технологий в старую систему и
по пути , который не решает
подчеркнуть структурные отходы, которые были построены
в систему, поэтому нам нужно искать
принципы круговой экономики
циклическая регенеративная экономика
обеспечивая некоторые из этих принципов , это
экономика , которая не знает отходов
отходы — это пища, и это тот, где конечные
ресурсы фактически контролируются
принцип номер один — это тот, где все
ресурсы, которые мы принимаем
использование максимизировано по принципу их использования
номер два и где мы избегаем
отрицательные вторичные эффекты в другие системы
вообще принцип номер три
и мы делаем это, принимая все товары длительного пользования в
цикл, чтобы убедиться, что можно использовать
снова и снова, как мои часы или
расходная сторона, которую мы разрабатываем
их таким образом, чтобы они могли безопасно
повторно биосфера как моя рубашка
четвертый пункт, который мы сделали, состоит в том, что это
является экономикой, где
что обеспечивает очень хорошее
инструкции о том, как строить будущее
систем, и поэтому мы смоделировали их очень
конкретно с 200 инженеров , мы стараемся
узнать, что бы эта мобильная система
жилищная система выглядит в пищевой системе
как и не только обеспечивает
услуги намного дешевле для европейских
семья это также и приносит наш ресурс
требования в целом
ожидаем, и это также позволяет нам оставаться
в пределах 2 градусов по Цельсию коридора
которые мы совершили в Париже, но больше
чем при моделировании результатов
мы также находим сильные признаки того, что
это будет драйвером роста по
Европа, мы думаем, что до 2030 года там
будут дополнительные 7% девушек
это половина процентного пункта в год
это не звучит много, но просто думаю
назад 30 лет назад, когда Европа создала
внутренний рынок, который был и благодарит
Бог это сделал, что было против обещания
прироста на половину процентного пункта
так что вы можете посмотреть на круговой
регенеративная экономика для Европы как
проект политического и экономического проекта
того же порядка величины и
вот почему политики любят это Финляндия
Швеция Нидерланды Дания
Китай начинает принимать его эврика
вице-президент Европейского
Комиссия говорит, что круговая экономика
является мега-трендом, как и глобализация
и лидерам бизнес-лидеров нравится это
потому что они видят , что это экономика
круговая экономика, которая перерастет
глобальный ВВП, который вы хотите инвестировать
в и еще мы не инвестируем
себя в круговую экономику
потоки капитала слишком медленны, мы
проиграв гонку, и мы продолжаем
быть в
вирус деградации естественного капитала мы
долго стоят на линейной экономике, и мы
на круговой экономике
линейная экономика, которая очень эпическая
вместо пластиковой и пластиковой упаковки
глобально мы производим 300 миллионов
тонн от 8 до 12 миллионов
сегодня входят в океан, моя команда
что в 2022 году будет 3
килограммов рыбы — 1 килограмм
пластик в 2040 году — это 1 килограмм
пластик — 1 килограмм плоти , что это
будущее, которое никто не может хотеть, и это приходит
с массовыми издержками для общин —
экосистемы, а также владельцам торговых марок
которые работают в цепи и
это в тот момент, когда мы знаем
ответы, которые он разделяет
из первичного сырья это о
проектирование для повторной утилизации повторного использования
или бородатая деградация, и речь идет о
создание системы , что остановить его от
утечка в окружающую среду, поэтому почему
это не произойдет в течение 20 лет
McKinsey я пришел к выводу, что
это не технологические инновации
это системные инновации, с которыми мы имеем дело.
проблема системных изменений и что
была причина, почему два года назад мы
начал системную игрушку Оппенгейма
другой старший партнер McKinsey и
и мы развертываем наши
фантастическая команда из 80 человек и наша
капитала для инкубации, чтобы
культивировать и масштабировать решения
эти новые экономические системы, которые
в настоящее время мы инвестируем, мы хотим сделать
они инвестируются, мы делаем это для
системы землепользования для новых городских
устойчивых городских систем, мы делаем это для
новых энергетических систем, и мы делаем это для
круглые промышленные системы
лет слишком рано говорить, но как вещи
мы будем иметь дело и наши
дело очень просто, мы имеем дело с
последние 200 лет создают глобальную экономику
75 трлн. Три с половиной
процентного роста в течение следующих 20 лет мы
собираются построить вторую экономику просто
тот же размер делает это таким же образом
мы построили первую экономику с тем же
количество ресурсов с
такое же количество Integra Dacian так
и природного капитала мы будем
графики это просто не вариант быть
только немного более эффективно и
будучи немного более устойчивым
не может быть ответа , нам нужно
трансформировать существующую экономику, и мы
нужно переосмыслить и изобретать новые
экономики, которую мы строим, и
то , что должно произойти , но
в настоящее время это откровенно просто немыслимо
так что пришло время изменить наш разум .
время для перехода от управления к
лидерство — это время перейти от
оптимизации существующих систем в направлении
переосмыслить новые системы, чтобы кто там
кто может исцелить, что я думаю, что это
поколение 20 — летних и
это ты и Питер спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment