Переводчик: Лоринчи Река Преподаватель: Тимеа Хегиессы
Именно в одежде обязательно,
что разрешено,
и есть то, что мы считаем запрещенным.
Например, обязательное покрытие наших половых органов,
поэтому я бы спросил, есть ли здесь кто-то,
кто сегодня пришел к теще сегодня?
(Смех)
Тем не менее, девочкам разрешено носить мужскую одежду.
Положите руки на девушку, которая может быть в штанах и пиджаках.
Их достаточно.
Однако мальчикам по-прежнему запрещено носить женскую одежду,
так что мне интересно, есть ли парень, который в юбке здесь.
(Смех)
И 20 век был временем трансвеститов на Западе,
мы можем сказать спокойно.
В начале века девушки разбивали социальные роли,
они вытащили брюки,
а затем в 1984 году Жан Поль Готье
он положил первую модель мальчика на сцену в своей юбке.
Какова будет мода XXI века?
Как мы будем говорить на языке одежды?
В мужском, женском или, возможно, нейтральном сексе?
Я сказал тебе поговорить,
потому что одевание — это язык без слов,
которые мы используем каждый день.
Не имеет значения, что мы упрямы,
или мы смеемся, шутим или ругаемся,
когда мы одеваемся утром.
Практически духовные, духовные,
мы вкладываем наши социальные качества в наше тело.
Выражение, которое выражает личность, — это одежда,
живой коммуникационный интерфейс.
Как правило, одна из самых важных вещей в истории,
то, что мы общались с нашей одеждой, было нашим полу.
Те, кто не делал этого правильно, были предметом насмешек или исключения.
Например, я очень издевался над своим детством,
потому что я был девчушкой.
Даже тогда я вообще не носил юбку.
Но он ужасно раздражал моих современников,
так что они не могли сказать мне с первого взгляда,
будь то мальчик или девочка.
Теперь мы видим самые большие дома моды
и молодые люди также смеются над унисетом и андрогенами.
Что это значит?
Androgynous — это мода,
когда это неясно и не важно,
будь то девочка или мальчик в бегах.
И унисекс означает куски,
которые мальчики и девочки могут носить, независимо от пола.
Мы это видим.
Старшие поколения этого негодования много раз,
они кричат в конце света и говорят:
«Боже, здесь будут полы».
Будет ли это проблемой?
Начнем с самого начала.
классически
(Смех)
еще до нашего рождения
наши родители берут у нас голубую или розовую детскую одежду,
обращаясь к ультразвуковой картине
вогнутый или выпуклый половой орган, когда они наблюдались.
(Смех)
И, на практике, они очерчены
наша маленькая синяя или розовая коробка,
повязка, которая подходит для нашего пола,
и что нам придется носить всю нашу жизнь,
как это делает Кен или Барби.
Так развивалась история моды в течение тысяч лет,
обязательный дресс-код для женщин или мужчин
отмечены нематериальные различия между полами,
связанных с социальным доминированием.
Это может быть только исключение в местах,
таких как слегка острый мир оперы или театра,
или сказать аристократам, которые стояли выше общества.
Могут быть трансвеститы,
но вообще было запрещено заниматься сексом между ними.
Мы можем спросить, что в XXI веке,
когда мировые модные бренды предлагают такую моду,
неужели нам еще предстоит сделать резкое различие между мужской и женской модой?
Или нам нужно сделать резкое различие между мужчинами и женщинами?
В любом случае, согласно гражданскому праву,
поскольку в соответствии с этим регистрация производится.
Мы получаем один или два личных номера,
с далеко идущими последствиями для семейного права.
Подумайте об институте брака.
Но если полы действительно исчезнут,
то что у Барби будет с ее свадебным платьем,
и что будет с ним с женихом?
В общем,
как выглядит снаружи?
Вы должны быть осторожны, потому что внешний вид обманывает.
Говорят, что у дикой природы много примеров
смешивание женских и мужских клеток в живом существе.
Например, через плаценту
клеток между матерями и их младенцами во время беременности.
Они часто встречали противоположные половые органы
в рассечении покойного, что удивило исследователей.
Поэтому мы даже не рассматриваем наш биологический пол
черно-белый, скорее мозаичный.
В противном случае есть некоторые хорошие примеры этого животного мира.
Мой любимый куриный член,
одна половина из которых — курица, а другая половина — петух.
И это красиво представлено,
как будто она была в домашнем животном в Ла Фонтене
Аристофаны — легенда андрогенов.
Он был тем, кто говорил на банкете Платона,
что первоначально их было не три,
один из них был андрогеном,
это красивые красивые, полные символизма,
сферические существа,
который Зевс разделил на два яда,
и с тех пор воссоединение является их целью.
Также в истории западного искусства
есть много мальчиков-девочек и девочек-мальчиков.
От классических греко-римских скульптур,
к ренессансным аристократическим портретам,
или барокко, рококо напудренный парик,
окрашенное лицо человеку или женщине.
Кстати, мы видим это в разных источниках происхождения
много раз он думал о человеке,
что первый человек был предвзятым.
Например, в еврейской кабале.
И осенью мы разделились на две части,
мужчин и женщин.
Юнг также говорит,
что все мы живем в психике другого пола.
Итак, у парней есть часть девушки, названной анимацией,
и у девушек есть часть мальчика, называемого анимусом.
Я также думаю, что мы немного встряхнем.
Это немного, это немного.
Интересно заметить, что в более древних духовных культурах
были временные переходные полы —
Например, мексиканские запасы или даже феодальная Япония,
которые немного превосходят видимых полов
более общая, более глубокая гендерная схема,
и более сложная картина людей.
Это было также из-за католических христианских исповедников
и они были практически уничтожены охотниками.
Но посмотрим, будем ли мы здесь на Западе, как это произошло.
Карл Лагерфельд, лидер цен на модные товары Chanel Fashion Store, сказал:
Мода — это настроение эпохи.
Тогда мы можем спросить, что в XX веке
как возраст возраста,
когда дамы стали носить мужскую одежду,
они начали носить брюки.
Какая тоска, которую они хотели
знать эту одежду?
Конечно, равенство и равные возможности
они пытались забрать мужскую одежду,
поскольку в патриархальном обществе
эта роль власти была у мальчиков.
Наверное, не совпадение,
почему мальчики не носят юбки в больших количествах с тех пор,
и почему невозможно носить женские комбинезоны среди мужчин.
вероятно
потому что это всегда было невыгодной социальной ролью.
Мужчины не думали,
они хотят определить роли женщин в обществе.
В противном случае первые юбки — после Готье —
особенно теплые люди начали носить,
которые также имеют минус-статус
они пытались избежать еще одного,
и гендерно-толерантные гетеросексуальные мужчины.
Но мы все еще можем видеть, что это началось после тысячелетия
великий андрогин-унисекс.
И тогда мы можем спросить,
какие дизайнеры,
которые представляют эти коллекции.
Они, наверное, совсем не сумасшедшие.
И мы видим, что Z-поколение,
поэтому те, кто родился около рубежа тысячелетия,
это те, кто говорит:
быть первым поколением жидких жидкостей,
поскольку они живут более свободно и открыто, чем их предшественники.
Они гораздо менее склонны считать себя
стереотип, традиционные, социальные и гендерные роли
в семье и на рабочем месте,
и это то, что они говорят в одежде.
Это те, кто унисекс,
они носят немного однотипных кусков тела.
Например, Джаден и Уиллоу Смит, двое детей Уилла Смита,
которые являются иконками подросткового стиля,
и это не случайно, что Louis Vuitton — это огромный бренд моды
например, основал свою предыдущую кампанию на Яден Смит,
и он надел два знаковых произведения женской коллекции —
юбка и маленькая вершина —
что он даже гетеросексуальный молодой человек
вы можете носить одежду,
которые традиционно предназначены для женщин.
В противном случае различные утопические авторы говорят:
что мода будущего будет гендерно-нейтральной,
От Имре Мадаха до Матрицы,
что практически леса,
одетые в форму и длинные одежды.
Мы надеемся, что этого Марсона не будет.
Лично я был бы очень рад за него,
будь то унисекс или андрогены
освободит платье от обязательных гендерных ролей.
Было бы очень хорошо, если бы мы могли избежать Марсона совместными усилиями
леса и униформы.
Я думаю, что будущее платья намного больше
духовности, личности, творчества и свободы.
И если он здесь около 100 лет
девушки также носят штаны, чтобы показать свою враждебность,
Я думаю, что это прекрасный момент,
так что мальчики все еще могут носить юбки.
Это будет хорошо для всех.
Я думаю, что это был бы прекрасный момент,
чтобы показать, что они тоже живут в них,
что они либо их, либо их.
Мир в этот момент
вам может понадобиться так много.
В противном случае, исследователи фьючерсов говорят,
что они исчезнут из полов,
Марсон исчезнет из пальто,
и следующим этапом эволюции может быть андроген.
Затем мы рассмотрим это через несколько тысяч лет
эти фотографии юбки-брюки,
как это имеет место и для египетских иероглифов.
Мы не поймем разницу.
Но это было бы хорошо,
если в будущем мы примем его вместо того, чтобы принудить другого компульсивного,
что здесь мы вместе, в единстве и друг в друге.
Это означает, что женщины в мужчинах,
мужчины в женщинах.
Было бы неплохо разжечь Аристофан в области андрогенов,
по крайней мере, в нашем духе и разуме.
Все мы живем в другом,
и мы живем в остальном.
Поэтому я думаю, что будущее может быть спокойным
одностороннее будущее, будь то одежда или мода,
но в личных номерах, в реестре,
права и социальных ролей.
Тогда остальное будет сделано этой эволюцией.
Но даже если мы кого-то встретим,
мы не будем его сразу спрашивать,
будь то мальчик или девочка,
но чтобы видеть, вот вы, какой вы человек.
Большое спасибо!
(Отводы)
Именно в одежде обязательно,
что разрешено,
и есть то, что мы считаем запрещенным.
Например, обязательное покрытие наших половых органов,
поэтому я бы спросил, есть ли здесь кто-то,
кто сегодня пришел к теще сегодня?
(Смех)
Тем не менее, девочкам разрешено носить мужскую одежду.
Положите руки на девушку, которая может быть в штанах и пиджаках.
Их достаточно.
Однако мальчикам по-прежнему запрещено носить женскую одежду,
так что мне интересно, есть ли парень, который в юбке здесь.
(Смех)
И 20 век был временем трансвеститов на Западе,
мы можем сказать спокойно.
В начале века девушки разбивали социальные роли,
они вытащили брюки,
а затем в 1984 году Жан Поль Готье
он положил первую модель мальчика на сцену в своей юбке.
Какова будет мода XXI века?
Как мы будем говорить на языке одежды?
В мужском, женском или, возможно, нейтральном сексе?
Я сказал тебе поговорить,
потому что одевание — это язык без слов,
которые мы используем каждый день.
Не имеет значения, что мы упрямы,
или мы смеемся, шутим или ругаемся,
когда мы одеваемся утром.
Практически духовные, духовные,
мы вкладываем наши социальные качества в наше тело.
Выражение, которое выражает личность, — это одежда,
живой коммуникационный интерфейс.
Как правило, одна из самых важных вещей в истории,
то, что мы общались с нашей одеждой, было нашим полу.
Те, кто не делал этого правильно, были предметом насмешек или исключения.
Например, я очень издевался над своим детством,
потому что я был девчушкой.
Даже тогда я вообще не носил юбку.
Но он ужасно раздражал моих современников,
так что они не могли сказать мне с первого взгляда,
будь то мальчик или девочка.
Теперь мы видим самые большие дома моды
и молодые люди также смеются над унисетом и андрогенами.
Что это значит?
Androgynous — это мода,
когда это неясно и не важно,
будь то девочка или мальчик в бегах.
И унисекс означает куски,
которые мальчики и девочки могут носить, независимо от пола.
Мы это видим.
Старшие поколения этого негодования много раз,
они кричат в конце света и говорят:
«Боже, здесь будут полы».
Будет ли это проблемой?
Начнем с самого начала.
классически
(Смех)
еще до нашего рождения
наши родители берут у нас голубую или розовую детскую одежду,
обращаясь к ультразвуковой картине
вогнутый или выпуклый половой орган, когда они наблюдались.
(Смех)
И, на практике, они очерчены
наша маленькая синяя или розовая коробка,
повязка, которая подходит для нашего пола,
и что нам придется носить всю нашу жизнь,
как это делает Кен или Барби.
Так развивалась история моды в течение тысяч лет,
обязательный дресс-код для женщин или мужчин
отмечены нематериальные различия между полами,
связанных с социальным доминированием.
Это может быть только исключение в местах,
таких как слегка острый мир оперы или театра,
или сказать аристократам, которые стояли выше общества.
Могут быть трансвеститы,
но вообще было запрещено заниматься сексом между ними.
Мы можем спросить, что в XXI веке,
когда мировые модные бренды предлагают такую моду,
неужели нам еще предстоит сделать резкое различие между мужской и женской модой?
Или нам нужно сделать резкое различие между мужчинами и женщинами?
В любом случае, согласно гражданскому праву,
поскольку в соответствии с этим регистрация производится.
Мы получаем один или два личных номера,
с далеко идущими последствиями для семейного права.
Подумайте об институте брака.
Но если полы действительно исчезнут,
то что у Барби будет с ее свадебным платьем,
и что будет с ним с женихом?
В общем,
как выглядит снаружи?
Вы должны быть осторожны, потому что внешний вид обманывает.
Говорят, что у дикой природы много примеров
смешивание женских и мужских клеток в живом существе.
Например, через плаценту
клеток между матерями и их младенцами во время беременности.
Они часто встречали противоположные половые органы
в рассечении покойного, что удивило исследователей.
Поэтому мы даже не рассматриваем наш биологический пол
черно-белый, скорее мозаичный.
В противном случае есть некоторые хорошие примеры этого животного мира.
Мой любимый куриный член,
одна половина из которых — курица, а другая половина — петух.
И это красиво представлено,
как будто она была в домашнем животном в Ла Фонтене
Аристофаны — легенда андрогенов.
Он был тем, кто говорил на банкете Платона,
что первоначально их было не три,
один из них был андрогеном,
это красивые красивые, полные символизма,
сферические существа,
который Зевс разделил на два яда,
и с тех пор воссоединение является их целью.
Также в истории западного искусства
есть много мальчиков-девочек и девочек-мальчиков.
От классических греко-римских скульптур,
к ренессансным аристократическим портретам,
или барокко, рококо напудренный парик,
окрашенное лицо человеку или женщине.
Кстати, мы видим это в разных источниках происхождения
много раз он думал о человеке,
что первый человек был предвзятым.
Например, в еврейской кабале.
И осенью мы разделились на две части,
мужчин и женщин.
Юнг также говорит,
что все мы живем в психике другого пола.
Итак, у парней есть часть девушки, названной анимацией,
и у девушек есть часть мальчика, называемого анимусом.
Я также думаю, что мы немного встряхнем.
Это немного, это немного.
Интересно заметить, что в более древних духовных культурах
были временные переходные полы —
Например, мексиканские запасы или даже феодальная Япония,
которые немного превосходят видимых полов
более общая, более глубокая гендерная схема,
и более сложная картина людей.
Это было также из-за католических христианских исповедников
и они были практически уничтожены охотниками.
Но посмотрим, будем ли мы здесь на Западе, как это произошло.
Карл Лагерфельд, лидер цен на модные товары Chanel Fashion Store, сказал:
Мода — это настроение эпохи.
Тогда мы можем спросить, что в XX веке
как возраст возраста,
когда дамы стали носить мужскую одежду,
они начали носить брюки.
Какая тоска, которую они хотели
знать эту одежду?
Конечно, равенство и равные возможности
они пытались забрать мужскую одежду,
поскольку в патриархальном обществе
эта роль власти была у мальчиков.
Наверное, не совпадение,
почему мальчики не носят юбки в больших количествах с тех пор,
и почему невозможно носить женские комбинезоны среди мужчин.
вероятно
потому что это всегда было невыгодной социальной ролью.
Мужчины не думали,
они хотят определить роли женщин в обществе.
В противном случае первые юбки — после Готье —
особенно теплые люди начали носить,
которые также имеют минус-статус
они пытались избежать еще одного,
и гендерно-толерантные гетеросексуальные мужчины.
Но мы все еще можем видеть, что это началось после тысячелетия
великий андрогин-унисекс.
И тогда мы можем спросить,
какие дизайнеры,
которые представляют эти коллекции.
Они, наверное, совсем не сумасшедшие.
И мы видим, что Z-поколение,
поэтому те, кто родился около рубежа тысячелетия,
это те, кто говорит:
быть первым поколением жидких жидкостей,
поскольку они живут более свободно и открыто, чем их предшественники.
Они гораздо менее склонны считать себя
стереотип, традиционные, социальные и гендерные роли
в семье и на рабочем месте,
и это то, что они говорят в одежде.
Это те, кто унисекс,
они носят немного однотипных кусков тела.
Например, Джаден и Уиллоу Смит, двое детей Уилла Смита,
которые являются иконками подросткового стиля,
и это не случайно, что Louis Vuitton — это огромный бренд моды
например, основал свою предыдущую кампанию на Яден Смит,
и он надел два знаковых произведения женской коллекции —
юбка и маленькая вершина —
что он даже гетеросексуальный молодой человек
вы можете носить одежду,
которые традиционно предназначены для женщин.
В противном случае различные утопические авторы говорят:
что мода будущего будет гендерно-нейтральной,
От Имре Мадаха до Матрицы,
что практически леса,
одетые в форму и длинные одежды.
Мы надеемся, что этого Марсона не будет.
Лично я был бы очень рад за него,
будь то унисекс или андрогены
освободит платье от обязательных гендерных ролей.
Было бы очень хорошо, если бы мы могли избежать Марсона совместными усилиями
леса и униформы.
Я думаю, что будущее платья намного больше
духовности, личности, творчества и свободы.
И если он здесь около 100 лет
девушки также носят штаны, чтобы показать свою враждебность,
Я думаю, что это прекрасный момент,
так что мальчики все еще могут носить юбки.
Это будет хорошо для всех.
Я думаю, что это был бы прекрасный момент,
чтобы показать, что они тоже живут в них,
что они либо их, либо их.
Мир в этот момент
вам может понадобиться так много.
В противном случае, исследователи фьючерсов говорят,
что они исчезнут из полов,
Марсон исчезнет из пальто,
и следующим этапом эволюции может быть андроген.
Затем мы рассмотрим это через несколько тысяч лет
эти фотографии юбки-брюки,
как это имеет место и для египетских иероглифов.
Мы не поймем разницу.
Но это было бы хорошо,
если в будущем мы примем его вместо того, чтобы принудить другого компульсивного,
что здесь мы вместе, в единстве и друг в друге.
Это означает, что женщины в мужчинах,
мужчины в женщинах.
Было бы неплохо разжечь Аристофан в области андрогенов,
по крайней мере, в нашем духе и разуме.
Все мы живем в другом,
и мы живем в остальном.
Поэтому я думаю, что будущее может быть спокойным
одностороннее будущее, будь то одежда или мода,
но в личных номерах, в реестре,
права и социальных ролей.
Тогда остальное будет сделано этой эволюцией.
Но даже если мы кого-то встретим,
мы не будем его сразу спрашивать,
будь то мальчик или девочка,
но чтобы видеть, вот вы, какой вы человек.
Большое спасибо!
(Отводы)
Please follow and like us:
Be First to Comment