[Музыка]
[Музыка]
привет Лоренс привет, какое удивительное место для
быть, и я просто думаю, что я должен взять один
чтобы понять, что мы здесь, на
этап в Берлинской филармонии поклялся, что я
обычно где-то в высших чинах я бы
как начать задавать вам вопрос
который соединяется с вашим разговором, который вы
дал здесь в этом самом здании
но в этом больше похоже, что я музыкальный стиль
в прошлом году , и вас мы начинаем говоря
что вы всю свою жизнь были
апологет и энтузиаст для
Интернет и критика правительства
институтами управления и
в этом разговоре вы бы поменяться ролями вы
действительно говорил бы об отрицательном
последствиями Интернета для
демократии, и то, что вы упомянули, было
что произошла фрагментация
общественной сферой, которую мы наблюдали
и поляризация политики и я
Я думаю, если у нас есть одно слово этого
TEDx пока это поляризация, я думаю
каждый оратор упомянул об этом так
давайте начнем наше обсуждение с
эта диагностика, что пошло не так хорошо
подумайте, что мы должны начать один шаг
назад все мы являемся членами политических
сообщества, которые мы называем собой в Америке
люди, которых мы, люди, возможно, это
фраза, которая резонирует повсюду, но
мы должны признать , что
смущающие нас, люди стали я
не просто американцы, хотя мы
особенно смущающе, но я думаю, что мы
необходимо признать способ, которым
политических сообществ в целом
во всем мире, когда мы думаем о
люди стали смущать
что мы признаем потерю
способность людей понять
и решить политические проблемы сейчас одним способом
думать об этом просто сказать
мои бабушки и дедушки могут сказать, что мы все
стать глупым или это просто
деградация человечества, но что я
как распознать, и это соединяет
непосредственно к тому , что Хуан говорил о
в начале этого раздела является
связь между этим явлением и
новые технологии коммуникации
и в действительно непреднамеренно
никогда не представляли себе основателей
этой технологии думали точно
наоборот, произойдет так, что
на самом деле никто не фокусировался, когда мы
означало, что мы могли называть
вещать демократии , где вы знаете , в
Америка 90% американцев
их новости из трех источников новостей
телевизионные каналы новостей — это
фрагментированное вещание без трансляции
демократии, где у всех есть сотни
кабельных каналов и бесконечное количество
Интернет-источники новостей, что это такое
сделано , превращает нас из культуры, которая
по крайней мере , для некоторых вопросов , имели общий
основы для того, чтобы сделать политическую
суд над нам культуру этой акции
ничто из этого общего понимания и
и то, что мы должны спросить, может
демократические страны выживают в мире, где мы
не имеет общее понимание
основные проблемы, которые мы, как демократия ,
разрешить, я хотел бы вернуться к этому
вопрос политики и что мы можем сделать
в политике позже, но сначала я бы
любит нырять немного глубже , где сделать
вы видите, что это технологические решения для
это потому, что я наблюдаю в своей жизни
здесь, в Германии , я иду в
конференций, и это всегда было
особенно когда вы идете в технику
конференций, о которых он много говорил
технологии и в
и все были очень взволнованы
это в последнее время, особенно с брексита и
люди, которые я чувствую в
технологически лидеры
самоанализ и что люди
говоря, что я только на прошлой неделе
принял участие в конференции, проводимой Deutsche
Telekom 24 часа, и я был действительно
удивлены риторике
участники, которые сказали, что мы
технологов, которые мы только что занимались серфингом
технологии вниз горло людей, и мы
никогда не думали о
последствия, поэтому нам действительно нужно
Ответ: вы сказали бы , что это
является многообещающим, есть некоторый сдвиг, который
вы видите в техническом авангарде в
высокотехнологичной элиты, где мы можем надеяться на новые
по умолчанию, где будет переосмысление
бизнес-моделей, потому что, очевидно,
модель объявления во все это время
экран и поляризация вы думаете
что технологические решения будут
часть ответа на умную вещь
люди нет, я имею в виду, что это замечательно, что
технологов и снова хочу принять
потому что я был таким
cheerleader для этого развития
что они узнали путь
эта инфраструктура связи
в основном сломанный действительно важный
динамика демократии это здорово
см. то, что касается меня так, как многие
они смотрят на это и говорят так эффективно
давайте просто отказаться от демократии, которую вы знаете
почему мы больше нуждаемся в демократии ?
вы знаете, есть технократия или некоторые элиты
технической элиты или экономической элиты просто
открыто управляющий, в отличие от
системы, мы имеем прямо сейчас, где
тайно они управляют, вы знаете, так
они узнают, что произошло, но я
не думаю, что кто-то может ожидать, что
мы собираемся вернуться в этом
фрагментация в мир безраздельных
общение вокруг демократии, и я
даже не уверен, что это хорошо
Представьте, что я имею в виду
реальность — это когда вы смотрите на культуру
канала и увидеть последствия этого
надежная фрагментация замечательная
сегодня доступно гораздо больше
моим детям из культуры вокруг
мира и музыки, которые никогда не имели бы
был создан ранее в фильме , который вы
сейчас известно, что сейчас десять тысяч
раз лучше, чем фильм в Америке и
это все из-за этой технологии, поэтому
на том, что этот канал
замечательно, что это просто демократия
канал, если вам нужно запустить
демократия, где вы ожидаете, что мы, люди
поймут, в чем суть проблемы.
были безнадежны в разрезе с помощью
последствием этой фрагментации, поэтому
что означает , что ваш ответ будет
больше искать новые политические модели
хорошо, я думаю, что критическая вещь, которую мы имеем
понять , знаете ли вы, что мы принимаем это за
что мы, люди, мы
значит, все мы в это время, что делаем
мы все думаем в это время о
особая проблема, поэтому вы знаете, что в 2003 году мы
спросил американских людей, если мы
вторглись в Ирак семьдесят три процента сказали
да, мы должны вторгнуться в Ирак, и это было
принятая как воля американского народа
даже несмотря на то, что эти люди знали приседания
мало о всех видах вопросов, связанных
к фактам, которые, как вы знаете, привели нас в
эта ужасная страшная война теперь, когда
что мне кажется, что вместо
думая о людях как о всех
нас, когда мы оказываемся в любом
конкретное время, которое мы должны начать
думая о том, как мы создаем
представительство или представители
люди, которые действительно могли что-то знать
и освободить что-то и сделать
суждение о чем-то, что может
стоять за нас, я имею в виду, если вы думаете
о республиканской традиции меньше
Республиканский, как классический республиканский
традиция считается гражданами как
государственной и президентской
государственные должности и ректоры
государственной должности и члена
Бундестаг как общественный участник является частью
государственная служба всех этих общественных
офисы, кроме людей
делать определения государственной политики
после того, как у вас есть шанс узнать шанс
предусмотреть возможность отскочить
идеи от своих коллег и
персонал, который помогает им
выдает только нам только эту публикацию
офис должен знать все
и отвечать на вопрос каждый раз
кто-то во время обеда звонит и спрашивает
если мы вторгнемся в Ирак, мы настроены на
кажутся смущающими и глупыми, потому что
мы не имеем ни одного условия, чтобы все
эти другие должностные лица
суждения, но мы могли бы его построить
иначе я имею в виду Есть все
невероятное количество экспериментов
этого понимание пытается создать модели
где репрезентативный случайный выбор
группы людей, которых вы знаете,
год, и я только что описал
Монголии и наблюдая за 700 Монголией, кто
был случайно выбран из Монголии
отлично представителем монголов
вы знаете, что Монголия является страной размером
Западной Европы с жаркой погодой
около 3 миллионов человек, поэтому половина из них
люди путешествовали в течение двух ночей в
автобус, чтобы добраться до Амбаттура, чтобы сесть и
преднамеренное изменение конституции
потому что закон в Монголии говорит раньше
вы можете предложить поправку к
Конституция вы должны запустить его через
эта вещь называется совещательным опросом
они изучили проблемы, которые они
нормальная буквально представительная группа
люди, которых я знаю как своего рода лист
Профессора Гарвардского права о том, что они не
что- то здесь понимает, но как
мой переводчик перевел эти
беседы, я был поражен
глубина понимания и чувствительности
поскольку они прошли эти вопросы, они
провели выходные, обсуждая эти
вопросов, и в конце они дали
картина того, что монгольская группа
монгольских людей думают об этом
выпуск и когда вы получите этот проблеск
Мы Люди не смущать вас начать
хорошо подумать , как мы строим , что
повсюду, как мы начинаем создавать
изображение в
людей, которые наставляют и
вдохновляя, в отличие от видения, которое мы
когда они видят, что вы знаете продукт
таких выборов, как выборы в 2016 году в
Соединенные Штаты, и это не
технический вызов, это действительно
политический ребенок это культурный
бросить вызов, что это в нас нуждается
признать, как мы должны переосмыслить, кто
мы находимся в возрасте, когда нет
общий разговор снова палочки не может
вмешательство палочек в начале
Совершенно верно, вся его точка была
как это технология заставляет нас
переосмыслить фундаментальные вопросы этики
мой вопрос в том, как технология
заставляют нас переосмыслить фундаментальные
вопросы о демократии, и если мы
не делайте этого, что анти-демократы
скоро выиграю, спасибо
я очень знаю, что ты хотел закончить это
TED в первый раз говорит о времени
большое спасибо, я думаю, мы все можем
это понять , что мы хотим
преднамеренно больше, что мы хотим быть частью
этого и есть так много
интересные эксперименты прямо сейчас происходит
на в Европе в Соединенных Штатах
везде и где люди идут
вместе в том, как вы описываете, и я
считают, что для этого нужно гораздо больше
фокус и гораздо более широкое обсуждение
о том, как мы, люди, хотим
исполните все правильно, спасибо вам большое
[Аплодисменты]
[Музыка]
привет Лоренс привет, какое удивительное место для
быть, и я просто думаю, что я должен взять один
чтобы понять, что мы здесь, на
этап в Берлинской филармонии поклялся, что я
обычно где-то в высших чинах я бы
как начать задавать вам вопрос
который соединяется с вашим разговором, который вы
дал здесь в этом самом здании
но в этом больше похоже, что я музыкальный стиль
в прошлом году , и вас мы начинаем говоря
что вы всю свою жизнь были
апологет и энтузиаст для
Интернет и критика правительства
институтами управления и
в этом разговоре вы бы поменяться ролями вы
действительно говорил бы об отрицательном
последствиями Интернета для
демократии, и то, что вы упомянули, было
что произошла фрагментация
общественной сферой, которую мы наблюдали
и поляризация политики и я
Я думаю, если у нас есть одно слово этого
TEDx пока это поляризация, я думаю
каждый оратор упомянул об этом так
давайте начнем наше обсуждение с
эта диагностика, что пошло не так хорошо
подумайте, что мы должны начать один шаг
назад все мы являемся членами политических
сообщества, которые мы называем собой в Америке
люди, которых мы, люди, возможно, это
фраза, которая резонирует повсюду, но
мы должны признать , что
смущающие нас, люди стали я
не просто американцы, хотя мы
особенно смущающе, но я думаю, что мы
необходимо признать способ, которым
политических сообществ в целом
во всем мире, когда мы думаем о
люди стали смущать
что мы признаем потерю
способность людей понять
и решить политические проблемы сейчас одним способом
думать об этом просто сказать
мои бабушки и дедушки могут сказать, что мы все
стать глупым или это просто
деградация человечества, но что я
как распознать, и это соединяет
непосредственно к тому , что Хуан говорил о
в начале этого раздела является
связь между этим явлением и
новые технологии коммуникации
и в действительно непреднамеренно
никогда не представляли себе основателей
этой технологии думали точно
наоборот, произойдет так, что
на самом деле никто не фокусировался, когда мы
означало, что мы могли называть
вещать демократии , где вы знаете , в
Америка 90% американцев
их новости из трех источников новостей
телевизионные каналы новостей — это
фрагментированное вещание без трансляции
демократии, где у всех есть сотни
кабельных каналов и бесконечное количество
Интернет-источники новостей, что это такое
сделано , превращает нас из культуры, которая
по крайней мере , для некоторых вопросов , имели общий
основы для того, чтобы сделать политическую
суд над нам культуру этой акции
ничто из этого общего понимания и
и то, что мы должны спросить, может
демократические страны выживают в мире, где мы
не имеет общее понимание
основные проблемы, которые мы, как демократия ,
разрешить, я хотел бы вернуться к этому
вопрос политики и что мы можем сделать
в политике позже, но сначала я бы
любит нырять немного глубже , где сделать
вы видите, что это технологические решения для
это потому, что я наблюдаю в своей жизни
здесь, в Германии , я иду в
конференций, и это всегда было
особенно когда вы идете в технику
конференций, о которых он много говорил
технологии и в
и все были очень взволнованы
это в последнее время, особенно с брексита и
люди, которые я чувствую в
технологически лидеры
самоанализ и что люди
говоря, что я только на прошлой неделе
принял участие в конференции, проводимой Deutsche
Telekom 24 часа, и я был действительно
удивлены риторике
участники, которые сказали, что мы
технологов, которые мы только что занимались серфингом
технологии вниз горло людей, и мы
никогда не думали о
последствия, поэтому нам действительно нужно
Ответ: вы сказали бы , что это
является многообещающим, есть некоторый сдвиг, который
вы видите в техническом авангарде в
высокотехнологичной элиты, где мы можем надеяться на новые
по умолчанию, где будет переосмысление
бизнес-моделей, потому что, очевидно,
модель объявления во все это время
экран и поляризация вы думаете
что технологические решения будут
часть ответа на умную вещь
люди нет, я имею в виду, что это замечательно, что
технологов и снова хочу принять
потому что я был таким
cheerleader для этого развития
что они узнали путь
эта инфраструктура связи
в основном сломанный действительно важный
динамика демократии это здорово
см. то, что касается меня так, как многие
они смотрят на это и говорят так эффективно
давайте просто отказаться от демократии, которую вы знаете
почему мы больше нуждаемся в демократии ?
вы знаете, есть технократия или некоторые элиты
технической элиты или экономической элиты просто
открыто управляющий, в отличие от
системы, мы имеем прямо сейчас, где
тайно они управляют, вы знаете, так
они узнают, что произошло, но я
не думаю, что кто-то может ожидать, что
мы собираемся вернуться в этом
фрагментация в мир безраздельных
общение вокруг демократии, и я
даже не уверен, что это хорошо
Представьте, что я имею в виду
реальность — это когда вы смотрите на культуру
канала и увидеть последствия этого
надежная фрагментация замечательная
сегодня доступно гораздо больше
моим детям из культуры вокруг
мира и музыки, которые никогда не имели бы
был создан ранее в фильме , который вы
сейчас известно, что сейчас десять тысяч
раз лучше, чем фильм в Америке и
это все из-за этой технологии, поэтому
на том, что этот канал
замечательно, что это просто демократия
канал, если вам нужно запустить
демократия, где вы ожидаете, что мы, люди
поймут, в чем суть проблемы.
были безнадежны в разрезе с помощью
последствием этой фрагментации, поэтому
что означает , что ваш ответ будет
больше искать новые политические модели
хорошо, я думаю, что критическая вещь, которую мы имеем
понять , знаете ли вы, что мы принимаем это за
что мы, люди, мы
значит, все мы в это время, что делаем
мы все думаем в это время о
особая проблема, поэтому вы знаете, что в 2003 году мы
спросил американских людей, если мы
вторглись в Ирак семьдесят три процента сказали
да, мы должны вторгнуться в Ирак, и это было
принятая как воля американского народа
даже несмотря на то, что эти люди знали приседания
мало о всех видах вопросов, связанных
к фактам, которые, как вы знаете, привели нас в
эта ужасная страшная война теперь, когда
что мне кажется, что вместо
думая о людях как о всех
нас, когда мы оказываемся в любом
конкретное время, которое мы должны начать
думая о том, как мы создаем
представительство или представители
люди, которые действительно могли что-то знать
и освободить что-то и сделать
суждение о чем-то, что может
стоять за нас, я имею в виду, если вы думаете
о республиканской традиции меньше
Республиканский, как классический республиканский
традиция считается гражданами как
государственной и президентской
государственные должности и ректоры
государственной должности и члена
Бундестаг как общественный участник является частью
государственная служба всех этих общественных
офисы, кроме людей
делать определения государственной политики
после того, как у вас есть шанс узнать шанс
предусмотреть возможность отскочить
идеи от своих коллег и
персонал, который помогает им
выдает только нам только эту публикацию
офис должен знать все
и отвечать на вопрос каждый раз
кто-то во время обеда звонит и спрашивает
если мы вторгнемся в Ирак, мы настроены на
кажутся смущающими и глупыми, потому что
мы не имеем ни одного условия, чтобы все
эти другие должностные лица
суждения, но мы могли бы его построить
иначе я имею в виду Есть все
невероятное количество экспериментов
этого понимание пытается создать модели
где репрезентативный случайный выбор
группы людей, которых вы знаете,
год, и я только что описал
Монголии и наблюдая за 700 Монголией, кто
был случайно выбран из Монголии
отлично представителем монголов
вы знаете, что Монголия является страной размером
Западной Европы с жаркой погодой
около 3 миллионов человек, поэтому половина из них
люди путешествовали в течение двух ночей в
автобус, чтобы добраться до Амбаттура, чтобы сесть и
преднамеренное изменение конституции
потому что закон в Монголии говорит раньше
вы можете предложить поправку к
Конституция вы должны запустить его через
эта вещь называется совещательным опросом
они изучили проблемы, которые они
нормальная буквально представительная группа
люди, которых я знаю как своего рода лист
Профессора Гарвардского права о том, что они не
что- то здесь понимает, но как
мой переводчик перевел эти
беседы, я был поражен
глубина понимания и чувствительности
поскольку они прошли эти вопросы, они
провели выходные, обсуждая эти
вопросов, и в конце они дали
картина того, что монгольская группа
монгольских людей думают об этом
выпуск и когда вы получите этот проблеск
Мы Люди не смущать вас начать
хорошо подумать , как мы строим , что
повсюду, как мы начинаем создавать
изображение в
людей, которые наставляют и
вдохновляя, в отличие от видения, которое мы
когда они видят, что вы знаете продукт
таких выборов, как выборы в 2016 году в
Соединенные Штаты, и это не
технический вызов, это действительно
политический ребенок это культурный
бросить вызов, что это в нас нуждается
признать, как мы должны переосмыслить, кто
мы находимся в возрасте, когда нет
общий разговор снова палочки не может
вмешательство палочек в начале
Совершенно верно, вся его точка была
как это технология заставляет нас
переосмыслить фундаментальные вопросы этики
мой вопрос в том, как технология
заставляют нас переосмыслить фундаментальные
вопросы о демократии, и если мы
не делайте этого, что анти-демократы
скоро выиграю, спасибо
я очень знаю, что ты хотел закончить это
TED в первый раз говорит о времени
большое спасибо, я думаю, мы все можем
это понять , что мы хотим
преднамеренно больше, что мы хотим быть частью
этого и есть так много
интересные эксперименты прямо сейчас происходит
на в Европе в Соединенных Штатах
везде и где люди идут
вместе в том, как вы описываете, и я
считают, что для этого нужно гораздо больше
фокус и гораздо более широкое обсуждение
о том, как мы, люди, хотим
исполните все правильно, спасибо вам большое
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment