привет, мое имя — большой год ,
довольно 57% в соответствии с радио-канадой это другое
участие молодежи от 18 до 24 лет
лет на федеральных выборах 2015 года
поэтому 43% молодых людей не голосуют там
во время этих выборов
но это другое участие молодежи
во время выборов не идет со вчерашнего дня
действительно самый низкий показатель
было отмечено участие с 1919 года
в провинциальных выборах 2008 года
после этого катастрофического результата
Главный сотрудник по выборам
Квебек заказал исследование на
лавальный университет, чтобы понять
причины воздержания граждан
все же gib, чтобы пойти голосовать
одна из первых причин,
это исследование не было
ощущение, что их важные голоса
так как мы можем изменить
наша избирательная система для создания резервной копии
участие молодежи в
а затем я вспомнил, что
реформа системы голосования уже
был в бордо федеральном за матч в
наш министр канады justin trudeau
во время его избирательной кампании 2000 года
km mum очистка перед рукой
проблемные хвосты моего интереса
перед политикой, которую я разработал
этот друг изучает историю quebec
и мой опыт в парламенте
молодые люди, которые являются
национальная ассамблея
вернитесь к моей проблематике
сначала захватить операцию
система голосования, которая является той же должностью
так как федеральные и провинциальные
создание Канады мы используем
такая же система
действительно, с 1867 года мы используем
система голосования за первый пост
сначала мы должны понять, как
работает, поэтому мы разделились на 5
лет, которые неправильно по земле
движение населения на выборах
каждая сторона может сделать сам
кандидатов по избирательным округам
кандидат получает больше голосов
становится, чтобы избежать этого избирательного округа
и партия получает больше мест в
парламент
мотивировал правительственную должность, но
заключается в том, что недостатки
безопасности, изучить результаты
провинциальные выборы в 2014 году
Либеральная партия Квебека
получить 56% мест в то время как она имеет
получил 42% голосов автомобилей
давайте поговорим о всенародном голосовании здесь, но нет
Федеральный течение 2015 года выборов
либеральная партия Канады получила 54%
сиденья в то время как они занимали 40%
голосов
существует большая разница между именем
мест, количество голосов, полученных этим
соглашение может сделать разницу между
правительства большинства или
меньшинство
здесь наш нынешний метод голосования приносит
над представлением партии
победителем является субпредставление
оппозиционные партии
но более конкретно, как в
нынешняя система голосования повлияла на нашу
генерация поколения z
давайте посмотрим, что сказал вице-президент
зеленый участник даниэль зеленый заказ
относительно федеральных выборов
2015 год мы получаем только 58 % голосов
выраженное в октябре 2015 года в Квебеке , не
не прыгать, я называю это сапогами
Мусор голосов, которые не имеют
подсчитал, что это люди, которые могли бы
оставаться дома
заставить меня участвовать тогда, когда мы
считают 58 процентов всенародного голосования
не были учтены в Квебеке, тогда ничего
еще более сложная задача , так
мотивировать нас молодыми людьми
будущее поколение z голосует, если мы
знайте, что наш голос не стоит
сегодня для вас у меня есть решение
смешанная система пропорционального голосования
компенсационные меры, которые могли бы
устранить все проблемы фабрик
также ранее
поэтому вы должны понимать, что в режиме
смешанного голосования мы делим наш процесс
избирательная система в двух частях 50% из 10
PTS и быть избранным таким же образом , что
поэтому в настоящее время согласно мне бюллетень
одномандатных поворот
поэтому кандидат получает максимум
голосов в своем избирательном округе, чтобы стать
депутатом этой великой новинки
решение приходит с использованием
пропорциональная система голосования
действительно, остальные 50% депутатов
парламент будет избран
этот длительный пропорциональный процесс
пример, чтобы объяснить вам больше
явно более четко мое решение
в настоящее время Палата общин
в Канаде насчитывается 3 138 депутатов
мое решение 169 депутатов
будет избираться в соответствии с режимом
пропорциональный
поэтому, если мы применим результаты
федеральных выборов 2015 года
либеральная партия Канады получила 40%
всенародного голосования
у него было бы 60,8 из 169 мест
доступно опросом
пропорциональные выгоды теперь
мое решение имеет два основных преимущества :
50% парламента, которое оно имело в соответствии с режимом
одномандатных грант поворот
значение для голосов регионов и
другие 50% парламента, которые будут ему
этот длительный пропорциональный процесс позволяет
бледная лучшая производительность
парламентские популярные голоса, но
особенно изменить нашу систему голосования
может изменить негативное восприятие
гигиена основана на нашей системе
выборы и доверие
дополнительные для наших учреждений
когда у нас будет парламент больше
представителем целей голосования в
электорат
наконец, единственным свидетелем
ухудшение состояния окружающей среды
неравенства — эволюция
технологии и другие, такие как актер
принять меры для решения всех этих проблем
правительство
изменение проходит через наш
правительство, правящая сторона может
законопроекты для урегулирования
и обедать несправедливость, если мы хотим
что видение передается через
ваши счета или темы
в парламенте мы должны иметь
парламент, представляющий мнение
общественности
выбор системы голосования
пропорциональная смешанная компенсационная
случайный писать мой текст этого
вечером он меня достал из montech, это мой
сегодняшняя презентация коалиции
будущее квебек добавляет к своему месту
их намерение изменить
наш критерий для того, чтобы он стал
смешанный, как проконсультироваться с молодыми людьми, что
это неплохая идея
что вы думаете
[Аплодисменты]
довольно 57% в соответствии с радио-канадой это другое
участие молодежи от 18 до 24 лет
лет на федеральных выборах 2015 года
поэтому 43% молодых людей не голосуют там
во время этих выборов
но это другое участие молодежи
во время выборов не идет со вчерашнего дня
действительно самый низкий показатель
было отмечено участие с 1919 года
в провинциальных выборах 2008 года
после этого катастрофического результата
Главный сотрудник по выборам
Квебек заказал исследование на
лавальный университет, чтобы понять
причины воздержания граждан
все же gib, чтобы пойти голосовать
одна из первых причин,
это исследование не было
ощущение, что их важные голоса
так как мы можем изменить
наша избирательная система для создания резервной копии
участие молодежи в
а затем я вспомнил, что
реформа системы голосования уже
был в бордо федеральном за матч в
наш министр канады justin trudeau
во время его избирательной кампании 2000 года
km mum очистка перед рукой
проблемные хвосты моего интереса
перед политикой, которую я разработал
этот друг изучает историю quebec
и мой опыт в парламенте
молодые люди, которые являются
национальная ассамблея
вернитесь к моей проблематике
сначала захватить операцию
система голосования, которая является той же должностью
так как федеральные и провинциальные
создание Канады мы используем
такая же система
действительно, с 1867 года мы используем
система голосования за первый пост
сначала мы должны понять, как
работает, поэтому мы разделились на 5
лет, которые неправильно по земле
движение населения на выборах
каждая сторона может сделать сам
кандидатов по избирательным округам
кандидат получает больше голосов
становится, чтобы избежать этого избирательного округа
и партия получает больше мест в
парламент
мотивировал правительственную должность, но
заключается в том, что недостатки
безопасности, изучить результаты
провинциальные выборы в 2014 году
Либеральная партия Квебека
получить 56% мест в то время как она имеет
получил 42% голосов автомобилей
давайте поговорим о всенародном голосовании здесь, но нет
Федеральный течение 2015 года выборов
либеральная партия Канады получила 54%
сиденья в то время как они занимали 40%
голосов
существует большая разница между именем
мест, количество голосов, полученных этим
соглашение может сделать разницу между
правительства большинства или
меньшинство
здесь наш нынешний метод голосования приносит
над представлением партии
победителем является субпредставление
оппозиционные партии
но более конкретно, как в
нынешняя система голосования повлияла на нашу
генерация поколения z
давайте посмотрим, что сказал вице-президент
зеленый участник даниэль зеленый заказ
относительно федеральных выборов
2015 год мы получаем только 58 % голосов
выраженное в октябре 2015 года в Квебеке , не
не прыгать, я называю это сапогами
Мусор голосов, которые не имеют
подсчитал, что это люди, которые могли бы
оставаться дома
заставить меня участвовать тогда, когда мы
считают 58 процентов всенародного голосования
не были учтены в Квебеке, тогда ничего
еще более сложная задача , так
мотивировать нас молодыми людьми
будущее поколение z голосует, если мы
знайте, что наш голос не стоит
сегодня для вас у меня есть решение
смешанная система пропорционального голосования
компенсационные меры, которые могли бы
устранить все проблемы фабрик
также ранее
поэтому вы должны понимать, что в режиме
смешанного голосования мы делим наш процесс
избирательная система в двух частях 50% из 10
PTS и быть избранным таким же образом , что
поэтому в настоящее время согласно мне бюллетень
одномандатных поворот
поэтому кандидат получает максимум
голосов в своем избирательном округе, чтобы стать
депутатом этой великой новинки
решение приходит с использованием
пропорциональная система голосования
действительно, остальные 50% депутатов
парламент будет избран
этот длительный пропорциональный процесс
пример, чтобы объяснить вам больше
явно более четко мое решение
в настоящее время Палата общин
в Канаде насчитывается 3 138 депутатов
мое решение 169 депутатов
будет избираться в соответствии с режимом
пропорциональный
поэтому, если мы применим результаты
федеральных выборов 2015 года
либеральная партия Канады получила 40%
всенародного голосования
у него было бы 60,8 из 169 мест
доступно опросом
пропорциональные выгоды теперь
мое решение имеет два основных преимущества :
50% парламента, которое оно имело в соответствии с режимом
одномандатных грант поворот
значение для голосов регионов и
другие 50% парламента, которые будут ему
этот длительный пропорциональный процесс позволяет
бледная лучшая производительность
парламентские популярные голоса, но
особенно изменить нашу систему голосования
может изменить негативное восприятие
гигиена основана на нашей системе
выборы и доверие
дополнительные для наших учреждений
когда у нас будет парламент больше
представителем целей голосования в
электорат
наконец, единственным свидетелем
ухудшение состояния окружающей среды
неравенства — эволюция
технологии и другие, такие как актер
принять меры для решения всех этих проблем
правительство
изменение проходит через наш
правительство, правящая сторона может
законопроекты для урегулирования
и обедать несправедливость, если мы хотим
что видение передается через
ваши счета или темы
в парламенте мы должны иметь
парламент, представляющий мнение
общественности
выбор системы голосования
пропорциональная смешанная компенсационная
случайный писать мой текст этого
вечером он меня достал из montech, это мой
сегодняшняя презентация коалиции
будущее квебек добавляет к своему месту
их намерение изменить
наш критерий для того, чтобы он стал
смешанный, как проконсультироваться с молодыми людьми, что
это неплохая идея
что вы думаете
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment