Press "Enter" to skip to content

La participation des jeunes aux élections | Véronique Joly | TEDxYouth@BeauboisCollege


Ciao il mio nome è alta che l’anno
piuttosto il 57% secondo radio-canada quest’altro
partecipazione giovanile tra i 18 e i 24 anni
anni nelle elezioni federali del 2015
quindi il 43% dei giovani non vota lì
durante questa elezione
ma questa altra partecipazione giovanile
durante le elezioni non risale a ieri
infatti il ​​tasso più basso di
è stata osservata la partecipazione dal 1919
nelle elezioni provinciali del 2008
seguendo questo risultato catastrofico il
Chief Electoral Officer
il québec commissionò uno studio a
università di lavanda per capire
ragioni per l’astensione dei cittadini
ancora gib per andare a votare
una delle prime ragioni fornite da
questo studio non era storia
la sensazione che i loro voti importanti
quindi come potremmo cambiare
il nostro sistema elettorale per salire sul
partecipazione dei giovani a
elezioni e poi mi sono ricordato che a
la riforma del sistema di voto era già
stato in bordeaux federale per partita in
il nostro ministro di Canada justin trudeau
durante la sua campagna elettorale del 2000
km mamma che pulisce di fronte alla mano
code problematiche del mio interesse
di fronte alla politica che ho sviluppato
questo amico sta studiando la storia di Quebec
e la mia esperienza nel parlamento di
giovani di cui è una simulazione
l’assemblea nazionale
torna alla mia problematica ci vuole
prima afferrare l’operazione di a
sistema di votazione che è lo stesso post
dal momento che il federale e provinciale
creazione di Canada usiamo il
stesso sistema
anzi dal 1867 usiamo a
sistema di votazione primo post-post-it
prima dobbiamo capire come
funziona così ci siamo divisi in 5
anni che sono il terreno di coltura sbagliato secondo il
movimento della popolazione in un’elezione
ogni parte può presentare un sé
candidati per collegio elettorale
il candidato ottiene più voti
diventa per evitare questo collegio elettorale
e la festa sta ottenendo più posti a
parlamento
motivato il posto di governo ma
è che gli svantaggi del nostro de
sicurezza di cui esaminiamo i risultati
le elezioni provinciali del 2014 in poi
Partito liberale del Quebec
ottenere il 56% dei posti mentre lo faceva
ha ottenuto il 42% dei voti delle auto
parliamo del voto popolare qui ma no
Federale durante le elezioni 2015
il partito liberale del Canada ha ottenuto il 54%
posti mentre detenevano solo il 40%
voti
c’è una grande differenza tra il nome
di posti il ​​numero di voti ottenuti questo
accordo può fare la differenza tra
governi di maggioranza o
minoranza
qui il nostro metodo di voto attuale porta
una sovra rappresentazione della festa
vincitore una sottorappresentazione di
partiti di opposizione
ma più in particolare come in
l’attuale sistema di voto ha influenzato il nostro
generazione della generazione z
diamo un’occhiata a ciò che ha detto il vicepresidente
green party daniel green the order
riguardante l’ elezione federale di
Nel 2015 riceviamo solo il 58 % dei voti
espresso in ottobre 2015 in Quebec no
non saltare di lato chiamo quegli stivali
spazzatura è voti che non hanno
contò che sono le persone che potrebbero avere
stai a casa
costringermi a partecipare poi quando noi
pensa al 58 percento del voto popolare
non sono stati contati in Quebec quindi niente
problema ancora più difficile
motivaci giovani
la futura generazione z vota se noi
sappi che il nostro voto non vale
oggi per te ho una soluzione
un sistema di voto proporzionale misto
misure compensative che potrebbero
rimediare a tutti i problemi delle fabbriche
anche in precedenza
quindi devi capire che in una modalità di
scrutinio misto dividiamo il nostro processo
sistema elettorale in due parti 50% del 10
pts e sarebbe eletto nello stesso modo in cui
quindi attualmente secondo me voto
uninominale una svolta
quindi il candidato sta ottenendo il massimo
voti nel suo collegio elettorale per diventare
deputato di questa è la grande novità
la soluzione viene fornito con l’uso
un sistema di voto proporzionale
in effetti l’altro 50% dei deputati
il parlamento sarebbe eletto
questo lungo processo proporzionale così
un esempio per spiegarti di più
chiaramente più chiaramente la mia soluzione
attualmente la Camera dei Comuni del
Canada ci sono 3.138 parlamentari
la mia soluzione con 169 parlamentari
sarebbe eletto in base alla modalità
proporzionale
quindi se applichiamo i risultati
delle elezioni federali del 2015
il partito liberale del Canada ha ottenuto il 40%
del voto popolare
avrebbe avuto 60.8 dei 169 posti
disponibile per sondaggio
proporzionale i benefici ora
la mia soluzione ha due importanti vantaggi
Il 50% del Parlamento ha avuto secondo una modalità di
uninominale una borsa di svolta
importanza per i voti delle regioni e
l’altro 50% del parlamento che sarebbe lui
questo lungo processo proporzionale consente
un pallido una prestazione migliore
voti popolari parlamentari ma
in particolare cambia il nostro sistema di voto
può cambiare la percezione negativa di
l’igiene è basata sul nostro sistema
elettorale e fiducia
addizionale alle nostre istituzioni
quando avremmo il parlamento di più
rappresentante delle intenzioni di voto del
elettorato
finalmente l’unico testimone del
degrado ambientale
di disuguaglianza l’evoluzione del
tecnologia e altri come l’attore
agire per risolvere tutti questi problemi
il governo
il cambiamento passa attraverso il nostro
governo il partito al governo può
bozze di conti da saldare
e cenare ingiustizie se vogliamo
che una visione è trasmessa attraverso
le tue fatture o gli argomenti trattati
in parlamento dobbiamo avere il
parlamento che rappresenta il parere
pubblico
optando per un sistema di voto
proporzionale misto compensativo
possibilità di scrivere il mio testo questo
sera mi ha preso da montech è il mio
presentazione di stasera la coalizione
futuro québec aggiungere al loro posto
la loro intenzione di modificare modificare
il nostro di questo criterio per farlo diventare
misto come cosa consultare i giovani cosa
non è una cattiva idea
cosa ne pensi?
[Applausi]
Please follow and like us: