одна типичная школьная ночь моя мама и я
сидели, обедали, она
начал рассказывать о забавном видео ей
в тот день наткнулся на Facebook
они включали детей, которые пытались использовать лимоны для
в первый раз клип со старого телевизора
показать обувь для просмотра и видео с собакой
открытие холодильника и извлечение
что-то для его владельца я улыбнулся
факт, что ее так развлекали
эти видео я не совсем поглотил
подробно описал каждую
один, за исключением видео собаки, почему
мы находим это настолько интригующим, почему мы
полностью наслаждаться просмотром собаки
в человеческой деятельности я осознал
что это потому, что чем ближе их
когнитивная функция напоминает функцию
людей, тем важнее
другими словами, это потому, что мы думаем, что мы
знать , что собака знает , взять видео
собака открывает дверь над установкой
гусеница превращается в
бабочка есть очевидное разъединение
здесь, потому что мы не знаем, что
бабочка знает как-то это не
так важно для нас, но потому, что мы
думаю, мы знаем, что собака знает, что мы чувствуем
в контроле мы принимаем вещи и предполагаем
их действительность и где-то в этом
эти предположения превращаются в
факты мы делаем это, потому что считаем, что
наш авторитет является доминирующим видом
уроки, когда мы признаем, что не знаем
что- то имеет смысл в высказывании
знание — это сила, которую мы принимаем
очень серьезно как вид, тем больше вы
знать правильное знание — это человеческая пища, это
как мы в природе сохраняем свою цель как
вид — выжить и воспроизвести
и у нас есть преимущество в возможности
чтобы полностью осознавать это, но
мы приняли это преимущество , как сами собой разумеющиеся
научный американский говорит, что изменение климата
может устранить
четверть всех видов, если глобальная
температуры повышаются на две градусы Цельсия
для большинства из нас это всего лишь статистика
но что, если я изменил формулировку
немного Scientific American говорит
изменение климата может исключить четверть
всех людей, если глобальная температура
подняться на две градуса Цельсия, внезапно мы
узнайте, что это
влияют на нас, что мы делаем, почему мы
обрабатывать это по-разному, это может быть
потому что мы ценим друг друга как людей
и соединяться через нашу человечность, но это
также и через наше человечество
бы пулю для другого человека
но когда дело доходит до другого
животного или живого организма вдруг это
не кажется столь же ужасным это чувство
это нормально, мы построены так, чтобы
выжить, а иногда и выживание
смерть других мы знаем эффект
смерти людей, но не на других
но когда мы считаем, что мы делаем это
становится более чутким, он может быть врожденным
это желание выжить, но оно также может
будь то эгоизм, который у нас есть
сильно построен вид, который мы
в контроле, и мы являемся наиболее важными
давайте обратимся к видео собаки как
вы видели в видео собака открыла дверь
для его владельца вы, возможно, были бы быстры
подумать, какой хороший мальчик он открыл
дверь у него что-то вышла, и он
даже не съел его, ты не ошибаешься
действительно очень хороший мальчик, и есть
мало доказательств того, что он не хороший мальчик
исследователь Clive выиграл из Аризоны
Государственный университет пишет способность собак
вторгнуться в gle.a более сильные и
несомненно , более умный вид
сам по себе достаточно яркий, и я не
порочащие звание собаки мужского лучшим
друг
это название фактически несет много
истины, собака — чрезвычайно умная
существо, которое мы можем многому научиться через его
действия и то же самое для него
обучение через наших, например, я знаю
что, если моя собака стоит спереди
ей нужно выйти , и мне
собака знает , что если она стоит у
входная дверь и скулы я отведу ее
исследования показывают, что собаки очень внимательны
для людей коммуникативные сигналы, такие как
наведение и движение глаз
но существующие исследования также
мало доказательств того, что собаки имеют
содержательное и глубокое понимание
мотивации людей и психические состояния как
а также способность размышлять об их
собственное психическое состояние исследователь ветра
продолжает утверждать, что собаки
невероятно опытный, когда дело доходит до
социальные взаимодействия с людьми не
обязательно означают, что у них больше
расширенные познавательные способности, чем другие
животных мы можем лучше всего идентифицировать аспекты
наших собственных когнитивных функций и что
собаки, и поэтому мы предполагаем, что это
испытывая одни и те же вещи, это
проблема и имеет название
антропоморфизм антропоморфизма — это
довольно большое слово, но, к счастью, довольно
простая идея
антропоморфизм определяется как
интерпретация того, что не является человеком или
личный с точки зрения человеческого или личного
характеристики, которые помогают нам упростить
и усложнять
сущности антропоморфизма не просто
относятся к животным, но к естественным
явления, например,
ураганов и других штормов
поскольку Сэнди или Катрина — наш способ
пытаясь изобразить природный мир
как отражение самих себя и
по данным Всемирной метеорологической
Организация присвоения ураганов
и другие штормы — практика, которая
происходило с именами святых
матросы подруг и даже не нравились
политические фигуры упрощают и
способствует эффективной коммуникации
вот пример с точки зрения животных
когда мне было около шести лет, у меня было
Домашний хомяк мой брат и я решили
Назовите ее шипение, потому что ее клетка выглядела
как гриль, и я все еще не совсем
конечно, когда моя мать не предлагала
другое имя, которое я кормил этим маленьким
зеленый салат не фиолетовый салат, потому что
маленький домик, в котором она спала, была зеленой
и я знал, что это ее любимый цвет.
ошибка, которую я сделал здесь, предполагает
причина, почему зазул съел зеленый салат
она, возможно , съела его, потому что он пробовал
лучше она, возможно, съела его, потому что это
дал ей больше энергии или шипения, возможно,
на самом деле съели его, потому что это была она
любимый цвет Я предположил, что
Мудрый будет есть зеленый салат I
предположил, что я знал причину, или я предположил, что я
знал множество причин, но
по какой-то причине я не согласился с фактом
что я действительно не знал, что это не
скажем, что нет методов
связь между человеком и животным
есть на самом деле один пример
Коко горилла Коко — 44 года
горилла в настоящее время находится у гориллы
основа в Вудсайд Калифорния она
имеет словарь, эквивалентный словарю
трехлетний ребенок после обучения
1000 слов американского языка жестов
в то время как это невероятный подвиг для
как человеку, так и животному, до сих пор не хватает
сложность человека и человека
об этом мы знаем, потому что Коко
не может занять свое место в аудитории
прямо сейчас и поглотить такое же количество
как вы в настоящее время
подвиг, однако, не может иметь сложности
о горилле и горилле
мы не знаем, потому что мы с вами не
горилл Холли dunnsworth
антрополог из Университета
Род- Айленд говорит, что есть ключ
разница между сигналами и
понимания и расширения
абстрактные идеи и концепции, которые мы можем наилучшим образом
объяснять поведение отдельно от пути
люди думают в исследовании относительно
антропоморфизм patricia ganea
психолог в университете
Торонто провел серию экспериментов по
от трех до пяти лет, в которых они
была предоставлена информация о животных в
прямой фактический путь, а затем в
более фантастический путь внутри
эксперимент, она обнаружила, что
дети были более склонны приписывать
характеристики человека другим животным
и с меньшей вероятностью сохранить прямую
фактической информации, когда
животные жили своей жизнью как свободные люди
объяснение животных в естественном мире
детям эффективен в генерации
сопереживание жестокого обращения животных , однако
как g’day примыкает к нему, антропоморфизм может
приводят к неточному пониманию
биологические процессы в естественных
мир и общие изображения животных
и детские развлечения, вероятно,
усилить это сообщение
все это приводит к идее о
люди, знающие вещи, которые нам нравятся
что происходит
нам нравится предвидеть последствия, которые
почему, когда мы падаем, так страшно
мы не знаем, чего ожидать, когда мы
как мы можем быть настолько тесно связаны с
что-то еще ничего не знает об этом
просто глядя на работы
естественный мир и экспансивный
возможности видов во всем нас
может комфортно впитаться в то, что мы
не могут знать, что эти виды
думая, что есть моменты, когда нам нужно
сидеть сложа руки, ослабить хватку и почувствовать
полностью и совершенно неконтролируемый
учитывая, что было сказано, я приглашаю
вы должны пересмотреть свою точку зрения на
окружающий вас мир и роль, которую вы
играть в нее вот ваша первая возможность
начать смотреть на мир через
другой объектив
[Музыка]
[Аплодисменты]
сидели, обедали, она
начал рассказывать о забавном видео ей
в тот день наткнулся на Facebook
они включали детей, которые пытались использовать лимоны для
в первый раз клип со старого телевизора
показать обувь для просмотра и видео с собакой
открытие холодильника и извлечение
что-то для его владельца я улыбнулся
факт, что ее так развлекали
эти видео я не совсем поглотил
подробно описал каждую
один, за исключением видео собаки, почему
мы находим это настолько интригующим, почему мы
полностью наслаждаться просмотром собаки
в человеческой деятельности я осознал
что это потому, что чем ближе их
когнитивная функция напоминает функцию
людей, тем важнее
другими словами, это потому, что мы думаем, что мы
знать , что собака знает , взять видео
собака открывает дверь над установкой
гусеница превращается в
бабочка есть очевидное разъединение
здесь, потому что мы не знаем, что
бабочка знает как-то это не
так важно для нас, но потому, что мы
думаю, мы знаем, что собака знает, что мы чувствуем
в контроле мы принимаем вещи и предполагаем
их действительность и где-то в этом
эти предположения превращаются в
факты мы делаем это, потому что считаем, что
наш авторитет является доминирующим видом
уроки, когда мы признаем, что не знаем
что- то имеет смысл в высказывании
знание — это сила, которую мы принимаем
очень серьезно как вид, тем больше вы
знать правильное знание — это человеческая пища, это
как мы в природе сохраняем свою цель как
вид — выжить и воспроизвести
и у нас есть преимущество в возможности
чтобы полностью осознавать это, но
мы приняли это преимущество , как сами собой разумеющиеся
научный американский говорит, что изменение климата
может устранить
четверть всех видов, если глобальная
температуры повышаются на две градусы Цельсия
для большинства из нас это всего лишь статистика
но что, если я изменил формулировку
немного Scientific American говорит
изменение климата может исключить четверть
всех людей, если глобальная температура
подняться на две градуса Цельсия, внезапно мы
узнайте, что это
влияют на нас, что мы делаем, почему мы
обрабатывать это по-разному, это может быть
потому что мы ценим друг друга как людей
и соединяться через нашу человечность, но это
также и через наше человечество
бы пулю для другого человека
но когда дело доходит до другого
животного или живого организма вдруг это
не кажется столь же ужасным это чувство
это нормально, мы построены так, чтобы
выжить, а иногда и выживание
смерть других мы знаем эффект
смерти людей, но не на других
но когда мы считаем, что мы делаем это
становится более чутким, он может быть врожденным
это желание выжить, но оно также может
будь то эгоизм, который у нас есть
сильно построен вид, который мы
в контроле, и мы являемся наиболее важными
давайте обратимся к видео собаки как
вы видели в видео собака открыла дверь
для его владельца вы, возможно, были бы быстры
подумать, какой хороший мальчик он открыл
дверь у него что-то вышла, и он
даже не съел его, ты не ошибаешься
действительно очень хороший мальчик, и есть
мало доказательств того, что он не хороший мальчик
исследователь Clive выиграл из Аризоны
Государственный университет пишет способность собак
вторгнуться в gle.a более сильные и
несомненно , более умный вид
сам по себе достаточно яркий, и я не
порочащие звание собаки мужского лучшим
друг
это название фактически несет много
истины, собака — чрезвычайно умная
существо, которое мы можем многому научиться через его
действия и то же самое для него
обучение через наших, например, я знаю
что, если моя собака стоит спереди
ей нужно выйти , и мне
собака знает , что если она стоит у
входная дверь и скулы я отведу ее
исследования показывают, что собаки очень внимательны
для людей коммуникативные сигналы, такие как
наведение и движение глаз
но существующие исследования также
мало доказательств того, что собаки имеют
содержательное и глубокое понимание
мотивации людей и психические состояния как
а также способность размышлять об их
собственное психическое состояние исследователь ветра
продолжает утверждать, что собаки
невероятно опытный, когда дело доходит до
социальные взаимодействия с людьми не
обязательно означают, что у них больше
расширенные познавательные способности, чем другие
животных мы можем лучше всего идентифицировать аспекты
наших собственных когнитивных функций и что
собаки, и поэтому мы предполагаем, что это
испытывая одни и те же вещи, это
проблема и имеет название
антропоморфизм антропоморфизма — это
довольно большое слово, но, к счастью, довольно
простая идея
антропоморфизм определяется как
интерпретация того, что не является человеком или
личный с точки зрения человеческого или личного
характеристики, которые помогают нам упростить
и усложнять
сущности антропоморфизма не просто
относятся к животным, но к естественным
явления, например,
ураганов и других штормов
поскольку Сэнди или Катрина — наш способ
пытаясь изобразить природный мир
как отражение самих себя и
по данным Всемирной метеорологической
Организация присвоения ураганов
и другие штормы — практика, которая
происходило с именами святых
матросы подруг и даже не нравились
политические фигуры упрощают и
способствует эффективной коммуникации
вот пример с точки зрения животных
когда мне было около шести лет, у меня было
Домашний хомяк мой брат и я решили
Назовите ее шипение, потому что ее клетка выглядела
как гриль, и я все еще не совсем
конечно, когда моя мать не предлагала
другое имя, которое я кормил этим маленьким
зеленый салат не фиолетовый салат, потому что
маленький домик, в котором она спала, была зеленой
и я знал, что это ее любимый цвет.
ошибка, которую я сделал здесь, предполагает
причина, почему зазул съел зеленый салат
она, возможно , съела его, потому что он пробовал
лучше она, возможно, съела его, потому что это
дал ей больше энергии или шипения, возможно,
на самом деле съели его, потому что это была она
любимый цвет Я предположил, что
Мудрый будет есть зеленый салат I
предположил, что я знал причину, или я предположил, что я
знал множество причин, но
по какой-то причине я не согласился с фактом
что я действительно не знал, что это не
скажем, что нет методов
связь между человеком и животным
есть на самом деле один пример
Коко горилла Коко — 44 года
горилла в настоящее время находится у гориллы
основа в Вудсайд Калифорния она
имеет словарь, эквивалентный словарю
трехлетний ребенок после обучения
1000 слов американского языка жестов
в то время как это невероятный подвиг для
как человеку, так и животному, до сих пор не хватает
сложность человека и человека
об этом мы знаем, потому что Коко
не может занять свое место в аудитории
прямо сейчас и поглотить такое же количество
как вы в настоящее время
подвиг, однако, не может иметь сложности
о горилле и горилле
мы не знаем, потому что мы с вами не
горилл Холли dunnsworth
антрополог из Университета
Род- Айленд говорит, что есть ключ
разница между сигналами и
понимания и расширения
абстрактные идеи и концепции, которые мы можем наилучшим образом
объяснять поведение отдельно от пути
люди думают в исследовании относительно
антропоморфизм patricia ganea
психолог в университете
Торонто провел серию экспериментов по
от трех до пяти лет, в которых они
была предоставлена информация о животных в
прямой фактический путь, а затем в
более фантастический путь внутри
эксперимент, она обнаружила, что
дети были более склонны приписывать
характеристики человека другим животным
и с меньшей вероятностью сохранить прямую
фактической информации, когда
животные жили своей жизнью как свободные люди
объяснение животных в естественном мире
детям эффективен в генерации
сопереживание жестокого обращения животных , однако
как g’day примыкает к нему, антропоморфизм может
приводят к неточному пониманию
биологические процессы в естественных
мир и общие изображения животных
и детские развлечения, вероятно,
усилить это сообщение
все это приводит к идее о
люди, знающие вещи, которые нам нравятся
что происходит
нам нравится предвидеть последствия, которые
почему, когда мы падаем, так страшно
мы не знаем, чего ожидать, когда мы
как мы можем быть настолько тесно связаны с
что-то еще ничего не знает об этом
просто глядя на работы
естественный мир и экспансивный
возможности видов во всем нас
может комфортно впитаться в то, что мы
не могут знать, что эти виды
думая, что есть моменты, когда нам нужно
сидеть сложа руки, ослабить хватку и почувствовать
полностью и совершенно неконтролируемый
учитывая, что было сказано, я приглашаю
вы должны пересмотреть свою точку зрения на
окружающий вас мир и роль, которую вы
играть в нее вот ваша первая возможность
начать смотреть на мир через
другой объектив
[Музыка]
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment