[Музыка]
так добрый вечер все
поэтому в 1967 году Ричард Браутиган опубликовал
стихотворение, и это было озаглавлено, что все смотрели
машинами любящей благодати, и он
предложил будущее, в котором наши
технологий, которые наши машины имели
понимание того, что они будут заботиться о
нас и освободить нас от борьбы
наша повседневная жизнь, поэтому сегодня я снова
очарованный будущим с машинами, которые вы
знайте такие вещи, как искусственно
интеллектуальные компьютеры и самостоятельное вождение
машины и роботы мне кажется, хотя
что эта надежда на машины, которые
заботиться о нас было в значительной степени
охвачены страхом, что машины могут
замените нас или даже уничтожьте нас так в этом
Я хочу обсудить эти надежды и
страхи за наши технологии, но
что мне нужно заняться некоторыми
такие сложные вопросы, как
мир машина и как дела идут
существовать и мы можем строить технологии
которые понимают мир
сейчас я провел последние десять лет
лет, перестраивая мой мозг, пытаясь
ответить на эти вопросы , и я собираюсь
провести следующие 10 минут , пытаясь
переставляй свой, так что держись
поэтому в первую очередь я расскажу о
что это будет машина , так что я думаю ,
есть две вещи, которые делают машины
отличается от нас и от того, что мы
как правило , думают как о природном мире
во-первых, что машины
по существу, сумму их частей и
я имею в виду, что мы можем брать машины
разделить на куски, но мы также можем положить
части обратно вместе и восстановить
Вся машина это также означает , что мы
может заменить сломанные части и что мы можем
сделать копии машин, поставив
вместе подобные виды частей теперь
очень сильно отличается от нас, мы действительно
из многих частей, но мы не можем просто
удалить и заменить их, и мы не можем
делать копии себя либо автомобилем
теряя фару и теряя
глаз не то же самое
теперь вторая разница в том, что
машины подключены к миру
через нас мой автомобиль диски, потому что я диск
это мой телефон делает звонок, потому что я звоню
кто-то
все, что машины знают о
мир, который они знают, потому что мы его построили
или проектировали это в них снова это
в отличие от нас, мы знаем о
мир, потому что мы глубоко погружены в
он меняется и меняется, и мы
мог бы сказать то же самое обо всех
живые вещи, которые моя собака знает о его
мир без всякой помощи от меня, поэтому я
думать в повседневной жизни большинство из нас
понял , что мы не машины правых
реальная жизнь слишком сложна и
слишком непредсказуемым, чтобы быть машиной как
почти любой семейный сбор
немедленно подтвердите, и мы действительно получаем
в трудностях, когда мы пытаемся описать
мир сожалеет о том, что в качестве своего рода
машина, говорящая о машинах, чтобы мы получили
в беду, и вот вот история
родов иллюстрация того, что я имею в виду так
предположим, что мы с тобой хотим выйти
и мы хотим построить лес на
бесплодный участок земли, и поэтому мы можем посмотреть
в реальном лесу и посмотреть, есть ли деревья
и поэтому мы можем сделать вещи, которые
выглядят как деревья из пластмассы и ставят
их в земле с бетоном и я
могу сказать, что вы знаете, что Лес имеет
поток, чтобы потом мы могли вырыть канаву и
прокачать воду через канаву
и вы можете решить , что мы действительно
необходимо сделать листья из ткани и
присоединить их к деревьям с приводами
которые освобождают их осенью и
Конечно, это ужасная идея
это смешная идея.
знает, что если вы хотите построить лес
вам нужны семена, вода, воздух и
солнечный свет во время для леса расти так
что дело в том , что лес является
развитая сущность, близкая
связанных с его средой, и это
не могут быть собраны из коллекции
части, поэтому лес не является машиной
поэтому, учитывая эту простую историю, хотя вы
может быть удивлен, узнав, сколько мы
хочу описать мир как машину
и в качестве примера вершина
научным достижением является
описание некоторой части вселенной
как простая механистическая формула
что-то вроде знаменитого закона Ньютона,
говорит, что сила равна массовым временам
ускорение вы видите великую вещь
о машинах — это то, что они
отключен от мира и потому
они в основном коллекция
части они простые
и их легко предсказать, что они
собираюсь, но если вы знаете, возьмите это
любовь к простым вещам к его логическим
мы приходим к идее
Вселенная, полностью механистическая
и когда мы это делаем, мы также приходим к
вывод о том, что нам нужно
сверхъестественное существо, чтобы создать его просто
как машина нужна инженер
механистическая вселенная нуждается в творце сейчас
в моем опыте эта идея о том , что
мир какой-то машины на самом деле
действительно распространены даже среди ученых, поэтому
с любопытством я нахожу, что, как некоторые
религиозных фундаменталистов
ученые на самом деле креационисты
хотя, возможно, они не видят, что
путь
но идея о том, что Вселенная является
машина не то, что наука на самом деле
говорит нам, если вселенная была машиной
тогда наука придумала бы простые
формулы, описывающие все еще
большие сложные вещи, но это не
какая наука находит то, что мы находим,
огромное число специализированных
описания различных частей
Вселенной , которые не просто, мы находим
простые описания, когда мы смотрим на
простые вещи, и так мы получаем
такие вещи, как законы Ньютона, так сказать
иначе наука показывает, что мы можем
разделить Вселенную на кусочки и
описать фигуры, но мы не можем
части обратно в простой
понимание того, что такое Вселенная
наука показывает , что Вселенная не является
но если вселенная не является
машины и что это такое, что дом, который
Я вырос в Вирджинии был дождь
водосточные желоба и водосточные трубы двух бетонных
блоки на земле, которые направляются
воду вдали от дома, и когда я был
малыша, которого я обычно бегала и переворачивала
эти конкретные блоки, чтобы увидеть, что было
внизу, и я вспомнил об этом
а потому, что были все эти ошибки
под ним вы действительно знаете
такие странные вещи, как многоножки и
пилюли и многое другое
и их личинки и туши, и я был
всегда очарован, потому что ошибки были
и я думал, как они
знать, что делать, почему они там, почему
есть мир под этим конкретным
блок и кто мог бы позаботиться достаточно
о них создать их, и хотя я
не мог сказать так сказать, почему на
время, когда вы знаете эти ошибки под грязью
в грязи действительно прослушивали меня, и они
они прослушивали меня, потому что я знаю, что я пришел
чтобы понять, что я боялся, что могу
не в том , что сильно отличается право , как сделал
Я пришел , чтобы существовать , как я знаю , что я , как
я знаю, что знаю, почему я делаю то, что я
и совсем недавно, когда я одеваю
проблемы, которые вы знаете, можем ли мы построить
технологии, которые знают о мире
сами по себе одни и те же вопросы
придумайте , как следует
существуют технологии, как следует
эти технологии знают, что они знают
или знать, что делать в механистике
ответы на все эти вопросы
просты, но они не очень
что вы знаете, ответ заключается в том, что
Создатель сделал это таким образом, и это
очевидно, механистическая вселенная
неправильный как в нашем личном
опыт и вид в широком
усилия науки, но я думаю, что мы цепляемся
ему, тем не менее, по крайней мере частично
потому что мы не можем объяснить, как обстоят дела
чтобы существовать, поэтому я хотел бы предложить не
механистический анти сверхъестественный
эволюционное мировоззрение того, как вещи
я существую, я предлагаю, чтобы
Вселенная не имеет никакого значения и
и что это началось с
необычная особенность чистого
потенциального Большого Взрыва Я предлагаю, чтобы
Вселенная происходит от выливания
этот потенциал в создании
эволюции и существования
все во вселенной, которую я предлагаю
что эта термодинамическая эволюция не
вопрос механизации — это
вопрос о непротиворечивости Я предлагаю
что причинная идея состоит в том, что одна вещь
следует за другим во времени, является результатом
эволюция, а не наоборот
предложить, чтобы Вселенная соответствовала
потому что он происходит от общего происхождения
и развивается по общему принципу I
предлагать каждый аспект нашей жизни
отражает эту термодинамическую эволюцию
наше рождение наше развитие наше мышление
наше взаимодействие с другими нашими
взаимодействие с окружающей средой нашего
технологии нашей эволюции как вида
и наша смерть настолько проста, что я предлагаю
это существование вытекает из
термодинамическая эволюция сейчас некоторые из вас
возможно, слышали о втором законе
термодинамики, идея о том, что энтропия
Вселенной, которая имеет отношение к
распределение и расстройство энергии
всегда увеличивается, поэтому идея
термодинамическая эволюция именно это
за исключением того, что
организация должна появиться для этого
случаются так на повседневном языке, хотя
Термодинамическая эволюция просто
идея о том, что организации спонтанно
появиться, чтобы использовать энергию в
например, таким образом, древесина является
вид концентрированной химической энергии
что, когда мы сжигаем его кислородом
широко выделяет тепло
окружающей среды, но для этого
случаться
организация должна создать пожар в
этот случай, который соединяет кислород с
древесина при высокой температуре теперь
кислород и древесина не вызывают пожара
в механистическом смысле только в смысле
что они создают термодинамическую
так что огонь может возникнуть, если
условия справедливы в качестве другого примера
Я составлен из атомов, но атомы
которые я могу не вызывать своего существования
энергии в окружающей среде в комплексе
процесс термодинамической эволюции
позвольте атомам, которые я приду
вместе и то же самое можно сказать о
человеческие организации, такие как
предприятиями являются коллекции людей и
активы, но эти люди и активы
не являются машиной, которая вызывает
бизнес, чтобы существовать
предприятия развиваются в комплексе
окружающей среды и энергии извлечения
от окружающей среды, чтобы сделать это
Теперь причина того, что люди и
активы подходят для бизнеса по причине
что атомы в моем теле соединяются вместе
причиной того, что деревья подходят в пределах
лес состоит в том, что они развивались вместе так
вещи, которые не развиваются вместе , не
сочетать вместе
вот где выражения вроде рыбы
воды приходят, так что вы думаете, что мы
уже догадались об этом, но
мы еще не разобрались, если я посмотрю
ты знаешь, в детстве ты знаешь
ошибок и грязи, я бы сказал, что
вы не знаете компьютера нет телефона нет робота
может выжить под конкретным блоком или
где угодно в реальном мире
проблема с нашими технологиями сегодня
заключается в том, что они не могут развиваться, чтобы вписаться в
их собственные среды они развиваются
если мы сделаем это для них, вот почему вы получаете
постоянное обновление программного обеспечения на ваших телефонах
и ваши компьютеры, так что сеть всех
это то, что если наши машины делают
хорошие или плохие вещи для нас сегодня, это наш
придираться
все в порядке, мы делаем
эволюция для них, я думаю, однако, что
были на пороге возможности построить
электронные системы, которые могут развиваться
так что интересная вещь о
электронных систем сегодня является то, что
основные элементы, такие как транзисторы
имеют важные общие черты с
основные элементы биохимии
таких как белки, так что транзисторы и
белки примерно одинакового размера, они
могут быть сконфигурированы для формирования сложных
сетей и энергий и
температуры, которые имеют значение в
формирование этих сетей
сопоставим, и по этим причинам я думаю
что мы можем создавать электронные системы
что спонтанно развитый комплекс
сетей в ответ на электрические
потенциалов в их среде теперь мы
не знаю, как это сделать, и мы
действительно даже не пытаюсь, и я думаю, что
причина, по которой мы не пытаемся, мы застряли
с в значительной степени непризнанным механистическим
мировоззрение, которое мешает нам узнать
что это , мы должны попытаться сделать так, что
вместо этого мы строим больше
машины, и мы программируем их сейчас когда-нибудь
мы собираемся понять это
хотя мы собираемся построить системы I
называть эти вещи термодинамическими
компьютеры, кстати, и когда-нибудь мы
собираемся понять это, мы собираемся
выяснить , как это сделать, и мы
собираются строить технологии, которые не являются
машины, которые могут развиваться в мире
их, и когда мы делаем это, они
идти к злу , они собираются расти
в средах , в которых мы
будут больше похожими на наших детей, чем наши
компьютеры, которые должны быть интересны
на самом деле, это на самом деле может быть
возможно, что они могут учиться достаточно
о нас из не достаточно узнать о нас
на самом деле заботятся о нас как о лицах и
так что, возможно, это видение, что Браутиган
имел пять десятилетий назад технологии
любящая грация действительно возможна
вы
так добрый вечер все
поэтому в 1967 году Ричард Браутиган опубликовал
стихотворение, и это было озаглавлено, что все смотрели
машинами любящей благодати, и он
предложил будущее, в котором наши
технологий, которые наши машины имели
понимание того, что они будут заботиться о
нас и освободить нас от борьбы
наша повседневная жизнь, поэтому сегодня я снова
очарованный будущим с машинами, которые вы
знайте такие вещи, как искусственно
интеллектуальные компьютеры и самостоятельное вождение
машины и роботы мне кажется, хотя
что эта надежда на машины, которые
заботиться о нас было в значительной степени
охвачены страхом, что машины могут
замените нас или даже уничтожьте нас так в этом
Я хочу обсудить эти надежды и
страхи за наши технологии, но
что мне нужно заняться некоторыми
такие сложные вопросы, как
мир машина и как дела идут
существовать и мы можем строить технологии
которые понимают мир
сейчас я провел последние десять лет
лет, перестраивая мой мозг, пытаясь
ответить на эти вопросы , и я собираюсь
провести следующие 10 минут , пытаясь
переставляй свой, так что держись
поэтому в первую очередь я расскажу о
что это будет машина , так что я думаю ,
есть две вещи, которые делают машины
отличается от нас и от того, что мы
как правило , думают как о природном мире
во-первых, что машины
по существу, сумму их частей и
я имею в виду, что мы можем брать машины
разделить на куски, но мы также можем положить
части обратно вместе и восстановить
Вся машина это также означает , что мы
может заменить сломанные части и что мы можем
сделать копии машин, поставив
вместе подобные виды частей теперь
очень сильно отличается от нас, мы действительно
из многих частей, но мы не можем просто
удалить и заменить их, и мы не можем
делать копии себя либо автомобилем
теряя фару и теряя
глаз не то же самое
теперь вторая разница в том, что
машины подключены к миру
через нас мой автомобиль диски, потому что я диск
это мой телефон делает звонок, потому что я звоню
кто-то
все, что машины знают о
мир, который они знают, потому что мы его построили
или проектировали это в них снова это
в отличие от нас, мы знаем о
мир, потому что мы глубоко погружены в
он меняется и меняется, и мы
мог бы сказать то же самое обо всех
живые вещи, которые моя собака знает о его
мир без всякой помощи от меня, поэтому я
думать в повседневной жизни большинство из нас
понял , что мы не машины правых
реальная жизнь слишком сложна и
слишком непредсказуемым, чтобы быть машиной как
почти любой семейный сбор
немедленно подтвердите, и мы действительно получаем
в трудностях, когда мы пытаемся описать
мир сожалеет о том, что в качестве своего рода
машина, говорящая о машинах, чтобы мы получили
в беду, и вот вот история
родов иллюстрация того, что я имею в виду так
предположим, что мы с тобой хотим выйти
и мы хотим построить лес на
бесплодный участок земли, и поэтому мы можем посмотреть
в реальном лесу и посмотреть, есть ли деревья
и поэтому мы можем сделать вещи, которые
выглядят как деревья из пластмассы и ставят
их в земле с бетоном и я
могу сказать, что вы знаете, что Лес имеет
поток, чтобы потом мы могли вырыть канаву и
прокачать воду через канаву
и вы можете решить , что мы действительно
необходимо сделать листья из ткани и
присоединить их к деревьям с приводами
которые освобождают их осенью и
Конечно, это ужасная идея
это смешная идея.
знает, что если вы хотите построить лес
вам нужны семена, вода, воздух и
солнечный свет во время для леса расти так
что дело в том , что лес является
развитая сущность, близкая
связанных с его средой, и это
не могут быть собраны из коллекции
части, поэтому лес не является машиной
поэтому, учитывая эту простую историю, хотя вы
может быть удивлен, узнав, сколько мы
хочу описать мир как машину
и в качестве примера вершина
научным достижением является
описание некоторой части вселенной
как простая механистическая формула
что-то вроде знаменитого закона Ньютона,
говорит, что сила равна массовым временам
ускорение вы видите великую вещь
о машинах — это то, что они
отключен от мира и потому
они в основном коллекция
части они простые
и их легко предсказать, что они
собираюсь, но если вы знаете, возьмите это
любовь к простым вещам к его логическим
мы приходим к идее
Вселенная, полностью механистическая
и когда мы это делаем, мы также приходим к
вывод о том, что нам нужно
сверхъестественное существо, чтобы создать его просто
как машина нужна инженер
механистическая вселенная нуждается в творце сейчас
в моем опыте эта идея о том , что
мир какой-то машины на самом деле
действительно распространены даже среди ученых, поэтому
с любопытством я нахожу, что, как некоторые
религиозных фундаменталистов
ученые на самом деле креационисты
хотя, возможно, они не видят, что
путь
но идея о том, что Вселенная является
машина не то, что наука на самом деле
говорит нам, если вселенная была машиной
тогда наука придумала бы простые
формулы, описывающие все еще
большие сложные вещи, но это не
какая наука находит то, что мы находим,
огромное число специализированных
описания различных частей
Вселенной , которые не просто, мы находим
простые описания, когда мы смотрим на
простые вещи, и так мы получаем
такие вещи, как законы Ньютона, так сказать
иначе наука показывает, что мы можем
разделить Вселенную на кусочки и
описать фигуры, но мы не можем
части обратно в простой
понимание того, что такое Вселенная
наука показывает , что Вселенная не является
но если вселенная не является
машины и что это такое, что дом, который
Я вырос в Вирджинии был дождь
водосточные желоба и водосточные трубы двух бетонных
блоки на земле, которые направляются
воду вдали от дома, и когда я был
малыша, которого я обычно бегала и переворачивала
эти конкретные блоки, чтобы увидеть, что было
внизу, и я вспомнил об этом
а потому, что были все эти ошибки
под ним вы действительно знаете
такие странные вещи, как многоножки и
пилюли и многое другое
и их личинки и туши, и я был
всегда очарован, потому что ошибки были
и я думал, как они
знать, что делать, почему они там, почему
есть мир под этим конкретным
блок и кто мог бы позаботиться достаточно
о них создать их, и хотя я
не мог сказать так сказать, почему на
время, когда вы знаете эти ошибки под грязью
в грязи действительно прослушивали меня, и они
они прослушивали меня, потому что я знаю, что я пришел
чтобы понять, что я боялся, что могу
не в том , что сильно отличается право , как сделал
Я пришел , чтобы существовать , как я знаю , что я , как
я знаю, что знаю, почему я делаю то, что я
и совсем недавно, когда я одеваю
проблемы, которые вы знаете, можем ли мы построить
технологии, которые знают о мире
сами по себе одни и те же вопросы
придумайте , как следует
существуют технологии, как следует
эти технологии знают, что они знают
или знать, что делать в механистике
ответы на все эти вопросы
просты, но они не очень
что вы знаете, ответ заключается в том, что
Создатель сделал это таким образом, и это
очевидно, механистическая вселенная
неправильный как в нашем личном
опыт и вид в широком
усилия науки, но я думаю, что мы цепляемся
ему, тем не менее, по крайней мере частично
потому что мы не можем объяснить, как обстоят дела
чтобы существовать, поэтому я хотел бы предложить не
механистический анти сверхъестественный
эволюционное мировоззрение того, как вещи
я существую, я предлагаю, чтобы
Вселенная не имеет никакого значения и
и что это началось с
необычная особенность чистого
потенциального Большого Взрыва Я предлагаю, чтобы
Вселенная происходит от выливания
этот потенциал в создании
эволюции и существования
все во вселенной, которую я предлагаю
что эта термодинамическая эволюция не
вопрос механизации — это
вопрос о непротиворечивости Я предлагаю
что причинная идея состоит в том, что одна вещь
следует за другим во времени, является результатом
эволюция, а не наоборот
предложить, чтобы Вселенная соответствовала
потому что он происходит от общего происхождения
и развивается по общему принципу I
предлагать каждый аспект нашей жизни
отражает эту термодинамическую эволюцию
наше рождение наше развитие наше мышление
наше взаимодействие с другими нашими
взаимодействие с окружающей средой нашего
технологии нашей эволюции как вида
и наша смерть настолько проста, что я предлагаю
это существование вытекает из
термодинамическая эволюция сейчас некоторые из вас
возможно, слышали о втором законе
термодинамики, идея о том, что энтропия
Вселенной, которая имеет отношение к
распределение и расстройство энергии
всегда увеличивается, поэтому идея
термодинамическая эволюция именно это
за исключением того, что
организация должна появиться для этого
случаются так на повседневном языке, хотя
Термодинамическая эволюция просто
идея о том, что организации спонтанно
появиться, чтобы использовать энергию в
например, таким образом, древесина является
вид концентрированной химической энергии
что, когда мы сжигаем его кислородом
широко выделяет тепло
окружающей среды, но для этого
случаться
организация должна создать пожар в
этот случай, который соединяет кислород с
древесина при высокой температуре теперь
кислород и древесина не вызывают пожара
в механистическом смысле только в смысле
что они создают термодинамическую
так что огонь может возникнуть, если
условия справедливы в качестве другого примера
Я составлен из атомов, но атомы
которые я могу не вызывать своего существования
энергии в окружающей среде в комплексе
процесс термодинамической эволюции
позвольте атомам, которые я приду
вместе и то же самое можно сказать о
человеческие организации, такие как
предприятиями являются коллекции людей и
активы, но эти люди и активы
не являются машиной, которая вызывает
бизнес, чтобы существовать
предприятия развиваются в комплексе
окружающей среды и энергии извлечения
от окружающей среды, чтобы сделать это
Теперь причина того, что люди и
активы подходят для бизнеса по причине
что атомы в моем теле соединяются вместе
причиной того, что деревья подходят в пределах
лес состоит в том, что они развивались вместе так
вещи, которые не развиваются вместе , не
сочетать вместе
вот где выражения вроде рыбы
воды приходят, так что вы думаете, что мы
уже догадались об этом, но
мы еще не разобрались, если я посмотрю
ты знаешь, в детстве ты знаешь
ошибок и грязи, я бы сказал, что
вы не знаете компьютера нет телефона нет робота
может выжить под конкретным блоком или
где угодно в реальном мире
проблема с нашими технологиями сегодня
заключается в том, что они не могут развиваться, чтобы вписаться в
их собственные среды они развиваются
если мы сделаем это для них, вот почему вы получаете
постоянное обновление программного обеспечения на ваших телефонах
и ваши компьютеры, так что сеть всех
это то, что если наши машины делают
хорошие или плохие вещи для нас сегодня, это наш
придираться
все в порядке, мы делаем
эволюция для них, я думаю, однако, что
были на пороге возможности построить
электронные системы, которые могут развиваться
так что интересная вещь о
электронных систем сегодня является то, что
основные элементы, такие как транзисторы
имеют важные общие черты с
основные элементы биохимии
таких как белки, так что транзисторы и
белки примерно одинакового размера, они
могут быть сконфигурированы для формирования сложных
сетей и энергий и
температуры, которые имеют значение в
формирование этих сетей
сопоставим, и по этим причинам я думаю
что мы можем создавать электронные системы
что спонтанно развитый комплекс
сетей в ответ на электрические
потенциалов в их среде теперь мы
не знаю, как это сделать, и мы
действительно даже не пытаюсь, и я думаю, что
причина, по которой мы не пытаемся, мы застряли
с в значительной степени непризнанным механистическим
мировоззрение, которое мешает нам узнать
что это , мы должны попытаться сделать так, что
вместо этого мы строим больше
машины, и мы программируем их сейчас когда-нибудь
мы собираемся понять это
хотя мы собираемся построить системы I
называть эти вещи термодинамическими
компьютеры, кстати, и когда-нибудь мы
собираемся понять это, мы собираемся
выяснить , как это сделать, и мы
собираются строить технологии, которые не являются
машины, которые могут развиваться в мире
их, и когда мы делаем это, они
идти к злу , они собираются расти
в средах , в которых мы
будут больше похожими на наших детей, чем наши
компьютеры, которые должны быть интересны
на самом деле, это на самом деле может быть
возможно, что они могут учиться достаточно
о нас из не достаточно узнать о нас
на самом деле заботятся о нас как о лицах и
так что, возможно, это видение, что Браутиган
имел пять десятилетий назад технологии
любящая грация действительно возможна
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment