привет, прежде чем я начну этот разговор
интеллектуальная собственность, которую я хотел получить
вы, ребята, возможно, сделайте мне одолжение, и я
знаю, что это в прямом эфире прямо сейчас
вернуться домой в Лондоне
и я надеюсь, что мой маленький Мэтью Лео
смотреть, а не смотреть мультфильмы
потому что сегодня его день рождения, поэтому я
хотел, чтобы вы, ребята, присоединились ко мне и
поздравить его с днем рождения, так что если бы мы могли
все, пожалуйста, пойте вместе со мной счастливым
с днем рождения тебя с днем рождения тебя
с днем рождения дорогой лев с днем рождения
Вам спасибо , мне действительно нужна эта помощь
как вы можете сказать, я не был благословлен
величайший поющий голос, так что я представляю
это его лицо кольцевой сейчас, если он
слышал эту песню, но песня счастлива
день рождения на самом деле интересный случай
потому что с 2015 года песня счастливая
день рождения на самом деле стал публичным
доменная песня, чтобы мы все могли петь ее для
бесплатно, и мы все можем получить к нему доступ бесплатно
но если бы мы подали песню эту песню
до 2015 года на таком мероприятии, как мы
возможно ударил бы с иском
за нарушение авторских прав, и это имеет
влияет на другие отрасли и другие
прогулки по жизни, если мы думаем о ресторанах
например до 2015 года ожидание
сотрудники ресторанов были призваны
создавать свои собственные маленькие ремиксы странно
ремиксы песни Happy Birthday когда это
они спели это для клиентов на всякий случай
не было никакой возможности любого
нарушения авторских прав и любые судебные иски, которые
ресторан может пострадать от
авторское право является одним из аспектов интеллектуальной
свойство , которое вдохновило этот разговор
сегодня и обоснование
интеллектуальная собственность в том, что это
на самом деле способствует и прогрессирует общество
и развитие человека, но я бы
на самом деле утверждают, что это ограничивает
развитие человека, потому что, когда мы смотрим
при определении человеческого развития
что является экспансией людей
свобода жить долго здоровой и
творческая жизнь, я бы на самом деле утверждал
что интеллектуальная собственность, такая как
авторское право на самом деле ограничивает те
свободы, так что если мы действительно посмотрим на
определение того, что интеллектуальная собственность
Всемирная торговая организация говорит
интеллектуальная собственность это права
дается лицам над творениями
их умы и если мы посмотрим на
три общей интеллектуальной собственности
права, которые мы, вероятно, видели раньше
патенты на охрану любых изобретений
торговые марки правовая защита любого
логотипы слоганы или слова, связанные с
компании и авторские права так же, как мы
говорили с днем рождения
песня любая защита художественного произведения так
Всемирная торговая организация продолжает
обосновать, почему существует интеллектуальная собственность
что, почему у нас это как система
во всем мире хорошо они говорят , что
Основной социальной целью является поощрение и
вознаграждать творческую работу теперь я думаю, что мы
все наверное думали в прошлом
Разве это не было бы мило с нашей творческой работой
может заработать нам немного денег, но на самом деле
есть много разных отраслей промышленности много
разные сферы жизни, где это
не совсем в центре нашего сознания
и в результате, если мы не думаем о
я думаю, что юридически защищает нашу работу
вы обнаружите, что это на самом деле прогрессирует
эти отрасли и делают их более
эффективно, так что если мы возьмем, например,
учить единственное, что я знаю
как сделать некоторые, я бы сказал, что в
есть культура в обучении, где мы
делиться ресурсами урока и планами урока
друг с другом без зарядки друг
другой для доступа к этим ресурсам и
это продолжается каждый день продолжается каждый день
в школе, как это и в 12
годы, которые я преподаю, я никогда
однажды попросили заплатить за кого-то
чужие ресурсы и никто никогда
предложил заплатить мне
за мои ресурсы, может быть, это не так
хорошо, но дело в том, что
культура обмена без взимания платы за
эти ресурсы, и я считаю, что имеет
высшее образование гораздо быстрее, чем это
был бы под интеллектуальным
система на основе собственности, если мы возьмем поваров
например, шеф-повар придумает
новое блюдо шеф-повар никогда не будет заряжать
другие повара, чтобы получить доступ к этой идее они
поделится ею между собой и
это продвинуло кулинарную индустрию
огромное количество, как это имеет с обучением
и действительно единственное, что повара и
учителя когда-либо просят
за их творческую работу
какое-то признание иметь свое имя
признается рядом с работой, если мы посмотрим
даже на ребенка, который создаст, вы знаете,
великолепный замок из песка делает ребенка
затем начните заряжать для других детей
стоять в простом присутствии этого или
вдохновляющая структура не ребенок будет
пригласить всех детей поиграть
бесплатно в среди более Сандкасла для вас
будет надеяться то же самое с диджеями диджей будет
создать плейлист поделиться им с друзьями
они никогда не обвинят своих друзей в
есть этот плейлист и все эти
промышленности, может быть, не Sandcastle
Крейтонская индустрия, но все это
отрасли промышленности развиваются намного быстрее
более эффективно в результате не
юридически защищая свою работу и
заряжать людей за это, поэтому я хочу взять
пара примеров здесь, где я
думаю, что интеллектуальная собственность мешает
прогресс в обществе и препятствовать
прогресс человеческого развития, поэтому
первый один я хочу посмотреть на это
фармацевтической промышленности сейчас нет
сомневаюсь, что в фармацевтике
индустрия мы сделали огромные успехи от
все деньги, которые они вложили в
прошлое для развития этих спасательных
наркотики, но вы знаете оправдание
фармацевтическая промышленность в том, что мы
взимать эти высокие цены мы ставим патенты
на эти лекарства и зарядить эти высокие
цены, потому что нам нужно окупить
затраты на исследования и разработки, которые пошли
в создании этих лекарств
ну я уверен, что мы все согласились бы без
оправдание, но когда мы смотрим на это
немного дальше, если мы посмотрим на некоторые основные
статистика за последние десять лет десятка
фармацевтические компании заработали
примерно семьсот миллиардов
долларов в прибыли от цен, которые
они взимают из-за этих патентов на
продукты в настоящее время 700 миллиардов долларов в
прибыль, которая включает в себя, очевидно, окупаемость
затраты на исследования и разработки и
у них все еще есть семьсот миллиардов
долларов осталось, так что это ясно показывает
вы , что некоторые из лекарств , которые они продают
имеют относительно астрономические цены, которые
зарабатываем им эти огромные прибыли и
если мы возьмем только пару примеров, если
мы смотрим на торговца наркотиками LEM сейчас LEM
Prada была изначально создана в
Кембриджский университет в Англии, чтобы помочь
страдающих лейкемией и фармацевтической
компании выкупили это у
Университет наложил патент на препарат
и они поставили цену в две тысячи
пятьсот фунтов на препарат для
страдающих лейкемией использовать и только
кажется, относительно высокая цена, но
Затем фармацевтические компании сделали
немного больше исследований, и они нашли
что этот препарат на самом деле в меньших дозах
поможет больным РС так, что они сделали
они сняли наркотик с полок
они переименовали его как наркотик, который будет
сейчас помогают людям, которые страдают от РС, но
то , что они делали , они взяли его из
цена две тысячи пятьсот
фунтов на пациента по цене пятидесяти
шесть тысяч фунтов на пациента, так что
было двадцать два раза увеличить
цена на точно такой же препарат, почему мог
они делают это, как они могли сделать это хорошо
номер один у них был патент на
продукт, который они могли бы зарядить все, что они
понравилось и номер два они поняли
Рынок страдающих РС был богаче
и больше, чем рынок для лейкемии
Страдальцы, если мы посмотрим на другой случай
эпидемия ВИЧ / СПИДа в странах Африки к югу от Сахары
90% детей, которые страдают от ВИЧ
и СПИД в этом регионе, и это
все еще огромный кризис исключительно потому, что
патенты на лекарства и там было
огромные достижения и лекарства, которые
может помочь справиться со СПИДом и ВИЧ
цены на эти лекарства слишком велики
недостижимый для этой области
мир и что еще более расстраивает
когда вы думаете о таких заболеваниях , как туберкулез
и малярия, когда только два новых препарата
был создан для туберкулеза в последние 50 лет
но гораздо большее количество денег имеет
пошел в исследования и критическое
состояние здоровья мужской модели
облысение и я имею в виду это просто так
расстраивает то, что все эти деньги
что происходит в этот один конкретный
область, которая не так отчаянна, как туберкулез или
малярия, но причина в случаях
Туберкулез и малярия встречаются в развивающихся
страны, к которым они стремятся, где доходы
гораздо ниже и поэтому потенциал прибыли
гораздо ниже по сравнению с относительно
богатые люди, у которых есть лишние деньги
потратить на попытки защитить свои волосы
и это все в результате
введение прав интеллектуальной собственности
патенты на лекарства и заряд в любом
цена может принести как можно большую прибыль
фармацевтические компании, насколько это возможно, если
Я беру еще один случай в сельском хозяйстве
промышленность мы смотрим на крупнейшую компанию
там Монсанто сейчас Монсанто вид
сломал форму, когда дело доходит до
интеллектуальная собственность они были
первая компания, которая была в состоянии поставить
патент на природный ресурс и что
они были они генетически модифицированы
хлопковое семя и они положили патент на
это, который, очевидно, дал относительно
высокая цена за это
они предназначались для индийских фермеров, поскольку это было
огромный рынок для них, и они убеждены
им, что это новое семя, несмотря на высокий
цена и долг вы будете в
покупая это семя в долгосрочной перспективе вы
получит большую урожайность хлопка вы
потребует меньше использования пестицидов, поэтому в
в долгосрочной перспективе это будет выгоднее
для фермеров хорошо фермеров
к сожалению они продали эту идею
но в большинстве случаев наоборот
произошло, и урожайность была ниже, каждый
год необходимость использования пестицидов
выросла
а также им не разрешили
пересаживать урожай каждый год как
часть патентных контрактов они должны были
продолжай выкупать семена у Monsanto
и то, что у нас есть несчастный
статистика, которая за последние 20 лет закончилась
300 000 индийских фермеров взяли их
собственная жизнь просто из-за смерти
спираль, в которую они вошли в результате
патентные цены на эти семена и
что еще более трагично, так это большинство из них
покончил с собой, выпив
пестицид, который убил их в
первое место, и я думаю, что мы могли видеть
из этих случаев и есть много
другие, которые хорошо, они окупают
затраты на исследования и разработки , это
хорошо, и они приносят прибыль
это хорошо , но это выходит за рамки , что
обоснование и на самом деле это действительно
рационализация для жадности и если мы
наконец , взглянуть на судебные издержки
работа с интеллектуальной собственностью и
защищая изобретения мы смотрим на эти
два технических джаггернаута Apple и Samsung
теперь Apple и Samsung были
втянутый в десятилетнюю патентную войну
над такими критическими аргументами, как кто
создал первый кто первый
компания для создания маленькой кривизны
на стороне смартфона теперь это
не только пустая трата времени для
компании, но то, что я утверждаю, это
больше траты ресурсов для
общественности, потому что это правительство и
государственные налоговые деньги, которые идут в
обеспечение судов для публики
чиновники судьи, которые председательствуют
над этими бессмысленными патентными войнами и
что происходит, и если мы будем держать это
развитие системы интеллектуальной собственности
то, что у нас будет, это рост
патентные дела и патентные иски и
суды никогда не смогут иметь дело с
они в конце концов, так что для меня лично я
на самом деле ввязался в размышления о
интеллектуальная собственность, когда, к сожалению,
около 10 лет назад у меня развился хронический
аутоиммунное состояние западных врачей
сказал мне, что не было никакого лечения, и я был
глядя достаточно, чтобы у меня был доступ к
Национальная служба здравоохранения Великобритании, которая была
бесплатно, но мне все равно пришлось заплатить огромную
количество
подходящие лекарства, которые врачи
предписать мне помочь с условием
а потом я бы выходил в интернет, и я бы
говорить с другими людьми в основном в
США, которые платили в десять раз больше, чем я
платил за то же условие для
те же лекарства и в конечном итоге
никто из нас не лечил состояние, но
огромная цена из- за патентов
на эти лекарства были положены и в долг
и мы знаем, у нас были тысячи
фунтов стоит счета
мы шли в никуда, а потом я
начал смотреть, что 25% из них
запатентованные фармацевтические препараты
на самом деле получена из всего лишь 1% от
растения в тропических лесах Амазонки
и что еще более тревожным является то, что 92
процентов растений в бассейне Амазонки есть
даже не был исследован западными
ученые для медицинского применения
так что абсолютно без науки фона
что бы я ни решил поехать в
джунгли Амазонки и провести некоторое время
с местными врачами, которые могли бы
быть в состоянии рассказать мне об определенных растениях
которые не знали о том, что на Западе
может быть, может помочь мне с моим состоянием
и когда я добрался до Амазонки, я добрался до
остаться с некоторыми местными врачами
там называют местных шаманов, которые
когда я говорю с ними об этом
фармацевтические препараты, которые я принимал в
Запад они просто смеялись надо мной
не могли они не могли понять , что
они не поняли интеллектуального
собственность не имела для них смысла
патенты не имеют смысла их
культура это культура с открытым исходным кодом бесплатно
для доступа к лекарствам растений лекарственным растениям
что бы это ни было, это поможет вам
проблемы со здоровьем они обеспечили все это
бесплатно для меня бесплатно, я даже не
знать, что они должны были быть честными с
Вы не знаете, что они были я
просто поверь в них, и они будут
имеют различные смеси растений для
разные недуги и три недели спустя
в результате этого свободный доступ
Домен, который я в значительной степени был вылечен, я живу
намного лучшее качество жизни в результате
этой интеллектуальной собственности бесплатно
культура, которая у них есть в Амазонке и
это был не только я, я, очевидно, сделал некоторые
друзья
например, мой друг, который пришел в
Амазонка в инвалидной коляске страдает от РС
и через три недели после приема этих
свободный доступ к растениям из местных
врачи вышли на двух ногах с
абсолютно никакой помощи и вообще
Я мог бы пойти и по поводу случаев
вот так , когда я вернулся из Амазонии
Я подумал про себя изменение в этом
запатентовано вы знаете интеллектуальную собственность
Система является не только необходимым , но это
неизбежно, и мы можем видеть, что в других
промышленности есть изменение культуры
здесь, если мы посмотрим на что-то вроде
музыкальная индустрия мы смотрим на Spotify или
Музыка Apple, многие из нас используют эти
услуги сейчас так оригинально, что мы использовали
чтобы сделать это заплатить, может быть, $ 15 $ 20 за
альбом, и мы бы получили 10 песен сейчас
мы платим 10 $ 15 $ за доступ к каждому
песня почти что когда-либо сделал наш ты
знать наше распоряжение , когда мы хотим
играть их, как это случилось, почему
это произошло потому, что мы сделали то, что
мы прилагаем все усилия, мы хотели всегда музыку и
когда технология продвинулась, мы хотели
делиться музыкой и смотреть дальше
авторские права, я уверен, что многие из нас имеют
наверное поделилась музыкой с друзьями
семья или люди онлайн без действительно
думать о законах об авторском праве и
сколько мы действительно должны платить
делать это, но в результате это вынуждено
индустрия, чтобы изменить и адаптировать и
вот почему они сейчас создали музыку
потоковые сервисы, которые делают это много
более доступный для нас доступ к
песни, которые нам нравятся, если мы некоторые люди
Можно сказать, что это больно
художники художники не делают как
много денег больше
ну я бы сказал, что художники сейчас
это лучшая установка, они делают большую часть
их деньги , живя, путешествуя по
мир показывает, что приносит нам пользу
мы получаем выгоду от всех живых выступлений, чем когда-либо
прежде чем приносит им пользу, потому что они получают
взаимодействовать со своими поклонниками гораздо больше и
если мы возьмем такого художника, как Radiohead
Radiohead теперь адаптированы к этому более
культура с открытым исходным кодом, они положили альбом на
сайт в 2011 году и сказал людям
Вы можете скачать это бесплатно
если вы хотите, но вы также можете заплатить нам
все, что вы чувствуете, этот альбом заслуживает
будь то один цент или 100 долларов
вам и гораздо больше групп начинают
чтобы сделать это, они смотрят за пределы
нормальные цены Авторское право надевало
альбомы, которые они дают нам доступ
альбомы бесплатно и просто платят
все, что мы чувствуем, художник заслуживает или
что мы чувствуем, что мы хотим заплатить
художники, и мы видим это в других областях
а также мы видим краудфандинговые сайты
которые открыли такие как GoFundMe мы
Теперь можно пожертвовать или заплатить все, что мы чувствуем
это правильное количество денег для
определенная идея продукта определенное изобретение
определенная кампания по сбору средств мы можем
Теперь диктовать цены цены являются
не диктуется интеллектуальным
собственность в некоторых из них
отрасли мы не обязаны платить
определенную цену посмотреть в Википедии мы сделали
когда-либо думал, что энциклопедия Britannica
монополия на знания когда-либо будет
сломанный мы привыкли платить сотни
долларов только для доступа к части
Энциклопедия Британика
Теперь Википедия открыла нам
исходная база домен с открытым исходным кодом для
доступ вы знаете бесконечные знания, которые
на самом деле помог воспитывать гораздо больше
Вы знаете миллионы людей , которые
были образованы под интеллектуальным
система на основе собственности, так что я знаю, что
люди скажут, что нам нужно
интеллектуальная собственность нам нужна
соревнование
ну да конкуренция делает привод
инновация, но я бы сказал,
конкуренция и эти компании они
больше заинтересованы в конкуренции за рынок
поделиться, чем они конкурируют с
выяснить пути развития общества более
если я думаю, я думаю, если бы у нас было более открытым
на основе системы с открытым исходным кодом , где
толпы людей могут решить, что мы
собираюсь делать с этими ресурсами скорее
чем небольшой зал заседаний из десяти человек
решить и что мы можем сделать, чтобы сделать
наибольшая прибыль это будет гораздо больше
эффективны для общества, и если мы думаем
насущные проблемы в обществе сейчас
например, валовой доход в автомобиле
например, в США у нас есть три
люди имеют общее богатство
в совокупности 50% от остальной части США
Население у нас есть проблемы изменения климата
увеличивается с каждым годом, и у нас есть ты
знать уровень детской бедности на самом высоком
уровни в записанной истории ограничительные
Система интеллектуальной собственности не
помогая этим вопросам, что поможет
эти вопросы являются более открытыми на основе свободного
чтобы получить доступ к системе, которую общество сравнило
подходит так, чтобы заключить здесь, я бы сказал,
посмотрите, как мы можем сидеть там и сказать нашим
дети , которые должны делиться едой
что они имеют с другими детьми, которых они
должны поделиться своими игрушками, они должны поделиться
их игры, когда мы сидим здесь сознательно
зная, что эта система ограничительного
доступ к ресурсам существует и стоит
люди, которые действительно зависят от них
жизненно важные лекарства, которые не могут получить к ним доступ
и я думаю, что мы могли бы многое взять от
культура в бассейне Амазонки, которая, как я уже сказал,
свободный доступ к нему
расставляет приоритеты сообщества над личностью
денежное вознаграждение спасибо
интеллектуальная собственность, которую я хотел получить
вы, ребята, возможно, сделайте мне одолжение, и я
знаю, что это в прямом эфире прямо сейчас
вернуться домой в Лондоне
и я надеюсь, что мой маленький Мэтью Лео
смотреть, а не смотреть мультфильмы
потому что сегодня его день рождения, поэтому я
хотел, чтобы вы, ребята, присоединились ко мне и
поздравить его с днем рождения, так что если бы мы могли
все, пожалуйста, пойте вместе со мной счастливым
с днем рождения тебя с днем рождения тебя
с днем рождения дорогой лев с днем рождения
Вам спасибо , мне действительно нужна эта помощь
как вы можете сказать, я не был благословлен
величайший поющий голос, так что я представляю
это его лицо кольцевой сейчас, если он
слышал эту песню, но песня счастлива
день рождения на самом деле интересный случай
потому что с 2015 года песня счастливая
день рождения на самом деле стал публичным
доменная песня, чтобы мы все могли петь ее для
бесплатно, и мы все можем получить к нему доступ бесплатно
но если бы мы подали песню эту песню
до 2015 года на таком мероприятии, как мы
возможно ударил бы с иском
за нарушение авторских прав, и это имеет
влияет на другие отрасли и другие
прогулки по жизни, если мы думаем о ресторанах
например до 2015 года ожидание
сотрудники ресторанов были призваны
создавать свои собственные маленькие ремиксы странно
ремиксы песни Happy Birthday когда это
они спели это для клиентов на всякий случай
не было никакой возможности любого
нарушения авторских прав и любые судебные иски, которые
ресторан может пострадать от
авторское право является одним из аспектов интеллектуальной
свойство , которое вдохновило этот разговор
сегодня и обоснование
интеллектуальная собственность в том, что это
на самом деле способствует и прогрессирует общество
и развитие человека, но я бы
на самом деле утверждают, что это ограничивает
развитие человека, потому что, когда мы смотрим
при определении человеческого развития
что является экспансией людей
свобода жить долго здоровой и
творческая жизнь, я бы на самом деле утверждал
что интеллектуальная собственность, такая как
авторское право на самом деле ограничивает те
свободы, так что если мы действительно посмотрим на
определение того, что интеллектуальная собственность
Всемирная торговая организация говорит
интеллектуальная собственность это права
дается лицам над творениями
их умы и если мы посмотрим на
три общей интеллектуальной собственности
права, которые мы, вероятно, видели раньше
патенты на охрану любых изобретений
торговые марки правовая защита любого
логотипы слоганы или слова, связанные с
компании и авторские права так же, как мы
говорили с днем рождения
песня любая защита художественного произведения так
Всемирная торговая организация продолжает
обосновать, почему существует интеллектуальная собственность
что, почему у нас это как система
во всем мире хорошо они говорят , что
Основной социальной целью является поощрение и
вознаграждать творческую работу теперь я думаю, что мы
все наверное думали в прошлом
Разве это не было бы мило с нашей творческой работой
может заработать нам немного денег, но на самом деле
есть много разных отраслей промышленности много
разные сферы жизни, где это
не совсем в центре нашего сознания
и в результате, если мы не думаем о
я думаю, что юридически защищает нашу работу
вы обнаружите, что это на самом деле прогрессирует
эти отрасли и делают их более
эффективно, так что если мы возьмем, например,
учить единственное, что я знаю
как сделать некоторые, я бы сказал, что в
есть культура в обучении, где мы
делиться ресурсами урока и планами урока
друг с другом без зарядки друг
другой для доступа к этим ресурсам и
это продолжается каждый день продолжается каждый день
в школе, как это и в 12
годы, которые я преподаю, я никогда
однажды попросили заплатить за кого-то
чужие ресурсы и никто никогда
предложил заплатить мне
за мои ресурсы, может быть, это не так
хорошо, но дело в том, что
культура обмена без взимания платы за
эти ресурсы, и я считаю, что имеет
высшее образование гораздо быстрее, чем это
был бы под интеллектуальным
система на основе собственности, если мы возьмем поваров
например, шеф-повар придумает
новое блюдо шеф-повар никогда не будет заряжать
другие повара, чтобы получить доступ к этой идее они
поделится ею между собой и
это продвинуло кулинарную индустрию
огромное количество, как это имеет с обучением
и действительно единственное, что повара и
учителя когда-либо просят
за их творческую работу
какое-то признание иметь свое имя
признается рядом с работой, если мы посмотрим
даже на ребенка, который создаст, вы знаете,
великолепный замок из песка делает ребенка
затем начните заряжать для других детей
стоять в простом присутствии этого или
вдохновляющая структура не ребенок будет
пригласить всех детей поиграть
бесплатно в среди более Сандкасла для вас
будет надеяться то же самое с диджеями диджей будет
создать плейлист поделиться им с друзьями
они никогда не обвинят своих друзей в
есть этот плейлист и все эти
промышленности, может быть, не Sandcastle
Крейтонская индустрия, но все это
отрасли промышленности развиваются намного быстрее
более эффективно в результате не
юридически защищая свою работу и
заряжать людей за это, поэтому я хочу взять
пара примеров здесь, где я
думаю, что интеллектуальная собственность мешает
прогресс в обществе и препятствовать
прогресс человеческого развития, поэтому
первый один я хочу посмотреть на это
фармацевтической промышленности сейчас нет
сомневаюсь, что в фармацевтике
индустрия мы сделали огромные успехи от
все деньги, которые они вложили в
прошлое для развития этих спасательных
наркотики, но вы знаете оправдание
фармацевтическая промышленность в том, что мы
взимать эти высокие цены мы ставим патенты
на эти лекарства и зарядить эти высокие
цены, потому что нам нужно окупить
затраты на исследования и разработки, которые пошли
в создании этих лекарств
ну я уверен, что мы все согласились бы без
оправдание, но когда мы смотрим на это
немного дальше, если мы посмотрим на некоторые основные
статистика за последние десять лет десятка
фармацевтические компании заработали
примерно семьсот миллиардов
долларов в прибыли от цен, которые
они взимают из-за этих патентов на
продукты в настоящее время 700 миллиардов долларов в
прибыль, которая включает в себя, очевидно, окупаемость
затраты на исследования и разработки и
у них все еще есть семьсот миллиардов
долларов осталось, так что это ясно показывает
вы , что некоторые из лекарств , которые они продают
имеют относительно астрономические цены, которые
зарабатываем им эти огромные прибыли и
если мы возьмем только пару примеров, если
мы смотрим на торговца наркотиками LEM сейчас LEM
Prada была изначально создана в
Кембриджский университет в Англии, чтобы помочь
страдающих лейкемией и фармацевтической
компании выкупили это у
Университет наложил патент на препарат
и они поставили цену в две тысячи
пятьсот фунтов на препарат для
страдающих лейкемией использовать и только
кажется, относительно высокая цена, но
Затем фармацевтические компании сделали
немного больше исследований, и они нашли
что этот препарат на самом деле в меньших дозах
поможет больным РС так, что они сделали
они сняли наркотик с полок
они переименовали его как наркотик, который будет
сейчас помогают людям, которые страдают от РС, но
то , что они делали , они взяли его из
цена две тысячи пятьсот
фунтов на пациента по цене пятидесяти
шесть тысяч фунтов на пациента, так что
было двадцать два раза увеличить
цена на точно такой же препарат, почему мог
они делают это, как они могли сделать это хорошо
номер один у них был патент на
продукт, который они могли бы зарядить все, что они
понравилось и номер два они поняли
Рынок страдающих РС был богаче
и больше, чем рынок для лейкемии
Страдальцы, если мы посмотрим на другой случай
эпидемия ВИЧ / СПИДа в странах Африки к югу от Сахары
90% детей, которые страдают от ВИЧ
и СПИД в этом регионе, и это
все еще огромный кризис исключительно потому, что
патенты на лекарства и там было
огромные достижения и лекарства, которые
может помочь справиться со СПИДом и ВИЧ
цены на эти лекарства слишком велики
недостижимый для этой области
мир и что еще более расстраивает
когда вы думаете о таких заболеваниях , как туберкулез
и малярия, когда только два новых препарата
был создан для туберкулеза в последние 50 лет
но гораздо большее количество денег имеет
пошел в исследования и критическое
состояние здоровья мужской модели
облысение и я имею в виду это просто так
расстраивает то, что все эти деньги
что происходит в этот один конкретный
область, которая не так отчаянна, как туберкулез или
малярия, но причина в случаях
Туберкулез и малярия встречаются в развивающихся
страны, к которым они стремятся, где доходы
гораздо ниже и поэтому потенциал прибыли
гораздо ниже по сравнению с относительно
богатые люди, у которых есть лишние деньги
потратить на попытки защитить свои волосы
и это все в результате
введение прав интеллектуальной собственности
патенты на лекарства и заряд в любом
цена может принести как можно большую прибыль
фармацевтические компании, насколько это возможно, если
Я беру еще один случай в сельском хозяйстве
промышленность мы смотрим на крупнейшую компанию
там Монсанто сейчас Монсанто вид
сломал форму, когда дело доходит до
интеллектуальная собственность они были
первая компания, которая была в состоянии поставить
патент на природный ресурс и что
они были они генетически модифицированы
хлопковое семя и они положили патент на
это, который, очевидно, дал относительно
высокая цена за это
они предназначались для индийских фермеров, поскольку это было
огромный рынок для них, и они убеждены
им, что это новое семя, несмотря на высокий
цена и долг вы будете в
покупая это семя в долгосрочной перспективе вы
получит большую урожайность хлопка вы
потребует меньше использования пестицидов, поэтому в
в долгосрочной перспективе это будет выгоднее
для фермеров хорошо фермеров
к сожалению они продали эту идею
но в большинстве случаев наоборот
произошло, и урожайность была ниже, каждый
год необходимость использования пестицидов
выросла
а также им не разрешили
пересаживать урожай каждый год как
часть патентных контрактов они должны были
продолжай выкупать семена у Monsanto
и то, что у нас есть несчастный
статистика, которая за последние 20 лет закончилась
300 000 индийских фермеров взяли их
собственная жизнь просто из-за смерти
спираль, в которую они вошли в результате
патентные цены на эти семена и
что еще более трагично, так это большинство из них
покончил с собой, выпив
пестицид, который убил их в
первое место, и я думаю, что мы могли видеть
из этих случаев и есть много
другие, которые хорошо, они окупают
затраты на исследования и разработки , это
хорошо, и они приносят прибыль
это хорошо , но это выходит за рамки , что
обоснование и на самом деле это действительно
рационализация для жадности и если мы
наконец , взглянуть на судебные издержки
работа с интеллектуальной собственностью и
защищая изобретения мы смотрим на эти
два технических джаггернаута Apple и Samsung
теперь Apple и Samsung были
втянутый в десятилетнюю патентную войну
над такими критическими аргументами, как кто
создал первый кто первый
компания для создания маленькой кривизны
на стороне смартфона теперь это
не только пустая трата времени для
компании, но то, что я утверждаю, это
больше траты ресурсов для
общественности, потому что это правительство и
государственные налоговые деньги, которые идут в
обеспечение судов для публики
чиновники судьи, которые председательствуют
над этими бессмысленными патентными войнами и
что происходит, и если мы будем держать это
развитие системы интеллектуальной собственности
то, что у нас будет, это рост
патентные дела и патентные иски и
суды никогда не смогут иметь дело с
они в конце концов, так что для меня лично я
на самом деле ввязался в размышления о
интеллектуальная собственность, когда, к сожалению,
около 10 лет назад у меня развился хронический
аутоиммунное состояние западных врачей
сказал мне, что не было никакого лечения, и я был
глядя достаточно, чтобы у меня был доступ к
Национальная служба здравоохранения Великобритании, которая была
бесплатно, но мне все равно пришлось заплатить огромную
количество
подходящие лекарства, которые врачи
предписать мне помочь с условием
а потом я бы выходил в интернет, и я бы
говорить с другими людьми в основном в
США, которые платили в десять раз больше, чем я
платил за то же условие для
те же лекарства и в конечном итоге
никто из нас не лечил состояние, но
огромная цена из- за патентов
на эти лекарства были положены и в долг
и мы знаем, у нас были тысячи
фунтов стоит счета
мы шли в никуда, а потом я
начал смотреть, что 25% из них
запатентованные фармацевтические препараты
на самом деле получена из всего лишь 1% от
растения в тропических лесах Амазонки
и что еще более тревожным является то, что 92
процентов растений в бассейне Амазонки есть
даже не был исследован западными
ученые для медицинского применения
так что абсолютно без науки фона
что бы я ни решил поехать в
джунгли Амазонки и провести некоторое время
с местными врачами, которые могли бы
быть в состоянии рассказать мне об определенных растениях
которые не знали о том, что на Западе
может быть, может помочь мне с моим состоянием
и когда я добрался до Амазонки, я добрался до
остаться с некоторыми местными врачами
там называют местных шаманов, которые
когда я говорю с ними об этом
фармацевтические препараты, которые я принимал в
Запад они просто смеялись надо мной
не могли они не могли понять , что
они не поняли интеллектуального
собственность не имела для них смысла
патенты не имеют смысла их
культура это культура с открытым исходным кодом бесплатно
для доступа к лекарствам растений лекарственным растениям
что бы это ни было, это поможет вам
проблемы со здоровьем они обеспечили все это
бесплатно для меня бесплатно, я даже не
знать, что они должны были быть честными с
Вы не знаете, что они были я
просто поверь в них, и они будут
имеют различные смеси растений для
разные недуги и три недели спустя
в результате этого свободный доступ
Домен, который я в значительной степени был вылечен, я живу
намного лучшее качество жизни в результате
этой интеллектуальной собственности бесплатно
культура, которая у них есть в Амазонке и
это был не только я, я, очевидно, сделал некоторые
друзья
например, мой друг, который пришел в
Амазонка в инвалидной коляске страдает от РС
и через три недели после приема этих
свободный доступ к растениям из местных
врачи вышли на двух ногах с
абсолютно никакой помощи и вообще
Я мог бы пойти и по поводу случаев
вот так , когда я вернулся из Амазонии
Я подумал про себя изменение в этом
запатентовано вы знаете интеллектуальную собственность
Система является не только необходимым , но это
неизбежно, и мы можем видеть, что в других
промышленности есть изменение культуры
здесь, если мы посмотрим на что-то вроде
музыкальная индустрия мы смотрим на Spotify или
Музыка Apple, многие из нас используют эти
услуги сейчас так оригинально, что мы использовали
чтобы сделать это заплатить, может быть, $ 15 $ 20 за
альбом, и мы бы получили 10 песен сейчас
мы платим 10 $ 15 $ за доступ к каждому
песня почти что когда-либо сделал наш ты
знать наше распоряжение , когда мы хотим
играть их, как это случилось, почему
это произошло потому, что мы сделали то, что
мы прилагаем все усилия, мы хотели всегда музыку и
когда технология продвинулась, мы хотели
делиться музыкой и смотреть дальше
авторские права, я уверен, что многие из нас имеют
наверное поделилась музыкой с друзьями
семья или люди онлайн без действительно
думать о законах об авторском праве и
сколько мы действительно должны платить
делать это, но в результате это вынуждено
индустрия, чтобы изменить и адаптировать и
вот почему они сейчас создали музыку
потоковые сервисы, которые делают это много
более доступный для нас доступ к
песни, которые нам нравятся, если мы некоторые люди
Можно сказать, что это больно
художники художники не делают как
много денег больше
ну я бы сказал, что художники сейчас
это лучшая установка, они делают большую часть
их деньги , живя, путешествуя по
мир показывает, что приносит нам пользу
мы получаем выгоду от всех живых выступлений, чем когда-либо
прежде чем приносит им пользу, потому что они получают
взаимодействовать со своими поклонниками гораздо больше и
если мы возьмем такого художника, как Radiohead
Radiohead теперь адаптированы к этому более
культура с открытым исходным кодом, они положили альбом на
сайт в 2011 году и сказал людям
Вы можете скачать это бесплатно
если вы хотите, но вы также можете заплатить нам
все, что вы чувствуете, этот альбом заслуживает
будь то один цент или 100 долларов
вам и гораздо больше групп начинают
чтобы сделать это, они смотрят за пределы
нормальные цены Авторское право надевало
альбомы, которые они дают нам доступ
альбомы бесплатно и просто платят
все, что мы чувствуем, художник заслуживает или
что мы чувствуем, что мы хотим заплатить
художники, и мы видим это в других областях
а также мы видим краудфандинговые сайты
которые открыли такие как GoFundMe мы
Теперь можно пожертвовать или заплатить все, что мы чувствуем
это правильное количество денег для
определенная идея продукта определенное изобретение
определенная кампания по сбору средств мы можем
Теперь диктовать цены цены являются
не диктуется интеллектуальным
собственность в некоторых из них
отрасли мы не обязаны платить
определенную цену посмотреть в Википедии мы сделали
когда-либо думал, что энциклопедия Britannica
монополия на знания когда-либо будет
сломанный мы привыкли платить сотни
долларов только для доступа к части
Энциклопедия Британика
Теперь Википедия открыла нам
исходная база домен с открытым исходным кодом для
доступ вы знаете бесконечные знания, которые
на самом деле помог воспитывать гораздо больше
Вы знаете миллионы людей , которые
были образованы под интеллектуальным
система на основе собственности, так что я знаю, что
люди скажут, что нам нужно
интеллектуальная собственность нам нужна
соревнование
ну да конкуренция делает привод
инновация, но я бы сказал,
конкуренция и эти компании они
больше заинтересованы в конкуренции за рынок
поделиться, чем они конкурируют с
выяснить пути развития общества более
если я думаю, я думаю, если бы у нас было более открытым
на основе системы с открытым исходным кодом , где
толпы людей могут решить, что мы
собираюсь делать с этими ресурсами скорее
чем небольшой зал заседаний из десяти человек
решить и что мы можем сделать, чтобы сделать
наибольшая прибыль это будет гораздо больше
эффективны для общества, и если мы думаем
насущные проблемы в обществе сейчас
например, валовой доход в автомобиле
например, в США у нас есть три
люди имеют общее богатство
в совокупности 50% от остальной части США
Население у нас есть проблемы изменения климата
увеличивается с каждым годом, и у нас есть ты
знать уровень детской бедности на самом высоком
уровни в записанной истории ограничительные
Система интеллектуальной собственности не
помогая этим вопросам, что поможет
эти вопросы являются более открытыми на основе свободного
чтобы получить доступ к системе, которую общество сравнило
подходит так, чтобы заключить здесь, я бы сказал,
посмотрите, как мы можем сидеть там и сказать нашим
дети , которые должны делиться едой
что они имеют с другими детьми, которых они
должны поделиться своими игрушками, они должны поделиться
их игры, когда мы сидим здесь сознательно
зная, что эта система ограничительного
доступ к ресурсам существует и стоит
люди, которые действительно зависят от них
жизненно важные лекарства, которые не могут получить к ним доступ
и я думаю, что мы могли бы многое взять от
культура в бассейне Амазонки, которая, как я уже сказал,
свободный доступ к нему
расставляет приоритеты сообщества над личностью
денежное вознаграждение спасибо
Please follow and like us:
Be First to Comment