Press "Enter" to skip to content

Illusion and evolution of the human brain. | Alexandra de Sousa | TEDxBathUniversity


почему мы так странно вели себя за восемь
людей и всех этих других животных
это гоминоиды, нам восемь, я хочу
понять, почему люди так странно
Я также хочу понять, почему
людям нужно, как вы делаете в целом, почему
мы можем быть обмануты тем, что видим
почему разные люди видели разные
вещи иногда могут эволюционировать
исследования сообщают нам, почему вы видите
иллюзий и понимания
восприятие иллюзий сообщает нам о
особенности человеческого мозга в
слова этологии Нико Тинберген
почему эти животные ведут себя так, как делают
Я хотел бы представить эволюционные
нейронаука и подход к
понимание эволюции человека
нейронаука основана на взаимном
отношения между нейронаукой и
эволюционная биология
нейронаука может звучать как что-то
но он всегда был частью
мы долго думали, что можем
узнайте о наших собственных мозгах
изучая мозг других животных
нейронаука давно оценила, что
мозг вместе с остальной частью
нервная система не является полностью
биологического субъекта, с которым люди делятся
другие виды
физические нейронные структуры имеют прямые
соответствия , вызываемые процессом
поведение, которое было признано
в той мере, в какой
понимать наши нервные системы
однако свет на животных как модели
Эволюционная неврология и при условии ,
вверх современный биологическая основа для
понимание мозгов и поведение
ключевой аспект эволюционного
нейронаука — это преодоление результатов
перевода
исследования с использованием информации из
эволюционные конструкции здесь некоторые
изображения структуры в мозгах приматов
называемый боковым гликолезом LGN
ядра это первое место в
наиболее визуальной информации мозга
глаза останавливаются, прежде чем двигаться дальше
обработка в коре головного мозга I
упомянули много из них и однажды отметили
что, хотя я учился в анатомии
что эти структуры имели шесть
слоев я обнаружил, что количество слоев
не было согласованным по видам, которые я был
очень удивился, потому что я думал, что
визуальная система макаки была структурирована и
так же, как наша, потому что не
много мало что изменилось за исключением
размер структур с момента
наш самый последний общий предок с
макаки 30 миллионов лет назад
оба макаки и люди имеют шесть lgn
слоев, но IPM показывает это сходство
может быть не так просто, как кажется
филогенетическое дерево некоторых видов
приматы — своего рода генеалогическое дерево, показывающее
как виды связаны с каждым
Другие
филогенетические деревья используются для
понять, как черты развиваются в группе
родственных видов , если они совместно используют
Наиболее простым объяснением является то, что
возник из общего предка и
таким образом, и это действительно эквивалентно во всех
эти виды были бы общим правом
но если функция всплывает
над местом
он должен возникнуть из-за разных
эволюционных событий и может быть немного
бит каждый раз
многие виды, так же тесно связанные с
люди как макаки и даже некоторые из них
еще более тесно связаны с нами, чем
в записях , как разная форма
водоросли, и, честно говоря, мы не можем быть уверены
каково функциональное значение этого
однако это важное напоминание
которые заставляют мои рамки развиваться так же, как
много , как наши есть со времени нашего
поделился последним комментарием
и ни один вид не может служить
простой прототип для понимания человеческого
мозгов и поведения на самом деле
понимать людей, понимающих другие
виды помогают, но эволюционные и
филогенетический подход всегда должен быть
я всегда интересовался
человеческого поведения, как и когда
почему они возникли, они включают такие вещи, как
художественный инструмент, делающий погребение трупов
язык и сложное социальное поведение
человеческое специфическое поведение определяют нас
специфическое поведение происходит во всех
культурные особенности человека
какой смысл отличается от других видов
Есть , конечно, много человеческих
поведения, придуманные каждый день 25 лет
назад это был texting 11 лет назад tweeting
с никаких других продаваемых на вид не может сделать
эти вещи, но те, которые я больше всего
заинтересованы в том, чтобы действительно определить нас из
виды этих видов поведения появляются
в археологической записи гоминина и
связаны с окаменелостями
самые ранние скелеты, которые выглядят как наши
они начинают появляться раньше
формы даже у видов гоминидов, которые
более тесно связанных людей, чем с любым
других живых животных, но больше не
вокруг сегодня человеческое поведение
как правило , не имеют много курсового связи
как животное царство, они могут быть действительно
трудно определить, даже они публикуют некоторые
действительно тяжелые вопросы, что мы знаем
что наши мозги три- четыре раза
размером с мозг другого туза, так что
когда-то между временем для большинства
недавний общий предок с советами вокруг
семь миллионов лет назад мозги
у нас есть также доказательства документов
в размере мозга в течение последних семи
миллионы лет мы можем сделать намного лучше
оценки размеров
мозги гоминид и любые другие
аспекта мозгов или поведения в
человек
канарейка запись , но давайте вернемся к
визуальной системы многие люди изучают
визуальная система у многих видов
потому что он является как доминирующим, так и наиболее
изучали сенсорную систему в организме человека является
действительно относительно легко идентифицировать
гистологически и его аспекты могут быть
обнаруживаются в таких окаменелостях, как в
частности , область мозга , которая называется
первичная визуальная область — первое место
в коре головного мозга большая часть информации
после того, как это остановилось в
латеральное коленчатое ядро ​​- это
Самая большая область мозга и ноет ИТС
степень отмечена сгибом в мозге
вызывается в лунатном сульце, как вы
см. в орангутановском мозге слева
лунатная борозда была в центре внимания
девятилетняя дискуссия о ложных
гоминиды , такие как это ископаемое ап
Австралопитес африканский ребенок
Я изучил визуальную систему, чтобы получить некоторые
основное представление о том, как наши человеческие умы
Работа , которую мы можем начать с понимания
визуальной системы и, возможно, затем попытаться
понять остальную часть мозга
иллюзии обнаруживают причуды в визуальном
системы, которые позволят нам понять, как
он работает
мы не видим фотографическим образом, мы
сдерживаются особенностями нашего
человеческие мозги и поведение
полный сюрпризов и эволюционный
рамки, что может потребоваться для
трещина, что код эти причуды также напоминают
нас, что наши мозги не были разработаны
инженеры просто для точности или даже
для эффективности они не все
счастливы или сделать нас здоровыми или помочь
мы знаем, что правильный мозг ответа — это
продукт репродуктивного успеха и
как они выполняют находится под влиянием
эволюционная история нашего вида некоторые
особенности человеческого познания как
язык, кажется, отличается от других
виды , однако иллюзорное восприятие
что нибудь
делиться с множеством других видов как
хорошо внутри нашего вида их
различия и разные люди
воспринимать вещи и аллюзии показывают
эти пять решений являются
случаи, когда внешние функции вызывают
объекты одинакового размера
имеют разные размеры, такие как первый
определил muller-lyer в этом
фигура контекста повлияла на то, как долго
линия казалась рядами друг к другу
иллюзия , что стрелки делают
линия появляется короче сказка делает
окажись дольше прочность
мул или иллюзия жизни фактически различаются
между людьми в целом
люди различают вводят восприимчивость
для всех поражений иллюзии пауков
выше у людей с меньшим размером
первичная зрительная кора, как я уже упоминал
нечеловеческие виды также воспринимают
иллюзии , демонстрирующие , что подобное
когнитивные процессы при работе в их
мозг , а также , однако существуют также
видовые различия в восприятии
иллюзии и сила знака
заблуждение, такое как личинки Мюллера
к сожалению, большая часть того, что мы знаем о
поведение было ограничено несколькими
вид модели только что виды изменяются в
восприимчивость к иллюзиям, они также
варьируются в размерах их визуальных областей
с более крупными визуальными областями Вилье
содержащие больше нейронов
Визуальная острота зрения
связанные с размером зрительной коры
поэтому, имея больший v1 с большим количеством нейронов в
он может позволить более детально
представление визуальных образов, которые
обрабатываются в мозге на основе модели
о работе другого предполагает, что
больше нейронов, чтобы охватить восприятие
объект означает, что человек воспринимается
более подробно алеуты могут привести
когда меньше нейронов покрывают
восприятие образа иллюзией
возможно, более экономичен в нейроне
восприятия мира, однако заметьте
эти иллюзии не просто экономичны
компромиссов они могут быть лучше
обобщая информацию о том, что мы
видеть и направлять соответствующее поведение
это иллюзии, чтобы быть преимуществом и
это может быть даже событие
меньше нейронов, так что это может быть другое
путь, в котором эволюция и нейронаука
могут потенциально информировать друг друга
Тенденция внутри видов может дать
намек на тенденцию по видам
если подобным механизмом является то место
эта структура предполагает наличие сенсорных
восприятие может влиять или ограничивать
размера сенсорных областей и
даже приводят к различиям в
модульная организация познания
не совсем понятно, почему люди
такие большие мозги и размер мозга
может объяснить человеческое поведение
мы сейчас находимся в эпоху больших данных, которые мы находимся
лучше, чем когда-либо прежде,
используйте сравнительные методы, чтобы помочь выявить
происхождение и адаптивная основа для
поведение когнитивных способностей и
особенности мозга, например,
эти филогенетические деревья реконструированы
из генетических данных 301 примата
видов и показать, как они связаны
друг другу
здесь представлены 301 вид, который
могут быть изучены, чтобы помочь нам понять, почему
и как мы ведем себя так, как мы делаем, но мы
все еще сталкиваются с проблемой очень
небольшие данные о нейроанатомии и
поведение, которое можно сравнить
у нас нет данных от Джеффа Серены
тарсиры большинства новых обезьян мира
за исключением одного вида капуцина
большинство обезьян из старого мира ожидают
за исключением одного вида, бабуина и
виды макак и большая часть возраста
кроме шимпанзе и нас самих, так что
возвращает нас к более ранней
повышения надежности функционирования
которые я описал в
эволюционная нейронаука и
экстраполировать полученные данные
помогает узнать больше о
эволюционная история иллюзорных
мы можем лучше понять
что происходит в наших руках
изучение разнообразия видов, которые
все еще есть сегодня все это виды
интереса и
понимание происхождения человека
помните, чем больше мы можем узнать о них
тем больше мы можем понять
почему мы ведем себя так, как мы делаем
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий