бедствие — довольно большое слово, но
на самом деле мы сталкиваемся с очень большим
проблема, поэтому вполне уместно использовать
то, что вы знаете
сложное слово, чтобы использовать то, что я хотел бы
вам нужно удерживать это слово в своем
головами, и я расскажу вам немного
рассказ о Китае, и это супер
потребителей, и я собираюсь начать с
изменяя вопрос поэтому вопрос
мы покупаем себя в
исчезновение, и я задал этот вопрос
из-за влияния того, что мы потребляем
производство, которое
производя все эти ученые
есть сейчас сделать вывод , что на самом деле это
людей, которые ускорились
изменения климата мы создали
проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня и
но когда я задаю этот вопрос, имею в виду
все виды покупок или я говорю
около
в частности, ответ на
что да так , когда мы думаем о
влияние нашего поведения в шоппинге мы
действительно думая об этом с точки зрения
материализм мы могли бы также назвать это
заметное потребление, которое мы можем назвать
чрезмерное потребление, но это
[Музыка]
опыт использования продуктов, который мы
не нужно жить, они не
и поэтому подумайте о себе
подумайте о поездке по магазинам, возможно,
у вас есть планы в эти выходные в торговом
поездка, которую вы, возможно, сделали в минувшие выходные
и подумайте, сколько из этого
вы купили , действительно ли вам нужно и как
многое из этого вы действительно хотели
и затем мы приходим к этому немного больше
сложный вопрос мы можем
устойчиво и мы можем потреблять
материалистически делают эти два вида
формы поведения ,
явно напряженные отношения с ним, если мы
слишком много потребляет, если мы позволяем
все наши фабрики вам известны
много загрязнений много отходов, то
действительно думают об устойчивости в
материализм становится действительно
действительно сложный вопрос и
это то, чем я занимался в
мои собственные исследования в течение ряда лет
не уверен, что у меня есть ответ, но
Я работаю над этим
и это снова вопрос. Я хочу, чтобы ты
держи в голове, прежде всего, ты
получилось это, эти слова бедны и
то во-вторых, у вас есть этот вопрос
о том, может мы как человеческие существа потребляют
устойчиво и материально или
материалистически и устойчиво, и я
хотите, чтобы вы задали этот вопрос
вопрос тогда весьма неудобен для
нас, как людей на планете, если
мы все действительно честны с
мы сами не хотим потреблять меньше
мы не хотим получать удовольствие от нашей
потребления, мы не хотим говорить «нет»
быстрый спортивный автомобиль или большой дом
или заграничный праздник или другой кусок
из золота другой драгоценный камень, если мы
честно говоря, мы действительно не хотим говорить, что
для себя, и поэтому у вас есть это
все дело в том, что мы на самом деле
слушая, что изменилось наше изменение климата
ученые говорят
к этому, что существенно, если мы не
просто остановитесь, остановитесь и действительно начните
подумайте о том, что мы делаем тогда как
виды, которые мы собираемся вымерли
мы не были на земле очень долго
в своей жизни так или иначе думать
исчезновение после такого короткого периода
время это довольно да вполне достаточно тревожным
и затем мы снова меняем вопрос
и мы говорим хорошо, но если
мы делаем материалистическое потребление больше
мы можем реально создать
потребления , что является устойчивым и
может реально помочь решить некоторые из
проблемы, с которыми мы в настоящее время сталкиваемся
проблемы ускоренного изменения климата
проблемы ускоренных отходов
проблем ускоренного загрязнения
уменьшенные проблемы продовольственной безопасности
проблемы нехватки воды
там многие из них, конечно, не
снова пройдя через них все
важный вопрос
мы немного двинемся немного
от места , где мы сейчас находимся в Великобритании в
Оксфорд мы собираемся идти в другую часть
мир, который мы действительно будем думать
об этом с точки зрения новой политической
эра области для устойчивости Китай сейчас я
Я уверен , что все мы знаем , Китай
был в новостях довольно много последним
пару недель, а некоторые из
события там политически являются
конечно очень интересно и снова это
возникает другой вопрос и вопрос
это вы знаете , Китай имеет новый социалиста
экономическая и устойчивая сверхдержава
так что это просто
потому что мы всегда думаем об этих
вопросы в отношении западных
я подозреваю, что многие из нас
никогда не думал об этом вопросе
в отношении более социалистического меньше
демократического общества, где на самом деле вы
говоря, что они предсказаны, но доказательства
предполагает, что они, как предполагается, станут
нашей новой экономической сверхдержавы в
не слишком отдаленное будущее, и в равной степени они
будут нашей устойчивостью
лидерами наших чемпионов по устойчивости в
не слишком отдаленное будущее, поэтому
важную роль, которую Китай будет
играя в будущем с точки зрения
помогая решить все эти проблемы
с которыми мы сталкиваемся как человеческая раса и
что я думаю, что это очень очень
интересно подумать об этом в этом
новый путь в эту новую политическую эпоху, и поэтому я
хочу, я хотел бы рассказать вам больше
история моего исследования я не могу, поэтому я
собираюсь сделать снимок, когда я представляю
некоторые из этих выводов для вас я
контрастируя их с Великобританией и США
поэтому я просто беру два из двух других
страны, на которые я смотрел, но вы
просто хочу начать с того, что хорошо сказал, кто
Китай супер потребителей хорошо вы можете
см. рисунок там
они представляют этих суперпотребителей
довольно красиво мужчины и женщины не просто
женщин, хотя вы это знаете
предположите, что они моложе более богатых
выход из политики одного ребенка из
Китай очень сильно сконцентрирован
отличается от предыдущих поколений в
Китай в порядке, поэтому мы говорим о
поколения есть совершенно чужды в
более широко распространенный Китай и среди других
сегментов других потребительских сегментов, чтобы они
очень справедливы
они недавно были
описывается как генерация пузырьков, которая
предполагает, что если это пузырь, который
я не думаю, что это произойдет
в этом случае
они были сравнены с поколением X
Генерация Z Millennials, но такого рода
из предполагает , что они точно
так же, как западные потребители, и они
не так, это очень очень отличительные
группы, поэтому давайте представим некоторые из
выводы из материализма, поэтому, если мы посмотрим
данные говорят нам по сравнению с Великобританией
и американские суперпотребители Китая далеко
более материалистически мы говорим о
нет такого рода различий в Китае здесь
вы знаете, что Великобритания и мы так велики
различия мы говорим о
которые используют свои магазины
поэтому их материалистические покупки для
богатство и статус, который я уверен
многие из вас знают очень
в Китай, но мы получаем что-то немного
разные, которые не были столь очевидны
в предыдущих исследованиях, которые являются такими
Концепция меня успешна, теперь кто-нибудь, кто
знает Китай и любой , кто знает
Запад хорошо сказал бы, что Запад всегда
о I и Востоке всегда о
мы коллективизм против индивидуализма
это не происходит в этих данных
это сдвиг в сторону I, который не
говорят, что коллективизм умер,
но для этой группы он менее силен
уменьшает
полная ценность меня успешная
один тоже давайте посмотрим на данные
на китайских исследователей-экологов
они имеют более высокий экологический интерес
они имеют более сильный
самоидентификации, и они имеют более широкие
диапазон устойчивого потребления
поведения и их приверженности
они намного сильнее, чем в Великобритании
и США, и я надеюсь, что вы сидите
там и мышление Вау хорошо на самом деле
это своего рода шансы, потому что мы
не ожидал бы этого, чего мы ожидаем
эти данные должны представлять
Западные потребители, и я получил довольно
тоже возбуждаются этими данными, а затем
помните, что мы играли с вопросами
и играя словами, поэтому мы сейчас
думая об этом по отношению к зеленому
материалистов, которые приносят эти два
концепции вместе устойчивости и
материализм, и именно там
интересно все доказательства говорят
эти две вещи не работают вместе
но в Китае они делают так, что есть
положительная взаимосвязь между потреблением
в весьма материалистическом
предполагая, что это устойчивый путь
покупки, что интересно, это
разные были предложения в
некоторые очень ранние исследования на самом деле
это очень хорошо, потому что вы
знать все, что может
поведение станет более экологичным
справедливее отвечает устойчивое хорошее
мы бросаем вызов
что как ученый я бросаю вызов , что
потому что то, что вы также говорите, это
хорошо, чтобы быть материалистичным, это нормально
чрезмерно потреблять
это нормально тратить, это нормально загрязнять
у вас могут быть взгляды на то, что у нас есть
создал новый лейбл, я думаю, это то, что
ученых мы называем эту группу
экологическим материалистам интересно
думать о них в том, как они
фактически просматривая, что значит быть
зеленый, что значит быть устойчивым в
многие пути потребителей Китая или его новых
суперпотребители очень наивные
невероятно наивный
Рынок работает природу свободного
рынок капитализма помнит, что мы
говоря о социалистической нации, работающей
проводя свой путь на рынке
свободной рыночной системы и ее вид
из играет с идеями , и что они
думать
поэтому вопрос, который мы возвращаем, это
катастрофически это то, что мы
должен беспокоиться о тебе, я волнуюсь
об этом вам следует беспокоиться об этом
как вы думаете, я бы сказал, да другие
согласитесь, но это поведение это что-то
что они унаследовали от
Запад они наблюдали за тем, что мы делаем
вечеринки из 13 вы знаете 30 лет 40 лет
50 лет сотен лет
очень хорошее время того , что мы
хотел, когда мы этого хотели
Я никогда не рассматриваю последствия
никогда не заботясь, я никогда не был
думать о ком-либо другом или
мы просто думали, что у нас было время, но мы не
ученые-климатологи говорят
их предсказания по температуре
возникает гораздо более проблематично
хорошо ли они говорили
вещи 2050, что немного
далеко у нас есть некоторое время , чтобы сделать некоторые
в 2016 году они вернулись к
правительства и сказал , на самом деле те ,
изменения, которые мы предсказывали на 2015 год ,
сейчас происходит 30 лет начала 20 лет
рано они происходят сейчас, и мы
не готов в Китае эта огромная сверхдержава
экономическая устойчивость, которую она изучила
с запада
он унаследовал нашу очень дикую вечеринку
поведение у них наивное доверие к
зеленый маркетинг западных брендов
Западные потребители более циничны они
меньше доверяют Китаю , а не
случай, который они вслепую верят, так что
корпорации вы прыгнули в их
фантастическая возможность и сказал купить наши
пара обуви, потому что они сделаны с
органической кожи, они будут верить в
в действительности это может быть 0,001%, но
они считают, что они делают покупки
устойчиво, пока они не снимут то, что я имею в виду
то есть они полагают, что они
делать то, что они не делают
понять, что, возможно, это не
еще более проблематичным является эта идея о том, что
инициативы и политики, которые
Правительство Китая пытается
реализовать эту группу в настоящее время
подрывают, потому что они хотят
все больше и больше, и пока Китай
пытается сбалансировать этот экономический
процветание с устойчивостью, они
имея действительно тяжелую проблему, это действительно
действительно трудно это также больше
трудно подлинные экологические инновации
и поэтому у вас есть вопрос, как я
рядом есть вопрос, может ли Китай
глобально по экономике и устойчивости
и тогда я прихожу к вам, что твой знак
на устойчивость , что вы собираетесь
что вы думаете об этом, что
ваше следующее действие будет
ответственность за всех нас здесь
не только в Китае, это не просто наша
политических лидеров, которых мы все должны сделать
изменений, и речь идет не только о
слова, которые мы говорим о том, что мы
сделайте это, чтобы все мы были изменены
Спасибо
вы
на самом деле мы сталкиваемся с очень большим
проблема, поэтому вполне уместно использовать
то, что вы знаете
сложное слово, чтобы использовать то, что я хотел бы
вам нужно удерживать это слово в своем
головами, и я расскажу вам немного
рассказ о Китае, и это супер
потребителей, и я собираюсь начать с
изменяя вопрос поэтому вопрос
мы покупаем себя в
исчезновение, и я задал этот вопрос
из-за влияния того, что мы потребляем
производство, которое
производя все эти ученые
есть сейчас сделать вывод , что на самом деле это
людей, которые ускорились
изменения климата мы создали
проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня и
но когда я задаю этот вопрос, имею в виду
все виды покупок или я говорю
около
в частности, ответ на
что да так , когда мы думаем о
влияние нашего поведения в шоппинге мы
действительно думая об этом с точки зрения
материализм мы могли бы также назвать это
заметное потребление, которое мы можем назвать
чрезмерное потребление, но это
[Музыка]
опыт использования продуктов, который мы
не нужно жить, они не
и поэтому подумайте о себе
подумайте о поездке по магазинам, возможно,
у вас есть планы в эти выходные в торговом
поездка, которую вы, возможно, сделали в минувшие выходные
и подумайте, сколько из этого
вы купили , действительно ли вам нужно и как
многое из этого вы действительно хотели
и затем мы приходим к этому немного больше
сложный вопрос мы можем
устойчиво и мы можем потреблять
материалистически делают эти два вида
формы поведения ,
явно напряженные отношения с ним, если мы
слишком много потребляет, если мы позволяем
все наши фабрики вам известны
много загрязнений много отходов, то
действительно думают об устойчивости в
материализм становится действительно
действительно сложный вопрос и
это то, чем я занимался в
мои собственные исследования в течение ряда лет
не уверен, что у меня есть ответ, но
Я работаю над этим
и это снова вопрос. Я хочу, чтобы ты
держи в голове, прежде всего, ты
получилось это, эти слова бедны и
то во-вторых, у вас есть этот вопрос
о том, может мы как человеческие существа потребляют
устойчиво и материально или
материалистически и устойчиво, и я
хотите, чтобы вы задали этот вопрос
вопрос тогда весьма неудобен для
нас, как людей на планете, если
мы все действительно честны с
мы сами не хотим потреблять меньше
мы не хотим получать удовольствие от нашей
потребления, мы не хотим говорить «нет»
быстрый спортивный автомобиль или большой дом
или заграничный праздник или другой кусок
из золота другой драгоценный камень, если мы
честно говоря, мы действительно не хотим говорить, что
для себя, и поэтому у вас есть это
все дело в том, что мы на самом деле
слушая, что изменилось наше изменение климата
ученые говорят
к этому, что существенно, если мы не
просто остановитесь, остановитесь и действительно начните
подумайте о том, что мы делаем тогда как
виды, которые мы собираемся вымерли
мы не были на земле очень долго
в своей жизни так или иначе думать
исчезновение после такого короткого периода
время это довольно да вполне достаточно тревожным
и затем мы снова меняем вопрос
и мы говорим хорошо, но если
мы делаем материалистическое потребление больше
мы можем реально создать
потребления , что является устойчивым и
может реально помочь решить некоторые из
проблемы, с которыми мы в настоящее время сталкиваемся
проблемы ускоренного изменения климата
проблемы ускоренных отходов
проблем ускоренного загрязнения
уменьшенные проблемы продовольственной безопасности
проблемы нехватки воды
там многие из них, конечно, не
снова пройдя через них все
важный вопрос
мы немного двинемся немного
от места , где мы сейчас находимся в Великобритании в
Оксфорд мы собираемся идти в другую часть
мир, который мы действительно будем думать
об этом с точки зрения новой политической
эра области для устойчивости Китай сейчас я
Я уверен , что все мы знаем , Китай
был в новостях довольно много последним
пару недель, а некоторые из
события там политически являются
конечно очень интересно и снова это
возникает другой вопрос и вопрос
это вы знаете , Китай имеет новый социалиста
экономическая и устойчивая сверхдержава
так что это просто
потому что мы всегда думаем об этих
вопросы в отношении западных
я подозреваю, что многие из нас
никогда не думал об этом вопросе
в отношении более социалистического меньше
демократического общества, где на самом деле вы
говоря, что они предсказаны, но доказательства
предполагает, что они, как предполагается, станут
нашей новой экономической сверхдержавы в
не слишком отдаленное будущее, и в равной степени они
будут нашей устойчивостью
лидерами наших чемпионов по устойчивости в
не слишком отдаленное будущее, поэтому
важную роль, которую Китай будет
играя в будущем с точки зрения
помогая решить все эти проблемы
с которыми мы сталкиваемся как человеческая раса и
что я думаю, что это очень очень
интересно подумать об этом в этом
новый путь в эту новую политическую эпоху, и поэтому я
хочу, я хотел бы рассказать вам больше
история моего исследования я не могу, поэтому я
собираюсь сделать снимок, когда я представляю
некоторые из этих выводов для вас я
контрастируя их с Великобританией и США
поэтому я просто беру два из двух других
страны, на которые я смотрел, но вы
просто хочу начать с того, что хорошо сказал, кто
Китай супер потребителей хорошо вы можете
см. рисунок там
они представляют этих суперпотребителей
довольно красиво мужчины и женщины не просто
женщин, хотя вы это знаете
предположите, что они моложе более богатых
выход из политики одного ребенка из
Китай очень сильно сконцентрирован
отличается от предыдущих поколений в
Китай в порядке, поэтому мы говорим о
поколения есть совершенно чужды в
более широко распространенный Китай и среди других
сегментов других потребительских сегментов, чтобы они
очень справедливы
они недавно были
описывается как генерация пузырьков, которая
предполагает, что если это пузырь, который
я не думаю, что это произойдет
в этом случае
они были сравнены с поколением X
Генерация Z Millennials, но такого рода
из предполагает , что они точно
так же, как западные потребители, и они
не так, это очень очень отличительные
группы, поэтому давайте представим некоторые из
выводы из материализма, поэтому, если мы посмотрим
данные говорят нам по сравнению с Великобританией
и американские суперпотребители Китая далеко
более материалистически мы говорим о
нет такого рода различий в Китае здесь
вы знаете, что Великобритания и мы так велики
различия мы говорим о
которые используют свои магазины
поэтому их материалистические покупки для
богатство и статус, который я уверен
многие из вас знают очень
в Китай, но мы получаем что-то немного
разные, которые не были столь очевидны
в предыдущих исследованиях, которые являются такими
Концепция меня успешна, теперь кто-нибудь, кто
знает Китай и любой , кто знает
Запад хорошо сказал бы, что Запад всегда
о I и Востоке всегда о
мы коллективизм против индивидуализма
это не происходит в этих данных
это сдвиг в сторону I, который не
говорят, что коллективизм умер,
но для этой группы он менее силен
уменьшает
полная ценность меня успешная
один тоже давайте посмотрим на данные
на китайских исследователей-экологов
они имеют более высокий экологический интерес
они имеют более сильный
самоидентификации, и они имеют более широкие
диапазон устойчивого потребления
поведения и их приверженности
они намного сильнее, чем в Великобритании
и США, и я надеюсь, что вы сидите
там и мышление Вау хорошо на самом деле
это своего рода шансы, потому что мы
не ожидал бы этого, чего мы ожидаем
эти данные должны представлять
Западные потребители, и я получил довольно
тоже возбуждаются этими данными, а затем
помните, что мы играли с вопросами
и играя словами, поэтому мы сейчас
думая об этом по отношению к зеленому
материалистов, которые приносят эти два
концепции вместе устойчивости и
материализм, и именно там
интересно все доказательства говорят
эти две вещи не работают вместе
но в Китае они делают так, что есть
положительная взаимосвязь между потреблением
в весьма материалистическом
предполагая, что это устойчивый путь
покупки, что интересно, это
разные были предложения в
некоторые очень ранние исследования на самом деле
это очень хорошо, потому что вы
знать все, что может
поведение станет более экологичным
справедливее отвечает устойчивое хорошее
мы бросаем вызов
что как ученый я бросаю вызов , что
потому что то, что вы также говорите, это
хорошо, чтобы быть материалистичным, это нормально
чрезмерно потреблять
это нормально тратить, это нормально загрязнять
у вас могут быть взгляды на то, что у нас есть
создал новый лейбл, я думаю, это то, что
ученых мы называем эту группу
экологическим материалистам интересно
думать о них в том, как они
фактически просматривая, что значит быть
зеленый, что значит быть устойчивым в
многие пути потребителей Китая или его новых
суперпотребители очень наивные
невероятно наивный
Рынок работает природу свободного
рынок капитализма помнит, что мы
говоря о социалистической нации, работающей
проводя свой путь на рынке
свободной рыночной системы и ее вид
из играет с идеями , и что они
думать
поэтому вопрос, который мы возвращаем, это
катастрофически это то, что мы
должен беспокоиться о тебе, я волнуюсь
об этом вам следует беспокоиться об этом
как вы думаете, я бы сказал, да другие
согласитесь, но это поведение это что-то
что они унаследовали от
Запад они наблюдали за тем, что мы делаем
вечеринки из 13 вы знаете 30 лет 40 лет
50 лет сотен лет
очень хорошее время того , что мы
хотел, когда мы этого хотели
Я никогда не рассматриваю последствия
никогда не заботясь, я никогда не был
думать о ком-либо другом или
мы просто думали, что у нас было время, но мы не
ученые-климатологи говорят
их предсказания по температуре
возникает гораздо более проблематично
хорошо ли они говорили
вещи 2050, что немного
далеко у нас есть некоторое время , чтобы сделать некоторые
в 2016 году они вернулись к
правительства и сказал , на самом деле те ,
изменения, которые мы предсказывали на 2015 год ,
сейчас происходит 30 лет начала 20 лет
рано они происходят сейчас, и мы
не готов в Китае эта огромная сверхдержава
экономическая устойчивость, которую она изучила
с запада
он унаследовал нашу очень дикую вечеринку
поведение у них наивное доверие к
зеленый маркетинг западных брендов
Западные потребители более циничны они
меньше доверяют Китаю , а не
случай, который они вслепую верят, так что
корпорации вы прыгнули в их
фантастическая возможность и сказал купить наши
пара обуви, потому что они сделаны с
органической кожи, они будут верить в
в действительности это может быть 0,001%, но
они считают, что они делают покупки
устойчиво, пока они не снимут то, что я имею в виду
то есть они полагают, что они
делать то, что они не делают
понять, что, возможно, это не
еще более проблематичным является эта идея о том, что
инициативы и политики, которые
Правительство Китая пытается
реализовать эту группу в настоящее время
подрывают, потому что они хотят
все больше и больше, и пока Китай
пытается сбалансировать этот экономический
процветание с устойчивостью, они
имея действительно тяжелую проблему, это действительно
действительно трудно это также больше
трудно подлинные экологические инновации
и поэтому у вас есть вопрос, как я
рядом есть вопрос, может ли Китай
глобально по экономике и устойчивости
и тогда я прихожу к вам, что твой знак
на устойчивость , что вы собираетесь
что вы думаете об этом, что
ваше следующее действие будет
ответственность за всех нас здесь
не только в Китае, это не просто наша
политических лидеров, которых мы все должны сделать
изменений, и речь идет не только о
слова, которые мы говорим о том, что мы
сделайте это, чтобы все мы были изменены
Спасибо
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment