привет так представьте , что вы головы
организации развития, и многие из вас
на самом деле действительно и так вы
слушая шаг от трех
разные команды и идея, что они
для качки — эффективная поддержка
пакет для бедных, чтобы иметь возможность
увеличить свой доход и первую команду
говорит, что вы должны инвестировать в коров
потому что коровы генерируют очень высокий доход
по инвестициям, но вторая команда говорит, что
нет нет нет на самом деле не выдавать выдавать наличные
потому что с наличными деньгами бедные могут
их собственные решения о том, что инвестировать
и третья группа хорошо говорит
вы должны инвестировать в цыплят, потому что
вы можете достичь еще большего количества людей с помощью
та же сумма денег, что вы
например, для коров, так как
вы решаете это, я думаю , это очень
важный вопрос для всех нас, потому что
мы хотим , чтобы сделать максимальное влияние в
очень эффективный способ, поэтому разумный
ответ может заключаться в том, чтобы сказать, что хорошо давайте
сравните эти параметры и посмотрите, какой из них
будет генерировать максимальную отдачу от
инвестиции и на основании , что вы будете
принять решение
это звучит неразумно, но мы как
сектор развития делает это готовым
тестирование и сравнение различных параметров
с доказательствами, давайте позвоним
экспериментов, похоже, не происходит
все это часто в секторе развития
но если вы думаете об этом
экспериментирование происходит везде, где мы, люди
хотите понять, как работает мир
и мы хотим понять, как мы можем
результат, который мы хотим и
пример
это моя шестнадцатилетняя дочь и
она часто проводит эксперимент, поэтому она
придет ко мне и задать вопросы , как
это я могу посмотреть что-то на моем на моем
iPad, и если я скажу нет, она пойдет к ней
мать и задала тот же вопрос
чтобы увидеть , если она получит наиболее
удовлетворительный ответ
поэтому через этот эксперимент она
выяснить , как она может получить то, что она
хочет экспериментировать, кажется,
также обычное явление в бизнесе
сектор так полагаю , что вы продлеваете
веб-сайт вашей компании в большой
прежде чем вы сделаете огромные инвестиции, вы
может захотеть сравнить, так что это
создайте этот процент от
скорость кликов и другой дизайн
создал сгенерированный еще более высокий клик
ставки, основанные на этом тесте, вы можете
хотите принять решение, по которому вы
хотите инвестировать в
экспериментирование является обычным явлением в
бизнеса и в нашей повседневной жизни
но это, по- видимому, не является нормой в
сектора развития, и это
несмотря на то, что в
доли в секторе развития, поскольку
она затрагивает жизнь и благополучие
так много людей, живущих в
сложных условиях, и я должен признать
что я сам не думал о
эксперимент до недавнего времени, поэтому большой
программы развития часто разрабатываются
без особого сравнения разных
варианты и без действительно глядя на
доказательства и причина этого
может быть из- за того, что
процесс планирования и финансирования устанавливаются
поэтому спонсоры часто спрашивают получателя
организации, чтобы изложить все
подробные мероприятия для следующих четырех
лет, и есть также громоздкий
предоставить процесс внесения поправок , если вы хотите
измените дизайн проекта, который вполне
важно, когда вы экспериментируете
но хорошая новость заключается в том, что это
начинают меняться, есть больше и
больше интереса к экспериментам и
основанные на фактических данных решения и новаторские
работа осуществляется такими учреждениями, как
поскольку MIT является j-pal или нововведениями для
борьбы с бедностью, поэтому это пример
из 2400 кандидатов, чтобы стать
общественные работники здравоохранения 300
набирается двумя разными способами
и одно рекрутинговое сообщение подчеркивает
социальный стимул, так что в основном, если вы
присоединиться к этой группе работников здравоохранения сообщества
вы сможете служить сообществу
так что это социальный стимул, а другой
группа была завербована через
стимул перевозчика, поэтому, если вы присоединитесь к этому
сообщества работников здравоохранения группы вас
на самом деле могут развивать свои собственные навыки и
через год было проведено исследование и
сравнили это с выполнением этих
две группы медико — санитарных работников
что они обнаружили, что те , кто
набирается через стимул перевозчика
сообщения выполнялись намного лучше
они организовали на 30% больше домашнее хозяйство
и они также организовали в два раза
многие собрания общин по сравнению с его
теперь некоторые из
практикующие здесь могут спросить, правильно ли это
очень важно, но мы делаем
не исследователи, так что мы делаем, я думаю
ответ кроется в
экспериментирование, поэтому позвольте мне немного перемотать
семь лет назад я покинул Объединенную
Наций, а затем
организации под названием Коперник и
Коперник назван в честь Николая
Коперник, который сам очень любил
экспериментов и так же, как он изменился
то, как мы видим мир, который нам нужен
в
изменился способ развития
помощь предоставляется, и одна из
вещи, которые мы делали, — это
распространять очень просто
изменяющие жизнь технологии для бедных
в последней миле, поэтому такие технологии, как
чистые кухонные плиты или фильтры для воды или
солнечные огни, и они распределены
через агента по продажам, который мы набираем
и поезд, и через некоторое время мы замечаем
что существует огромная разница в терминах
эффективности продаж среди продаж
агента, и мы хотели выяснить , что
внося вклад в это, потому что мы хотели
привлечь больше людей к более эффективному
путь таким образом мы взяли образец
высокопроизводительный агент по продажам и
против общего торгового агента
и мы посмотрели на такие вещи, как пол
или возраст или предыдущий фон в
бизнеса, и ни одна из них не была
дифференциация между высокими
исполнительный агент по продажам и обычный
но когда мы посмотрели на
мобильности мы нашли интересную
корреляции, поэтому те агенты, которые имеют
Легкий доступ к мотоциклу продавал
в два раза меньше, чем многие технологии
по сравнению с тем , не имеющих доступа к
мотоцикл, так что через это очень простое
эксперимент мы изменили наш набор
стратегии агента по продажам и
взял нас всего три дня от нашего персонала
повторите еще один эксперимент,
пример скудного эксперимента, мы
поведение вокруг хранения зерна
это сорго, которое является пятым
общее общее зерно в мире
и это становится довольно популярным в
восточной части Индонезии
где многие из наших
концентрируется, и это становится
очень популярен, потому что он растет без
много воды, поэтому это
сухой и очень очень питательный
но проблема заключается в том, что после
фермеры- урожаи обычно хранят эти
зерно в очень простой сумке, как это
это всего лишь деревянные пластиковые пакеты и
скоро это зерно будет заражено
долгоносики и до 70% зерна
съеденный, поэтому это огромная трата
ресурсов , а также огромная потеря
потенциальный доход для этих мелких владельцев
фермеров, поэтому мы хотели что- то сделать
об этом, и мы сделали несколько быстрых исследований
и обнаружили, что кукуруза имеет очень
и некоторые организации
пропаганда герметичности или герметичности
метод хранения, и мы не были уверены,
то же решение будет работать с
сорго, потому что это ведь
разного зерна, поэтому мы хотели проверить, если
это герметичное хранилище действительно
уменьшает количество долгоносиков идею
Герметичного хранилища — это то, что вы
в основном ограничивают поток кислорода, поэтому
в конечном итоге долгоносик закончится
кислород, чтобы они умерли, и когда они
конечно, они перестанут есть
так что мы сделали этот эксперимент, поэтому мы
имел этот мешок сорго в традиционном
мешок, а другой —
герметичная сумка внутри традиционной коробки
поэтому двойная двойная запечатана, и это
каждый содержит 25 кг растворителя
и мы ставим их бок о бок для
три месяца и буквально мы возвращаемся
каждый месяц и имеют три ложки из
а затем распространить его, а затем буквально
подсчитайте количество долгоносиков вручную и
через три месяца, как ожидалось, это
традиционная сумка была заражена
долгоносики около 400 долгоносиков
потребовалось много времени , чтобы подсчитать и время
этот герметичный пакет имел менее трети
из долгоносиков теперь это не идеальный
но это сокращает число
долгоносиков значительно и это
затраты на эксперименты составляют менее 2000 долларов США
для нас, поэтому я делюсь этими
казалось бы, мирские и простые примеры
потому что я считаю, что даже сложный
программы развития могут быть разбиты
в простые действия, а затем может быть
испытаны с помощью скудных экспериментов, поэтому
сегодня сообщение состоит в том, что мы должны быть
делать больше экспериментов и будет
строгий или худой и действительно пытающийся
найти умные решения, которые действительно работают
и если мы сделаем это в скором времени, мы
смогут достичь устойчивого
целей в области развития более эффективно и
мы также сможем ответить на
вопрос о том, какой из них — корова наличными или
цыплят, которые наиболее эффективны в
увеличение доходов бедных
вы
[Аплодисменты]
организации развития, и многие из вас
на самом деле действительно и так вы
слушая шаг от трех
разные команды и идея, что они
для качки — эффективная поддержка
пакет для бедных, чтобы иметь возможность
увеличить свой доход и первую команду
говорит, что вы должны инвестировать в коров
потому что коровы генерируют очень высокий доход
по инвестициям, но вторая команда говорит, что
нет нет нет на самом деле не выдавать выдавать наличные
потому что с наличными деньгами бедные могут
их собственные решения о том, что инвестировать
и третья группа хорошо говорит
вы должны инвестировать в цыплят, потому что
вы можете достичь еще большего количества людей с помощью
та же сумма денег, что вы
например, для коров, так как
вы решаете это, я думаю , это очень
важный вопрос для всех нас, потому что
мы хотим , чтобы сделать максимальное влияние в
очень эффективный способ, поэтому разумный
ответ может заключаться в том, чтобы сказать, что хорошо давайте
сравните эти параметры и посмотрите, какой из них
будет генерировать максимальную отдачу от
инвестиции и на основании , что вы будете
принять решение
это звучит неразумно, но мы как
сектор развития делает это готовым
тестирование и сравнение различных параметров
с доказательствами, давайте позвоним
экспериментов, похоже, не происходит
все это часто в секторе развития
но если вы думаете об этом
экспериментирование происходит везде, где мы, люди
хотите понять, как работает мир
и мы хотим понять, как мы можем
результат, который мы хотим и
пример
это моя шестнадцатилетняя дочь и
она часто проводит эксперимент, поэтому она
придет ко мне и задать вопросы , как
это я могу посмотреть что-то на моем на моем
iPad, и если я скажу нет, она пойдет к ней
мать и задала тот же вопрос
чтобы увидеть , если она получит наиболее
удовлетворительный ответ
поэтому через этот эксперимент она
выяснить , как она может получить то, что она
хочет экспериментировать, кажется,
также обычное явление в бизнесе
сектор так полагаю , что вы продлеваете
веб-сайт вашей компании в большой
прежде чем вы сделаете огромные инвестиции, вы
может захотеть сравнить, так что это
создайте этот процент от
скорость кликов и другой дизайн
создал сгенерированный еще более высокий клик
ставки, основанные на этом тесте, вы можете
хотите принять решение, по которому вы
хотите инвестировать в
экспериментирование является обычным явлением в
бизнеса и в нашей повседневной жизни
но это, по- видимому, не является нормой в
сектора развития, и это
несмотря на то, что в
доли в секторе развития, поскольку
она затрагивает жизнь и благополучие
так много людей, живущих в
сложных условиях, и я должен признать
что я сам не думал о
эксперимент до недавнего времени, поэтому большой
программы развития часто разрабатываются
без особого сравнения разных
варианты и без действительно глядя на
доказательства и причина этого
может быть из- за того, что
процесс планирования и финансирования устанавливаются
поэтому спонсоры часто спрашивают получателя
организации, чтобы изложить все
подробные мероприятия для следующих четырех
лет, и есть также громоздкий
предоставить процесс внесения поправок , если вы хотите
измените дизайн проекта, который вполне
важно, когда вы экспериментируете
но хорошая новость заключается в том, что это
начинают меняться, есть больше и
больше интереса к экспериментам и
основанные на фактических данных решения и новаторские
работа осуществляется такими учреждениями, как
поскольку MIT является j-pal или нововведениями для
борьбы с бедностью, поэтому это пример
из 2400 кандидатов, чтобы стать
общественные работники здравоохранения 300
набирается двумя разными способами
и одно рекрутинговое сообщение подчеркивает
социальный стимул, так что в основном, если вы
присоединиться к этой группе работников здравоохранения сообщества
вы сможете служить сообществу
так что это социальный стимул, а другой
группа была завербована через
стимул перевозчика, поэтому, если вы присоединитесь к этому
сообщества работников здравоохранения группы вас
на самом деле могут развивать свои собственные навыки и
через год было проведено исследование и
сравнили это с выполнением этих
две группы медико — санитарных работников
что они обнаружили, что те , кто
набирается через стимул перевозчика
сообщения выполнялись намного лучше
они организовали на 30% больше домашнее хозяйство
и они также организовали в два раза
многие собрания общин по сравнению с его
теперь некоторые из
практикующие здесь могут спросить, правильно ли это
очень важно, но мы делаем
не исследователи, так что мы делаем, я думаю
ответ кроется в
экспериментирование, поэтому позвольте мне немного перемотать
семь лет назад я покинул Объединенную
Наций, а затем
организации под названием Коперник и
Коперник назван в честь Николая
Коперник, который сам очень любил
экспериментов и так же, как он изменился
то, как мы видим мир, который нам нужен
в
изменился способ развития
помощь предоставляется, и одна из
вещи, которые мы делали, — это
распространять очень просто
изменяющие жизнь технологии для бедных
в последней миле, поэтому такие технологии, как
чистые кухонные плиты или фильтры для воды или
солнечные огни, и они распределены
через агента по продажам, который мы набираем
и поезд, и через некоторое время мы замечаем
что существует огромная разница в терминах
эффективности продаж среди продаж
агента, и мы хотели выяснить , что
внося вклад в это, потому что мы хотели
привлечь больше людей к более эффективному
путь таким образом мы взяли образец
высокопроизводительный агент по продажам и
против общего торгового агента
и мы посмотрели на такие вещи, как пол
или возраст или предыдущий фон в
бизнеса, и ни одна из них не была
дифференциация между высокими
исполнительный агент по продажам и обычный
но когда мы посмотрели на
мобильности мы нашли интересную
корреляции, поэтому те агенты, которые имеют
Легкий доступ к мотоциклу продавал
в два раза меньше, чем многие технологии
по сравнению с тем , не имеющих доступа к
мотоцикл, так что через это очень простое
эксперимент мы изменили наш набор
стратегии агента по продажам и
взял нас всего три дня от нашего персонала
повторите еще один эксперимент,
пример скудного эксперимента, мы
поведение вокруг хранения зерна
это сорго, которое является пятым
общее общее зерно в мире
и это становится довольно популярным в
восточной части Индонезии
где многие из наших
концентрируется, и это становится
очень популярен, потому что он растет без
много воды, поэтому это
сухой и очень очень питательный
но проблема заключается в том, что после
фермеры- урожаи обычно хранят эти
зерно в очень простой сумке, как это
это всего лишь деревянные пластиковые пакеты и
скоро это зерно будет заражено
долгоносики и до 70% зерна
съеденный, поэтому это огромная трата
ресурсов , а также огромная потеря
потенциальный доход для этих мелких владельцев
фермеров, поэтому мы хотели что- то сделать
об этом, и мы сделали несколько быстрых исследований
и обнаружили, что кукуруза имеет очень
и некоторые организации
пропаганда герметичности или герметичности
метод хранения, и мы не были уверены,
то же решение будет работать с
сорго, потому что это ведь
разного зерна, поэтому мы хотели проверить, если
это герметичное хранилище действительно
уменьшает количество долгоносиков идею
Герметичного хранилища — это то, что вы
в основном ограничивают поток кислорода, поэтому
в конечном итоге долгоносик закончится
кислород, чтобы они умерли, и когда они
конечно, они перестанут есть
так что мы сделали этот эксперимент, поэтому мы
имел этот мешок сорго в традиционном
мешок, а другой —
герметичная сумка внутри традиционной коробки
поэтому двойная двойная запечатана, и это
каждый содержит 25 кг растворителя
и мы ставим их бок о бок для
три месяца и буквально мы возвращаемся
каждый месяц и имеют три ложки из
а затем распространить его, а затем буквально
подсчитайте количество долгоносиков вручную и
через три месяца, как ожидалось, это
традиционная сумка была заражена
долгоносики около 400 долгоносиков
потребовалось много времени , чтобы подсчитать и время
этот герметичный пакет имел менее трети
из долгоносиков теперь это не идеальный
но это сокращает число
долгоносиков значительно и это
затраты на эксперименты составляют менее 2000 долларов США
для нас, поэтому я делюсь этими
казалось бы, мирские и простые примеры
потому что я считаю, что даже сложный
программы развития могут быть разбиты
в простые действия, а затем может быть
испытаны с помощью скудных экспериментов, поэтому
сегодня сообщение состоит в том, что мы должны быть
делать больше экспериментов и будет
строгий или худой и действительно пытающийся
найти умные решения, которые действительно работают
и если мы сделаем это в скором времени, мы
смогут достичь устойчивого
целей в области развития более эффективно и
мы также сможем ответить на
вопрос о том, какой из них — корова наличными или
цыплят, которые наиболее эффективны в
увеличение доходов бедных
вы
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment