[Музыка]
вы знаете, что вещи не всегда
кажется, я знаю, что это была змея
раньше, но мы думаем о
наука, мы находимся в эпоху, когда наука
может быть, не то, что люди, кажется, думают об этом
или то , что они считают , что это займет
взгляните на это, это айсберг себе
вы в хорошем круизе через
Атлантический, и вы видите, что айсберг
подскажите Селин Дион, но реальность
большинство этого айсберга на самом деле
ниже уровня моря
это было не то , что , казалось, и
это то, с чем я столкнулся сегодня как ученый
особенно в качестве ученых-климатологов сейчас
Я метеоролог по степени, у меня есть
степень бакалавра и степень доктора физико-математических наук
метеорология Я метеоролог для
вопросы всегда это одно предсказание
Я всегда буду прав, и те
вопросы — это Маршалл, какой канал
вы на dr. Шепард, какая погода
будет завтра и о , я люблю это
моя дочь выходит замуж в следующем
Сентябрь это свадьба на открытом воздухе это
я не хочу шутить, я получаю те, и я
не знаю ответа на этот вопрос.
науки нет, но я получаю
много в эти дни — Пастух
вы верите в изменение климата ,
верю в глобальное потепление, теперь я должен
собирайтесь каждый раз, когда я получаю это
потому что это некорректно
вопрос науки — это не система убеждений
моему сыну, ему 10 лет он верит в зуб
фея
и ему нужно преодолеть это, потому что
Я теряю доллары быстро
но он верит в Зубную фею, но
рассмотрите это здание Банка Америки
там в Атланте
вы никогда не слышали, чтобы кто-нибудь сказал, что вы верите
если вы идете на вершину этого здания
и отбросить мяч, он упадет
вы никогда не слышите этого, потому что гравитация — это
так почему бы нам не услышать вопрос
верите ли вы в гравитацию, но, конечно,
мы слышим вопрос , в который вы верите
глобальное потепление хорошо рассматривают эти факты
Американская ассоциация для
Продвижение науки трижды — один из
ведущие организации в науке
опрошенных ученых и общественности
разные темы науки здесь
из них генетически модифицированные продукты
исследование животных человеческая эволюция и взгляд
на что говорят ученые об этих
люди, которые действительно изучают эти
темы в красном или сером, что
общественность думает, как мы добрались туда, как
мы получили там, что ученые в
общественность до сих пор разделяют эту науку
проблемы хорошо Я приду немного
ближе к дому для меня изменение климата 87%
ученые считают , что люди
способствуя изменению климата, но только
50% общественности, как мы туда попадаем
он задает вопрос, какие формы
восприятия науки — это
интересный вопрос и тот, который я
думал о совсем немного , я думаю ,
что одна вещь, которая формирует восприятие
в обществе о науке есть вера
систем и систем верований и
смещения идут со мной на мгновение, потому что я
хочу поговорить о трех элементах
это подтверждение смещение dunning-kruger
эффект и когнитивный диссонанс
теперь это звучит как большой академический
и они есть, но когда я описываю
их ты будешь как о, я признаю
что я даже знаю кого-то, кто делает это
подтверждение по
поиск доказательств , подтверждающих, что мы
уже считают, что мы, вероятно, все
немного виноват в этом порой
взгляните на это я на Twitter и
часто, когда идет снег, я получу этот твит
вернись ко мне, эй, доктор. Пасти
У меня 20 дюймов глобального потепления в моем
что ты, ребята, говоришь
изменение климата
Я получаю этот твит много, на самом деле это
милый твит, это заставляет меня тоже хихикать
но это ох как принципиально
с научной точки зрения некорректной , поскольку ему
иллюстрирует, что человек чирикает
не понимает разницы
между погодой и климатом я часто говорю
погода — ваше настроение, а климат — ваш
личность думает о том, что погода
ваш климат настроения — ваша личность
ваше настроение сегодня не обязательно говорит
мне ничего о вашей личности и
делает холодный день, рассказываю мне что-нибудь о
изменение климата или жаркий день для этого
материи даннинг-крюгера для ученых из
Корнелл придумал напоминание-крюгера
эффект , если вы посмотрите вверх рецензирование
бумага для этого вы увидите все виды
причудливая терминология
это иллюзорный комплекс превосходства
думая, что мы знаем вещи другими словами
люди думают, что знают больше, чем они делают
или они недооценивают то, что они не делают
знаю, дайте вам пример этого
посмотрите на этого бедного ученого, которого он написал
по всей этой доске
он провел свою жизнь, он прибил ее
то у вас есть этот маленький парень здесь
с небольшим квадратным сотовым телефоном на
Твиттер говорит, э-э
кто-то в Twitter говорит, что вы все
неправильно, что мой мир приветствуется и
то есть когнитивный диссонанс
нам интересно познавать диссонанс
совсем недавно был День сурка
сейчас нет лучшего определения
когнитивного диссонанса, чем интеллектуальные
люди спрашивают меня , прогнозирует ли грызуны
точный
но я получаю это все время, но я
также услышать о фермерском альманахе вверх
на фермерах Альманах люди
знакомая с этим проблема — это
только приблизительно 37% в соответствии с
исследования в Университете штата Пенсильвания, но
мы находимся в эпоху науки, где мы
на самом деле может прогнозировать погоду и
верьте или нет, и я кое-что знаю
как все в порядке
мы примерно на 90% точнее или больше с
прогноз погоды вы просто склонны
помните случайные промахи, которые вы делаете
подтверждение смещения dunning-kruger и
Когнитивный диссонанс Я думаю, что эти формы
предвзятости и восприятие
о науке, но тогда есть грамотность
и дезинформации, которые держат нас в коробке в
а также во время сезона ураганов
2017 г. на самом деле
назначить репортеров уволить подделку
информация о прогнозе погоды
это та эпоха, с которой мы работаем.
это все время в социальных сетях
кто-то проветрит прогноз, который
прогноз для урагана Irma, но вот
проблема не исходила из
Центр ураганов, но люди были
чириканье и совместное использование этого вируса
он не исходил от Национального
Центр урагана вообще так провел 12
лет моей карьеры в НАСА до приезда
в Университете Джорджии и я возглавляю
консультативный комитет по науке о Земле
просто там на прошлой неделе в DC, и я увидел
некоторые действительно интересные вещи здесь
модель nasa и данные науки из
спутники, показывающие ураган 2017 года
сезон вы видите Харви Харрикейн RV там
посмотрите на всю пыль, отходящую от
Африка смотрит на лесные пожары в
На северо-западе нас и в Западной Канаде
приходит ураган
Ирма это увлекательно для меня, но
по общему признанию, я похож на погоду, но больше
важно показать, что у нас есть
технология не только наблюдать
погода и климат, но довольно
сделали свое научное понимание так
нет необходимости в некоторых из этих
восприятия и предубеждения, которые мы
говорить о том, что у нас есть знания, но вы
подумайте об этом, это Хьюстон Техас
после урагана Харви сейчас я пишу
вклад в журнал Forbes
периодически, и я написал статью a
за неделю до урагана Харви
Известность, вероятно, будет
От 40 до 50 дюймов осадков
Я написал, что за неделю до этого
но все же, когда вы разговариваете с людьми в
Хьюстонцы говорили, что у нас нет
идея была бы такой плохой, я просто
неделю назад, но я знаю, что это забавно, но
в действительности мы все боремся с
воспринимая что-то вне нашего
люди уровня опыта в Хьюстоне получают
дождь все время наводняют все
время, но они никогда не испытывали
что Хьюстон получает около 34 дюймов
количество осадков за весь год, когда они получили 50
дюймов за три дня, это аномалия
событие вне нормального, поэтому
системы убеждений и смещения грамотности и
дезинформация, как мы выходим из
коробки , которые заглушают наше восприятие
нам даже не нужно ехать в Хьюстон
мы можем подойти очень близко к дому запомнить
snowpocalypse Snowmageddon snowzilla
все, что вы хотите назвать всеми двумя
дюймов
два сантиметра снега закрыли город
Атланта, но реальность такова, что мы были
в зимние штормовые часы мы отправились в
консультации по зимней погоде и много
люди считают, что
понижение, о, это не будет так плохо
когда на самом деле это было восприятие
что это не будет так плохо , но
это было на самом деле все обновления были
ухудшаться по мере приближения моделей
так что это пример того, как мы получаем
в соответствии с нашими представлениями, так что
вопрос становится, как мы расширяем наши
радиус — площадь круга PI R
квадрат, мы увеличиваем радиус
увеличить площадь, как мы расширяем нашу
радиус понимания науки
здесь мои мысли
вы проводите инвентаризацию своих собственных предубеждений
и я призываю всех вас сделать это
провести инвентаризацию своих собственных предубеждений
где они происходят из вашего воспитания
ваша политическая перспектива ваша вера
что формирует ваши собственные предубеждения, тогда
оцените свои источники, где вы
вашей информации о науке, где вы
прочитайте, что вы слушаете, просто используйте
вашей информации о науке, а затем
это важно , чтобы говорить разговоры о
как вы оценили свои предубеждения и
оценивая ваши источники, и я хочу, чтобы вы
послушать этот маленький 40- секундный клип
от одного из лучших телевизионных метеорологов в
нас Грег Фишер в
raleigh-durham, он почитается в этом
но он был скептиком климата, но
слушать, что он говорит о разговоре
там я делал и не делал
это до недавнего времени
Я искал информацию только для
что я уже думал и
не заинтересованы в прослушивании чего-либо
наоборот, и поэтому я проснулся однажды утром
и в моем уме был этот вопрос
о Греге вы занимаетесь
Подтверждение подтверждения — вы только смотрите
для информации, чтобы поддержать то, что вы
уже думаю, и если бы я был честен с
я и я пытались быть признанными
это то, что происходит, и тем больше
Я разговаривал, чтобы подписать
и читать рецензированную литературу и
пытался вести себя так, как я
учили проводить себя в Пенне
Когда я был студентом, он стал
мне очень трудно сделать
что мы, по крайней мере, не имели
какой-то эффект, возможно,
сомнение относительно того, сколько, но ничего не сказать
для меня не было ответственным делом
делать как ученый или человек Грегг
Фишел только говорил о расширении своего
радиус понимания науки и
когда мы расширяем наш радиус, это не о
создание лучшего будущего, но это о
сохраняя жизнь, как мы ее знаем, так как мы
подумайте о расширении нашего собственного радиуса и
понимание науки имеет решающее значение для
Афины Грузия для Атланты Грузия для
состояние Грузии и мира
так расширяй свой радиус спасибо
[Аплодисменты]
вы знаете, что вещи не всегда
кажется, я знаю, что это была змея
раньше, но мы думаем о
наука, мы находимся в эпоху, когда наука
может быть, не то, что люди, кажется, думают об этом
или то , что они считают , что это займет
взгляните на это, это айсберг себе
вы в хорошем круизе через
Атлантический, и вы видите, что айсберг
подскажите Селин Дион, но реальность
большинство этого айсберга на самом деле
ниже уровня моря
это было не то , что , казалось, и
это то, с чем я столкнулся сегодня как ученый
особенно в качестве ученых-климатологов сейчас
Я метеоролог по степени, у меня есть
степень бакалавра и степень доктора физико-математических наук
метеорология Я метеоролог для
вопросы всегда это одно предсказание
Я всегда буду прав, и те
вопросы — это Маршалл, какой канал
вы на dr. Шепард, какая погода
будет завтра и о , я люблю это
моя дочь выходит замуж в следующем
Сентябрь это свадьба на открытом воздухе это
я не хочу шутить, я получаю те, и я
не знаю ответа на этот вопрос.
науки нет, но я получаю
много в эти дни — Пастух
вы верите в изменение климата ,
верю в глобальное потепление, теперь я должен
собирайтесь каждый раз, когда я получаю это
потому что это некорректно
вопрос науки — это не система убеждений
моему сыну, ему 10 лет он верит в зуб
фея
и ему нужно преодолеть это, потому что
Я теряю доллары быстро
но он верит в Зубную фею, но
рассмотрите это здание Банка Америки
там в Атланте
вы никогда не слышали, чтобы кто-нибудь сказал, что вы верите
если вы идете на вершину этого здания
и отбросить мяч, он упадет
вы никогда не слышите этого, потому что гравитация — это
так почему бы нам не услышать вопрос
верите ли вы в гравитацию, но, конечно,
мы слышим вопрос , в который вы верите
глобальное потепление хорошо рассматривают эти факты
Американская ассоциация для
Продвижение науки трижды — один из
ведущие организации в науке
опрошенных ученых и общественности
разные темы науки здесь
из них генетически модифицированные продукты
исследование животных человеческая эволюция и взгляд
на что говорят ученые об этих
люди, которые действительно изучают эти
темы в красном или сером, что
общественность думает, как мы добрались туда, как
мы получили там, что ученые в
общественность до сих пор разделяют эту науку
проблемы хорошо Я приду немного
ближе к дому для меня изменение климата 87%
ученые считают , что люди
способствуя изменению климата, но только
50% общественности, как мы туда попадаем
он задает вопрос, какие формы
восприятия науки — это
интересный вопрос и тот, который я
думал о совсем немного , я думаю ,
что одна вещь, которая формирует восприятие
в обществе о науке есть вера
систем и систем верований и
смещения идут со мной на мгновение, потому что я
хочу поговорить о трех элементах
это подтверждение смещение dunning-kruger
эффект и когнитивный диссонанс
теперь это звучит как большой академический
и они есть, но когда я описываю
их ты будешь как о, я признаю
что я даже знаю кого-то, кто делает это
подтверждение по
поиск доказательств , подтверждающих, что мы
уже считают, что мы, вероятно, все
немного виноват в этом порой
взгляните на это я на Twitter и
часто, когда идет снег, я получу этот твит
вернись ко мне, эй, доктор. Пасти
У меня 20 дюймов глобального потепления в моем
что ты, ребята, говоришь
изменение климата
Я получаю этот твит много, на самом деле это
милый твит, это заставляет меня тоже хихикать
но это ох как принципиально
с научной точки зрения некорректной , поскольку ему
иллюстрирует, что человек чирикает
не понимает разницы
между погодой и климатом я часто говорю
погода — ваше настроение, а климат — ваш
личность думает о том, что погода
ваш климат настроения — ваша личность
ваше настроение сегодня не обязательно говорит
мне ничего о вашей личности и
делает холодный день, рассказываю мне что-нибудь о
изменение климата или жаркий день для этого
материи даннинг-крюгера для ученых из
Корнелл придумал напоминание-крюгера
эффект , если вы посмотрите вверх рецензирование
бумага для этого вы увидите все виды
причудливая терминология
это иллюзорный комплекс превосходства
думая, что мы знаем вещи другими словами
люди думают, что знают больше, чем они делают
или они недооценивают то, что они не делают
знаю, дайте вам пример этого
посмотрите на этого бедного ученого, которого он написал
по всей этой доске
он провел свою жизнь, он прибил ее
то у вас есть этот маленький парень здесь
с небольшим квадратным сотовым телефоном на
Твиттер говорит, э-э
кто-то в Twitter говорит, что вы все
неправильно, что мой мир приветствуется и
то есть когнитивный диссонанс
нам интересно познавать диссонанс
совсем недавно был День сурка
сейчас нет лучшего определения
когнитивного диссонанса, чем интеллектуальные
люди спрашивают меня , прогнозирует ли грызуны
точный
но я получаю это все время, но я
также услышать о фермерском альманахе вверх
на фермерах Альманах люди
знакомая с этим проблема — это
только приблизительно 37% в соответствии с
исследования в Университете штата Пенсильвания, но
мы находимся в эпоху науки, где мы
на самом деле может прогнозировать погоду и
верьте или нет, и я кое-что знаю
как все в порядке
мы примерно на 90% точнее или больше с
прогноз погоды вы просто склонны
помните случайные промахи, которые вы делаете
подтверждение смещения dunning-kruger и
Когнитивный диссонанс Я думаю, что эти формы
предвзятости и восприятие
о науке, но тогда есть грамотность
и дезинформации, которые держат нас в коробке в
а также во время сезона ураганов
2017 г. на самом деле
назначить репортеров уволить подделку
информация о прогнозе погоды
это та эпоха, с которой мы работаем.
это все время в социальных сетях
кто-то проветрит прогноз, который
прогноз для урагана Irma, но вот
проблема не исходила из
Центр ураганов, но люди были
чириканье и совместное использование этого вируса
он не исходил от Национального
Центр урагана вообще так провел 12
лет моей карьеры в НАСА до приезда
в Университете Джорджии и я возглавляю
консультативный комитет по науке о Земле
просто там на прошлой неделе в DC, и я увидел
некоторые действительно интересные вещи здесь
модель nasa и данные науки из
спутники, показывающие ураган 2017 года
сезон вы видите Харви Харрикейн RV там
посмотрите на всю пыль, отходящую от
Африка смотрит на лесные пожары в
На северо-западе нас и в Западной Канаде
приходит ураган
Ирма это увлекательно для меня, но
по общему признанию, я похож на погоду, но больше
важно показать, что у нас есть
технология не только наблюдать
погода и климат, но довольно
сделали свое научное понимание так
нет необходимости в некоторых из этих
восприятия и предубеждения, которые мы
говорить о том, что у нас есть знания, но вы
подумайте об этом, это Хьюстон Техас
после урагана Харви сейчас я пишу
вклад в журнал Forbes
периодически, и я написал статью a
за неделю до урагана Харви
Известность, вероятно, будет
От 40 до 50 дюймов осадков
Я написал, что за неделю до этого
но все же, когда вы разговариваете с людьми в
Хьюстонцы говорили, что у нас нет
идея была бы такой плохой, я просто
неделю назад, но я знаю, что это забавно, но
в действительности мы все боремся с
воспринимая что-то вне нашего
люди уровня опыта в Хьюстоне получают
дождь все время наводняют все
время, но они никогда не испытывали
что Хьюстон получает около 34 дюймов
количество осадков за весь год, когда они получили 50
дюймов за три дня, это аномалия
событие вне нормального, поэтому
системы убеждений и смещения грамотности и
дезинформация, как мы выходим из
коробки , которые заглушают наше восприятие
нам даже не нужно ехать в Хьюстон
мы можем подойти очень близко к дому запомнить
snowpocalypse Snowmageddon snowzilla
все, что вы хотите назвать всеми двумя
дюймов
два сантиметра снега закрыли город
Атланта, но реальность такова, что мы были
в зимние штормовые часы мы отправились в
консультации по зимней погоде и много
люди считают, что
понижение, о, это не будет так плохо
когда на самом деле это было восприятие
что это не будет так плохо , но
это было на самом деле все обновления были
ухудшаться по мере приближения моделей
так что это пример того, как мы получаем
в соответствии с нашими представлениями, так что
вопрос становится, как мы расширяем наши
радиус — площадь круга PI R
квадрат, мы увеличиваем радиус
увеличить площадь, как мы расширяем нашу
радиус понимания науки
здесь мои мысли
вы проводите инвентаризацию своих собственных предубеждений
и я призываю всех вас сделать это
провести инвентаризацию своих собственных предубеждений
где они происходят из вашего воспитания
ваша политическая перспектива ваша вера
что формирует ваши собственные предубеждения, тогда
оцените свои источники, где вы
вашей информации о науке, где вы
прочитайте, что вы слушаете, просто используйте
вашей информации о науке, а затем
это важно , чтобы говорить разговоры о
как вы оценили свои предубеждения и
оценивая ваши источники, и я хочу, чтобы вы
послушать этот маленький 40- секундный клип
от одного из лучших телевизионных метеорологов в
нас Грег Фишер в
raleigh-durham, он почитается в этом
но он был скептиком климата, но
слушать, что он говорит о разговоре
там я делал и не делал
это до недавнего времени
Я искал информацию только для
что я уже думал и
не заинтересованы в прослушивании чего-либо
наоборот, и поэтому я проснулся однажды утром
и в моем уме был этот вопрос
о Греге вы занимаетесь
Подтверждение подтверждения — вы только смотрите
для информации, чтобы поддержать то, что вы
уже думаю, и если бы я был честен с
я и я пытались быть признанными
это то, что происходит, и тем больше
Я разговаривал, чтобы подписать
и читать рецензированную литературу и
пытался вести себя так, как я
учили проводить себя в Пенне
Когда я был студентом, он стал
мне очень трудно сделать
что мы, по крайней мере, не имели
какой-то эффект, возможно,
сомнение относительно того, сколько, но ничего не сказать
для меня не было ответственным делом
делать как ученый или человек Грегг
Фишел только говорил о расширении своего
радиус понимания науки и
когда мы расширяем наш радиус, это не о
создание лучшего будущего, но это о
сохраняя жизнь, как мы ее знаем, так как мы
подумайте о расширении нашего собственного радиуса и
понимание науки имеет решающее значение для
Афины Грузия для Атланты Грузия для
состояние Грузии и мира
так расширяй свой радиус спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment