[Музыка]
так что brexit в течение нескольких часов
объявлено, что мы проголосовали за
оставьте Европейский союз ключом
участники кампании за брексит отступили
по их ключевым обязательствам, возможно, наиболее
значительно залог , что дополнительные
350 миллионов фунтов в неделю
НГС наряду с политическими
искажения до голосования
было несколько проблематично
заявления, сделанные после голосования
здесь наиболее доминирующее повествование
было то, что брексит был доставлен
лишенный гражданские права оставили северную
белых рабочих, которые были расстроены
процессы экономической глобализации
и возможность или отсутствие
возможности прогресса в
стране, и все же, если мы посмотрим на
как Дэнни, набравший
география в Оксфордском университете
мы увидели совершенно другую картину
он утверждает, что 52 процента людей
которые голосовали за брексит, были
южные были от южной Англии, а не
с севера 59 процентов людей, которые
проголосовали за брексит от среднего
класс, а не рабочий класс и
от младшего к социальным классам доля
людей , голосовавших за брексит, было
24%, поэтому типичный избиратель lis не был
кто-то из северных белых
рабочий класс типичным избирателем был
имущественных пенсий состоятельных и вероятных
быть из белого среднего класса, живущего
на юге
Англия
Lorenza Антонуччи кто исследователь
здесь, в городе, она сделала следующий
последующие исследования
и она обнаружила, что нет
ассоциация между самоидентификацией
себя в качестве рабочего класса и голосования
оставьте, однако, существует ассоциация
между самоопределением как средним классом
и голосования, если мы посмотрим на
цифры для популяции BM II, которая
граждане черные и этнические меньшинства
мы видим, что 67% азиатов проголосовали за
остаются 70% мусульман
голосовали остаться и 73%
афро-карибский и черный британский
граждане проголосовали за то, чтобы
были голосованием людей, которые были
лишенный гражданских прав и
последствия экономической глобализации
то мы бы ожидали голосовать за
brexit будет намного выше среди этих
не в последнюю очередь потому, что
недавний гоночный аудит продемонстрировал эти
являются популяциями, которые пострадали
несоразмерно как следствие
таких процессов, так что если brexit не о
белый рабочий класс, то что это такое
около
Я бы предложил здесь, что нам нужно идти
назад к одному из ключевых рефренов, который был
часть дискурса во время подготовки
на голосование и на
Дело в том, что мы хотим вернуть нашу страну
мы хотим, чтобы национальный суверенитет и
идея, которая играла во время этого
была идея о том, что Британия является
нации, и у нее есть история как нация
и все же Британия не нация , это
никогда не была страной, в которую вступила Великобритания
будучи в 1707 году путем объединения
королевства Англии и Шотландии как
Англия и Шотландия имели колонии ранее
к Союзу и после Союза они продолжили
установить Британской империи самым крупным
империи, которую мир когда-либо видел
покрыты четверть мира Земли
Территория и она регулировала более одной пятой
населения этого политического
образование осталось до 1948 года
когда вследствие форм
деколонизации и различных частей
империя империя передачи
превратились в Содружество и
то в 1973 году мы вошли в европейский
Экономическое сообщество является предшественником
ЕС, введя экономическую европейца
Экономическое сообщество в 1973 году
вещи, которые были смещены в нашем смысле
в то время было воздействие
деколонизации деколонизации
конец XX века
Британия из империи с глобальными
статус на маленький остров, но мы никогда
должен был испытать то, что казалось
быть маленьким островом, потому что мы вошли в
EEC, и, войдя в EEC, мы продолжили
продолжать статус в мире
и поэтому в некотором смысле я бы предложил
что голосование за brexit является
представляет собой задержанное негодование на
потери империи и на потери
привилегии, связанные с империей, это
голосовать против мультикультурного сообщества
что Британия стала, и это
нигде больше доказательств, чем факт
что, гуляя по улице,
был необычным в течение нескольких месяцев после перерывов
это для меня, как более темный британский гражданин
слышишь, что мы голосовали, чтобы уйти, почему ты не
все еще осталось и так, поэтому голосование за
brexit — это не просто статус
не в Великобритании Граждане ЕС в Великобритании не были
только о наших отношениях к
Европейский союз также касался
Вопрос о законности принадлежности
тех, кто отличается от
понимаем это, мы должны понимать
история британского гражданства просто
поскольку многие считают, что Британия является
нации, а не империи
считают, что британское гражданство
то, что существовало для очень
давно британское гражданство
возникла только в 1948 году, когда
Закон о британском гражданстве
датированных четырьмя, было две основные формы
гражданство заключалось в том, что вы могли бы быть
гражданин Великобритании и его колонии отмечают
здесь нет отдельного
гражданство за пребывание в Великобритании и
отдельное гражданство за то, что он находится в
колонии это один общий общий
гражданство — другая форма
гражданство — гражданство Содружества
и это форма гражданства, которая
был дан любому, кто жил в
страны, которая ранее была
колонизированной Великобританией и в настоящее время
содружество
поэтому в 1948 году Великобритания дала гражданство
свыше 800 миллионов людей вы
может удивиться, почему на земле
правительство хорошо помнит, что при
время, когда направление движения было
не от остальной части Содружества до
Великобритания Империя была создана
миграция британцев на остальную часть
мир, и поэтому миграция никогда не видела
была замечена как проблема до тех пор, пока
что эти граждане из
более темные части Содружества, которые
Индия Карибский бассейн Пакистан и другие
в Британию начали приходить
внезапно возникла нравственная паника
цветная иммиграция об эффектах
на рабочих местах по образованию на
знаковое представление этого периода
миграция — это империя, толкающая ветер
был корабль, который прибыл из Карибского моря
и пристыкован в Темзе и на 500 запад
Индейцы высаживались с британскими
паспорта в то время как это представлено в виде
знаковых как цветной иммиграции, так и
также британского мультикультурализма я бы
предположим, что это неверно для двух
Сначала причины Британской империи были
составленный множеством языков
народов и культур Британской империи
был уже мультикультурным субъектом, поэтому
как можно было бы мультикультурализм
Британия в 90
сорок восемь, когда сам имперский форум
сам был мультикультурным, во-вторых,
указывают на то, что это начало
цветной иммиграции хорошо пять
сто западных индейцев, которые пришли, пришли как
Британские граждане, которых они носили
Британские паспорта с правами на
жить и поселиться в Великобритании на
одновременно с Empire Windrush и
формы цветной иммиграции , которые были
и обсуждались там
были другие модели иммиграции
вовлечены более бледные мигранты, и эти
Миграции очень редко обсуждается так
в течение пяти лет после окончания
Вторая мировая война британское правительство
установил европейский добровольный
рабочих, чтобы помочь восстановить
Великобритания после разрушений , вызванных
эта война принесла сто тысяч
Восточные европейцы приходят и живут и
работа в Великобритании люди пришли из Восточной
Европы и из трудовых лагерей в Италии
в Германии в то же время сто
и двадцать восемь тысяч лаков
мигрантам было предоставлено право жить
и, следовательно, поселиться в Британии
их участия в польском свободном
армия сто тысяч, я переименован в
Британия ежегодно в этот период жить
и работать и поселиться в Британии
то же самое время просто положить вещи
в перспективу то, что мы говорим
о миграции в Карибском бассейне
семнадцать тысяч человек к моменту
переписи 1961 года пять процентов
общее население Британии было иностранным
но только одна десятая этого
образованных более темными гражданами, другой
девять десятых составляли бледнее
мигрантов и, тем не менее, нет ни одной линии
дебатов в парламенте о бледности
мигранты только обсуждение на
прибытие более темных граждан, которые пришли
с правами
жить и работать в Великобритании моральную панику
стал настолько сильным , в период
60 — е годы , что правительство закрыло вверх
прохождение иммиграции Содружества
Деяния от 60 до 68 и 71 каждый из
эти действия постепенно приобретают права
от более темных граждан до такой степени
что к концу это было почти невозможно
для них , чтобы прийти и осуществлять их
права приехать и жить и работать в
Британии, и все же комментариев не было
права более мелких мигрантов и
граждане должны были
в состоянии прийти, так это эта расизация
гражданства, которые я предлагаю , так
значительная и требует распаковки
дети и внуки многих
более светлых мигрантов, которые пришли
в конце концов , стали понимать , как
Британский таким образом , что большая часть
потомки Empire Windrush и те
которые пришли из более темного Содружества
страны никогда не были далеки от
здесь, в 1968 году, Енох Пауэлл в своем
позорные реки речи крови говорил
об опасностях иммигранта
и ясно, что он не был
говоря о детях бледнее
мигранты, а он говорил о
дети более темных граждан и все же
это как раз их история мигрантов
что позволяет многим из моих белых, казалось бы,
Английские друзья теперь подают заявку на ЕС
паспорта из Ирландии Польша Германия
Швеция, Франция, и поддерживают их доступ
к Европейскому союзу, тогда как я с моим
Британский паспорт и мои британские родители
и мои британские бабушки и дедушки продолжают
можно назвать вторым поколением
иммигрантов даже людьми, которые работают
эти вопросы и должны знать лучше так
где мы идем отсюда тема
сегодня есть перспективы, и я бы хотел, чтобы мы
подумайте о том, что является адекватным
перспектива на основе
из которых мы могли бы разработать здоровый
политика
и политики, которые
вопрос номер один, который мы можем задать
делает перспективу
вперед правильно ли это объясняет нашу
истории, в частности, наших общих
истории Британия никогда не была
Нация это всегда была империя
политики устанавливаются на основе
ваша историческая принадлежность к нации не
вашей исторической принадлежности к империи это
приводит к произвольному исключению
народов и современности, но поскольку мы
видел, что Британия построила свой смысл
само по себе на основе серии
исключения путем превращения некоторых граждан в
мигрантам это делалось в 1960-х годах с
Закон об иммиграции Содружества и
он делает это в настоящем, не в Великобритании
Граждане ЕС мы находимся на критическом этапе
где наше политическое сообщество
переопределило, что мы должны стремиться
что он переопределяется в открытом
всеобъемлющим и щедрым образом, то это
переопределяется таким образом, что
как исторические, так и
современности и использует их как
основа для того, как мы продолжаем развивать наши
политическое сообщество в будущем благодарит
вы
[Аплодисменты]
[Музыка]
вы
так что brexit в течение нескольких часов
объявлено, что мы проголосовали за
оставьте Европейский союз ключом
участники кампании за брексит отступили
по их ключевым обязательствам, возможно, наиболее
значительно залог , что дополнительные
350 миллионов фунтов в неделю
НГС наряду с политическими
искажения до голосования
было несколько проблематично
заявления, сделанные после голосования
здесь наиболее доминирующее повествование
было то, что брексит был доставлен
лишенный гражданские права оставили северную
белых рабочих, которые были расстроены
процессы экономической глобализации
и возможность или отсутствие
возможности прогресса в
стране, и все же, если мы посмотрим на
как Дэнни, набравший
география в Оксфордском университете
мы увидели совершенно другую картину
он утверждает, что 52 процента людей
которые голосовали за брексит, были
южные были от южной Англии, а не
с севера 59 процентов людей, которые
проголосовали за брексит от среднего
класс, а не рабочий класс и
от младшего к социальным классам доля
людей , голосовавших за брексит, было
24%, поэтому типичный избиратель lis не был
кто-то из северных белых
рабочий класс типичным избирателем был
имущественных пенсий состоятельных и вероятных
быть из белого среднего класса, живущего
на юге
Англия
Lorenza Антонуччи кто исследователь
здесь, в городе, она сделала следующий
последующие исследования
и она обнаружила, что нет
ассоциация между самоидентификацией
себя в качестве рабочего класса и голосования
оставьте, однако, существует ассоциация
между самоопределением как средним классом
и голосования, если мы посмотрим на
цифры для популяции BM II, которая
граждане черные и этнические меньшинства
мы видим, что 67% азиатов проголосовали за
остаются 70% мусульман
голосовали остаться и 73%
афро-карибский и черный британский
граждане проголосовали за то, чтобы
были голосованием людей, которые были
лишенный гражданских прав и
последствия экономической глобализации
то мы бы ожидали голосовать за
brexit будет намного выше среди этих
не в последнюю очередь потому, что
недавний гоночный аудит продемонстрировал эти
являются популяциями, которые пострадали
несоразмерно как следствие
таких процессов, так что если brexit не о
белый рабочий класс, то что это такое
около
Я бы предложил здесь, что нам нужно идти
назад к одному из ключевых рефренов, который был
часть дискурса во время подготовки
на голосование и на
Дело в том, что мы хотим вернуть нашу страну
мы хотим, чтобы национальный суверенитет и
идея, которая играла во время этого
была идея о том, что Британия является
нации, и у нее есть история как нация
и все же Британия не нация , это
никогда не была страной, в которую вступила Великобритания
будучи в 1707 году путем объединения
королевства Англии и Шотландии как
Англия и Шотландия имели колонии ранее
к Союзу и после Союза они продолжили
установить Британской империи самым крупным
империи, которую мир когда-либо видел
покрыты четверть мира Земли
Территория и она регулировала более одной пятой
населения этого политического
образование осталось до 1948 года
когда вследствие форм
деколонизации и различных частей
империя империя передачи
превратились в Содружество и
то в 1973 году мы вошли в европейский
Экономическое сообщество является предшественником
ЕС, введя экономическую европейца
Экономическое сообщество в 1973 году
вещи, которые были смещены в нашем смысле
в то время было воздействие
деколонизации деколонизации
конец XX века
Британия из империи с глобальными
статус на маленький остров, но мы никогда
должен был испытать то, что казалось
быть маленьким островом, потому что мы вошли в
EEC, и, войдя в EEC, мы продолжили
продолжать статус в мире
и поэтому в некотором смысле я бы предложил
что голосование за brexit является
представляет собой задержанное негодование на
потери империи и на потери
привилегии, связанные с империей, это
голосовать против мультикультурного сообщества
что Британия стала, и это
нигде больше доказательств, чем факт
что, гуляя по улице,
был необычным в течение нескольких месяцев после перерывов
это для меня, как более темный британский гражданин
слышишь, что мы голосовали, чтобы уйти, почему ты не
все еще осталось и так, поэтому голосование за
brexit — это не просто статус
не в Великобритании Граждане ЕС в Великобритании не были
только о наших отношениях к
Европейский союз также касался
Вопрос о законности принадлежности
тех, кто отличается от
понимаем это, мы должны понимать
история британского гражданства просто
поскольку многие считают, что Британия является
нации, а не империи
считают, что британское гражданство
то, что существовало для очень
давно британское гражданство
возникла только в 1948 году, когда
Закон о британском гражданстве
датированных четырьмя, было две основные формы
гражданство заключалось в том, что вы могли бы быть
гражданин Великобритании и его колонии отмечают
здесь нет отдельного
гражданство за пребывание в Великобритании и
отдельное гражданство за то, что он находится в
колонии это один общий общий
гражданство — другая форма
гражданство — гражданство Содружества
и это форма гражданства, которая
был дан любому, кто жил в
страны, которая ранее была
колонизированной Великобританией и в настоящее время
содружество
поэтому в 1948 году Великобритания дала гражданство
свыше 800 миллионов людей вы
может удивиться, почему на земле
правительство хорошо помнит, что при
время, когда направление движения было
не от остальной части Содружества до
Великобритания Империя была создана
миграция британцев на остальную часть
мир, и поэтому миграция никогда не видела
была замечена как проблема до тех пор, пока
что эти граждане из
более темные части Содружества, которые
Индия Карибский бассейн Пакистан и другие
в Британию начали приходить
внезапно возникла нравственная паника
цветная иммиграция об эффектах
на рабочих местах по образованию на
знаковое представление этого периода
миграция — это империя, толкающая ветер
был корабль, который прибыл из Карибского моря
и пристыкован в Темзе и на 500 запад
Индейцы высаживались с британскими
паспорта в то время как это представлено в виде
знаковых как цветной иммиграции, так и
также британского мультикультурализма я бы
предположим, что это неверно для двух
Сначала причины Британской империи были
составленный множеством языков
народов и культур Британской империи
был уже мультикультурным субъектом, поэтому
как можно было бы мультикультурализм
Британия в 90
сорок восемь, когда сам имперский форум
сам был мультикультурным, во-вторых,
указывают на то, что это начало
цветной иммиграции хорошо пять
сто западных индейцев, которые пришли, пришли как
Британские граждане, которых они носили
Британские паспорта с правами на
жить и поселиться в Великобритании на
одновременно с Empire Windrush и
формы цветной иммиграции , которые были
и обсуждались там
были другие модели иммиграции
вовлечены более бледные мигранты, и эти
Миграции очень редко обсуждается так
в течение пяти лет после окончания
Вторая мировая война британское правительство
установил европейский добровольный
рабочих, чтобы помочь восстановить
Великобритания после разрушений , вызванных
эта война принесла сто тысяч
Восточные европейцы приходят и живут и
работа в Великобритании люди пришли из Восточной
Европы и из трудовых лагерей в Италии
в Германии в то же время сто
и двадцать восемь тысяч лаков
мигрантам было предоставлено право жить
и, следовательно, поселиться в Британии
их участия в польском свободном
армия сто тысяч, я переименован в
Британия ежегодно в этот период жить
и работать и поселиться в Британии
то же самое время просто положить вещи
в перспективу то, что мы говорим
о миграции в Карибском бассейне
семнадцать тысяч человек к моменту
переписи 1961 года пять процентов
общее население Британии было иностранным
но только одна десятая этого
образованных более темными гражданами, другой
девять десятых составляли бледнее
мигрантов и, тем не менее, нет ни одной линии
дебатов в парламенте о бледности
мигранты только обсуждение на
прибытие более темных граждан, которые пришли
с правами
жить и работать в Великобритании моральную панику
стал настолько сильным , в период
60 — е годы , что правительство закрыло вверх
прохождение иммиграции Содружества
Деяния от 60 до 68 и 71 каждый из
эти действия постепенно приобретают права
от более темных граждан до такой степени
что к концу это было почти невозможно
для них , чтобы прийти и осуществлять их
права приехать и жить и работать в
Британии, и все же комментариев не было
права более мелких мигрантов и
граждане должны были
в состоянии прийти, так это эта расизация
гражданства, которые я предлагаю , так
значительная и требует распаковки
дети и внуки многих
более светлых мигрантов, которые пришли
в конце концов , стали понимать , как
Британский таким образом , что большая часть
потомки Empire Windrush и те
которые пришли из более темного Содружества
страны никогда не были далеки от
здесь, в 1968 году, Енох Пауэлл в своем
позорные реки речи крови говорил
об опасностях иммигранта
и ясно, что он не был
говоря о детях бледнее
мигранты, а он говорил о
дети более темных граждан и все же
это как раз их история мигрантов
что позволяет многим из моих белых, казалось бы,
Английские друзья теперь подают заявку на ЕС
паспорта из Ирландии Польша Германия
Швеция, Франция, и поддерживают их доступ
к Европейскому союзу, тогда как я с моим
Британский паспорт и мои британские родители
и мои британские бабушки и дедушки продолжают
можно назвать вторым поколением
иммигрантов даже людьми, которые работают
эти вопросы и должны знать лучше так
где мы идем отсюда тема
сегодня есть перспективы, и я бы хотел, чтобы мы
подумайте о том, что является адекватным
перспектива на основе
из которых мы могли бы разработать здоровый
политика
и политики, которые
вопрос номер один, который мы можем задать
делает перспективу
вперед правильно ли это объясняет нашу
истории, в частности, наших общих
истории Британия никогда не была
Нация это всегда была империя
политики устанавливаются на основе
ваша историческая принадлежность к нации не
вашей исторической принадлежности к империи это
приводит к произвольному исключению
народов и современности, но поскольку мы
видел, что Британия построила свой смысл
само по себе на основе серии
исключения путем превращения некоторых граждан в
мигрантам это делалось в 1960-х годах с
Закон об иммиграции Содружества и
он делает это в настоящем, не в Великобритании
Граждане ЕС мы находимся на критическом этапе
где наше политическое сообщество
переопределило, что мы должны стремиться
что он переопределяется в открытом
всеобъемлющим и щедрым образом, то это
переопределяется таким образом, что
как исторические, так и
современности и использует их как
основа для того, как мы продолжаем развивать наши
политическое сообщество в будущем благодарит
вы
[Аплодисменты]
[Музыка]
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment