[Musica]
quindi fai un salto in un paio d’ore
annunciato che avevamo votato
lasciare l’Unione Europea la chiave
gli attivisti per il brexit avevano fatto marcia indietro
sui loro impegni chiave forse più
significativamente l’ impegno che un extra
Andrebbero a 350 milioni di sterline a settimana
il NHS a fianco del politico
false dichiarazioni prima del voto
ci sono stati un numero di problemi
richieste avanzate successivamente al voto
qui la narrativa più dominante ha
stato che brexit è stato consegnato da un
lasciato senza diritti dietro al nord
classe operaia bianca che era arrabbiata
i processi della globalizzazione economica
e la possibilità o la mancanza di
possibilità di progredire all’interno del
paese e tuttavia se guardiamo al
figure come professore di composizione Danny di
geografia all’Università di Oxford
ha fatto si vede un quadro molto diverso
lui sostiene che il 52 percento delle persone
chi ha votato per il brexit era del
il sud proveniva dall’Inghilterra del sud no
dal nord il 59 percento delle persone che
votato per Brexit erano dal centro
classe non la classe operaia e dal
dalla parte più bassa alle classi sociali la proporzione
di persone che hanno votato per il brexit era solo
Il 24% quindi il tipico elettore non lo era
qualcuno dal bianco settentrionale
la classe operaia era il tipico elettore
proprietà pensionata benestante e probabile
per essere dalla classe della borghesia bianca
nel sud del vivere nel sud
Inghilterra
Lorenza antonucci che è una ricercatrice
qui in città ha finito
ricerca di follow-up
e ha scoperto che non c’è
associazione tra un autoidentificante
te stesso come classe lavoratrice e votante
lasciare comunque c’è un’associazione
tra autoidentificazione come classe media
e il congedo di voto se guardiamo al
cifre per la popolazione BM II che è
i cittadini delle minoranze nere ed etniche
vediamo che il 67% degli asiatici ha votato
rimangono il 70% dei musulmani
votato a rimanere e il 73% di
afro-caraibi e neri inglesi
i cittadini hanno votato per rimanere se questo avesse
stato un voto di persone che erano
diseredato e sconvolto al
conseguenze della globalizzazione economica
allora ci saremmo aspettati il voto per
brexit per essere molto più alto tra questi
popolazioni non meno perché come il
il recente controllo di gara ha dimostrato questi
sono le popolazioni che hanno sofferto
sproporzionatamente come conseguenza di
tali processi quindi se brexit non riguarda
la classe operaia bianca allora cos’è?
di
Suggerirei qui che dobbiamo andare
di nuovo a uno dei ritornelli chiave che era
parte del discorso durante la presentazione
al voto e al ritornello chiave al riguardo
Il punto era che vogliamo il nostro paese indietro
vogliamo la sovranità nazionale e il
idea che era giocare in gioco durante questo
il tempo è stato l’ idea che la Gran Bretagna è un
nazione e ha una storia come nazione
eppure la Gran Bretagna non è la nazione che è
mai stata una nazione in cui la Gran Bretagna è entrata
essere nel 1707 attraverso l’ unione del
regni di Inghilterra e Scozia entrambi
Inghilterra e Scozia avevano colonie precedenti
all’Unione e dopo l’Unione sono andati avanti
stabilire l’impero britannico il più grande
impero che il mondo l’abbia mai visto
coperto un quarto della Terra del mondo
Territorio e ha governato oltre un quinto
della sua popolazione questo politico
la formazione rimase in piedi fino al 1948
quando come conseguenza di forme di
decolonizzazione e le varie parti di
impero il trasferimento dell’impero
formato in essere il Commonwealth e
poi nel 1973 siamo entrati in Europa
Comunità economica il precursore del
UE entrando nell’economico europeo
Comunità economica nel 1973, uno dei
cose che sono state spostate nel nostro senso
di noi stessi in quel momento era l’impatto
di decolonizzazione decolonizzazione finita
la fine del 20 ° secolo stava girando
Gran Bretagna da un impero con globale
stato in una piccola isola, ma non abbiamo mai
dovevo provare cosa voleva
essere una piccola isola perché siamo entrati nel
CEE e entrando nella CEE siamo andati avanti
per continuare ad avere uno status nel mondo
stadio e quindi in un certo senso suggerirei
che il voto per brexit è un voto che
rappresenta il risentimento ritardato al
perdita dell’Impero e alla perdita di
i privilegi associati a Empire è a
votare contro la comunità multiculturale
che la Gran Bretagna era diventata e questo è
nessuna prova migliore del fatto
quello che cammina per la strada non ha
stato raro nei mesi successivi alle pause
per me come un cittadino britannico più oscuro
senti che abbiamo votato per andartene, perché non l’hai fatto
lasciato ancora e così in questo modo il voto per
il brexit non riguardava solo lo stato di
non cittadini britannici del Regno Unito in Gran Bretagna non lo era
quasi il nostro rapporto con il
Unione europea era anche sul
questione della legittimità di appartenenza
di quelli che sembrano diversi
capisci questo che dobbiamo capire
la storia della cittadinanza britannica
come molte persone pensano che la Gran Bretagna sia una
nazione e non un impero persone spesso
pensa che la cittadinanza britannica sia
qualcosa che è esistito per molto
molto tempo, infatti, la cittadinanza britannica
è nato solo nel 1948 con il
British Nationality Act che cosa questo atto
datato quattro era due forme principali di
la cittadinanza era che tu potessi essere un
nota il cittadino del Regno Unito e le sue colonie
qui che non c’è separato
cittadinanza per essere nel Regno Unito e a
cittadinanza separata per essere nel
colonie è una condivisa comune
cittadinanza l’altra forma di
la cittadinanza è la cittadinanza del Commonwealth
e questa è una forma di cittadinanza
è stato dato a chiunque vivesse in un
paese che era stato precedentemente
colonizzato dalla Gran Bretagna ed era ora nel
repubblica
così nel 1948 la Gran Bretagna ha dato la cittadinanza a
più di 800 milioni di persone
potrebbe chiedersi perché mai
il governo lo fa bene a ricordare che a
il tempo in cui la direzione del movimento era
non dal resto del Commonwealth a
Impero Britannico fu fondato dal
migrazione dei britannici al resto del
mondo e così la migrazione non aveva mai visto
stato visto come un problema fino al
punto che quei cittadini dal
parti più scure del Commonwealth che è
India, i Caraibi, Pakistan e altri
i posti hanno iniziato a venire in Gran Bretagna allora
improvvisamente c’è stato un panico morale
immigrazione colorata sugli effetti
sui posti di lavoro in materia di istruzione in materia di alloggi
rappresentazione iconica di questo periodo di
la migrazione era il vento dell’impero affrettarsi a questo
era una nave che veniva dai Caraibi
e attraccato nel Tamigi e nel 500 West
Gli indiani sbarcarono trasportando inglesi
passaporti mentre questo è presentato come
iconico di immigrazione sia colorata e
anche io del multiculturalismo britannico
suggerisco che questo non è corretto per due
Le ragioni prima erano l’impero britannico
costituito da una pletora di lingue
popoli e culture dell’impero britannico
era già un’entità multiculturale così
come potrebbe essere arrivato il multiculturalismo?
Gran Bretagna in 90
quarantotto quando il forum molto imperiale
era esso stesso multiculturale in secondo luogo
punto su questo è l’inizio di
immigrazione colorata bene il cinque
centinaia di indiani occidentali venuti vennero come
I cittadini britannici sono venuti portando
Passaporti britannici con i diritti di
vivere il lavoro e stabilirsi in Gran Bretagna presso il
stesso tempo dell’impero Windrush e del
forme di immigrazione colorata che erano
andando avanti e che sono stati discussi lì
erano altri modelli di immigrazione questo
coinvolti migranti più pallidi e questi
le migrazioni sono molto raramente discusse così
nei cinque anni dopo la fine del
Seconda guerra mondiale il governo britannico
istituito il volontario europeo
schema di lavoratori per aiutare a ricostruire
La Gran Bretagna dopo la devastazione operata da
quella guerra ne ha portati centomila
Europei orientali per venire a vivere e
il lavoro in Gran Bretagna proveniva dall’est
Europa e dai campi di lavoro in Italia
in Germania allo stesso tempo un centinaio
e ventottomila polacco
ai migranti veniva dato il diritto di vivere
e stabilirsi in Gran Bretagna come conseguenza
del loro coinvolgimento nel polacco libero
esercito centomila che ho ribattezzato
Gran Bretagna ogni anno in questo periodo per vivere
e lavorare e stabilirsi in Gran Bretagna intorno
lo stesso tipo di tempo solo per mettere le cose
in prospettiva di cosa stiamo parlando
è in termini di migrazione dei Caraibi
diciassettemila persone al momento di
il censimento del 1961 del 5% del
la popolazione totale della Gran Bretagna era straniera
nato ma era solo un decimo di esso
costituito da cittadini più scuri l’altro
nove decimi erano fatti di più pallidi
migranti e tuttavia non c’è una linea
di dibattito in Parlamento sul più chiaro
migranti l’unica discussione è sul
arrivo dei cittadini più scuri che sono venuti
con i diritti
vivere e lavorare in Gran Bretagna il panico morale
divenne così intenso durante il periodo di
gli anni ’60 che il governo finì
passando l’ immigrazione del Commonwealth
Atti da 60 a 68 e 71 ciascuno di
questi atti hanno progressivamente preso i diritti
lontano dai cittadini più oscuri nella misura
che alla fine era quasi impossibile
per loro di venire ed esercitare il loro
diritti di venire a vivere e lavorare in
La Gran Bretagna eppure non ci sono stati commenti
i diritti dei migranti più pallidi e
i cittadini a venire hanno continuato ad essere
capace di venire così è questa razzializzazione
di cittadinanza che suggerisco è così
significativo e che richiede il disimballaggio
i figli e i nipoti di molti
dei più migranti che sono venuti
alla fine è stato capito
Britannico in un modo che la maggior parte del
discendenti dell’Impero Windrush e quelli
che proveniva dal Commonwealth più oscuro
i paesi non erano mai davvero lontani
qui nel 1968 Enoch Powell nel suo
parlarono fiumi di sangue infami
sui pericoli degli immigrati
disceso ed è chiaro che non lo era
parlando dei bambini del più pallido
migranti piuttosto stava parlando del
figli dei cittadini più oscuri e ancora
è proprio la loro storia di migranti
ciò consente apparentemente a molti dei miei bianchi
Amici inglesi per ora fare domanda per l’UE
passaporti dall’Irlanda, Polonia, Germania
Svezia e mantenere il loro accesso
all’Unione europea mentre io con la mia
Passaporto britannico e miei genitori britannici
e i miei nonni britannici continuano a
si chiama la seconda generazione
immigrato anche da persone che lavorano
questi problemi e dovrebbero sapere meglio così
da dove andiamo da qui il tema di
oggi sono prospettive e vorrei che lo facessimo
pensa a ciò che costituisce un adeguato
prospettiva una prospettiva sulla base
di cui potremmo sviluppare un sano
politica
e politiche che funzionano per il meglio
la domanda numero uno che potremmo chiedere è
la prospettiva che viene messa
avanti fa correttamente conto per il nostro
la storia in particolare la nostra condivisa
storie la Gran Bretagna non è mai stata una
la nazione è sempre stata un impero
le politiche sono stabilite sulla base di
la tua appartenenza storica alla nazione no
la tua appartenenza storica a Impero questo
porta all’esclusione arbitraria di
popoli e il presente ma come noi
visto che la Gran Bretagna ha costruito il suo senso
di per sé sulla base di una serie di
esclusioni trasformando alcuni cittadini in
migranti lo ha fatto negli anni ’60 con
la legge sull’immigrazione del Commonwealth e
lo sta facendo nel presente con non il Regno Unito
I cittadini dell’UE siamo in un momento critico
dove è la nostra comunità politica
ridefinito tocca a noi sforzarci
che viene ridefinito in un open
maniera inclusiva e generosa allora
viene ridefinito in un modo che mette il
connessioni sia storiche che
contemporaneo e li usa come il
fondo per come continuiamo a sviluppare il nostro
la comunità politica in futuro grazie
tu
[Applausi]
[Musica]
tu
quindi fai un salto in un paio d’ore
annunciato che avevamo votato
lasciare l’Unione Europea la chiave
gli attivisti per il brexit avevano fatto marcia indietro
sui loro impegni chiave forse più
significativamente l’ impegno che un extra
Andrebbero a 350 milioni di sterline a settimana
il NHS a fianco del politico
false dichiarazioni prima del voto
ci sono stati un numero di problemi
richieste avanzate successivamente al voto
qui la narrativa più dominante ha
stato che brexit è stato consegnato da un
lasciato senza diritti dietro al nord
classe operaia bianca che era arrabbiata
i processi della globalizzazione economica
e la possibilità o la mancanza di
possibilità di progredire all’interno del
paese e tuttavia se guardiamo al
figure come professore di composizione Danny di
geografia all’Università di Oxford
ha fatto si vede un quadro molto diverso
lui sostiene che il 52 percento delle persone
chi ha votato per il brexit era del
il sud proveniva dall’Inghilterra del sud no
dal nord il 59 percento delle persone che
votato per Brexit erano dal centro
classe non la classe operaia e dal
dalla parte più bassa alle classi sociali la proporzione
di persone che hanno votato per il brexit era solo
Il 24% quindi il tipico elettore non lo era
qualcuno dal bianco settentrionale
la classe operaia era il tipico elettore
proprietà pensionata benestante e probabile
per essere dalla classe della borghesia bianca
nel sud del vivere nel sud
Inghilterra
Lorenza antonucci che è una ricercatrice
qui in città ha finito
ricerca di follow-up
e ha scoperto che non c’è
associazione tra un autoidentificante
te stesso come classe lavoratrice e votante
lasciare comunque c’è un’associazione
tra autoidentificazione come classe media
e il congedo di voto se guardiamo al
cifre per la popolazione BM II che è
i cittadini delle minoranze nere ed etniche
vediamo che il 67% degli asiatici ha votato
rimangono il 70% dei musulmani
votato a rimanere e il 73% di
afro-caraibi e neri inglesi
i cittadini hanno votato per rimanere se questo avesse
stato un voto di persone che erano
diseredato e sconvolto al
conseguenze della globalizzazione economica
allora ci saremmo aspettati il voto per
brexit per essere molto più alto tra questi
popolazioni non meno perché come il
il recente controllo di gara ha dimostrato questi
sono le popolazioni che hanno sofferto
sproporzionatamente come conseguenza di
tali processi quindi se brexit non riguarda
la classe operaia bianca allora cos’è?
di
Suggerirei qui che dobbiamo andare
di nuovo a uno dei ritornelli chiave che era
parte del discorso durante la presentazione
al voto e al ritornello chiave al riguardo
Il punto era che vogliamo il nostro paese indietro
vogliamo la sovranità nazionale e il
idea che era giocare in gioco durante questo
il tempo è stato l’ idea che la Gran Bretagna è un
nazione e ha una storia come nazione
eppure la Gran Bretagna non è la nazione che è
mai stata una nazione in cui la Gran Bretagna è entrata
essere nel 1707 attraverso l’ unione del
regni di Inghilterra e Scozia entrambi
Inghilterra e Scozia avevano colonie precedenti
all’Unione e dopo l’Unione sono andati avanti
stabilire l’impero britannico il più grande
impero che il mondo l’abbia mai visto
coperto un quarto della Terra del mondo
Territorio e ha governato oltre un quinto
della sua popolazione questo politico
la formazione rimase in piedi fino al 1948
quando come conseguenza di forme di
decolonizzazione e le varie parti di
impero il trasferimento dell’impero
formato in essere il Commonwealth e
poi nel 1973 siamo entrati in Europa
Comunità economica il precursore del
UE entrando nell’economico europeo
Comunità economica nel 1973, uno dei
cose che sono state spostate nel nostro senso
di noi stessi in quel momento era l’impatto
di decolonizzazione decolonizzazione finita
la fine del 20 ° secolo stava girando
Gran Bretagna da un impero con globale
stato in una piccola isola, ma non abbiamo mai
dovevo provare cosa voleva
essere una piccola isola perché siamo entrati nel
CEE e entrando nella CEE siamo andati avanti
per continuare ad avere uno status nel mondo
stadio e quindi in un certo senso suggerirei
che il voto per brexit è un voto che
rappresenta il risentimento ritardato al
perdita dell’Impero e alla perdita di
i privilegi associati a Empire è a
votare contro la comunità multiculturale
che la Gran Bretagna era diventata e questo è
nessuna prova migliore del fatto
quello che cammina per la strada non ha
stato raro nei mesi successivi alle pause
per me come un cittadino britannico più oscuro
senti che abbiamo votato per andartene, perché non l’hai fatto
lasciato ancora e così in questo modo il voto per
il brexit non riguardava solo lo stato di
non cittadini britannici del Regno Unito in Gran Bretagna non lo era
quasi il nostro rapporto con il
Unione europea era anche sul
questione della legittimità di appartenenza
di quelli che sembrano diversi
capisci questo che dobbiamo capire
la storia della cittadinanza britannica
come molte persone pensano che la Gran Bretagna sia una
nazione e non un impero persone spesso
pensa che la cittadinanza britannica sia
qualcosa che è esistito per molto
molto tempo, infatti, la cittadinanza britannica
è nato solo nel 1948 con il
British Nationality Act che cosa questo atto
datato quattro era due forme principali di
la cittadinanza era che tu potessi essere un
nota il cittadino del Regno Unito e le sue colonie
qui che non c’è separato
cittadinanza per essere nel Regno Unito e a
cittadinanza separata per essere nel
colonie è una condivisa comune
cittadinanza l’altra forma di
la cittadinanza è la cittadinanza del Commonwealth
e questa è una forma di cittadinanza
è stato dato a chiunque vivesse in un
paese che era stato precedentemente
colonizzato dalla Gran Bretagna ed era ora nel
repubblica
così nel 1948 la Gran Bretagna ha dato la cittadinanza a
più di 800 milioni di persone
potrebbe chiedersi perché mai
il governo lo fa bene a ricordare che a
il tempo in cui la direzione del movimento era
non dal resto del Commonwealth a
Impero Britannico fu fondato dal
migrazione dei britannici al resto del
mondo e così la migrazione non aveva mai visto
stato visto come un problema fino al
punto che quei cittadini dal
parti più scure del Commonwealth che è
India, i Caraibi, Pakistan e altri
i posti hanno iniziato a venire in Gran Bretagna allora
improvvisamente c’è stato un panico morale
immigrazione colorata sugli effetti
sui posti di lavoro in materia di istruzione in materia di alloggi
rappresentazione iconica di questo periodo di
la migrazione era il vento dell’impero affrettarsi a questo
era una nave che veniva dai Caraibi
e attraccato nel Tamigi e nel 500 West
Gli indiani sbarcarono trasportando inglesi
passaporti mentre questo è presentato come
iconico di immigrazione sia colorata e
anche io del multiculturalismo britannico
suggerisco che questo non è corretto per due
Le ragioni prima erano l’impero britannico
costituito da una pletora di lingue
popoli e culture dell’impero britannico
era già un’entità multiculturale così
come potrebbe essere arrivato il multiculturalismo?
Gran Bretagna in 90
quarantotto quando il forum molto imperiale
era esso stesso multiculturale in secondo luogo
punto su questo è l’inizio di
immigrazione colorata bene il cinque
centinaia di indiani occidentali venuti vennero come
I cittadini britannici sono venuti portando
Passaporti britannici con i diritti di
vivere il lavoro e stabilirsi in Gran Bretagna presso il
stesso tempo dell’impero Windrush e del
forme di immigrazione colorata che erano
andando avanti e che sono stati discussi lì
erano altri modelli di immigrazione questo
coinvolti migranti più pallidi e questi
le migrazioni sono molto raramente discusse così
nei cinque anni dopo la fine del
Seconda guerra mondiale il governo britannico
istituito il volontario europeo
schema di lavoratori per aiutare a ricostruire
La Gran Bretagna dopo la devastazione operata da
quella guerra ne ha portati centomila
Europei orientali per venire a vivere e
il lavoro in Gran Bretagna proveniva dall’est
Europa e dai campi di lavoro in Italia
in Germania allo stesso tempo un centinaio
e ventottomila polacco
ai migranti veniva dato il diritto di vivere
e stabilirsi in Gran Bretagna come conseguenza
del loro coinvolgimento nel polacco libero
esercito centomila che ho ribattezzato
Gran Bretagna ogni anno in questo periodo per vivere
e lavorare e stabilirsi in Gran Bretagna intorno
lo stesso tipo di tempo solo per mettere le cose
in prospettiva di cosa stiamo parlando
è in termini di migrazione dei Caraibi
diciassettemila persone al momento di
il censimento del 1961 del 5% del
la popolazione totale della Gran Bretagna era straniera
nato ma era solo un decimo di esso
costituito da cittadini più scuri l’altro
nove decimi erano fatti di più pallidi
migranti e tuttavia non c’è una linea
di dibattito in Parlamento sul più chiaro
migranti l’unica discussione è sul
arrivo dei cittadini più scuri che sono venuti
con i diritti
vivere e lavorare in Gran Bretagna il panico morale
divenne così intenso durante il periodo di
gli anni ’60 che il governo finì
passando l’ immigrazione del Commonwealth
Atti da 60 a 68 e 71 ciascuno di
questi atti hanno progressivamente preso i diritti
lontano dai cittadini più oscuri nella misura
che alla fine era quasi impossibile
per loro di venire ed esercitare il loro
diritti di venire a vivere e lavorare in
La Gran Bretagna eppure non ci sono stati commenti
i diritti dei migranti più pallidi e
i cittadini a venire hanno continuato ad essere
capace di venire così è questa razzializzazione
di cittadinanza che suggerisco è così
significativo e che richiede il disimballaggio
i figli e i nipoti di molti
dei più migranti che sono venuti
alla fine è stato capito
Britannico in un modo che la maggior parte del
discendenti dell’Impero Windrush e quelli
che proveniva dal Commonwealth più oscuro
i paesi non erano mai davvero lontani
qui nel 1968 Enoch Powell nel suo
parlarono fiumi di sangue infami
sui pericoli degli immigrati
disceso ed è chiaro che non lo era
parlando dei bambini del più pallido
migranti piuttosto stava parlando del
figli dei cittadini più oscuri e ancora
è proprio la loro storia di migranti
ciò consente apparentemente a molti dei miei bianchi
Amici inglesi per ora fare domanda per l’UE
passaporti dall’Irlanda, Polonia, Germania
Svezia e mantenere il loro accesso
all’Unione europea mentre io con la mia
Passaporto britannico e miei genitori britannici
e i miei nonni britannici continuano a
si chiama la seconda generazione
immigrato anche da persone che lavorano
questi problemi e dovrebbero sapere meglio così
da dove andiamo da qui il tema di
oggi sono prospettive e vorrei che lo facessimo
pensa a ciò che costituisce un adeguato
prospettiva una prospettiva sulla base
di cui potremmo sviluppare un sano
politica
e politiche che funzionano per il meglio
la domanda numero uno che potremmo chiedere è
la prospettiva che viene messa
avanti fa correttamente conto per il nostro
la storia in particolare la nostra condivisa
storie la Gran Bretagna non è mai stata una
la nazione è sempre stata un impero
le politiche sono stabilite sulla base di
la tua appartenenza storica alla nazione no
la tua appartenenza storica a Impero questo
porta all’esclusione arbitraria di
popoli e il presente ma come noi
visto che la Gran Bretagna ha costruito il suo senso
di per sé sulla base di una serie di
esclusioni trasformando alcuni cittadini in
migranti lo ha fatto negli anni ’60 con
la legge sull’immigrazione del Commonwealth e
lo sta facendo nel presente con non il Regno Unito
I cittadini dell’UE siamo in un momento critico
dove è la nostra comunità politica
ridefinito tocca a noi sforzarci
che viene ridefinito in un open
maniera inclusiva e generosa allora
viene ridefinito in un modo che mette il
connessioni sia storiche che
contemporaneo e li usa come il
fondo per come continuiamo a sviluppare il nostro
la comunità politica in futuro grazie
tu
[Applausi]
[Musica]
tu
Please follow and like us:
Be First to Comment