Press "Enter" to skip to content

Et si vous vous réveillez dans un monde sans argent ? | Paul Jorion | TEDxChambery


добрый вечер
добрый вечер
для начала я попрошу вас
уезжайте со мной в путешествие в
время и пространство
мы сделаем небольшой возврат 80
лет назад, и мы пойдем к
Кембридж в Англии, и мы войдем
в офисе в Королевском колледже
экономист Джон майнард Кейнс и если
вы делаете быстрый расчет
вы видите, что это приводит нас к
30 лет
и вы думаете о проблемах, которые
поза в то время это большой
кризис — это депрессия в
практически в любой стране
запад и Кейт думают, что он
подумайте и задайте вопрос
Следующий вопрос следующий вопрос
это то, что мы можем получить с мая по
чтобы все согласились , это
мы действительно можем попытаться базировать
безопасное общество — консенсус, когда один
будет принимать решения только для
единодушно и что каждый
соглашайтесь на все, а затем скажите нет
невозможно
вы знаете, почему вкусы и
цвета — это темпераменты
разные и люди, которые больше
здесь в большинстве случаев открываются больше фирм и т. д. и
сказал нет , это не возможно
но что мы можем сделать
мы не могли думать
в другом направлении в другом направлении
не могли бы мы думать
или что есть люди, которые очень
несчастный, у которого много людей, которые
она имеет визави обиду
системы, поскольку она организована, а не
потому что есть
много неравенства к вещам
кто они правы , мы
не мог думать в другом
смысл и удивление, если бы мы могли
не сворачивается в компании
количество людей, которые болеют глазами
несчастливое преуменьшение их чувств и чувств
удовлетворение удовлетворенности adie в
населения и сказал, что
возможно , это намного больше
возможно, чем поставить всех
соглашайтесь со всем, что он думает об этом
момент там сказано, что
может в таком обществе, как
наш, чтобы получить эти результаты от
несчастье упало до его минимума и
как часть депрессии
ответ будет легко
полная занятость полная занятость
нам необходимо мобилизовать
все ресурсы для полного
работу он говорит в то время
это не экономичное решение
оптимально , но сказал , что проблемы
нам говорят, что это проблемы
экономической
ответ не обязательно
экономический он должен быть политическим в
значение политического слова, т.е.
полиция общество, в котором мы
жить
организовать общество, которое вокруг
мы тогда, если бы хотели решить
трудности в нашем обществе мы
может забрать решение для ключей
и скажем, что мы постараемся реорганизовать
новая полная занятость
но здесь есть трудности есть
кстати, он сам планировал
в статье много инструкций
теперь я считаю, что статья с самого начала
структурной безработицы 30-х годов
будет все больше и больше людей
которые будут заменены в их
работа с машиной
и эта машина не
обязательно это робот, который может
быть программным обеспечением
это может быть команда алгоритма
стенодактило и исчезли
полностью не были заменены
роботом они были заменены
с помощью текстовых обработок много
бухгалтер, который делал расчеты по
десять на листе бумаги с
карандаш с правилом скольжения, и они
исчезли, они заменены на
в электронной таблице много сделок, которые
исчезают работа
исчезает массивным способом или
увидит, что его исследования много говорят
которые говорят нам, что в горизонте 2030 года
30% рабочих мест в этом секторе
вчера прошло исследование, которое появилось там
несколько дней назад, и кто говорит нам, что
горизонт сааба 200 лет на горизонте
сто лет никто не будет
необходимых для работы, и когда один
подумайте, что это то, что мы
мы хотели, чтобы мы хотели тебя
Я был ребенком в 50-х годах
50-е годы мы говорили о 2000 году
а в 2000 году — видение
необыкновенно он был великолепным в
2000 год будет заменен на
машины, и у нас было все, что мы потратили бы
гораздо больше времени на мероприятия
творческий будет знать весь этот музей
когда я получаю все от инструмента
пойдет прогуляться по природе
с нашими детьми
то с нашими внуками на
замена на машине и состоялась
он находится в процессе
но мы кое-что забыли в
50-е — это тот, кто имеет
заменен в своей работе
и хорошо не получайте деньги за
делать это наоборот, мы не занимаем его
Blizz растет и наш
общество, где все меньше и меньше
работы
люди будут все больше и больше
чувствуют себя виноватыми, и если люди, которые
другая задача — защищать
их позиции станут
слабее, потому что будет слишком много
конкуренция
исследование показывает нам, когда мы
замените, когда мы вводим робота
для тысячи населения есть
четыре пять рабочих мест, которые исчезают
но еще хуже, оклады всех
мировое падение на один процент
почему, потому что конкуренция
увеличивается между теми, кто остается и кто
борются за работу, поэтому, если
полная занятость больше не является возможностью
для нас как вещь, к которой
мы можем мечтать
что еще, чем мы можем
замените, потому что я начал
немного подумайте об этом и за
мне нравится хорошая аренда
Меня быстро просят сделать
лекции Я думаю о деньгах из
время от времени в день, потому что
они спрашивают меня, потому что есть
счета для расчета и т. д., и я смотрю
на моем банковском счете, а затем я могу
уладить суммы, и это здорово
но в моей жизни есть время
было несколько эры в моем
gibout талантливые люди, которых я был один
заинтересовался фактически никто не был
достаточно людей, и я подумал об этом
момент, когда я думал о деньгах
может быть, раз в минуту в
потому что меня попросили
деньги с четырьмя детьми-зависимыми детьми
и у меня не было денег, но когда я
скажем, раз в минуту это было
возможно, раз в 30
секунд
и если вы знаете эту ситуацию, если
вы прошли туда, если вы
может даже не быть в этом
сегодня вы знаете, что
это такое отражение
слишком много думайте о деньгах, которые он разрушает
семьи разрушают семьи и
это заставляет маленьких детей плакать
таким образом, что у нас есть проблемы
тогда я думал об этом, и
на следующее утро, когда я получил
бодрствующий
Я ответил на вопрос, что
подумать о месте полной занятости
Кейнс сегодня мир без денег
кошмар на левой отметке
полностью исчезнет
возможно, не у всех нас есть
может быть повезло, но для
многие из нас кошмар
исчезнет в одночасье
то нам скажут да, но хорошо
вы мечтаете утопию и так далее
недостаточно богатый , чтобы сделать это
недостаточно богатый , чтобы сделать это
знайте этот показатель, это oxfam, кто
сегодня циркулирует в мире
да никто с точки зрения богатства
наследие эквивалентно половине
человечества
3 7 миллиардов человек да никто
с одной стороны 3,7 миллиарда вы знаете это
это 3 7 меня в первый раз
что я делаю презентацию, которую я получил
обманутый
3 на этот раз тысячу раз в тысячу раз
три раза я допускаю тысячу
цифра огромна
да люди, которые имеют одинаковые
ресурсов, что половина человечества
Мухомор и человечество до мозга костей
беднее, конечно
Хосей, потому что я буду читать
будет вместе читать величайшее
что она первый объект общества
он должен поддерживать права
неотвратимый человек
каково первое из этих прав, которое
существовать
первый социальный закон и, следовательно, один
который гарантирует всем членам
общество — значит все
другие подчиняются этому
там необходимая ему еда
человек столь же священен, как и жизнь
себе все, что необходимо
сохранить его свойство
общий для всего общества
есть только излишек, который является
индивидуальное имущество и
отказался от промышленности
трейдеры, в чем проблема
решать с точки зрения законодательства
на пропитание
здесь он должен заверить всех членов
общество наслаждается частью
плоды земли, которые
необходимых для их существования
владельцев и производителей
их промышленности и
излишняя свобода торговли I
бросает вызов самой скрупулезной защите
собственность, чтобы бросить вызов этим
принципов, если не объявить
открыто, что он подразумевает под этим словом
право грабить и убивать его
сходный
проблема закона
предметы снабжения
хорошо это ставит нас в ухо
это не сейчас, мы не говорим, как
то , что говорит судейство на
говорить так, вот что сделало
эта речь хорошо, это определенная
maximilien robespierre для некоторых
maximilien robespierre — это слово, которое
испуганный говорит, что кровожадный, что делает
и т.д.
это слово , это имя, которое мы не
не уверен, что правильно
думать
в настоящее время это может быть необходимо
положите немного в
атмосфера все время он сказал
что иностранные войска
вторглись во Францию с севера и
родитель покидает гражданскую войну
вы знаете, что оно царит внутри
Франция в разных местах
все не соглашались с
идея революции , то
что он предложил
он был наивным, он должен был прочитать
там наивно он предложил, чтобы все
мировые преданные к добродетели, и он увидел
к сожалению, все
не мог потворствовать добродетели, и он
наложенный
и он умер с
толпа кричит там, мы видим там
конвенция moreau снимает, но
Мне все равно понравится еще один
вещь о robespierre вы
помните, как это называлось, это было
называемый нетленным, но если
возвышенные и газеты, если вы слушаете
радио смотрит телевизор
в эти дни вы увидите, что это
что у нас действительно есть проблемы
применяются в настоящее время к большому количеству
люди, и я не чувствую
что даже в истории мы хотели
примените этот термин к большому количеству
люди, тогда вы должны думать об этом
robespierre, он говорил о том, что
сначала его права — права существующих
мне кажется абсолютно
незаменим, и вы поняли его
то, что он предложил, было о том, что
существенным является необходимым
бесплатно
в остальном лишнее, что кроме
может оставить это в руках
торговли
поэтому, когда мы говорим о свободе, это
не то, что дает нам работу
мы никогда не слышали об этом назад
время, когда образование
инструкция была бесплатной
это было нормально, когда
чтобы познакомить нас
и тогда мы потеряли идею крошечного
мало времени, пока
мы называем это славным тридцатью, где
здоровье и это бесплатно
может начаться с возвращения
бесплатно по этим вещам там
незаменимое, что позволяет людям
жить
поэтому мы задаем себе вопрос, потому что он
действительно можно заплатить за
что бесплатно, что вы
найдите свои ресурсы, которые мы
заплатит за его выход на пенсию
более свободными и незаменимыми и
вот где он должен вернуть
размышления о полной занятости
никто не заменял человека
в работе имеет
машина будет это программное обеспечение, чтобы это
либо цифровые вычисления, которые
не имеет значения
лицо, которое заменено
сегодня в процессе
автоматизации, где механизация не
не выгодно было
Швейцарский философ в начале 19 — го
век, когда 1810-е годы
был назван sismondi sismondi y
подумал о времени, когда он сказал
избранный говорит, что это и рабочие, которые
были заменены машинами и
который собирался уничтожить машины
почему , потому что есть прибыль
выиграл не от того,
заменено, и 6 мир говорит, что вещь
после того, как он сказал, что механизация
это благо для человечества
все это необходимо, чтобы эти
прибыль являются общими и
особенно тот, кто заменен
от машины прибыль от аннуитета
о богатстве, которое будет создано
теперь с этой машины
так что эта идея я воскрешу их
в 2012 году
в одной из его хроник
Я делаю для газеты мир назад
кандидат на выборах
ты знаешь, может быть, он
называется benoît hamon, у которого есть
взяли назад это моя идея налоговых платьев
или это называется налогом roubaud, потому что
это потому, что это проще
сказать налог на механизацию меня
Я называю это названным в начале, когда я
вводит идею налога на сейсмонад
так этот налог она позволяет мне она
будет, на мой взгляд, начинать с
снова выполнить инструкцию
потому что вы знаете, что
когда это не
образование, когда оно не
бесплатно
возобновить продукт просто из
генерация
привилегии некоторых и
трудности других мы можем вернуться
для бесплатного здоровья, а затем мы
можно продолжать, мы можем продолжить, когда
был , когда мы думаем , что на местном уровне
местный транспорт
ну нет причин, по которым мы
может рассчитывать на то, что я не был я
провел лекцию на днях
будут жить в застекленном и
общие открытия бесплатны, а затем мы
могут думать о жилье или жилье
элементарные не дворцы для всего
мир, конечно, мы могли бы подумать
расширить систему проверки
еды, которая помогает
основная еда не о том, чтобы идти
купить ortolans из виски с этим
США продовольственные талоны на питание
stamm, который
осадок, чтобы помочь купонам, которые вы
позволяют покупать продукты питания и
пить элементарные вещи часть
виски, как я только что сказал
15% населения имеет свой
свобода — это идея, что мы
на самом деле известно, мы можем вернуть его обратно в
место
мы можем сделать, что дивиденды, которые
чем богатство, созданное
машины не просто идут
для распределения дивидендов, подлежащих распределению
акционерам
или так эти чрезвычайные суммы, которые
вы можете видеть каждый день такие
корпоративный босс получает бонус
10 миллионов, но журналист вы
10,7 млн. Были правильнее, чем эти
мы абсолютно
Фараон довольно непристойный
вы никогда не должны соглашаться с тем, что да
никто не стоил три миллиарда долларов
рецепты друг от друга, вопрос
не то, что мы недостаточно богаты
вопрос заключается в распределении
перераспределение богатства, которое создает
а не только проблемой
классический тип налогообложения, который мы собираемся
может отдать другим, чтобы
другой
машина механизация у нас есть
хотел этого, мы хотели, чтобы роботы
мы хотели, чтобы
индивидуально, но из нашей культуры
наша цивилизация хотела, чтобы она
все выгоды и завтра
утром я проснусь, может быть, это
может быть не совсем то же самое
в ближайшие дни, и я
проснись, и я бы сказал
Chhmar закончилась деньги исчезли
денег больше нет
маленькие дети больше не будут плакать
потому что их родители не спорят
что там не хватает денег
дом этот рай, в котором мы изображаем
тот, который мы часто представляем себе
говоря, что вы должны положить его в другое место и
гораздо позже в другом мире мы
может понять это здесь спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий