[Музыка]
поэтому прошло не так много времени с тех пор, как я начал
представляя себя экономистом
Бюрократ до недавнего времени я привык
представиться как индийский экономический
государственный служащий
бюрократ все взаимозаменяемо
пока я не наткнулся на это, якобы
в битве эта статья полностью
испортил мой день
Добавьте к этому ухмыляется я получил от моего
близкие и дорогие, так или иначе я до сих пор
подписался на этот журнал, так что никаких проблем
там, что это заставило меня понять, что я
нужен макияж изображения, поэтому я подумал
много об этом и наконец решил добавить
экономист бюрократ и
стать бюрократом-экономистом как просто
так как дивиденды были велики и
до сих пор пожинает их на самом деле шумиха я
присоединился к правительству в 2013 году это
почти пять лет, и большинство из них
годы были потрачены на работу в сельской местности
жилищный отдел Министерства
Развитие сельских районов как часть
Йогена Грамин Ава
которая является частью жилья для всех
к миссии 2022 года эти годы были
сложная награда удовлетворение в
равные меры я узнал много
интригующие вещи, связанные с
Схема доставки архитектуры программы
Схема исполнения и сегодня попробую
сжимая все эти знания в
три вынос некоторых из них это звучит
нелогично даже парадоксально
сначала, но терпите меня, и мы увидим глаз
для глаз подходят к первой выносу
всякий раз, когда речь идет о государственном благосостоянии
Схемы, которые всегда должны предшествовать
Уотсон Хаус центральный вопрос
нужно спрашивать, кто получает
польза, а не каковы
Преимущества, почему схема названа как
это каково распределение бюджета как
схема реализуется и так
конечно, я предполагаю, что почему
уже были рассмотрены, и все
Вы в полной мере являются
согласен с необходимостью иметь влагалище
или Аюшманн Хуррана, если не они будут
всегда быть людьми, которые не тогда это
отдельный разговор вообще сейчас большинство
Вы либо налогоплательщики, либо собираетесь
быть налогоплательщиками к концу своей жизни
и я просто имею в виду подоходный налог
здесь я даже не принимаю во внимание
множество косвенных налогов, которые вы
платить ежедневно, поэтому
правительство сидит на куче
государственных средств и много этих общественных
средства анализируются в правительство
Схемы благосостояния на самом деле подоходный налог
считается очень эффективным инструментом
для перераспределения доходов от имущих
для неимущих, так что вы не должны быть
интересно знать , кто у них нет
сэр , средства идут на правильных людей
но да большой, но в моем ограниченном
взаимодействие с людьми, которые редко
кажется, что люди больше
интересно узнать , какой бюджет
распределение схемы является скорее, чем
кому что , но это будет много моих
друзья знают особенности схемы
наизусть их шляпы
они на самом деле, но когда я спрашиваю их очень
простой вопрос, кто эта польза
собирается они дают мне глубокие ответы
как Gareeb Kojiro BPL семьи Камилла
Ага то что примерно переводит
бедным или ниже черты бедности
семьи должны получать пособия
это действительно интересно, как
нация, мы очарованы такими терминами, как
скорбят и глубоко в них как на ходу
к условиям для объединения всех
бедные домохозяйства сокращают
их в безликие сущности под
на самом деле я тоже был очень похож
что до пяти лет назад я не положил
любая мысль в нюансах которых
первое, чему меня научило правительство
что он берет на себя задачу определения и
идентифицируя это, кто довольно серьезно я
вступил в Министерство сельского развития
в декабре 2014 года в то время земля
упала жилищная программа, известная как Индра
Ивана Айова тоже
операция того же года, что
контролер и генеральный аудитор
более известный как C и AG вышел
с аудиторским отчетом об исполнении НМА
почему в диете сообщают двести страниц
из всего, что можно вообразить может пойти не так
с этой схемой два способа смотреть
при проверке, хотя один из способов заключается в том, что вы
рассматривать это как упражнение по поиску неисправностей и
стать очень оборонительным об этом
Другой способ заключается в том, что вы видите это как
возможность для улучшения
к счастью, восприятие в то время
было то, что аудит уже сделал
тяжелая работа по выявлению ошибок сейчас
давайте исправим целую главу
этот аудиторский отчет был посвящен
выбор неподходящих бенефициаров
под я каждый при выборе Айовы был
сделано из того, что называется постоянным
Список ожидания тоже очень интересно, поэтому я использовал
чувствовать, что это звучит так, как будто вы должны
постоянно ждать выгоды, но
просто демистифицируя это был список
BPL домохозяйства, которые были ранжированы как
кто-то пришел к постоянному ожиданию
на первом этапе перечислите планирование
поручить бывшее планирование
комиссия будет выполнять это
сложное упражнение по определению бедности
черты и коэффициенты бедности для каждого и
каждое состояние на основе данных выборки из
определенные домохозяйства эти коэффициенты бедности
скажем 50 человек за баджар 40 человек за
Мать Прадеш, где тогда общались
в Штаты, но проценты имеют
ограниченная актуальность при выявлении фактических
BPL семьи на земле для актуальных
Идентификация Министерства сельского
Развитие будет проводить параллель
упражнение, которое было известно как заборы БПС
это делалось каждые пять
лет это будет охватывать каждый
домохозяйство в сельских районах Индии домохозяйства
будут заданы вопросы о
социально-экономические параметры, такие как то, что было
тип дома они жили в
их уровень образования
состояние санитарии и т. д. и т. д. и на основе
ответы они будут тогда забиты
занимает так сказать, Бихар имеет сто
домохозяйства в переписи BPL, и они
были забиты и оценены
и комиссия по планированию сказала мне
ее у вас есть 50% коэффициент бедности счет
50-го домохозяйства становится
черта бедности и те, с оценками ниже
это стало семейством BPL фигура на
постоянный лист ожидания и право на
получать льготы под звуки Айовы
просто, но неважно, насколько это просто
звучит это упражнение было много
недостатки один из главных существ
что это не привело к лишению
конкретный таргетинг в любом случае кто-то был
лучше на фронте жилья, но
плохо на других фронтах может иметь
больше шансов получить дом
тогда кто-то, кто делал плохо на
корпус спереди в основном , по существу , что
это упражнение сокращало
каждая семья на счет без
выявление первопричины его
бедность не учитывала
многомерный характер бедности
тот факт, что дома могут быть бедными из-за
по разным причинам кто-то может быть бедным
потому что они не имеют доступа к
образовательные возможности другие могли
быть бедным, потому что у них больные
проблемы со здоровьем и другие могут быть бедными
потому что они не могут позволить себе работать
капитал, чтобы обработать свою землю, чтобы они
попасть в долговую ловушку и другие
может быть бедным, потому что им не хватает
жилье и что влияет на качество
жизнь на ежедневной основе это очень очевидно
Я думаю, что не все из них требуют
дом нужен только тем, кому не хватает дома
правильный период дома, и это то, что мы
стремился исправить в новые часы твои
сейчас
в то время как мы переопределяли кто для
новые часы твои сейчас
Я думал, что наткнулся на второй майор
обучение, которое также будет
второй вынос это очень
интересная объективность начинается и заканчивается
с субъективностью в порядке только ради
об этом давайте сделаем это квалифицированным
субъективность вам нужно субъективность
определите кто кого заслуживает а вы
нужна объективность, чтобы определить, кто
попасть на звуки водонепроницаемые прямо
в моем ограниченном опыте, даже когда это
приходит к идентификации только
Объективность не принимает вас очень далеко
что вы, скорее всего, в конечном итоге
это очень разумно и эффективно
сочетание объективности и субъективности, когда
речь идет об определении и идентификации
кто давайте рассмотрим вещи мы в перспективе
будучи государственными служащими были очень
быстро понять, что определение того, кто
заслуживает, а кто не заслуживает является
нагруженный упражнения это сродни ходьбе
провода и было бы много
субъективности оценочные суждения участвуют
так что в основном, что бы в конечном итоге
доверие к форуму, который
проявляя эту субъективность поэтому
задача переопределения того, кто был дан
экспертной группе, полной людей, чьи
авторитет знаний в области знаний
вы не можете сомневаться в то же самое время
Министерство сельского развития имело
почти доработали социально-экономические и
данные касты переписи
sdcc известный как сек также сек сек был
введен в эксплуатацию в 2011 году для замены BPL
перепись это были более полные данные
установить захваченную информацию на много
больше параметров с учетом
многомерный характер бедности, но
к тому времени, когда он был завершен, он имел
стать похожим на горячий картофель никакой схемы не было
в будущем принять ACCC для
идентификация бенефициаров в
правительство, и это одна вещь, которую вы
должен знать, что мы на самом деле не верим в
преимущество первопроходца, потому что, когда
дела идут плохо, они идут очень плохо, так что в
Оглядываясь назад, я считаю, что это был очень смелый
решение принять КТС для первого
время для такой массивной схемы и с тех пор
тогда не было оглядываясь назад
Secc это было принято различными другими
схемы для идентификации
теперь эта группа экспертов прошла
различные комбинации различные
перестановки параметров и ACCC для
прийти к тому, кто после много
Право на обдумывание сводилось к
три шага
первый шаг был известен как автоматический
Исключение есть 13 параметров, которые
считались доверенными лицами для богатства
и благополучие
это были такие параметры, как ли
домохозяйство имеет стационарный телефон, имеет ли оно
холодильник имеет моторизованный
транспортное средство , есть ли у него член, который
уплата подоходного налога или профессионального налога
и еще много параметров любого домашнего хозяйства
который квалифицирован даже на одном из них
параметры были удалены из приемлемости
поэтому считалось, что эти домохозяйства
есть деньги, чтобы построить свой собственный
дома, в которых им не нужна помощь
правительство, хотя это звучит
субъективно это то, что было сделано и
на втором этапе из всех
оставшиеся домохозяйства эти семьи
которые жили в полу попке или попке
дома это крыша или стена
был сделан из материала Parker для удаления
от права теперь вы до
захватывать дома только на третьем этапе
семьи, живущие в картинных домах с
более двух комнат были удалены из
право, так что вы, наконец, получите
Вселенная, чтобы начать с 18 Перо
домохозяйства были обследованы в рамках
ACCC к тому времени, когда мы закончили
фильтры у нас были до четырех короров
домохозяйства в настоящее время на первом этапе
была оказана новая помощь Havas Yogena
только для строительства одного дома Корор
через три года и было четыре корора
Клементс так, кому мы даем это в первую очередь
для этого был составлен список приоритетов на
первый уровень
расстановка приоритетов была сделана на основе
параметры лишения жилья, потому что
очевидно, те, кто не имеет надлежащего дома
сначала нужен дом
так что для подгрупп выполним
группы были сформированы эти приоритетные группы
где бездомные следуют те
жить в 0 1 & 2 комнате поймать дом
внутри каждой приоритетной группы семьи
принадлежность к определенным лишенным и
исторически стигматизированные сообщества
обездоленные общины были повышены и
это было известно как обязательное включение
так что теперь у нас было 8 подгрупп по приоритету
группы и 2 подгруппы в каждом
после этого в пределах каждой подгруппы баллы
лишение баллов от нуля до пяти
были даны на основе определенных
Параметры это привело к введению
из шести более страт к настоящему времени мы были вниз
до 48 страт для групп двух подгрупп
и шесть предателей в каждой подгруппе
звучит достаточно, это не было
у нас были панчаяты для более чем одного
сто плюс домохозяйств, которые мы связали на
тот же счет в тех же слоях, поэтому мы
ввел что-то под названием
параметры тай-брейка пять из них печально
все еще недостаточно, и к настоящему времени мы бежали
из параметров SCCC, которые
полный набор данных был
исчерпаны мы достигли пределов
наша объективность так много после
обдумывание и думать, что это было
в конечном итоге решено экспертной группой
что решение решить эти галстуки
прерыватели будут даны грамм
Сабха так, несмотря на вложение нашей крови и
пот, чтобы сохранить все это упражнение
полностью объективный, мы должны были наконец-то положиться
на квалифицированное усмотрение грамма
Сабха снова очень надежный форум
конституционный орган лучше всего оснащен
принимать решения на местном уровне, но у нас было
пройти полный круг, мы начали с
квалифицированная субъективность эксперта
группа и закончилась с квалифицированным
усмотрение грамм сабха плюс в
неустанное стремление сделать это
упражнение полностью объективно мы имели
введены жаргон как автомат
исключение принудительное включение
лишение баллов таймбрейк
а в апаках что не слишком сложно для любого
непрофессионал, чтобы понять, и это подводит меня
на мой третий и последний вынос для
сегодня объективность часто приходит на
стоимость простоты есть неотъемлемая
компромисс между двумя ко времени
Вы получите то, кто с почти идеальным
объективность вы можете потерять след, как
Вы получили там, поэтому я начал, я имею в виду в
последние два три года я начал
принимая объективность с щепоткой соли
да, это искоренить усмотрение очень
хорошо, но что это также
вводится он знакомит нас как
действительно сложная сеть правил и логики
который становится черным ящиком для
Конечный бенефициар эти подводные камни были
понял, когда мы выпускаем частично
оценил список домов на грамм сабха
для проверки и завершения
рейтинг многих домохозяйств оказался
не хватает того, что эти домохозяйства были более
обиженный был шире
идентичный сосед добрался до
список, а затем они были также домашними хозяйствами
который должен был быть в списке
но не понял из-за достоверных данных
ошибки захвата в SECC не было
это тиски распространяют чувство, что это неправильно
так что для всех этих домашних хозяйств это было
решил, что в течение шести месяцев
будет дано для них, чтобы представить свои
претензии к блок- офис, и это было
с последующим реальным обследованием все эти
домохозяйства последний шаг в
исследование будет информировать истца
относительно того, почему он сделал это для кого или сделал
не сделать это в комнату, потому что все
заслуживает знать, подводя итог, что является
управление все, по мнению меня, как
насколько мой ограниченный опыт идет это
по существу, о том, кто, кто мы
не склонны много обсуждать, но
это тот, кто лежит в основе управления
так что давайте обсудим давайте начнем ставить
лицо того, кто дает нам знать, кто он
во-вторых, управление, как и многие другие
вещи в жизни много о том, чтобы поразить
прекрасный баланс между объективностью и
субъективность речь идет о ходьбе
канат между объективностью и
субъективность очень легко опрокинуть
с любой стороны, но с какой бы стороны вы ни
опрокидывание , чтобы не потерять фокус из
кто дает ему понимание и, наконец, упростить
демистифицировать это для того, чтобы он, чтобы он
знает, почему он есть кто и зачем все это
говорить я действительно выбираю управление в
все потому что я верю и теперь я видел
это также, что управление, если сделано хорошо, может
привести ко многим прекрасным результатам один из
они предоставляют свой собственный дом
до Нагара миллионам достойных
сельские семьи спасибо большое
[Аплодисменты]
поэтому прошло не так много времени с тех пор, как я начал
представляя себя экономистом
Бюрократ до недавнего времени я привык
представиться как индийский экономический
государственный служащий
бюрократ все взаимозаменяемо
пока я не наткнулся на это, якобы
в битве эта статья полностью
испортил мой день
Добавьте к этому ухмыляется я получил от моего
близкие и дорогие, так или иначе я до сих пор
подписался на этот журнал, так что никаких проблем
там, что это заставило меня понять, что я
нужен макияж изображения, поэтому я подумал
много об этом и наконец решил добавить
экономист бюрократ и
стать бюрократом-экономистом как просто
так как дивиденды были велики и
до сих пор пожинает их на самом деле шумиха я
присоединился к правительству в 2013 году это
почти пять лет, и большинство из них
годы были потрачены на работу в сельской местности
жилищный отдел Министерства
Развитие сельских районов как часть
Йогена Грамин Ава
которая является частью жилья для всех
к миссии 2022 года эти годы были
сложная награда удовлетворение в
равные меры я узнал много
интригующие вещи, связанные с
Схема доставки архитектуры программы
Схема исполнения и сегодня попробую
сжимая все эти знания в
три вынос некоторых из них это звучит
нелогично даже парадоксально
сначала, но терпите меня, и мы увидим глаз
для глаз подходят к первой выносу
всякий раз, когда речь идет о государственном благосостоянии
Схемы, которые всегда должны предшествовать
Уотсон Хаус центральный вопрос
нужно спрашивать, кто получает
польза, а не каковы
Преимущества, почему схема названа как
это каково распределение бюджета как
схема реализуется и так
конечно, я предполагаю, что почему
уже были рассмотрены, и все
Вы в полной мере являются
согласен с необходимостью иметь влагалище
или Аюшманн Хуррана, если не они будут
всегда быть людьми, которые не тогда это
отдельный разговор вообще сейчас большинство
Вы либо налогоплательщики, либо собираетесь
быть налогоплательщиками к концу своей жизни
и я просто имею в виду подоходный налог
здесь я даже не принимаю во внимание
множество косвенных налогов, которые вы
платить ежедневно, поэтому
правительство сидит на куче
государственных средств и много этих общественных
средства анализируются в правительство
Схемы благосостояния на самом деле подоходный налог
считается очень эффективным инструментом
для перераспределения доходов от имущих
для неимущих, так что вы не должны быть
интересно знать , кто у них нет
сэр , средства идут на правильных людей
но да большой, но в моем ограниченном
взаимодействие с людьми, которые редко
кажется, что люди больше
интересно узнать , какой бюджет
распределение схемы является скорее, чем
кому что , но это будет много моих
друзья знают особенности схемы
наизусть их шляпы
они на самом деле, но когда я спрашиваю их очень
простой вопрос, кто эта польза
собирается они дают мне глубокие ответы
как Gareeb Kojiro BPL семьи Камилла
Ага то что примерно переводит
бедным или ниже черты бедности
семьи должны получать пособия
это действительно интересно, как
нация, мы очарованы такими терминами, как
скорбят и глубоко в них как на ходу
к условиям для объединения всех
бедные домохозяйства сокращают
их в безликие сущности под
на самом деле я тоже был очень похож
что до пяти лет назад я не положил
любая мысль в нюансах которых
первое, чему меня научило правительство
что он берет на себя задачу определения и
идентифицируя это, кто довольно серьезно я
вступил в Министерство сельского развития
в декабре 2014 года в то время земля
упала жилищная программа, известная как Индра
Ивана Айова тоже
операция того же года, что
контролер и генеральный аудитор
более известный как C и AG вышел
с аудиторским отчетом об исполнении НМА
почему в диете сообщают двести страниц
из всего, что можно вообразить может пойти не так
с этой схемой два способа смотреть
при проверке, хотя один из способов заключается в том, что вы
рассматривать это как упражнение по поиску неисправностей и
стать очень оборонительным об этом
Другой способ заключается в том, что вы видите это как
возможность для улучшения
к счастью, восприятие в то время
было то, что аудит уже сделал
тяжелая работа по выявлению ошибок сейчас
давайте исправим целую главу
этот аудиторский отчет был посвящен
выбор неподходящих бенефициаров
под я каждый при выборе Айовы был
сделано из того, что называется постоянным
Список ожидания тоже очень интересно, поэтому я использовал
чувствовать, что это звучит так, как будто вы должны
постоянно ждать выгоды, но
просто демистифицируя это был список
BPL домохозяйства, которые были ранжированы как
кто-то пришел к постоянному ожиданию
на первом этапе перечислите планирование
поручить бывшее планирование
комиссия будет выполнять это
сложное упражнение по определению бедности
черты и коэффициенты бедности для каждого и
каждое состояние на основе данных выборки из
определенные домохозяйства эти коэффициенты бедности
скажем 50 человек за баджар 40 человек за
Мать Прадеш, где тогда общались
в Штаты, но проценты имеют
ограниченная актуальность при выявлении фактических
BPL семьи на земле для актуальных
Идентификация Министерства сельского
Развитие будет проводить параллель
упражнение, которое было известно как заборы БПС
это делалось каждые пять
лет это будет охватывать каждый
домохозяйство в сельских районах Индии домохозяйства
будут заданы вопросы о
социально-экономические параметры, такие как то, что было
тип дома они жили в
их уровень образования
состояние санитарии и т. д. и т. д. и на основе
ответы они будут тогда забиты
занимает так сказать, Бихар имеет сто
домохозяйства в переписи BPL, и они
были забиты и оценены
и комиссия по планированию сказала мне
ее у вас есть 50% коэффициент бедности счет
50-го домохозяйства становится
черта бедности и те, с оценками ниже
это стало семейством BPL фигура на
постоянный лист ожидания и право на
получать льготы под звуки Айовы
просто, но неважно, насколько это просто
звучит это упражнение было много
недостатки один из главных существ
что это не привело к лишению
конкретный таргетинг в любом случае кто-то был
лучше на фронте жилья, но
плохо на других фронтах может иметь
больше шансов получить дом
тогда кто-то, кто делал плохо на
корпус спереди в основном , по существу , что
это упражнение сокращало
каждая семья на счет без
выявление первопричины его
бедность не учитывала
многомерный характер бедности
тот факт, что дома могут быть бедными из-за
по разным причинам кто-то может быть бедным
потому что они не имеют доступа к
образовательные возможности другие могли
быть бедным, потому что у них больные
проблемы со здоровьем и другие могут быть бедными
потому что они не могут позволить себе работать
капитал, чтобы обработать свою землю, чтобы они
попасть в долговую ловушку и другие
может быть бедным, потому что им не хватает
жилье и что влияет на качество
жизнь на ежедневной основе это очень очевидно
Я думаю, что не все из них требуют
дом нужен только тем, кому не хватает дома
правильный период дома, и это то, что мы
стремился исправить в новые часы твои
сейчас
в то время как мы переопределяли кто для
новые часы твои сейчас
Я думал, что наткнулся на второй майор
обучение, которое также будет
второй вынос это очень
интересная объективность начинается и заканчивается
с субъективностью в порядке только ради
об этом давайте сделаем это квалифицированным
субъективность вам нужно субъективность
определите кто кого заслуживает а вы
нужна объективность, чтобы определить, кто
попасть на звуки водонепроницаемые прямо
в моем ограниченном опыте, даже когда это
приходит к идентификации только
Объективность не принимает вас очень далеко
что вы, скорее всего, в конечном итоге
это очень разумно и эффективно
сочетание объективности и субъективности, когда
речь идет об определении и идентификации
кто давайте рассмотрим вещи мы в перспективе
будучи государственными служащими были очень
быстро понять, что определение того, кто
заслуживает, а кто не заслуживает является
нагруженный упражнения это сродни ходьбе
провода и было бы много
субъективности оценочные суждения участвуют
так что в основном, что бы в конечном итоге
доверие к форуму, который
проявляя эту субъективность поэтому
задача переопределения того, кто был дан
экспертной группе, полной людей, чьи
авторитет знаний в области знаний
вы не можете сомневаться в то же самое время
Министерство сельского развития имело
почти доработали социально-экономические и
данные касты переписи
sdcc известный как сек также сек сек был
введен в эксплуатацию в 2011 году для замены BPL
перепись это были более полные данные
установить захваченную информацию на много
больше параметров с учетом
многомерный характер бедности, но
к тому времени, когда он был завершен, он имел
стать похожим на горячий картофель никакой схемы не было
в будущем принять ACCC для
идентификация бенефициаров в
правительство, и это одна вещь, которую вы
должен знать, что мы на самом деле не верим в
преимущество первопроходца, потому что, когда
дела идут плохо, они идут очень плохо, так что в
Оглядываясь назад, я считаю, что это был очень смелый
решение принять КТС для первого
время для такой массивной схемы и с тех пор
тогда не было оглядываясь назад
Secc это было принято различными другими
схемы для идентификации
теперь эта группа экспертов прошла
различные комбинации различные
перестановки параметров и ACCC для
прийти к тому, кто после много
Право на обдумывание сводилось к
три шага
первый шаг был известен как автоматический
Исключение есть 13 параметров, которые
считались доверенными лицами для богатства
и благополучие
это были такие параметры, как ли
домохозяйство имеет стационарный телефон, имеет ли оно
холодильник имеет моторизованный
транспортное средство , есть ли у него член, который
уплата подоходного налога или профессионального налога
и еще много параметров любого домашнего хозяйства
который квалифицирован даже на одном из них
параметры были удалены из приемлемости
поэтому считалось, что эти домохозяйства
есть деньги, чтобы построить свой собственный
дома, в которых им не нужна помощь
правительство, хотя это звучит
субъективно это то, что было сделано и
на втором этапе из всех
оставшиеся домохозяйства эти семьи
которые жили в полу попке или попке
дома это крыша или стена
был сделан из материала Parker для удаления
от права теперь вы до
захватывать дома только на третьем этапе
семьи, живущие в картинных домах с
более двух комнат были удалены из
право, так что вы, наконец, получите
Вселенная, чтобы начать с 18 Перо
домохозяйства были обследованы в рамках
ACCC к тому времени, когда мы закончили
фильтры у нас были до четырех короров
домохозяйства в настоящее время на первом этапе
была оказана новая помощь Havas Yogena
только для строительства одного дома Корор
через три года и было четыре корора
Клементс так, кому мы даем это в первую очередь
для этого был составлен список приоритетов на
первый уровень
расстановка приоритетов была сделана на основе
параметры лишения жилья, потому что
очевидно, те, кто не имеет надлежащего дома
сначала нужен дом
так что для подгрупп выполним
группы были сформированы эти приоритетные группы
где бездомные следуют те
жить в 0 1 & 2 комнате поймать дом
внутри каждой приоритетной группы семьи
принадлежность к определенным лишенным и
исторически стигматизированные сообщества
обездоленные общины были повышены и
это было известно как обязательное включение
так что теперь у нас было 8 подгрупп по приоритету
группы и 2 подгруппы в каждом
после этого в пределах каждой подгруппы баллы
лишение баллов от нуля до пяти
были даны на основе определенных
Параметры это привело к введению
из шести более страт к настоящему времени мы были вниз
до 48 страт для групп двух подгрупп
и шесть предателей в каждой подгруппе
звучит достаточно, это не было
у нас были панчаяты для более чем одного
сто плюс домохозяйств, которые мы связали на
тот же счет в тех же слоях, поэтому мы
ввел что-то под названием
параметры тай-брейка пять из них печально
все еще недостаточно, и к настоящему времени мы бежали
из параметров SCCC, которые
полный набор данных был
исчерпаны мы достигли пределов
наша объективность так много после
обдумывание и думать, что это было
в конечном итоге решено экспертной группой
что решение решить эти галстуки
прерыватели будут даны грамм
Сабха так, несмотря на вложение нашей крови и
пот, чтобы сохранить все это упражнение
полностью объективный, мы должны были наконец-то положиться
на квалифицированное усмотрение грамма
Сабха снова очень надежный форум
конституционный орган лучше всего оснащен
принимать решения на местном уровне, но у нас было
пройти полный круг, мы начали с
квалифицированная субъективность эксперта
группа и закончилась с квалифицированным
усмотрение грамм сабха плюс в
неустанное стремление сделать это
упражнение полностью объективно мы имели
введены жаргон как автомат
исключение принудительное включение
лишение баллов таймбрейк
а в апаках что не слишком сложно для любого
непрофессионал, чтобы понять, и это подводит меня
на мой третий и последний вынос для
сегодня объективность часто приходит на
стоимость простоты есть неотъемлемая
компромисс между двумя ко времени
Вы получите то, кто с почти идеальным
объективность вы можете потерять след, как
Вы получили там, поэтому я начал, я имею в виду в
последние два три года я начал
принимая объективность с щепоткой соли
да, это искоренить усмотрение очень
хорошо, но что это также
вводится он знакомит нас как
действительно сложная сеть правил и логики
который становится черным ящиком для
Конечный бенефициар эти подводные камни были
понял, когда мы выпускаем частично
оценил список домов на грамм сабха
для проверки и завершения
рейтинг многих домохозяйств оказался
не хватает того, что эти домохозяйства были более
обиженный был шире
идентичный сосед добрался до
список, а затем они были также домашними хозяйствами
который должен был быть в списке
но не понял из-за достоверных данных
ошибки захвата в SECC не было
это тиски распространяют чувство, что это неправильно
так что для всех этих домашних хозяйств это было
решил, что в течение шести месяцев
будет дано для них, чтобы представить свои
претензии к блок- офис, и это было
с последующим реальным обследованием все эти
домохозяйства последний шаг в
исследование будет информировать истца
относительно того, почему он сделал это для кого или сделал
не сделать это в комнату, потому что все
заслуживает знать, подводя итог, что является
управление все, по мнению меня, как
насколько мой ограниченный опыт идет это
по существу, о том, кто, кто мы
не склонны много обсуждать, но
это тот, кто лежит в основе управления
так что давайте обсудим давайте начнем ставить
лицо того, кто дает нам знать, кто он
во-вторых, управление, как и многие другие
вещи в жизни много о том, чтобы поразить
прекрасный баланс между объективностью и
субъективность речь идет о ходьбе
канат между объективностью и
субъективность очень легко опрокинуть
с любой стороны, но с какой бы стороны вы ни
опрокидывание , чтобы не потерять фокус из
кто дает ему понимание и, наконец, упростить
демистифицировать это для того, чтобы он, чтобы он
знает, почему он есть кто и зачем все это
говорить я действительно выбираю управление в
все потому что я верю и теперь я видел
это также, что управление, если сделано хорошо, может
привести ко многим прекрасным результатам один из
они предоставляют свой собственный дом
до Нагара миллионам достойных
сельские семьи спасибо большое
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment