[Музыка]
сколько из вас представили идею
сколько из вас было проигнорировано
уволен или не воспринимается всерьез
когда вы представили идею сделали
предложение или дал мнение, возможно,
на встрече или с друзьями и семьей
как ты почувствовал когда-либо
сделал то же самое, когда друг или коллега
член семьи предложил свою идею или
предложение, и вы проигнорировали или отклонили
это , возможно , даже на самом деле не пытается
понять их идею, которую мы все имеем в
какой-то момент не так ли
Несколько месяцев назад мне повезло
и привилегия взять интервью у Карен
Армстронг всемирно известный
ученый и лауреат премии TED 2008 года
во время интервью
меня поразил их акцент на
золотое правило мы все знаем золотое правило
который Армстронг объясняет, приходит в два
ароматизаторы положительный всегда лечить
другие, как мы хотим лечиться
мы сами или негатив никогда не навязываем
на других, где ты сам не
желание, но в целом мы думаем о
золотое правило, как мы физически относимся
и вести себя с кем-то, что я хочу
сделать, это рассмотреть, как применить
золотое правило, когда дело доходит до того, как мы
относиться к идеям других людей
другими словами, лечение других людей
идеи, как вы хотели бы, чтобы они относились к вашему
идеи так, как мы относимся к другим людям
идеи, когда они отличаются от наших
собственные мы относимся к ним с уважением
они заслуживают или мы иногда умаляем
или издеваться над ними, но прежде чем я войду в то, как
золотое правило относится к людям
идеи, которые я хочу сначала немного поговорить
о слове уважения и что это
на самом деле означает, потому что это хорошее тепло
нечеткая банальность, которая передаётся
много в эти дни, но я думаю, что без
действительно
понимание того, что это значит на
практический уровень, который мы все знаем, что мы должны
относиться к различиям других людей как
расовая культура религия с уважением, что
это различия, люди рождаются и
не имеют никакого контроля над этим, как правило,
называется плюрализм, но как насчет нашего
идеи , даже если мы не родились с
их у всех нас разные идеи
перспективы мнения и они должны
также быть уважаемым
это тоже интеллектуальный плюрализм
плюрализм, но почему мы должны уважать
разные расы, но, как правило, никогда
сказал уважать разные цвета глаз
или цвета волос мы родились с обоими
не мы, другими словами, что особенного
о цвете кожи должны были
уважение, но не цвет глаз или волос
глаз или цвет волос даже не на радаре
это потому, что раса косвенно предполагает
другая культура и люди боятся
культуры отличаются от их собственных или
это потому, что некоторые не могут просто принять
люди разных рас бело коричневые
черный почему мы относимся к кому-то
по-разному на основе чего-то они
родился с и не иметь контроля над снова
если наш цвет глаз или волос не
проблема, почему цвет нашей кожи так
Теперь вернемся к уважению этих различий
что именно это вообще значит, я думаю
мы можем только по-настоящему уважать разницу
когда мы придерживаемся другой расы религии
культура одинаково действительна и законна
к нашему собственному с этой точки зрения уважения действительно
означает, что это означает, что нет расы религии
культура возвышается над другим как
лучше сейчас, если мы думаем об этом , не
что золотое правило
мы не хотим, чтобы другие относились к своей расе
религиозная культура как лучше, чем у нас так
мы не относимся к нашим лучше их
и это я бы поспорил, как мы на самом деле
уважать наши различия, поэтому, когда я говорю
об уважении
это относится к плюрализму все что я говорю
о том, как применить золотое правило
теперь вам может быть интересно, что делает
все это связано с интеллектуальным
плюрализм и его область идей
взгляды в перспективе и даже ценит
ответ — это все, что мы часто думаем
позволить кому-то говорить и слышать их
вне уважения, но если мы не
искренне заинтересованы в изменении нашего
положение на основе того, что мы слышим, то это
не очень уважаю все, что мы делаем, это
быть вежливым и унижающим человека
потому что мы уже решили наш
позиция является более действительной законной или
правильнее, чем их, даже до того, как они
сказал что-нибудь, так что я предлагаю давайте
применять это понятие уважения или действительно
золотое правило к идеям мнения
перспективы и весь интеллектуальный
пространство практичным и разумным образом, если
когда я говорю об уважении атомов
показано в левом поле я имею в виду не гонки
религиозная культура лучше или лучше
чем другой, то когда дело доходит до
интеллектуальные вопросы уважения
интеллектуальные вопросы, показанные справа
коробка
это просто означает отсутствие идеальной перспективы
следует предполагать де-факто
чтобы быть выше, чем другие сейчас просто
быть ясным и поэтому нет
недоразумение всегда будет
французские элементы общества, которые
отстаивать мнения и идеи, которые
негативно нарушить социальную структуру
такие понятия, как фанатизм или
дискриминация равенство
идеи и мнения, которые я защищаю для
Конечно , не относится к этим социально
безответственные мнения и идеи, однако
бывают моменты, когда это необходимо
повлиять на социальную ткань, но в
Позитивный путь Ганди Мартин Лютер Кинг
борьба за права женщин среди
другие примеры повлияли на социальную
ткани своего времени, но они
движения улучшают состояние человека
и как поощрять человеческое достоинство, потому что
все, что они действительно делали, это двигало общество
вперед , встряхивая вещи
скорее позитивно , чем негативно
разрушая общество, то есть другие
элементы общества другой край
элементы общества, которые выступали
мнение будет защищать мнения и
такие идеи, как мир плоский, которые
вопреки объективным установленным фактам
эти крайние мнения также не
очевидно, действительны для установления фактов, но
мы держим право человека
иметь собственное мнение, а не
попытаться найти идеалистического утописта
принцип интеллектуального плюрализма
это универсально и не нужно
исключения давайте не будем зацикливаться на
крайние и пусть исключения управляют правилом
для большинства давайте теперь использовать бахромой
примеры в качестве оправдания, чтобы избежать привлечения
конструктивно с 95, может быть, 99
проценты остальных обществ действительны
законные и разные точки зрения на
различные проблемы давайте не выбрасывать
применяя золотое правило к идеям или если
вы будете применять в применении
интеллектуальный плюрализм только потому, что
Есть несколько незначительных исключений, но мы
все еще есть проблема, если вы посмотрите на мой
Диаграмма, которую я сказал левую коробку, где вещи
родились с тем, где родились не
с языком культуры национальности
религия и мы можем на самом деле к некоторым
степень
изменить их, они не заперты как
гонки, так что я собираюсь исправить свою диаграмму и
переместите их в другое поле, потому что если
мы думаем об этом культура национальности
языковая религия действительно просто
интеллектуальные продукты, созданные группой
людей и с течением времени принимаются как
норма тех людей, которых они в других
слова просто прокси для коллекции
идеи мнения перспективы и даже
ценности сейчас что-то интересное просто
случилось, я бы сказал, что плюрализм
связана с двумя широкими категориями
различия
с одной стороны, их естественный
различия те, кто родился и
не иметь никакого контроля в левом поле
тогда есть различия их глаз
от какого-то человеческого интеллектуала
усилие правильное поле обратите внимание, как большинство
все важно все, что
делает нас человеческой культурой национальности идеи
точки зрения мнения все в
Правая коробка это почти кажется
уважение к разнице уважение к
различия действительно уважая
интеллектуальные различия, потому что опять
если мы думаем об этом одна из единственных
природные различия, которые вызвали какие-либо
вид войны или серьезного конфликта , который в
по крайней мере, я могу думать о цвете кожи, но
не было конца войнам или конфликтам
из-за культурных идей национальности
взгляды в перспективе и даже ценности сейчас
если мы действительно делаем интеллектуальную разницу
если мы действительно уважаем интеллектуальную
различия, когда мы делаем их равными и
не возвышайте наши идеи или перспективы
как и прежде, то есть ловить
означает, что мы должны признать, что мы можем ошибаться
и они могут быть правы или, конечно, мы
оба могут быть ошибочными или субъективными
проблемы с нюансами ситуаций мы оба
может быть прав по разным причинам
потому что в этих случаях нет
правильный или неправильный ответ
взять некоторые законы, например, эти изменения
с течением времени и отличаются между странами
так что даже не объективный фактический
и привести субъективные вопросы к
определение никогда не будет иметь фактического конца
результат, но только множество различных
перспективы, но я буду первым
признать , что это не так просто , это не так просто
признать , что мы могли бы неправильно о чем — то
мы все хотим верить нашим идеям
мнения и перспективы лучше
чем чей-то другой взгляд вокруг вас
вы думаете, у вас есть идеи, мнения
перспективы, которые отличаются от всех остальных
в этой комнате я бы сказал, что каждый из нас
имеет уникальную личность
эффективный, который отличается от других
эта комната, так что мы будем делать с
это как мы собираемся создать эти
различия мы позволим нашим эго
нести день, я бы поспорил реальный
испытание действительно зрелого и
интеллектуально плюралистическое мышление
тот, который способен искренне и смиренно
заниматься с другими взглядами или как Оскар
Уайлд сказал, изящно играя с идеями
потому что чаще всего не имеет прогресса
родом из социально ответственного расходящегося
мнения часто будут не согласны с
разногласия неизбежны частью
состояние человека, но часто сопоставляется
с конфликтом общество приравняло мир
и прогресс до отсутствия конфликта
или точнее подавление или
избегать разногласий, но разногласий
просто в восьми аспектах мышления
без разницы интеллектуал
разнообразие или плюрализм невозможны
интеллектуальное разнообразие означает
несогласие мир и прогресс, таким образом, может
никогда не будет достигнуто путем подавления
несогласие, но , принимая и
уважая это так, если что-нибудь
интеллектуальный плюрализм и применение
золотое правило в интеллектуальной сфере
возможно, это фундамент, на котором
лучший и быстрый прогресс человечества
но это начинается с нас с тобой , нам нужно
иметь смелость искренне участвовать
с другими взглядами, несмотря на наши
обусловливая видеть вещи в определенном
путь так что в следующий раз мы обсуждаем
вопрос на работе дома с друзьями и
семья просто помнит, если это проблема
это не установленный факт, мы можем
не быть более правильным, чем следующий
человек
это не значит, что мы можем ошибаться, но если
мы говорим об уважении других
взгляды, и мы не можем безоговорочно доказать
наш взгляд как единственный правильный ответ, который
опять невозможно в субъективном
имеет значение тогда действительно уважая кого-то
значит помнить, чтобы признать себя
мы можем ошибаться и они могут быть правы
и это все золотое правило говорит
люди хотели бы их идеи и
мнения должны считаться действительными и
законно, так как мы ценим свое и делаем
не желаю, чтобы их унижали или
так уволен, прежде чем что-то сказать
отрицательна кому — то о своей идее я
всегда думайте о том, как бы вы себя чувствовали, если
кто-то сказал вам то же самое относиться к другим
идеи людей, как вы хотели бы, чтобы они
относиться к своим идеям спасибо
вы
сколько из вас представили идею
сколько из вас было проигнорировано
уволен или не воспринимается всерьез
когда вы представили идею сделали
предложение или дал мнение, возможно,
на встрече или с друзьями и семьей
как ты почувствовал когда-либо
сделал то же самое, когда друг или коллега
член семьи предложил свою идею или
предложение, и вы проигнорировали или отклонили
это , возможно , даже на самом деле не пытается
понять их идею, которую мы все имеем в
какой-то момент не так ли
Несколько месяцев назад мне повезло
и привилегия взять интервью у Карен
Армстронг всемирно известный
ученый и лауреат премии TED 2008 года
во время интервью
меня поразил их акцент на
золотое правило мы все знаем золотое правило
который Армстронг объясняет, приходит в два
ароматизаторы положительный всегда лечить
другие, как мы хотим лечиться
мы сами или негатив никогда не навязываем
на других, где ты сам не
желание, но в целом мы думаем о
золотое правило, как мы физически относимся
и вести себя с кем-то, что я хочу
сделать, это рассмотреть, как применить
золотое правило, когда дело доходит до того, как мы
относиться к идеям других людей
другими словами, лечение других людей
идеи, как вы хотели бы, чтобы они относились к вашему
идеи так, как мы относимся к другим людям
идеи, когда они отличаются от наших
собственные мы относимся к ним с уважением
они заслуживают или мы иногда умаляем
или издеваться над ними, но прежде чем я войду в то, как
золотое правило относится к людям
идеи, которые я хочу сначала немного поговорить
о слове уважения и что это
на самом деле означает, потому что это хорошее тепло
нечеткая банальность, которая передаётся
много в эти дни, но я думаю, что без
действительно
понимание того, что это значит на
практический уровень, который мы все знаем, что мы должны
относиться к различиям других людей как
расовая культура религия с уважением, что
это различия, люди рождаются и
не имеют никакого контроля над этим, как правило,
называется плюрализм, но как насчет нашего
идеи , даже если мы не родились с
их у всех нас разные идеи
перспективы мнения и они должны
также быть уважаемым
это тоже интеллектуальный плюрализм
плюрализм, но почему мы должны уважать
разные расы, но, как правило, никогда
сказал уважать разные цвета глаз
или цвета волос мы родились с обоими
не мы, другими словами, что особенного
о цвете кожи должны были
уважение, но не цвет глаз или волос
глаз или цвет волос даже не на радаре
это потому, что раса косвенно предполагает
другая культура и люди боятся
культуры отличаются от их собственных или
это потому, что некоторые не могут просто принять
люди разных рас бело коричневые
черный почему мы относимся к кому-то
по-разному на основе чего-то они
родился с и не иметь контроля над снова
если наш цвет глаз или волос не
проблема, почему цвет нашей кожи так
Теперь вернемся к уважению этих различий
что именно это вообще значит, я думаю
мы можем только по-настоящему уважать разницу
когда мы придерживаемся другой расы религии
культура одинаково действительна и законна
к нашему собственному с этой точки зрения уважения действительно
означает, что это означает, что нет расы религии
культура возвышается над другим как
лучше сейчас, если мы думаем об этом , не
что золотое правило
мы не хотим, чтобы другие относились к своей расе
религиозная культура как лучше, чем у нас так
мы не относимся к нашим лучше их
и это я бы поспорил, как мы на самом деле
уважать наши различия, поэтому, когда я говорю
об уважении
это относится к плюрализму все что я говорю
о том, как применить золотое правило
теперь вам может быть интересно, что делает
все это связано с интеллектуальным
плюрализм и его область идей
взгляды в перспективе и даже ценит
ответ — это все, что мы часто думаем
позволить кому-то говорить и слышать их
вне уважения, но если мы не
искренне заинтересованы в изменении нашего
положение на основе того, что мы слышим, то это
не очень уважаю все, что мы делаем, это
быть вежливым и унижающим человека
потому что мы уже решили наш
позиция является более действительной законной или
правильнее, чем их, даже до того, как они
сказал что-нибудь, так что я предлагаю давайте
применять это понятие уважения или действительно
золотое правило к идеям мнения
перспективы и весь интеллектуальный
пространство практичным и разумным образом, если
когда я говорю об уважении атомов
показано в левом поле я имею в виду не гонки
религиозная культура лучше или лучше
чем другой, то когда дело доходит до
интеллектуальные вопросы уважения
интеллектуальные вопросы, показанные справа
коробка
это просто означает отсутствие идеальной перспективы
следует предполагать де-факто
чтобы быть выше, чем другие сейчас просто
быть ясным и поэтому нет
недоразумение всегда будет
французские элементы общества, которые
отстаивать мнения и идеи, которые
негативно нарушить социальную структуру
такие понятия, как фанатизм или
дискриминация равенство
идеи и мнения, которые я защищаю для
Конечно , не относится к этим социально
безответственные мнения и идеи, однако
бывают моменты, когда это необходимо
повлиять на социальную ткань, но в
Позитивный путь Ганди Мартин Лютер Кинг
борьба за права женщин среди
другие примеры повлияли на социальную
ткани своего времени, но они
движения улучшают состояние человека
и как поощрять человеческое достоинство, потому что
все, что они действительно делали, это двигало общество
вперед , встряхивая вещи
скорее позитивно , чем негативно
разрушая общество, то есть другие
элементы общества другой край
элементы общества, которые выступали
мнение будет защищать мнения и
такие идеи, как мир плоский, которые
вопреки объективным установленным фактам
эти крайние мнения также не
очевидно, действительны для установления фактов, но
мы держим право человека
иметь собственное мнение, а не
попытаться найти идеалистического утописта
принцип интеллектуального плюрализма
это универсально и не нужно
исключения давайте не будем зацикливаться на
крайние и пусть исключения управляют правилом
для большинства давайте теперь использовать бахромой
примеры в качестве оправдания, чтобы избежать привлечения
конструктивно с 95, может быть, 99
проценты остальных обществ действительны
законные и разные точки зрения на
различные проблемы давайте не выбрасывать
применяя золотое правило к идеям или если
вы будете применять в применении
интеллектуальный плюрализм только потому, что
Есть несколько незначительных исключений, но мы
все еще есть проблема, если вы посмотрите на мой
Диаграмма, которую я сказал левую коробку, где вещи
родились с тем, где родились не
с языком культуры национальности
религия и мы можем на самом деле к некоторым
степень
изменить их, они не заперты как
гонки, так что я собираюсь исправить свою диаграмму и
переместите их в другое поле, потому что если
мы думаем об этом культура национальности
языковая религия действительно просто
интеллектуальные продукты, созданные группой
людей и с течением времени принимаются как
норма тех людей, которых они в других
слова просто прокси для коллекции
идеи мнения перспективы и даже
ценности сейчас что-то интересное просто
случилось, я бы сказал, что плюрализм
связана с двумя широкими категориями
различия
с одной стороны, их естественный
различия те, кто родился и
не иметь никакого контроля в левом поле
тогда есть различия их глаз
от какого-то человеческого интеллектуала
усилие правильное поле обратите внимание, как большинство
все важно все, что
делает нас человеческой культурой национальности идеи
точки зрения мнения все в
Правая коробка это почти кажется
уважение к разнице уважение к
различия действительно уважая
интеллектуальные различия, потому что опять
если мы думаем об этом одна из единственных
природные различия, которые вызвали какие-либо
вид войны или серьезного конфликта , который в
по крайней мере, я могу думать о цвете кожи, но
не было конца войнам или конфликтам
из-за культурных идей национальности
взгляды в перспективе и даже ценности сейчас
если мы действительно делаем интеллектуальную разницу
если мы действительно уважаем интеллектуальную
различия, когда мы делаем их равными и
не возвышайте наши идеи или перспективы
как и прежде, то есть ловить
означает, что мы должны признать, что мы можем ошибаться
и они могут быть правы или, конечно, мы
оба могут быть ошибочными или субъективными
проблемы с нюансами ситуаций мы оба
может быть прав по разным причинам
потому что в этих случаях нет
правильный или неправильный ответ
взять некоторые законы, например, эти изменения
с течением времени и отличаются между странами
так что даже не объективный фактический
и привести субъективные вопросы к
определение никогда не будет иметь фактического конца
результат, но только множество различных
перспективы, но я буду первым
признать , что это не так просто , это не так просто
признать , что мы могли бы неправильно о чем — то
мы все хотим верить нашим идеям
мнения и перспективы лучше
чем чей-то другой взгляд вокруг вас
вы думаете, у вас есть идеи, мнения
перспективы, которые отличаются от всех остальных
в этой комнате я бы сказал, что каждый из нас
имеет уникальную личность
эффективный, который отличается от других
эта комната, так что мы будем делать с
это как мы собираемся создать эти
различия мы позволим нашим эго
нести день, я бы поспорил реальный
испытание действительно зрелого и
интеллектуально плюралистическое мышление
тот, который способен искренне и смиренно
заниматься с другими взглядами или как Оскар
Уайлд сказал, изящно играя с идеями
потому что чаще всего не имеет прогресса
родом из социально ответственного расходящегося
мнения часто будут не согласны с
разногласия неизбежны частью
состояние человека, но часто сопоставляется
с конфликтом общество приравняло мир
и прогресс до отсутствия конфликта
или точнее подавление или
избегать разногласий, но разногласий
просто в восьми аспектах мышления
без разницы интеллектуал
разнообразие или плюрализм невозможны
интеллектуальное разнообразие означает
несогласие мир и прогресс, таким образом, может
никогда не будет достигнуто путем подавления
несогласие, но , принимая и
уважая это так, если что-нибудь
интеллектуальный плюрализм и применение
золотое правило в интеллектуальной сфере
возможно, это фундамент, на котором
лучший и быстрый прогресс человечества
но это начинается с нас с тобой , нам нужно
иметь смелость искренне участвовать
с другими взглядами, несмотря на наши
обусловливая видеть вещи в определенном
путь так что в следующий раз мы обсуждаем
вопрос на работе дома с друзьями и
семья просто помнит, если это проблема
это не установленный факт, мы можем
не быть более правильным, чем следующий
человек
это не значит, что мы можем ошибаться, но если
мы говорим об уважении других
взгляды, и мы не можем безоговорочно доказать
наш взгляд как единственный правильный ответ, который
опять невозможно в субъективном
имеет значение тогда действительно уважая кого-то
значит помнить, чтобы признать себя
мы можем ошибаться и они могут быть правы
и это все золотое правило говорит
люди хотели бы их идеи и
мнения должны считаться действительными и
законно, так как мы ценим свое и делаем
не желаю, чтобы их унижали или
так уволен, прежде чем что-то сказать
отрицательна кому — то о своей идее я
всегда думайте о том, как бы вы себя чувствовали, если
кто-то сказал вам то же самое относиться к другим
идеи людей, как вы хотели бы, чтобы они
относиться к своим идеям спасибо
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment