[Musica]
quanti di voi hanno presentato un’idea
quanti di voi sono stati ignorati
licenziato o non preso sul serio
quando hai presentato un’idea fatta a
suggerimento o ha dato qualche opinione forse
in una riunione o con amici e familiari
come ti ha fatto sentire hai mai avuto
fatto lo stesso quando un amico collega o
membro della famiglia ha offerto la loro idea o
suggerimento e tu ignorato o licenziato
forse anche senza veramente cercando di
capire la loro idea che tutti noi abbiamo
un certo punto non abbiamo noi
qualche mese fa ho avuto la fortuna
e il privilegio di intervistare Karen
Armstrong acclamato a livello internazionale
studioso e vincitore del premio TED 2008
durante l’intervista
quello che mi ha colpito è stata la loro enfasi sul
regola d’oro conosciamo tutti la regola d’ oro
che Armstrong spiega arriva in due
sapori il positivo da trattare sempre
altri come vogliamo essere trattati
noi stessi o il negativo non imponiamo mai
su altri dove tu stesso non lo fai
desiderio ma generalmente pensiamo al
la regola d’oro è il modo in cui trattiamo fisicamente
e comportarsi con qualcuno quello che voglio
fare è considerare come applicare il
regola d’oro quando si tratta di come noi
trattare le idee degli altri
in altre parole trattando gli altri
idee come vorresti tratterebbero le tue
idee quindi come trattiamo gli altri
idee quando sono diversi dai nostri
proprio li trattiamo con il rispetto
meritano o talvolta sminuzzano
o prenderli in giro ma prima di entrare in come
la regola d’oro si applica alle persone
idee Voglio prima parlare un po ‘
sulla parola rispetto e su cosa
significa davvero perché è un bel caldo
platea fuzzy che è bandita su a
molto in questi giorni ma penso senza
veramente
capire cosa significa a a
livello pratico sappiamo tutti che dovremmo
trattare le differenze degli altri come
religione della cultura di razza con rispetto
sono le differenze le persone nascono con e
non hanno il controllo su questo è generalmente
chiamato pluralismo ma per quanto riguarda il nostro
idee anche se non siamo nati con
li abbiamo tutti idee diverse
opinioni prospettive e queste dovrebbero
anche essere rispettato
anche questo è pluralismo intellettuale
pluralismo ma perché ci viene detto di rispettare
gare diverse ma generalmente non sono mai
detto per rispettare dire diversi colori degli occhi
o i colori dei capelli siamo nati con entrambi
non siamo, in altre parole, ciò che è speciale
sul colore della pelle avrebbero dovuto
il rispetto ma non il colore degli occhi o dei capelli
il colore degli occhi o dei capelli nemmeno su un radar lo è
perché la razza suggerisce indirettamente a
diverse culture e persone temono
culture diverse dal proprio o dall’essere
perché alcuni non possono semplicemente accettare
persone di razze diverse bianco marrone
nero perché dovremmo trattare qualcuno
diversamente basati su qualcosa che sono
nato con e non ha più controllo
se il nostro colore degli occhi o dei capelli non è un
problema perché è così il colore della nostra pelle
ora torna a rispettare queste differenze
cosa significa esattamente questo, credo
possiamo solo rispettare veramente una differenza
quando si svolgerà l’altra razza religione
cultura altrettanto valida e legittima
per il nostro da questo punto di vista davvero rispetto
significa che ciò significa che nessuna religione razziale
la cultura è elevata sopra un’altra come
superiore ora se ci pensiamo non lo è
che la regola d’oro
non vogliamo che gli altri trattino la loro razza
la cultura religiosa è migliore della nostra
noi non trattiamo i nostri meglio dei loro
e questo vorrei discutere su come siamo veramente
rispetta le nostre differenze così quando parlo
riguardo al rispetto
si applica al pluralismo di cui sto parlando
su è come applicare la regola d’oro
ora ti starai chiedendo cosa fa
tutto questo ha a che fare con l’intellettuale
pluralismo e il suo dominio di idee
la prospettiva delle opinioni e persino i valori
la risposta è tutto ciò che pensiamo spesso
lasciare che qualcuno parli e ascoltarli
fuori è rispetto ma se non lo siamo
sinceramente interessato a cambiare il nostro
posizione basata su ciò che sentiamo, allora è
non rispetto davvero tutto quello che stiamo facendo è
essere educato e umoristico della persona
perché abbiamo già deciso il nostro
la posizione è più legittima o valida
corretta rispetto alla loro prima ancora che loro
detto qualcosa così sto suggerendo di farlo
applica questa nozione di rispetto o davvero
la regola d’oro alle opinioni di idee
prospettive e l’intero intellettuale
spazio in modo pratico e ragionevole se
quando parlo del rispetto degli atomi
mostrato nella casella di sinistra intendo nessuna gara
la cultura religiosa è migliore o superiore
di un altro poi quando si tratta di
questioni intellettuali che rispettano
questioni intellettuali mostrate nella destra
scatola
significa semplicemente nessuna prospettiva ideale
dovrebbe essere assunto di fatto
essere superiore ad un altro ora solo per
sii chiaro e quindi non c’è
il fraintendimento ci sarà sempre
elementi francesi della società che
opinioni avvocato e le idee che
distruggere negativamente il tessuto sociale
nozioni come bigottismo o
discriminazione l’uguaglianza tra
idee e opinioni di cui sto difendendo
corso non si applica a questi socialmente
opinioni e idee irresponsabili comunque
ci sono momenti in cui è necessario
impatto sul tessuto sociale ma in a
modo positivo Gandhi Martin Luther King
la lotta per i diritti delle donne tra
altri esempi hanno influito sul sociale
tessuti dei loro tempi ma questi
i movimenti migliorano la condizione umana
e come promosso la dignità umana perché
tutto quello che hanno fatto veramente è stato spostare la società
avanti scuotendo le cose
in modo positivo anziché negativo
interrompendo la società poi ce ne sono altri
elementi della società altre frange
elementi della società che hanno sostenuto
parere sosterrebbe pareri e
idee come il mondo è piatta quali sono
contrariamente ai fatti oggettivi stabiliti
anche queste opinioni marginali non lo sono
ovviamente valido per stabilire fatti ma
noi deteniamo il diritto dell’individuo
avere la propria opinione piuttosto che
prova a cercare un utopista idealista
principio per il pluralismo intellettuale
è universale e non ne ha bisogno
eccezioni non lasciamoci riagganciare al
frangia e lascia che le eccezioni guidino la regola
per la maggior parte ora usiamo la frangia
esempi come una scusa per evitare di impegnarsi
costruttivamente con il 95 forse il 99
percentuale del resto delle società valida
prospettive legittime e diverse su
varie questioni non gettiamo via
applicare la regola d’oro alle idee o se
applicherete la domanda
pluralismo intellettuale solo perché
ci sono alcune eccezioni marginali ma noi
ho ancora un problema se guardi il mio
diagramma ho detto la scatola di sinistra dove cose
sono nati con dove sono nati in non
con una lingua di nazionalità della cultura
religione e possiamo effettivamente ad alcuni
estensione
cambia questi non sono bloccati in come
gara quindi ho intenzione di sistemare il mio diagramma e
spostali nell’altra casella perché se
ci pensiamo bene la cultura nazionalità
la religione della lingua è davvero giusta
prodotti intellettuali creati da un gruppo
di persone e nel tempo accettato come il
norma da quelle persone che sono in altri
parole solo proxy per una raccolta di
idee opinioni prospettive e persino
valori ora qualcosa di interessante solo
successo direi che il pluralismo è
interessato a due ampie categorie di
differenze
da un lato sono naturali
differenze che sono nati con e
non ha alcun controllo sulla casella a sinistra
allora ci sono differenze nei loro occhi
da una specie di intellettuale umano
sforzo la scatola giusta notare come la maggior parte
tutto è importante tutto ciò
ci rende idee di nazionalità della cultura umana
le opinioni di opinioni sono tutte nel
DESTRO SCATOLA sembra quasi come il
rispetto per differenza il rispetto per
le differenze sono davvero rispettando
differenze intellettuali perché di nuovo
se ci pensiamo uno dei soli
differenze naturali che ne hanno causato
tipo di guerra o conflitto maggiore che a
Almeno riesco a pensare è il colore della pelle , ma
nessuna fine di guerre o conflitti si sono verificati
a causa delle idee di nazionalità della cultura
prospettiva opinioni e persino valori ora
se davvero facciamo la differenza intellettuale
se rispettiamo veramente l’ intellettuale
differenze quando li rendiamo uguali e
non elevare le nostre idee o prospettive
come sopra gli altri poi c’è una cattura
significa che dobbiamo accettare che potremmo sbagliare
e possono avere ragione o ovviamente noi
entrambi possono essere sbagliati o in soggettiva
problemi con situazioni sfumate che entrambi
potrebbe essere giusto per diversi motivi
perché in quei casi non c’è un
risposta giusta o sbagliata
prendere alcune leggi per esempio questi cambiamenti
nel tempo e differiscono tra paesi
quindi non hanno nemmeno un oggettivo
e risultato argomenti soggettivi di
la definizione non avrà mai una fine effettiva
risultato ma solo una panoplia di vario
prospettive ma sarò il primo a
ammettere che non è facile, non è facile
ammettere che potremmo sbagliare su qualcosa
tutti noi vogliamo credere alle nostre idee
le opinioni e le prospettive sono migliori
che lo sguardo di qualcun altro intorno a te
pensi di avere opinioni di idee
prospettiva che differisce da chiunque altro
in questa stanza direi ognuno di noi
ha una persona unica
efficace che differisce dagli altri in
questa stanza così che cosa faremo su
come li inquadreremo
differenze sono noi che andiamo lasciare che i nostri ego
portare il giorno vorrei discutere il vero
prova di un vero maturo e
la mentalità intellettualmente pluralista è
uno che è in grado di essere genuinamente e umilmente
impegnarsi con altri punti di vista o come Oscar
Wilde ha detto che gioca con grazia con le idee
perché il più delle volte il progresso ha
provengono da divergenti socialmente responsabili
le viste viste spesso non sono d’accordo
il disaccordo è parte inevitabile del
condizione umana ma è spesso fusa
con il conflitto la società ha equiparato la pace
e progredire verso l’assenza di conflitto
o più precisamente sopprimendo o
evitando il disaccordo ma il disaccordo
è semplicemente in un otto aspetto del pensiero
senza differenza intellettuale
la diversità o il pluralismo sono impossibili
significa diversità intellettuale
disaccordo pace e progresso così possono
mai raggiunto sopprimendo
disaccordo ma abbracciando e
rispettandolo quindi semmai
pluralismo intellettuale e applicazione del
regola d’oro al dominio intellettuale
è forse il fondamento su cui il
il progresso umano migliore e più veloce si basa su
ma inizia con te e me abbiamo bisogno di
avere il coraggio di impegnarsi sinceramente
con altri punti di vista, nonostante il nostro
condizionamento per vedere le cose in un certo
modo così la prossima volta stiamo discutendo una
problema al lavoro a casa con amici e
la famiglia ricorda semplicemente se è un problema
questo non è un fatto stabilito che possiamo
non essere più giusto del prossimo
persona
questo non vuol dire che potremmo sbagliare ma se
stiamo parlando del rispetto degli altri
opinioni e non possiamo dimostrare senza dubbio
la nostra visione come l’ unica risposta giusta che
di nuovo è impossibile in soggettivo
conta quindi veramente rispettando qualcuno
significa ricordare di ammettere a noi stessi
potremmo avere torto e potrebbero avere ragione
e questa è la regola d’oro
le persone vorrebbero le loro idee e
opinioni da considerare valide e
legittimo mentre valutiamo il nostro e lo facciamo
non desiderare che siano sminuiti o
respinto così prima di dire qualcosa
negativo a qualcuno della loro idea I
pensa sempre a come ti sentiresti se
qualcuno ti ha detto lo stesso trattare gli altri
le idee della gente come vorresti che lo facessero
tratta le tue idee grazie
tu
quanti di voi hanno presentato un’idea
quanti di voi sono stati ignorati
licenziato o non preso sul serio
quando hai presentato un’idea fatta a
suggerimento o ha dato qualche opinione forse
in una riunione o con amici e familiari
come ti ha fatto sentire hai mai avuto
fatto lo stesso quando un amico collega o
membro della famiglia ha offerto la loro idea o
suggerimento e tu ignorato o licenziato
forse anche senza veramente cercando di
capire la loro idea che tutti noi abbiamo
un certo punto non abbiamo noi
qualche mese fa ho avuto la fortuna
e il privilegio di intervistare Karen
Armstrong acclamato a livello internazionale
studioso e vincitore del premio TED 2008
durante l’intervista
quello che mi ha colpito è stata la loro enfasi sul
regola d’oro conosciamo tutti la regola d’ oro
che Armstrong spiega arriva in due
sapori il positivo da trattare sempre
altri come vogliamo essere trattati
noi stessi o il negativo non imponiamo mai
su altri dove tu stesso non lo fai
desiderio ma generalmente pensiamo al
la regola d’oro è il modo in cui trattiamo fisicamente
e comportarsi con qualcuno quello che voglio
fare è considerare come applicare il
regola d’oro quando si tratta di come noi
trattare le idee degli altri
in altre parole trattando gli altri
idee come vorresti tratterebbero le tue
idee quindi come trattiamo gli altri
idee quando sono diversi dai nostri
proprio li trattiamo con il rispetto
meritano o talvolta sminuzzano
o prenderli in giro ma prima di entrare in come
la regola d’oro si applica alle persone
idee Voglio prima parlare un po ‘
sulla parola rispetto e su cosa
significa davvero perché è un bel caldo
platea fuzzy che è bandita su a
molto in questi giorni ma penso senza
veramente
capire cosa significa a a
livello pratico sappiamo tutti che dovremmo
trattare le differenze degli altri come
religione della cultura di razza con rispetto
sono le differenze le persone nascono con e
non hanno il controllo su questo è generalmente
chiamato pluralismo ma per quanto riguarda il nostro
idee anche se non siamo nati con
li abbiamo tutti idee diverse
opinioni prospettive e queste dovrebbero
anche essere rispettato
anche questo è pluralismo intellettuale
pluralismo ma perché ci viene detto di rispettare
gare diverse ma generalmente non sono mai
detto per rispettare dire diversi colori degli occhi
o i colori dei capelli siamo nati con entrambi
non siamo, in altre parole, ciò che è speciale
sul colore della pelle avrebbero dovuto
il rispetto ma non il colore degli occhi o dei capelli
il colore degli occhi o dei capelli nemmeno su un radar lo è
perché la razza suggerisce indirettamente a
diverse culture e persone temono
culture diverse dal proprio o dall’essere
perché alcuni non possono semplicemente accettare
persone di razze diverse bianco marrone
nero perché dovremmo trattare qualcuno
diversamente basati su qualcosa che sono
nato con e non ha più controllo
se il nostro colore degli occhi o dei capelli non è un
problema perché è così il colore della nostra pelle
ora torna a rispettare queste differenze
cosa significa esattamente questo, credo
possiamo solo rispettare veramente una differenza
quando si svolgerà l’altra razza religione
cultura altrettanto valida e legittima
per il nostro da questo punto di vista davvero rispetto
significa che ciò significa che nessuna religione razziale
la cultura è elevata sopra un’altra come
superiore ora se ci pensiamo non lo è
che la regola d’oro
non vogliamo che gli altri trattino la loro razza
la cultura religiosa è migliore della nostra
noi non trattiamo i nostri meglio dei loro
e questo vorrei discutere su come siamo veramente
rispetta le nostre differenze così quando parlo
riguardo al rispetto
si applica al pluralismo di cui sto parlando
su è come applicare la regola d’oro
ora ti starai chiedendo cosa fa
tutto questo ha a che fare con l’intellettuale
pluralismo e il suo dominio di idee
la prospettiva delle opinioni e persino i valori
la risposta è tutto ciò che pensiamo spesso
lasciare che qualcuno parli e ascoltarli
fuori è rispetto ma se non lo siamo
sinceramente interessato a cambiare il nostro
posizione basata su ciò che sentiamo, allora è
non rispetto davvero tutto quello che stiamo facendo è
essere educato e umoristico della persona
perché abbiamo già deciso il nostro
la posizione è più legittima o valida
corretta rispetto alla loro prima ancora che loro
detto qualcosa così sto suggerendo di farlo
applica questa nozione di rispetto o davvero
la regola d’oro alle opinioni di idee
prospettive e l’intero intellettuale
spazio in modo pratico e ragionevole se
quando parlo del rispetto degli atomi
mostrato nella casella di sinistra intendo nessuna gara
la cultura religiosa è migliore o superiore
di un altro poi quando si tratta di
questioni intellettuali che rispettano
questioni intellettuali mostrate nella destra
scatola
significa semplicemente nessuna prospettiva ideale
dovrebbe essere assunto di fatto
essere superiore ad un altro ora solo per
sii chiaro e quindi non c’è
il fraintendimento ci sarà sempre
elementi francesi della società che
opinioni avvocato e le idee che
distruggere negativamente il tessuto sociale
nozioni come bigottismo o
discriminazione l’uguaglianza tra
idee e opinioni di cui sto difendendo
corso non si applica a questi socialmente
opinioni e idee irresponsabili comunque
ci sono momenti in cui è necessario
impatto sul tessuto sociale ma in a
modo positivo Gandhi Martin Luther King
la lotta per i diritti delle donne tra
altri esempi hanno influito sul sociale
tessuti dei loro tempi ma questi
i movimenti migliorano la condizione umana
e come promosso la dignità umana perché
tutto quello che hanno fatto veramente è stato spostare la società
avanti scuotendo le cose
in modo positivo anziché negativo
interrompendo la società poi ce ne sono altri
elementi della società altre frange
elementi della società che hanno sostenuto
parere sosterrebbe pareri e
idee come il mondo è piatta quali sono
contrariamente ai fatti oggettivi stabiliti
anche queste opinioni marginali non lo sono
ovviamente valido per stabilire fatti ma
noi deteniamo il diritto dell’individuo
avere la propria opinione piuttosto che
prova a cercare un utopista idealista
principio per il pluralismo intellettuale
è universale e non ne ha bisogno
eccezioni non lasciamoci riagganciare al
frangia e lascia che le eccezioni guidino la regola
per la maggior parte ora usiamo la frangia
esempi come una scusa per evitare di impegnarsi
costruttivamente con il 95 forse il 99
percentuale del resto delle società valida
prospettive legittime e diverse su
varie questioni non gettiamo via
applicare la regola d’oro alle idee o se
applicherete la domanda
pluralismo intellettuale solo perché
ci sono alcune eccezioni marginali ma noi
ho ancora un problema se guardi il mio
diagramma ho detto la scatola di sinistra dove cose
sono nati con dove sono nati in non
con una lingua di nazionalità della cultura
religione e possiamo effettivamente ad alcuni
estensione
cambia questi non sono bloccati in come
gara quindi ho intenzione di sistemare il mio diagramma e
spostali nell’altra casella perché se
ci pensiamo bene la cultura nazionalità
la religione della lingua è davvero giusta
prodotti intellettuali creati da un gruppo
di persone e nel tempo accettato come il
norma da quelle persone che sono in altri
parole solo proxy per una raccolta di
idee opinioni prospettive e persino
valori ora qualcosa di interessante solo
successo direi che il pluralismo è
interessato a due ampie categorie di
differenze
da un lato sono naturali
differenze che sono nati con e
non ha alcun controllo sulla casella a sinistra
allora ci sono differenze nei loro occhi
da una specie di intellettuale umano
sforzo la scatola giusta notare come la maggior parte
tutto è importante tutto ciò
ci rende idee di nazionalità della cultura umana
le opinioni di opinioni sono tutte nel
DESTRO SCATOLA sembra quasi come il
rispetto per differenza il rispetto per
le differenze sono davvero rispettando
differenze intellettuali perché di nuovo
se ci pensiamo uno dei soli
differenze naturali che ne hanno causato
tipo di guerra o conflitto maggiore che a
Almeno riesco a pensare è il colore della pelle , ma
nessuna fine di guerre o conflitti si sono verificati
a causa delle idee di nazionalità della cultura
prospettiva opinioni e persino valori ora
se davvero facciamo la differenza intellettuale
se rispettiamo veramente l’ intellettuale
differenze quando li rendiamo uguali e
non elevare le nostre idee o prospettive
come sopra gli altri poi c’è una cattura
significa che dobbiamo accettare che potremmo sbagliare
e possono avere ragione o ovviamente noi
entrambi possono essere sbagliati o in soggettiva
problemi con situazioni sfumate che entrambi
potrebbe essere giusto per diversi motivi
perché in quei casi non c’è un
risposta giusta o sbagliata
prendere alcune leggi per esempio questi cambiamenti
nel tempo e differiscono tra paesi
quindi non hanno nemmeno un oggettivo
e risultato argomenti soggettivi di
la definizione non avrà mai una fine effettiva
risultato ma solo una panoplia di vario
prospettive ma sarò il primo a
ammettere che non è facile, non è facile
ammettere che potremmo sbagliare su qualcosa
tutti noi vogliamo credere alle nostre idee
le opinioni e le prospettive sono migliori
che lo sguardo di qualcun altro intorno a te
pensi di avere opinioni di idee
prospettiva che differisce da chiunque altro
in questa stanza direi ognuno di noi
ha una persona unica
efficace che differisce dagli altri in
questa stanza così che cosa faremo su
come li inquadreremo
differenze sono noi che andiamo lasciare che i nostri ego
portare il giorno vorrei discutere il vero
prova di un vero maturo e
la mentalità intellettualmente pluralista è
uno che è in grado di essere genuinamente e umilmente
impegnarsi con altri punti di vista o come Oscar
Wilde ha detto che gioca con grazia con le idee
perché il più delle volte il progresso ha
provengono da divergenti socialmente responsabili
le viste viste spesso non sono d’accordo
il disaccordo è parte inevitabile del
condizione umana ma è spesso fusa
con il conflitto la società ha equiparato la pace
e progredire verso l’assenza di conflitto
o più precisamente sopprimendo o
evitando il disaccordo ma il disaccordo
è semplicemente in un otto aspetto del pensiero
senza differenza intellettuale
la diversità o il pluralismo sono impossibili
significa diversità intellettuale
disaccordo pace e progresso così possono
mai raggiunto sopprimendo
disaccordo ma abbracciando e
rispettandolo quindi semmai
pluralismo intellettuale e applicazione del
regola d’oro al dominio intellettuale
è forse il fondamento su cui il
il progresso umano migliore e più veloce si basa su
ma inizia con te e me abbiamo bisogno di
avere il coraggio di impegnarsi sinceramente
con altri punti di vista, nonostante il nostro
condizionamento per vedere le cose in un certo
modo così la prossima volta stiamo discutendo una
problema al lavoro a casa con amici e
la famiglia ricorda semplicemente se è un problema
questo non è un fatto stabilito che possiamo
non essere più giusto del prossimo
persona
questo non vuol dire che potremmo sbagliare ma se
stiamo parlando del rispetto degli altri
opinioni e non possiamo dimostrare senza dubbio
la nostra visione come l’ unica risposta giusta che
di nuovo è impossibile in soggettivo
conta quindi veramente rispettando qualcuno
significa ricordare di ammettere a noi stessi
potremmo avere torto e potrebbero avere ragione
e questa è la regola d’oro
le persone vorrebbero le loro idee e
opinioni da considerare valide e
legittimo mentre valutiamo il nostro e lo facciamo
non desiderare che siano sminuiti o
respinto così prima di dire qualcosa
negativo a qualcuno della loro idea I
pensa sempre a come ti sentiresti se
qualcuno ti ha detto lo stesso trattare gli altri
le idee della gente come vorresti che lo facessero
tratta le tue idee grazie
tu
Please follow and like us: