[Аплодисменты]
привет меня зовут якоб тернер я старший
здесь, в средней школе Валенсии и сегодня вечером
Я хочу познакомить вас с высшей школой
младший по имени Кэмерон Ли теперь Кэмерон
идеальный ученик, которого ты когда-либо мог спросить
Я имею в виду, у него был идеальный 4.0 ГПД
его оценка SAT поместила его в один
процентиль в нации, и он был
звездный спортсмен, бьющий рекорды и
выигрывая чемпионаты, но он понимал
и его родители поняли, что если вы
хотел пойти в Стэнфордский университет его
выбор номер один, который просто не был
достаточно, потому что давайте посмотрим правде в глаза, 4,0 ГПД я
значит, кто не имеет 15:30 ну есть
некоторые люди, которые получили 1600 и и быть
только хорошо в одном просто не было
достаточно, когда Кэмерон начал слышать
от своих друзей, что он слышал, что они
не были приняты в престижные
университеты, такие как Гарвард и Стэнфорд
и UCLA написали красный флаг, если они
не входили у них был более высокий SAT
забей даже чем Кэмерон и мы
участвует в гораздо более внеклассных
деятельность, и мы хорошо в них тогда
даже Кэмерон была тем , о чем я говорила
Будущее Кэмерона
никогда не интенсивнее, я имею в виду что-то
его родители не могли даже понять
и поэтому, когда Кэмерон сказал своим родителям
Несколько дней спустя , что он должен был пойти работать на
групповой проект в доме друга и
будет приходить домой поздно, вместо этого он
на самом деле будет идти к
вокзал и когда никого не было
глядя, и это было черным в 11
в ночное время он вышел к
железнодорожные пути и эти два больших желтых
шары света на поезде были последними
изображение, которое он видел, прежде чем его жизнь закончилась просто
так что теперь азиатские родители имеют это
воспринимается формула, что пока вы
получить хорошие оценки и хорошие
стандартизированные результаты тестов и имеют
самые полированные эссе колледжа вы
собираюсь попасть в любое место
хотел особенно эти колледжи, но
просто это не тот случай, когда вы видите
Гарвардский процесс по делу о позитивных действиях
циркулировали новости в пределах
Прошлый год или около того, и если вы не знаете,
что это в основном куча
Азиатских американских студентов называют
студенты для справедливого приема в суд
Гарвард и другие Лиги плюща
учреждения с неравным и
несправедливый процесс приема сейчас, пока
Недавно мы действительно не знали, что происходит
за этими упущениями офисных магазинов
но впервые мы на самом деле сейчас
даже иметь общее представление в основном
есть четыре аспекта оценки
есть спортивные достижения
достижение внеклассного участия в
достижения и личные качества сейчас
мы можем отложить спортивные достижения
сейчас, потому что давайте посмотрим правде в глаза, они
не собираюсь идти в Гарвард
потому что они лучший баскетбол
игроки, но мы определенно можем взять
посмотрите на остальные три категории так
в основном кандидаты оцениваются из
один через шесть один самый высокий
шесть является самым низким и после группы
оценщиков дал оценку для каждого
эти категории им дают
общий балл, который не имеет ничего общего
с композитом или в среднем
эти оценки, а довольно просто, как
учреждение чувствует об этом кандидате
и в основном, если вы наберете меньше
чем полный, если вы наберете больше
чем четыре в любой из этих категорий
шансы на то, что вас признают
практически и это будет выглядеть что-то
как это так, теперь давайте рассмотрим пример
прошлой осенью три Стэнфорда рано
Заявители решения ставят свои лучшие
усилия в своих студенческих приложений
в Стэнфордский университет, и все же все это
три студента были отклонены, я имею в виду вас
можно увидеть, что они явно квалифицированы я
значит, у них один из самых высоких GPA
в их школах у них есть отличные SAT и
результаты КТ, и они участвуют в
много вещей, и они, как правило, на самом деле
строгие занятия я имею в виду одного ученика
даже набрал на ней идеальное место
а потом, когда ей даже не пришлось
взять еще один, она вернулась и взяла
что ИКТ, и он до сих пор получил идеальный
оценка, но она все еще получила отказ в
в то же время что-то вроде этого
происходит, вы можете увидеть в левой колонке
что это студент явно он или она
поддерживает их оценки и
действительно строгие классы имеют очень хорошие
стандартизированные результаты тестов и действительно
отличные внеклассные занятия и были вовлечены
в большом количестве вещей , но пока студент является
быть отклоненным в то время как студент B с
значительно меньше заслуг и меньше
деятельность принимается так почему
вот почему это именно так и происходит
много новостных организаций и после
дальнейшее исследование было сделано, говорит, что
древние американские студенты должны быть
действительно в ярости и о них не быть
принято и почему это хорошо получается
что большинство из этих университетов
очень низкий балл для азиатских американцев
студенты на основе личностных качеств или
их личный показатель качества они
утверждал, что слишком скучно слишком мягкий их
эссе и интервью звучат для азиатских
и просто не такой уж особенный, но
другие студенты из числа меньшинств не задерживаются
к тому же стандарту, так почему это
происходит и что именно не так с
этот взгляд, я все для равных возможностей
но это не обязательно означает, что
нам нужно иметь равный набор обязательно
разнообразия и этнических групп
что делает Гарвард Гарвард или Стэнфорд
Стэнфорд не разнообразная этническая принадлежность
что они имеют в виду любую школу, я хожу
в я вижу, что там будет
какая-то смешанная группа студентов, но
что делает Гарвард Гарвард и Стэнфорд
Стэнфорд и эти процедуры два
университеты, которые выделяются из
Остальная часть пакета просто это они
в состоянии иметь и набирать лучшие умы
в стране, а если не в мире
Проще говоря, эти университеты не должны
стремиться к этническому разнообразию, но
скорее разнообразие и мысль как долго
могут ли студенты реагировать на проблемы и как
хорошо они могут мыслить нестандартно
это то, что отличает их так, когда
вы просто делаете шаг назад и смотрите на
это из более широкой картины вы видите, что
речь идет не о принадлежности каждого меньшинства
в забитой сессии и иметь
действительно равные возможности и равные
студенческий корпус это не то, что делает их
в них
что делает их них является разнообразие
думали , имея правильные умы принадлежат
правильные учреждения спасибо
[Аплодисменты]
вы
привет меня зовут якоб тернер я старший
здесь, в средней школе Валенсии и сегодня вечером
Я хочу познакомить вас с высшей школой
младший по имени Кэмерон Ли теперь Кэмерон
идеальный ученик, которого ты когда-либо мог спросить
Я имею в виду, у него был идеальный 4.0 ГПД
его оценка SAT поместила его в один
процентиль в нации, и он был
звездный спортсмен, бьющий рекорды и
выигрывая чемпионаты, но он понимал
и его родители поняли, что если вы
хотел пойти в Стэнфордский университет его
выбор номер один, который просто не был
достаточно, потому что давайте посмотрим правде в глаза, 4,0 ГПД я
значит, кто не имеет 15:30 ну есть
некоторые люди, которые получили 1600 и и быть
только хорошо в одном просто не было
достаточно, когда Кэмерон начал слышать
от своих друзей, что он слышал, что они
не были приняты в престижные
университеты, такие как Гарвард и Стэнфорд
и UCLA написали красный флаг, если они
не входили у них был более высокий SAT
забей даже чем Кэмерон и мы
участвует в гораздо более внеклассных
деятельность, и мы хорошо в них тогда
даже Кэмерон была тем , о чем я говорила
Будущее Кэмерона
никогда не интенсивнее, я имею в виду что-то
его родители не могли даже понять
и поэтому, когда Кэмерон сказал своим родителям
Несколько дней спустя , что он должен был пойти работать на
групповой проект в доме друга и
будет приходить домой поздно, вместо этого он
на самом деле будет идти к
вокзал и когда никого не было
глядя, и это было черным в 11
в ночное время он вышел к
железнодорожные пути и эти два больших желтых
шары света на поезде были последними
изображение, которое он видел, прежде чем его жизнь закончилась просто
так что теперь азиатские родители имеют это
воспринимается формула, что пока вы
получить хорошие оценки и хорошие
стандартизированные результаты тестов и имеют
самые полированные эссе колледжа вы
собираюсь попасть в любое место
хотел особенно эти колледжи, но
просто это не тот случай, когда вы видите
Гарвардский процесс по делу о позитивных действиях
циркулировали новости в пределах
Прошлый год или около того, и если вы не знаете,
что это в основном куча
Азиатских американских студентов называют
студенты для справедливого приема в суд
Гарвард и другие Лиги плюща
учреждения с неравным и
несправедливый процесс приема сейчас, пока
Недавно мы действительно не знали, что происходит
за этими упущениями офисных магазинов
но впервые мы на самом деле сейчас
даже иметь общее представление в основном
есть четыре аспекта оценки
есть спортивные достижения
достижение внеклассного участия в
достижения и личные качества сейчас
мы можем отложить спортивные достижения
сейчас, потому что давайте посмотрим правде в глаза, они
не собираюсь идти в Гарвард
потому что они лучший баскетбол
игроки, но мы определенно можем взять
посмотрите на остальные три категории так
в основном кандидаты оцениваются из
один через шесть один самый высокий
шесть является самым низким и после группы
оценщиков дал оценку для каждого
эти категории им дают
общий балл, который не имеет ничего общего
с композитом или в среднем
эти оценки, а довольно просто, как
учреждение чувствует об этом кандидате
и в основном, если вы наберете меньше
чем полный, если вы наберете больше
чем четыре в любой из этих категорий
шансы на то, что вас признают
практически и это будет выглядеть что-то
как это так, теперь давайте рассмотрим пример
прошлой осенью три Стэнфорда рано
Заявители решения ставят свои лучшие
усилия в своих студенческих приложений
в Стэнфордский университет, и все же все это
три студента были отклонены, я имею в виду вас
можно увидеть, что они явно квалифицированы я
значит, у них один из самых высоких GPA
в их школах у них есть отличные SAT и
результаты КТ, и они участвуют в
много вещей, и они, как правило, на самом деле
строгие занятия я имею в виду одного ученика
даже набрал на ней идеальное место
а потом, когда ей даже не пришлось
взять еще один, она вернулась и взяла
что ИКТ, и он до сих пор получил идеальный
оценка, но она все еще получила отказ в
в то же время что-то вроде этого
происходит, вы можете увидеть в левой колонке
что это студент явно он или она
поддерживает их оценки и
действительно строгие классы имеют очень хорошие
стандартизированные результаты тестов и действительно
отличные внеклассные занятия и были вовлечены
в большом количестве вещей , но пока студент является
быть отклоненным в то время как студент B с
значительно меньше заслуг и меньше
деятельность принимается так почему
вот почему это именно так и происходит
много новостных организаций и после
дальнейшее исследование было сделано, говорит, что
древние американские студенты должны быть
действительно в ярости и о них не быть
принято и почему это хорошо получается
что большинство из этих университетов
очень низкий балл для азиатских американцев
студенты на основе личностных качеств или
их личный показатель качества они
утверждал, что слишком скучно слишком мягкий их
эссе и интервью звучат для азиатских
и просто не такой уж особенный, но
другие студенты из числа меньшинств не задерживаются
к тому же стандарту, так почему это
происходит и что именно не так с
этот взгляд, я все для равных возможностей
но это не обязательно означает, что
нам нужно иметь равный набор обязательно
разнообразия и этнических групп
что делает Гарвард Гарвард или Стэнфорд
Стэнфорд не разнообразная этническая принадлежность
что они имеют в виду любую школу, я хожу
в я вижу, что там будет
какая-то смешанная группа студентов, но
что делает Гарвард Гарвард и Стэнфорд
Стэнфорд и эти процедуры два
университеты, которые выделяются из
Остальная часть пакета просто это они
в состоянии иметь и набирать лучшие умы
в стране, а если не в мире
Проще говоря, эти университеты не должны
стремиться к этническому разнообразию, но
скорее разнообразие и мысль как долго
могут ли студенты реагировать на проблемы и как
хорошо они могут мыслить нестандартно
это то, что отличает их так, когда
вы просто делаете шаг назад и смотрите на
это из более широкой картины вы видите, что
речь идет не о принадлежности каждого меньшинства
в забитой сессии и иметь
действительно равные возможности и равные
студенческий корпус это не то, что делает их
в них
что делает их них является разнообразие
думали , имея правильные умы принадлежат
правильные учреждения спасибо
[Аплодисменты]
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment